Lancering Vista heeft negatief effect op marktaandeel Yahoo

De lancering van Windows Vista een ruime maand geleden heeft ervoor gezorgd dat het aandeel van Microsofts Live Search in de zoekmarkt is gestegen; opvallend genoeg niet ten koste van marktleider Google, maar van Yahoo en in mindere mate Ask.

In februari heeft de Amerikaanse variant van Live Search bijna 600 miljoen zoekquery's verwerkt en dat is een toename van tien procent ten opzichte van januari, toen dit aantal nog op 534 miljoen lag. Dit was goed voor een stijging van het marktaandeel van Microsofts zoekmachine met één punt naar 9 procent. Google deed het ook goed, met een toename van het marktaandeel met eveneens één punt naar 63 procent. In totaal verwerkte het informatiebedrijf bijna vier miljard zoekquery's. Ten opzichte van januari verloren zowel Yahoo als Ask marktaandeel. Eerstgenoemde ging er twee punten op achteruit en bleef hangen op 21 procent, terwijl laatstgenoemde één procentpunt kwijtraakte en daardoor goed was voor een aandeel van 3 procent in de zoekmarkt in februari.

Veranderingen in marktaandeel zoekmachines februari 2006 - februari 2007

Volgens de onderzoekers van Compete is de stijging van het marktaandeel van Microsofts Live Search te danken aan de introductie van Windows Vista eind januari. Dat besturingssysteem is uitgerust met Internet Explorer 7, dat is voorzien van een zoekveld dat standaard is ingesteld op Live Search. In de voorgaande maanden was de marktpositie van Live Search namelijk heel langzaam aan het afnemen en eind januari is een trendbreuk zichtbaar. De Compete-onderzoekers verwachten dat in de toekomst, als Windows Vista vaker gebruikt wordt, ook de marktpositie van Microsofts zoekmachine verder zal verbeteren.

Reacties (47)

[Dedun]

Dit heeft volgens mij niet alleen te maken met de standaard zoekmachine in IE maar ook met de Ask en Yahoo toolbars die op de oude installaties van Windows aanwezig waren.

Veel mensen zijn ooit tegen zo een toolbar aangelopen en zullen niet veel moeite doen om deze weer te herinstalleren, terwijl de zoekopties in deze toolbars wel altijd prominent aanwezig zijn. Wellicht handig om mee te nemen in het volgende onderzoek

[Iblies]

Maar de standaard bar van Microsoft beloofd ook weinig goeds.
Ze worden al in allerlei landen ervan beschuldig een monopolie in te nemen en vervolgens rustig op de oude weg doorgaan.
Momenteel is het zo dat Vista niet echt van de grond is gekomen, maar komende maanden zal het langzaam maar toenemen en zelfs marktaandeel van Google afsnoepen. Denk niet dat dat zonder slag of stoot zal gebeuren. Voor google staat er heel veel op spel die pagina is hun bron van inkomsten en zo gauw MS dat teniet gaat doen heb je de poppen aan het dansen.

Ik zie het graag tegemoet.

[weeraanmelden]

Maar de standaard bar van Microsoft beloofd ook weinig goeds.
Ze worden al in allerlei landen ervan beschuldig een monopolie in te nemen en vervolgens rustig op de oude weg doorgaan.
Zeg eens eerlijk, heb je Vista zelf al draaien?
Zo te lezen niet, want de eerste optie die ik krijg als ik zoek via die zoekknop in IE7 is;" wilt u een andere zoekmachine instellen"
Zeg ik ja, dan wordt ik doorverwezen naar een site met 10+ zoekmachines.

[Verwijderd]

Hoezo Vista? Deze vraag krijg je als je IE7 installeert hoor, heeft niks met Vista zelf te maken.....

[Noxious]

Omdat IE7 al met vista is meegeinstalleerd, en daar dus Live Search al standaard is ingesteld

[Verwijderd]

Voor dat mensen weer eindeloos blaten over monopolie, speel het spel Monopoly eens. Daar draait het maar om 1 ding, zoveel mogelijk onroerend goed en geld bemachtigen. MS heeft het niet van een vreemde

Maar alle gekheid op een stokje, ik vind het kort door de bocht om het steeds te moeten lezen als reactie. Je KAN een OS van MS gebruiken, je hoeft het NIET ! Gebruik dan allemaal lekker een Apple, hoef je ook niet zo op MS te blaten over een monopolie positie.

En Vista dwingt je nergens om MS software te gebruiken, de gebruiker is vrij om te gebruiken wat hij wil.

[Floor]

Schapen blaten en ik weiger voor schaap te willen worden uitgemaakt. Het blijkt dat je dus echt geen kaas hebt gegeten wat een monopolie inhoud en wat de weerslag daarvan is op de maatschappij... (extra kosten, te hoge prijzen).Gezegend zijn de domme en ontwetende.
Ik wil je toch eens verzoeken voordat je andere voor schaap uit maakt om je eens te verdiepen in de materie.
Doe je ogen open en gebruik je verstand: hoeveel mensen ken je in je omgeving die met Linux of op een MAC werken en zet dit meteen af tegen de computerkennis van die mensen waarmee ik wil aangeven dat de nieuwe gebruikers en de gemiddelde thuisgebruiker met windows werkt. Koop je in een winkel een PC krijg je in 95% van de gevallen automatisch een windows bij.
Mocht je dit nog steeds niet zien als een monopolie dan wil je aanraden om eens te gaan lezen wat het effect is van de diverse monopolisten in de wereld.

[Mr. Freeze]

Gebruik dan allemaal lekker een Apple, hoef je ook niet zo op MS te blaten over een monopolie positie.

Beste idee wat ik hier heb gelezen in lange tijd, laten wij dat nu eens allemaal opvolgen, weet je wat? ik begin met mezelf en bestel vandaag nog een mooie Mac Mini om als mediacentre in m'n woonkamer te gebruiken

[Verwijderd]

Hoezo niemand dwingt???

Ja, ik heb een Apple.
Maar als ik pc games wil spelen, dan moet ik binnenkort Windows Vista kopen, want oh ja, DirectX 10 is closed, en enkel voor Windows.
En binnenkort komt Windows Live eraan, die wellicht door 90% of meer van de pc games zal worden gebruikt voor multiplayer.

Ik moet je vast niet vertellen dat WINDOWS Live enkel voor windows beschikbaar zal zijn?

Ach, er is ook OpenGL, zeg je dan. Maar die hebben ze in Windows Vista zodanig verkreupeld dat geen enkele fabrikant het nog zal gebruiken. Vaarwel mulitplatform pc games...

Begrijp me niet verkeerd, ik begrijp je standpunt, en ik heb een apple, en behalve voor enkele pc games, zou ik nooit geen windows meer gebruiken (privé dan). En ik zal er ook niet veel over klagen.

Maar enkele basis zaken, die moeten gewoon open zijn.

Maar ja, zoals dit kan en mag, blijft het gewoon een erg slimme zet van een kapitalistisch bedrijf. Een monopolie opbouwen is mssn niet mooi volgens de consumenten, maar het is een droomscenario voor dat bedrijf.

Windows heeft 90% of zo van de markt in handen, en zal dat niet zo snel verliezen, hoe slecht hun besturingssysteem nu ook zou worden, mensen zullen het altijd blijven gebruiken. (waarbij ik helemaal niet zeg dat Vista een slecht product is)

[RemcoDelft]

Logisch dat ze doorgaan, afgezien van een boete af en toe, is Microsoft nauwelijks een stroobreed in de weg gelegd. En die boete van een half miljard is veel minder dan de online zoekmarkt waard is, dus dat nemen ze op de koop toe en gaan gewoon zo door...

[NBK]

Je kunt hem echt heel makkelijk en goed instellen op google (of andere 'search-profider') dus dat ie eigenlijk niet echt een punt.

[peternator]

Maar stelt de gemiddelde gebruiker deze ook in..? Mijn pa ziet het verschil niet tussen Live Search en Google.. als hij maar vind wat hij zoekt..

[Koffie]

Kan ik met de googlebar ook zoeken via Yahoo ? Stel ik dat makkelijk in ?
Google word met allerlei software te pas en te onpas geinstalleerd, en ook kan en klare PC's zijn vaak al voorzien van google-zooi.

[DarkTemple]

Wat zou jij doen als je MS was? Zou jij google of een andere search engine (=concurrent) standaard instellen ipv je eigen?

[Verwijderd]

Ik denk niet dat je hier kan spreken van monopolie (Of in ieder geval hard maken.) Het feit dat je IE anders in kunt stellen weerlegt dat.
In IE6 is de default startpagina ook een pagina van microsoft. Logisch. Wat wil je dan? Je concurrent instellen als default? De startpagina op mijn mobiele telefoon is ook die van Nokia en niet die van de provider.

Oeps, Dark Temple? waar kom jij nu vandaan?

[Koffie]

Ja want google mag wel overal hun ranzige zooi automatisch mee installeren, maar als Microsoft dat doet is het evil en monopolie gedrag.

[klapy]

Google installeert niet troep op je computer op het moment dat jij zoekt.

Als jij Windows installeert krijg je toch wel redelijk veel applicaties waar IMHO ook betere voor te krijgen zijn.

[n4m3l355]

Ik vind het moeilijk te relateren aan vista. Als IE7.0 daadwerkelijk de veroorzaker is van een zakking in yahoo dan waarom zien we dat ook niet terug in Google. Of betekend dat er verhoudingsgewijs meer yahoo gebruikers overgestapt zijn naar IE7.0 tov Google gebruikers die dus IE6.0/FF blijven gebruiken.
Het is jammer dat dit onderzoek zeer minimalistisch is met het uitgeven van cijfers en daardoor eigenlijk weinigzeggend is.

[Verwijderd]

Google betaalt bepaalde OEM leveranciers om Google als de IE zoekmachine in te stellen.

Verder ontvanngen ook FF en Opera en Apple geld van Google voor het instellen van Google als zoekmachine en bovendien heeft Google echt superirritante zaken op hun zoek site geinstalleerd om IE7 gebruikers die niet op Google zitten te forceren om toch Google in te stellen.

[Theadalus]

Ik vind dit 'spijkers op laag water zoeken', omdat:

De daling van Yahoo is ingezet vanaf het moment dat bij Google een stijging waar te nemen is (zie oktober) terwijl MSN/Live nagenoeg gelijk blijft. Vanaf januari is er idd een redelijke stijging te zien voor MSN/Live, maar dat flauwe knikje van Yahoo zou je ook kunnen toeschrijven aan de stijging van AOL...

[bdacier]

Jammer dat men altijd op basis van absolute cijfers "deduceert". Vanuit de gepubliceerde cijfers kan ik, maar ook Compete absoluut geen causaal verband halen.

Feit blijft natuurlijk dat Live direcht in Vista zit ingebakken, maar iedereen die op dit moment vista en dus/danwel IE7 heeft weet dat het een fluitje van een cent is om een andere zoekmachine in te voeren en deze als standaard in te stellen. Ik verwacht daarbij ook niet dat ik met deze mening de gemiddelde computeraar overschat.

Mocht dat wel zo zijn dan zou je natuurlijk altijd als tegenargument kunnen gebruiken dat zo vroeg na de introductie van Vista eigenlijk alleen early adapters en ons tweakertjes Vista gebruiken. Deze mensen, buiten alle anderen, zouden natuurlijk in staat moeten zijn om dit te veranderen.

Ook het argument "te lui om dit te veranderen" zou natuurlijk aangedragen kunnen worden, maar ook hier denk ik dat dit een loos argument is. Mensen die lui zijn en geen zin hebben om dit te veranderen typen google.nl in en klaar, of desnoods google als homepage.

Misschien zou het slim zijn om eerst te kijken of deze trends zich stabiliseren en daarna een fatsoenlijk onderzoek doen onder een redelijke sample van een gemiddeld computerend publiek.

[E-E-R]

Ik ben anders lui genoeg om het niet te veranderen, de resultaten zijn nauwelijks beter / slechter dan Google en het is veel gemakkelijker F6 + tab in te drukken dan F6 + www.google.com

Om dezelfde reden gebruik ik Google als ik Firefox opstart. De zoekmachine maakt mij niets uit, als ik maar resultaten krijg.

[Cameleon73]

De vraag is ook: wie gebruikt die ingebouwde zoekbalk? Ik denk dat veel mensen nog via de webpagina zoeken. Misschien dat de Yahoo/Ask mensen verhoudingsgewijs meer met een zoekbalk werken?

Jammer dat dit onderzoek daar geen antwoord op kan geven...

[Jump]

Blijkbaar zijn de Vista cracks dus beter te vinden met hun eigen zoekmachine dan met Yahoo.

[roan]

Ik gebruik sinds kort Live Search voor het zoeken naar product informatie. Helemaal gek word ik van die zooi (vergelijk websites) die Google mij voorschotelt.

[Verwijderd]

Klopt, levert in dat geval een stuk nuttiger resultaten. Al kreeg ik onlangs een aantal keer links naar "My blog about [de exacte zoekterm]" als resultaat... Dat schiet ook niet op.

[Verwijderd]

heyhey, een google-noob

komaan seg, op google is nu echt wel alles te vinden!
je moet natuurlijk wel weten hoe..
voorbeeld, als je op google het volgende intypt:
devine nine morrowind
krijg je een crapload aan pagina's die aan alle zoektermen voldoen.
typ nu in:
"devine nine" + morrowind
en je krijgt een totaal ander resultaat

[Laurens-R]

Dit is natuurlijk ook niet raar aangezien alles binnen Vista standaard op zoeken via Live Search staat.

[Verwijderd]

Absoluut niet, als je een upgrade uitvoert neemt 'ie je oude search provider over. Bovendien bepalen de OEM's welke search provider je bij een nieuwe pc gebruikt. En dat is lang niet altijd Live.

[roy-t]

Hmm toen ik vista installeerden moest ik toch echt verplicht een 'search provider' selecteren. Maar op OEM bakken is dit anders, net als op upgrades.

(wel leuk dat zowel ask en yahoo hoger staan in het search provider selecteer rijtje, maar google op 4 kan je hem nog steeds niet missen)

[Cafe Del Mar]

ik zie in het artikel niets staan over absolute getallen
als A in feb op 2000 staat en B op 80000
kan A wel hoger/sneller stijgen dan B, bv A naar 4000 en B daalt naar 79000, maar toch is B nog groter dan A

ze gebruiken een referentiepunt dat staat voor 100%, ik denk dat het nogal naïef is, zonder zelfs de bron te lezen, om te stellen dat Google/Yahoo/LiveSearch/... in feb vorig jaar plots allen hetzelfde aantal hits hadden

[Aapenootjes]

Er staat ook onder:

Veranderingen in marktaandeel zoekmachines februari 2006 - februari 2007

[gamepower2005]

Het gaat om relatieve aantal searches. Het aantal gebruikers van Yahoo nam vorig jaar dus even toe, maar Google had relatief altijd stukken meer gebruikers dan Yahoo, dat haalt niemand voorlopig in.

[Verwijderd]

Het grafiekje is nogal suggestief, omdat het niet het marktaandeel weergeeft maar de verandering in marktaandeel per individuele zoekmachine (anders zou er namelijk in februari 2006 500% marktaandeel zijn voor deze zoekmachines samen). Zonder absolute aantallen kun je deze conclusie nooit trekken uit deze grafiek.

Aan de hand van deze cijfers kun je alleen stellen dat hoe dichter het cumulatieve relatieve marktaandeel bij de 100 komt, hoe meer er sprake is van een monopolie. En omdat dat in februari 2006 500 was, en in februari 2007 nog maar ca. 415, kun je stellen dat Google zijn positie op de zoekmachinemarkt versterkt heeft. Zoals je kunt zien zijn alle zoekmachines, behalve Google, gedaald tot onder het niveau wat ze in februari 2006 hadden.