3M klaagt bedrijven aan wegens gebruik accutechnologie

Chemiebedrijf 3M heeft een aantal it-bedrijven aangeklaagd wegens schending van patenten die het bedrijf heeft op lithium-ion batterijen. Onder andere Lenovo, Hitachi, Sony en Panasonic behoren tot de aangeklaagde partijen.

3M heeft de rechtzaak afgelopen woensdag aangespannen. De klacht heeft betrekking op twee patenten die 3M zegt te bezitten. De patenten, met de nummers 6,964,828 en 7,078,128, hebben betrekking op de samenstelling van de kathode van de batterij. Het eerste patent is in april 2001 ingediend door 3M, het tweede patent in februari 2005 maar is pas in juli vorig jaar toegewezen. De bedrijven die de patenten zouden hebben geschonden, moeten 3M financiëel compenseren voor de geleden schade en stoppen met het schenden van de patenten, zo is te lezen in de aanklacht. Naast Sony, Lenovo, Hitachi en Panasonic zijn ook CDW Batteries Com, Total Micro Technologies en Matsushita Electronic Industrial aangeklaagd door 3M. De aangeklaagde bedrijven hebben nog niet gereageerd op de claims van 3M. Vorig jaar waren lithium-ion batterijen, die veel worden gebruikt in laptops, nog een 'heet' nieuwsonderwerp, aangezien ze zorgden voor brandende laptops. Accu's die door Sony werden geproduceerd, hadden namelijk een ontwerpfout, waardoor ze door oververhitting voor problemen konden zorgen. Onder ander Apple, Lenovo, Dell en Toshiba hebben grote aantallen accu's moeten terugroepen.

Reacties (21)

[GeertJohan]

ik denk zomaar dat ze meer dan $ 3m krijgen

[Verwijderd]

Onder andere [...] Sony [...] behoren tot de aangeklaagde batterijen [sic].

Zou het een patent zijn op oververhittende en zelfontbrandende batterijen, of gewoon op een slecht fabricageproces?

[gtissink]

touche (+1 voor die man)

[cycloon_]

Man man, houd het dan ook nooit eens op met dat geprocedeer?!

[Verwijderd]

zolang de één zegge 5 miljoen investeert in de ontwikkelijk van een product, en een ander vervolgens het product zonder die investering gaat namaken, en die één er nu eenmaal een patent op heeft -en- geld wil zien van mensen die gebruik maken van dezelfde techniek in dat patent...

NEE.

Als het nou om iets stomzinnigs als het "one-click" patent van Amazon ging dan mag je je afvragen waar het heen moet. Bij zoiets als dit ben je toch even heel wat R&D tijd-en-geld kwijt.

[Verwijderd]

Zou jij niet gaan procederen als andere bedrijven jouw ontwikkelde techniek gebruiken zonder dat ze je voor betalen of benaderd hebben om het mogen gebruiken

[Verwijderd]

Het is een beetje dom dat je iemand kan aanklagen voor het schenden van een patent dat je net verworven hebt en al lang gebruikt wordt. En aan de andere kant vraag ik me af hoe het komt dat het weeral eens zolang duurt voordat 3M de rechtszaak begon. De zoveelste truk om een miljoenenclaim te vragen want ja, ze schenden het patent al x aantal jaat he.

[Verwijderd]

Ze schenden het patent helemaal niet al een paar jaar want het patent is pas vorig jaar toegekend. Dan moet er nog uitgezocht worden welke bedrijven er aangeklaagd gaan worden en hoe de aanklacht(en) eruit moeten zien, en voor je het weet is het dik een half jaar later.

[Saab]

3m investeerd 6.6% van de omzet in R&D, is zelfs bijna de helft van de netto winst. Logisch dat m'n haar patenten graag wil beschermen en graag wil zien dat andere bedrijven die dankbaar gebruik maken van 3m's innovatieve instelling daar netjes voor betalen.

Zou iedere tweakert hier denk ook doen, toch?

Bron http://solutions.3m.com/w...ormation/financial-facts/

[bangkirai]

Op zich ben ik niet tegen patenten, maar ik denk eigenlijk, dat de levensduur van een patent, flink omlaag moet.
Technische ontwikkelingen gaan zeer rap.
Ja, dan kun je wel de eerste zijn, die iets ontwikkeld, maar dat hoeft niet te betekenen, dat het nooit ontwikkeld zou zijn.

[sanzut]

3M is dat niet van de Post-It briefjes?
Wist helemaal niet dat dat een chemie bedrijf was

[Mr1ncr3d1bl3]

De Post-It is eigenlijk een 'mislukking' van 3M. Zij wilde een superlijm maken, maar dat werkte niet. Toen was er iemand die op het lumineuze idee kwam het op een papiertje te smeren en dit te gebruiken als Post-It...
Zo ongeveer...

[Verwijderd]

Nou mislukkeling?? Ik vind het wel een appart idee en het word veel gebruikt. Volgens mij maken zij er wel veel omzet mee.

[Titusvh]

Dan neem ik aan dat Sony de claims van o.a. Dell inzake de afgefikte accu's lekker doorschuift naar 3M.

[Verwijderd]

ten eerste weet je al niet of die defecten ook maar een iota te maken hadden met wat in die patenten beschreven staat

en ten tweede - als ik een product ontwikkel dat bij bepaald gebruik de gebruikers' kop eraf hakt, en jij maakt dat product na zonder dat je ik je er een licentie op geef, dan ben je vrolijk zelf de lul en ik niet

'tis anders wat als je wel een licentie er op genomen had en ik he verzekerd had dat het product zoals beschreven veilig was, en jij het precies zo gemaakt als beschreven, etc. etc.

[Praetor]

hmm, tijd om aandelen 3M te gaan halen?

[Verwijderd]

Wat dacht je van lithium-ion batterijen, die gaan ook meer geld kosten

[cyctech]

Het is toch weer niet waar he! weer een patent geld actie.

Mochten die bedrijven voor de toekening van het pattent al gebruik gemaakt hebben, is er toch geen bezwaar meer mogelijk?

[Shinji]

Lekker flauw is dat, je hebt een technologie ontwikkeld en wil daarvoor patent hebben, je maakt wereld kundig dat je dat heb ontwikkeld, en dan inneens mag iedereen dat gratis zonder poes pas gebruiken?

Het maakt imho niet uit of een procedure al loopt voor een patent, het gaat erom of de partij die erom vraagt kan bewijzen dat het zijn/haar technologie is. En dan dat ongeldig verklaren omdat iedereen het (nadat het door de partij is ontwikkeld) al gebruikt is imho enorm krom.

[darkfader]

Nanofosfaat? a123systems.com