Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: ArsTechnica

Nadat vorig jaar de vele terugroepacties van Sony-accu's het onbezorgde leven van laptopeigenaren verstoorde, heeft Lenovo bekendgemaakt nu weer ruim 200.000 accu's terug te roepen. De ThinkPad-accu's, geproduceerd door Sanyo, kunnen oververhit raken waardoor de notebook kan beschadigen.

Lenovo Thinkpad Z61mDe Sanyo-accu's waren een build-to-order-optie voor ThinkPad-laptops met het typenummer R60, R60e, T60, T60p, Z60m, Z61e, Z61m en Z61p. De batterijen van Sanyo waren zogenaamde 'longer endurance'-batterijen en zijn geleverd tussen november 2005 en februari 2007. In tegenstelling tot de problemen met de Sony-accu's, afgelopen jaar, worden de problemen met de Sanyo-accu's niet veroorzaakt door een ontwerpfout. Alleen wanneer de batterij op een bepaalde hoek is gevallen, bestaat de kans dat oververhitting optreedt. Ook zijn er nog geen berichten van laptops die in brand vlogen als gevolg van problematisch accu's. In totaal gaat het om ruim 208.000 batterijen, aldus Lenovo.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Lenovo mag geen fouten maken. De thinkpad is echt een kwaliteits product en dat wil Lenovo ook graag zo houden. Het zou echt een ramp zijn als ze nu negatief in het nieuws komen. Nieuwssites en concurrenten kunnen dan de Chinese "crappy kwaliteit" extra benadrukken.
Het mag een kwaliteits product zijn, wat natuurlijk van IBM al zo was (toch?) maar ik heb al jaren lang (iets van 10 jaar) alleen maar TP's gehad (via werk) en de laptop moet minimaal elk jaar 1 tot 2 keer weg omdat er iets stuk is. Vooral het mobo bij de T42p die ik nu heb is slecht. Eigenlijk zou je zo'n ding niet langer moeten gebruiken dan 2 jaar. Weggooien dat ding en een nieuwe kopen. Alleen wel duur op die manier.
Het spijt me bijzonder, maar als je al 10 jaar Thinkpads gebruikt, en je moet hem al 10 jaar lang 1 tot 2 keer per jaar opsturen, wat gaat er dan fout denk je?

Koop een ander merk DUH.
Kwaliteit, mag ook wel een beetje design bij volgende keer dan ;)
Ik vind de thinkpads persoonlijk juist super om te zien. No nonsense. Uiterlijk is dus behoorlijk subjectief dus.
Er zou toch wel iets meer achter mogen zitten.

Met deze omschrijving zou je alle accu's in de wereld wel mogen terugroepen. Een normale penlite die je verkeerd laat vallen kan namelijk ook ontploffen als je deze gaat opladen..
Waarschijnlijk is het zo dat het risico dat hij stukgaat na een val groter is dan normaal. De fabrikant van batterijen zal deze uitgebreid testen en er rekening mee houden dat een klein percentage niet meer functioneerd na een bepaalde val. Als in de praktijk blijkt dat dit percentage hoger ligt dan verwacht kun je er vor kiezen om ze terug te halen, hetgeen veel ongemak en slechte verhalen bij potentiŽle klanten(IBM "deathstar" annyone?) voorkomen. Dat is waarschijnlijk wat hier gebeurd is.
Ik wil je graag welkom heten in de moderne marketing tijd. We zitten niet meer in de ontkennings fase. Ook niet meer in de boem, oeps, sorry fase. Voor accu's zelfs niet echt meer in de voor het geval boem, oeps sorry fase. Accu's liggen in de wereld van laptop fabrikanten al zo gevoellig dat zelfs maar de suggestie dat er iets mee mis kan zijn grote schade kan opleveren. Men maakt van de nood een deugt: wie aan de wereld zijn goedheid laat zien om mensen voor gevaar te behoeden krijgt in de laptop wereld een hoog aanzien voor weinig geld.
Dit is inderdaad goede service. Er is in feite niets mis met de accu tot de gebruiker de laptop laat vallen op een bepaalde hoek. Dus in principe werken de accu's gewoon naar behoren. Ik vind het een goede actie dat Lenovo de accu's toch terugroept voordat er ernstige dingen gebeurd zijn, daar kunnen sommige bedrijven een voorbeeld aan nemen (Dell anyone ? :9 )
Er zijn zoveel dingen die mis kunnen gaan bij de productie EN het gebruik van accu's en batterijen..

better prepare then repair......
Yep, heb zelf ook al vele jaren Thinkpads vd. zaak gehad. Zelfs nog 'n tijdje prive 'n HP gehad, maar die was waardeloos ivm. IBM/Lenovo. Wat degelijkheid & betrouwbaarheid zijn de Thinkpads gewoon top. Grappig trouwens dat hun nog 1 vd. weinigen zijn die niet zo'n onhandig glidepad hebben, maar 'n gewone Trackpoint!
Nou...de meeste thinkpads hebben tegenwoordig naast een trackpoint toch echt ook een glidepad hoor ;) Vanaf de T30 als (ff uit m'n hoofd)
Alleen wanneer de batterij op een bepaalde hoek is gevallen, bestaat de kans dat oververhitting optreedt.
Ik vraag me af hoeveel accu's sowieso nog 100% functioneren na een val...
Ik denk aardig veel om eerlijk te zijn. Het lijkt mij onlogisch dat een accu uit mobiele apparatuur niet of bijna niet tegen een stootje kan. Ik denk dat ze hier zeker wel rekening mee houden. Je kan niet verwachten dat ze een standaard aanhouden van accu's in laptops die niet tegen een stoot(je) kunnen. Je moet als laptop fabrikant zowiezo al rekening houden met laptops in werkomgevingen waar drukte is en ongelukjes kunnen gebeuren... dan ga je me niet vertellen dat een laptop zoals de TP na een val al meteen de klos is. Dat kost hun net zo goed geld als ons en dus lijkt het me niet erg slim/logisch. :o
@PHiXioN:

Dus omdat jij je IBM maar een onding vindt, moet IBM / Lenovo stoppen met notebooks assembleren?

Ik zie het al voor me:

Geachte algemene directeur van IBM / Lenovo,

Naar aanleiding van een niet naar behoren werkende IBM-notebook schrijf ik u deze brief.

Gezien het feit dat mijn accu en cd-rom snel na de aanschaf defect raakten, moeten jullie stoppen met het assembleren van IBM-notebooks.

Ik wacht uw antwoord af.

Met vriendelijke groet,

PHiXioN
Ik denk dat de meesten een andere mening delen.
Ben zeer tevreden over m'n 3 jaar oude R50p
De accu's van Dell werden geproduceerd door Sony waarbij toegetreden vuil in de accu cellen de boel liet ontvlammen --> Foutief constructieproces.
Van de Sanyo accu's wordt dan gezegd dat het geen otwerpfout betreft. Iedereen kan zijn of haar batterij wel eens laten vallen. Echter is het dan een inferieur ontwerp. Beter voorkomen dan genezen oplossing is dan toch een verstandig zet
Ik heb het vermoeden dat er meer achter zit dan alleen een valtest.

Tijdens de gehele productie pakken ze accu,s van de band om daar testen mee te doen.

Is de uitval te hoog dan wordt die productie oplagen niet verder uitgeleverd en terug gehaald.

Nu roepen ze die accu's die 1,5 jaar oud zijn ook terug.

Vermoedelijk is er meer aan de hand.

Maargoed ik moet zeggen vind het netjes dat ze het zo snel mogelijk doen.

Sony probeert eerst hun handen altijd in onschuld te wassen voordat ze toegeven.

Door deze stap van Sanyo heb je kans dat ze veel klanten bij Sony wegkapen vanwege de service.
Precies de reden waarom ik nou voor meer geld minder wil krijgen. Goede service, betrouwbaarheid en niet die consumenten rommel met daaraan de verwijtende en verwijzende vinger van de fabrikant.

Je betaald er dan ook stevig voor (zelfde specs +/- 2x zo duur) maar ik ben altijd verliefd geweest op de IBM Thinkpads. Mijn zegen hebben ze!

Goede actie en hoewel er vast meer achter deze terugroep actie steekt zijn ze een van de weinige die zelf besluiten de accu's terug te halen ipv af te wachten op claims, verhalen en klachten

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True