Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: DpReview, submitter: Ramon

Net voor de PMA-fotovakbeurs in Florida heeft Sony een viertal nieuwe digitale camera's aangekondigd, zo weten de heren van DpReview te melden. De eerste twee modellen, de DSC-H5 en de DHC-H2, worden als opvolgers van de populaire Cyber-shot H1 aangemerkt. Beide modellen zijn voorzien van twaalf maal optische zoom, vergelijkbaar met een bereik van 36 tot 432mm op een camera met een 35mm-film of -CCD, beeldstabilisatie en een lichtgevoeligheid tot maximaal ISO 1000, waarbij de ruis onderdrukt wordt met behulp van Sony's Clear RAW-techniek.

Sony DSC-H5
De nieuwe Sony DSC-H5

De hoge ISO-waarden en de beeldstabilisatie maken het mogelijk om ook bij minder goede lichtomstandigheden aardige foto's te maken, zonder dat er meteen onnatuurlijk ingeflitst hoeft te worden. Dit is ideaal voor bijvoorbeeld situaties binnenshuis. Jammer genoeg maakt de beperkte groothoekstand de camera hier weer minder geschikt voor. Het H5-model is uitgerust met een 3,0" lcd-scherm, een 7,2 megapixel sensor en gaat ongeveer 500 dollar kosten. Voor de H2 is dit net wat minder; deze heeft een CCD van 6,0 megapixel, een 2,5" scherm en gaat waarschijnlijk 400 dollar kosten.

Sony DSC-W100
De Sony DSC-W100

Naast deze twee uitgebreidere modellen worden er ook twee camera's in de W-serie geïntroduceerd, die meer gericht zijn op point-and-shoot-gebruikers. De Sony DSC-W100 en DSC-W70 worden ook gekenmerkt door hoge maximale lichtgevoeligheidswaarden van respectievelijk ISO 1250 en ISO 1000, waardoor ook met deze camera's bij relatief weinig licht waarschijnlijk nog vrij aardige foto's geschoten kunnen worden. Voor de rest zijn deze twee modellen vrij standaard uitgerust met een 2,5" lcd-scherm, drie maal optische zoom (vergelijkbaar met 38 tot 114mm op een 35mm-camera) en een 8,1 megapixel sensor voor de W100 en een 7,2 megapixel exemplaar voor de W70. De prijs van de W100 komt door de metalen behuizing rond de 350 dollar te liggen, de prijs van de W70 zal daar met 300 dollar net iets onder liggen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Zijn mooie camera's. Waar ik over val en dat is en blijft het probleem dat Sony alleen hun memorystickformaat gebruikt.
Wat moet ik met nog een ander formaat?
Ik heb hier en lading SD's en mini-SD's liggen dus dan gaat er toch snel een streep door het Sony-product.
Ik zou graag een keer zien hoe die camera verkopen van Sony worden als ze daar flexibeler in worden.
Nu zal wel men roepen dat Sony meer verdient op hun eigen sticks maar je weet nooit hoe het zal zijn als ze camera's cq andere apparaten met een normaal formaat datahouder verkopen.
Ben nu trouwens na het tikken van dit tekstje benieuwd naar de doorsnee Sony-gebruiker geworden.
Heb geen idee trouwens :*)
Ik ben het wel met je eens dat het hoog tijd wordt dat Sony eens onderkent dat een groot deel van de afnemende verkopen wordt veroorzaakt doordat ze vast houden aan dat MemoryStick-systeem van hun. Ook deze camera's hebben dus weer alleen een memorystick ingang en daardoor vallen ze, ook voor mij, bij voorbaat al af.
Het argument van geheugenformaat is dus in mijn bescheiden mening voor iedereen behalve een vakfotograaf utter and total bullshit.
Je hebt duidelijk geen partner met ook een digitale camera?

Mijn vrouw heeft een Canon met CF, ik heb een Panasonic met SD, en het is best balen dat we niet hetzelfde formaat kaart hebben - we hebben beide een 1GB kaart, waar dus over de 300 foto's op passen, dus het is te doen, maar je moet het wel in de gaten houden, en mijn vrouw wil nog wel eens vergeten de data over te laden.
Hadden we hetzelfde formaat geheugen, dan konden we gewoon een 1GB kaart extra nemen voor ons beiden, en daarmee zonder meer 2 weken op vakantie zonder backup.

Utter and total bullshit?
Als je niks verder denkt dan je eigen situatie, inderdaad. Maar het ligt niet aan anderen als jouw situatie zo is.....
Denk ook dat veel mensen vanwege het memorystick formaat van een aankoop afzien maar in mijn ogen niet geheel terecht.
Zo verschrikkelijk duur is een 500 of 1gig stick nu ook niet meer en ook de andere formaten verouderen in razend tempo.
Met dergelijke hoge resoluties heb je aan je oude 128 mb kaartje ook niet bijster veel meer.
Ik koop gewoon een camera met lekker grote stick, als die aan vervanging toe is koop ik weer opnieuw zo'n combo.
De meerwaarde van oudere en kleinere/tragere kaartjes is toch echt overhyped als je het mij vraagd.
Heb wel andere eisen zoals AA of AAA support en een groot lcd, telt voor mij zwaarder.

Persoonlijk vind ik deze camera's wat tegenvallen, niet echt grote verbeteringen zo lijkt het.
Waar ik over val en dat is en blijft het probleem dat Sony alleen hun memorystickformaat gebruikt.
Wat moet ik met nog een ander formaat?
Ik heb hier en lading SD's en mini-SD's liggen dus dan gaat er toch snel een streep door het Sony-product.
Sony DSC-R1
inclusief compact Flash.
Ik heb memory sticks.
Wat moet ík nog met een ander formaat ?

:Z Al dat memory stick bashen. Het zijn zeer snelle, compacte en goedkope kaartjes.
wel jammer dat Sony de meer de nadruk legt op tele dan groothoek, ik zie 't liever in verdere bereik in wide tussen de 24~28 mm dan tele op 400mm, immers met voldoende pixels en croppen kom je er ook wel aardig dichtbij.
Mee eens, komt volgens mij ook nog bij dat je nooit geweldige kwaliteit kunt verwachten op 400mm voor een digitale camera van 500 euro. Het is echt iets leuks voor consumenten, maar je moet niet echt gaan letten op scherpte als je gaat inzoomen.
komt volgens mij ook nog bij dat je nooit geweldige kwaliteit kunt verwachten op 400mm voor een digitale camera van 500 euro. Het is echt iets leuks voor consumenten, maar je moet niet echt gaan letten op scherpte als je gaat inzoomen.
Moet je maar gaan kijken wat de Panasonic Lumix FZ10 - 20 - 30 en kleinere broertjes klaarspelen. Je hoeft dan ook niet meer in te zoomen, dat is optisch al gebeurd.

[edit]
golfdiesel, het idee van een superzoomcamera is juist dat je 1 apparaat bij je hebt dat praktisch alle mogelijkheden dekt. Superzooms zijn niet voor spiegelreflexgebruikers!!
Natuurlijk, een goede lens met vaste brandpuntsafstand zal beter zijn dan een goede superzoomlens, maar dan moet je wel veel meeslepen.

De meeste mensen willen dat niet, dus is een superzoomlens best een aantrekkelijke oplossing - ook al blijft het inderdaad een compromis.

Laat ik het anders zeggen: als ik ergens in sta te zoomen op ~400mm (watervogels als voorbeeld om het actueel te maken..), en een kennis staat naast me en zegt net: met mijn D350 en een 400mm lens zou ik een betere/scherpere foto maken dan jij, dan denk ik: waarom heb je je hele uitrusting niet bij je?

Wat heb je aan een camera + lenzen als je ze niet bij je hebt?
Het gaat erom welke foto's je werkelijk maakt, niet welke je had kunnen maken "als ....".

Ik merk dat ik met mijn Lumix FZ20 geregeld foto's maak die ik met minder zoom niet had kunnen maken, terwijl ik met een SLR en een verzameling lenzen de meeste lenzen niet eens mee zou nemen - en als ze thuis liggen, dan had je ze net zo goed niet kunnen hebben.

Wat hier al wordt opgemerkt, en dat is het knelpunt van de meeste superzooms, is:
1 - de wijdhoek is niet erg wijd, jammer dat ze niet vaker op 28mm beginnen
2 - om een relatief kleine camera te hebben met veel zoom is het nodig een kleine sensor te hebben, en met de zucht naar meer megapixels levert dat veel ruis op.
Ik kan leven met de ruis van mijn Lumix FZ20 op 200ISO, maar zou het geweldig vinden als er bruikbare 400 en 800 ISO instellingen waren. (Misschien in de FZ40?)

Over de beeldstabilisator: die doet juist veel als je ver inzoomt, dat verschil is echt dag en nacht (zeker 2 stoppen).
plus dat dan ook je beeldstabilisator niet veel meer doet en je eigenlijk het ding op een statief moet zetten.
Ik heb het zowiezo niet op die grote zoom lenzen. Een goede lens met een vast brandpunt zal altijd een beter beeld geven dan een zoomlens.
En ook weer een 1/2.5" sensor, zucht. En dat voor 6 en 7,2 megapixels. Tss... Nadat Canon onlangs de IXUS 800 presenteerde met zo'n kleine sensor nu ook Sony. Moet ik dan toch maar gaan overstappen naar de Fuji F30 voor de compact camera?

Ah wacht.. de DSC-W100 heeft een 1/1.8" CCD. Nog veel te klein voor een 8,1 megapixel camera maar is in ieder geval ietsje beter...

Edit: Ik ben twee keer "overbodig" gemod: moet ik dan nog maar even uitleggen dat als ik het heb over een 1/2.5" sensor dit niks te maken heeft met een 2,5" lcd-scherm? En als het belang van sensorgrootte nog niet goed is doorgedrongen, lees dan bv. dit en dit nog maar 's even door.
Sony gebruikt dezen al even, de ruis zal daarvoor ook beter onder controle zijn
Zijn dit nu de eerste vruchten van de overname van Konica/Minolta?
Haha iso 1250 en 1000 voor de compacte camera's. Ben echt benieuwd hoeveel ruis dat zou opleveren...
hmm ik wilde juist voor de Ixus 800 gaan... dacht dat die een betere sensor had zeker als het om ruis gaat... maar dat valt dus tegen? Het gaat mij vooral om beeldstabilisatie, beetje hoge ISO, en liefst 4x zoom en dat alles in een klein dingetje..

dat Sony een camera heeft die CF slikt zegt niks, bijna alle professionele camera's doen dat.

De Fuji F30 lijkt dan een betere keus.. stuk minder mooi, en die gebruikt (dure) xD cards... dat wil ik net zo graag als Sony Memsticks. :(

@burne welke camera heb je dan?
mini & microSD bestaat inmiddels ook een tijdje..
de nieuwe Sony microkaartjes schijnen echter beter te zijn dan microSD, ze zullen een stuk sneller zijn en meer geheugen hebben.
Dus misschien toch ooit een Sonycam...
http://web.canon.jp/Imaging/ixus800is/sam-e.html
sample pix voor de ixus 800
voor de overige moet je zelf maar googlen ;)
als hier nou eens een keer een mooie review verschijnt van de nieuwe CANON, SONY, FUJI etc camera's dan weet ik tenminste welke ik wel en niet moet kopen.

Of hebben mensen nog een goede camera aanbeveling? Ik zoek een camera die ook zonder flits mooie foto's kan maken in bv een restaurant. En hij moet ook redelijk compact zijn.
Het is wel te zien aan het design dat Sony Konica Minolta heeft overgenomen aan het Design te zien :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True