Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties
Bron: Sony

Sony heeft een nieuwe digitale camera aan zijn assortiment toegevoegd en introduceert daarmee een nieuwe feature in dit marktsegment. De Cyber-shot N1 is namelijk voorzien van een aanraakgevoelig lcd-scherm met een beelddiagonaal van drie inch. Verder is dit nieuwe fototoestel uitgerust met een acht-megapixelsensor en een '3x optische zoom'-lens en dit alles zit verpakt in een alumium omhuizing die amper 22,7mm dik is. Met behulp van het aanraakgevoelige scherm kunnen niet alleen instellingen gewijzigd worden, maar kan bijvoorbeeld ook gemakkelijk gefocust worden op bepaalde objecten in beeld, simpelweg door ze aan te raken op het scherm. Met behulp van een bijgeleverde stylus en de 'paint and stamp'-functie, kunnen foto's al bijgewerkt worden terwijl ze nog op de camera staan. Een ander extraatje is het interne geheugen waarop 500 thumbnails in VGA-kwaliteit bewaard kunnen worden, zodat deze altijd en overal bekeken kunnen worden, onafhankelijk van de aanwezigheid van de Memory Stick Duo of Memory Stick Pro Duo waarop de foto's zelf bewaard worden. Eind november zal de Cyber-shot N1 in Europa beschikbaar zijn. In Amerika kost het toestel 499 dollar.

Sony Cyber-shot® DSC-N1 Digital CameraDSC-N1
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Zoiets zit toch al een poosje op de Sony Camcorders? Het verbaast me dat het nu pas komt in fotocamera's.
In praktijk werkt het niet lekker. Te dikke vingers op een te klein stukje scherm waar je op moet drukken.
ja, maar je krijgt dan ook een stylus mee. is niet de bedoeling om met de vinger het scherm te bedienen.

Ik vind het wel een leuke camera. voor 500usd een 8 megapixel camera (issie carl zeiss?)
Carl Zeiss is gewoon een merknaam in handen van Sony. Dus Sony 'beslist' of ze die naam op de lens plakken of niet. Uiteindelijk maakt dus Sony alle lenzen....
Sony maakt inderdaad de lenzen maar wel onder toezicht van Carl Zeiss.
En die toezicht is strikt.
De kwaliteit is dan ook dezelfde als Carl Zeiss het zelf zou maken.

Je komt soms ook sony cams tegen met een sony lens die lenzen zijn niet goed genoeg bevonden voor een Carl Zeiss sticker of de zoom techniek voldoet niet aan de norm.
Uiteindelijk maakt dus Sony alle lenzen....
Carl Zeiss heeft wel degelijk een partnership in het maken van de lenzen, en het is dus niet zomaar "stickertjes plakken":

http://www.zeiss.de/c1256...0168b2f3bc1256e8b004a7051

Het ontwerpen gebeurt bij Zeiss in Duitsland. Er is veel technologie waar Sony zonder dit partnership geen gebruik van zou kunnen maken (zoals bijv. de T* anti-reflectie coating). Carl-Zeiss en Sony bepalen samen welke fabriek er in Japan wordt gebruikt voor de vervaardiging. Dit is dus niet noodzakelijk een Sony fabriek. Doet er overigens ook niet zoveel toe, want tijdens productie wordt het kwaliteitssysteem van C-Z toegepast, en de lenzen dienen aan de kwaliteitseisen van C-Z te voldoen.

Terzijde, Carl-Zeiss (de eigenaar van Contax) produceert/produceerde ook *zelf* in Japan.
Sony 'beslist' of ze die naam op de lens plakken of niet
In het geheel niet waar. De lens moet ten eerste een C-Z ontwerp zijn, en voldoen aan de bovengenoemde kwaliteitseisen.

Sony heeft op de meeste topmodellen C-Z lenzen. De Sony DSC-H1 echter niet. De reden is dat C-Z niet accoord ging met een bewegend lens element (nodig voor beeldstabilisatie). Sony bepaalt dus niet of er een Carl-Zeiss stickertje op komt.
Zie de fototjes eronder dan. Volgens mij toch echt met de vinger dus...
Maar je krijgt er wel een plastic geval bij, dus het hoeft niet persé met de vinger. Plaatje op dpreview.com: http://www.dpreview.com/news/0510/Sony/dscn1-03.jpg
Het zal er wel weer op draaien dat als je die stylus niet gebruikt er bij schade aan het touchscreen er problemen komen met de garantie. (Sony zelf zal wel expleciet aanraden om de stylus te gebruiken)

Mwa, Sony maakt goede camera's, maar ik weet niet zeker of zoiets als touchscreen op een camera wel aanslaat. Het lijkt me nogal anders van de knoppennorm die we op de meeste apparaten aantreffen. Bovendien blokkeer je met je eigen vinger het zicht.

Een knoploos toestel ziet er gelikt uit, maar is kwa controle wellicht wat lastiger. Mwa, aan de andere kant zijn er wel vreemdere ontwikkelingen met succes ingevoerd.
Bij Sony camcorders is dat schermpje geen 3 inch, dit is _ietsjes_ groter. Volgens mij is dit prima te doen
Kodak had toch ook al iets met een touchscreen uitgebracht?

Deze bedoel ik:
Kodak begint levering uitgestelde WiFi-camera
Het apparaat beschikt over een 3,0" touchscreen LCD-scherm
Niet alleen kodak, ook BenQ heeft al lang een camera die al langere tijd verkrijgbaar is met touch screen.

Ik denk dat sony gewoon veel ophef wil maken over iets wat al bij meer fabrikanten bestaat om zo de verkoop te boosten.
die van de camera, beetje groot ding (de touch pen zelf), en is dat echt alluminium?
looks like plastic to me:
http://www.dpreview.com/news/0510/Sony/dscn1-03.jpg

vingers kunnen toch ook worden gebruikt worden,
touchscreen van 3 inch gedeeld door 4 menubalkjes (zie foto)
http://www.dpreview.com/news/0510/Sony/dscn1-02.jpg
moet toch te doen zijn?


(gooit deze vrouw niet perongeluk de camera aan diggelen? :
http://www.dpreview.com/news/0510/Sony/dscn1-01.jpg)
gooit deze vrouw niet perongeluk de camera aan diggelen?
Nee. Als je namelijk goed naar de foto kijkt, dan zie je dat de frisbee waarschijnlijk, in de lucht, naar haar rechterzijde afbuigt. Aan de positie van haar linker arm te zien maak ik op dat ze een, van haar lichaam af, zwaaiende beweging maakt. Als je die twee puntjes bij elkaar opteld kan het niet zo zijn dat zij de frisbee gegooid heeft. Probeer het maar eens. Het lijkt me eerder dat ze de frisbee probeert te vangen. En zou het niet kunnen dat de bewuste camera en de handen die de camera vasthebben erbij 'ge-fotosoept' zijn ? :P
Als je kijkt naar de schaduw van de linkerhand van het meisje dat doet alsof ze de frisbee gooit of vangt zie je dat die anders is dan de schaduw van het vrouwtje die de camera bedient (bijna geen duidelijke schaduw, dus waarschijnlijk in een goed belichte studio genomen). De reflectie van de zo'n op de frisbee lijkt wel overeen te komen met hoe de schaduwen lopen.
Dit kun je natuurlijk ook zien aan het feit dat de foto die je op de camera ziet precies hetzelfde is als de foto waar de camera aan is toegevoegd. :)

Dus inderdaad ik zou zeggen dat de camera er in gezet is maar de frisbee weet ik niet.
Ik heb anders gewoon MS in m'n cardreader en de nieuwere laptops en cardreaders hebben gewoon MS, bovendien zit MS ook in de SE phones die ook steeds populairder worden en eht zit er zeker niet in dat Sony van MS afstapt. het is hun eigen formaat, net zoals Atrac3 voor NetMD en ze ook erg gehecht zijn aan OpenMG e.d
Bovendien, MS zit ds ook in de PSP dus ze worden een stuk betaalbaarder en, groot voordeel, ze zijn klein en der kan veel op.
Het klinkt als een enge ziekte...
Misschien moet je de eerste keer dat je een afkorting gebruikt in je tekst even de volledige naam noemen, dank.
een tekst waarvan de helft afkortingen zijn is sowieso maar flauwtjes.
Leuk apparaat!! Krijg je wel allemaal vette vingers op je scherm :+ ;)
Beter dan vette vingers op je lens :P
dan hoop ik maar dat ze niet valt :P
(foto laat zien dat dat ding ook erg onscherpe foto's maakt, of nog moet focussen :Y) )

nou genoeg over die vrouw,
8.10 Mpixel goeie camera, wel jammer dat er maar 3x optische zoom inzit.
maar toch erg mooi van sony, ook niet zo'n zwaar ding 155 gr.
8.10 Mpixel goeie camera, wel jammer dat er maar 3x optische zoom inzit.
maar toch erg mooi van sony, ook niet zo'n zwaar ding 155 gr.
Wat heb je aan zoveel MP als je sensor nog steeds klein is?
Die vrouw is toch echt in focus op het gefotoshopte schermpje. Ze hebben de scherptediepte wat overdreven klein weergegeven op het scherm om te illustreren dat je op het touch screen het focus punt kan kiezen.

Boeit ook verder niet, en tevens ook niet of ze springt, vliegt, op een been staat, vangt of gooit. Wat ikme wel afvraag is of deze camera uberhaupt snel genoeg focust en afdrukt om zo'n shot (redelijkerwijs) te kunnen maken. De meeste (niet-SLR) digitale camera's focussen en drukken te traag af voor actiefoto's. Als de camera "klik"simuleert heb je de frisbee al tegen je knar.
En een 3 inch scherm is ook niet mis. Vind m'n 2.5 inch al veel op m'n dsc-t7
Liever een kleiner scherm, zodat de batterij langer mee kan gaan...
Nou meer dan 100-120 foto's (hoogste res.) veel met flits en met 2.5" scherm aan is toch niet misselijk met de bijgeleverde 2x 2100 mAh.penlites Dit is met mijn dcs-w15 de noormaalste zaak van de wereld. Dus hoezo liever een klein scherm? Is dit niet lang genoeg?


edit mAh thnx to N00B01 & Sisterofmercy |:(
2100 MegaAh is ook best veel.
Zou wel leuk zijn, dan hoef je de komende 200 jaar een batterij meer te wisselen. Alleen het laden van zo'n MAh-batterij zal een beetje duur zijn met de huidige prijs van 0,18 cent per kWh zal het laden dan dik 2,2 miljoen euro kosten.
Zullen we er maar 2100 MAh van maken. 2100 Ampere is een beetje veel voor zo'n apperaatje. :7

Edit: mAh, thnx to Sisterofmercy :P
@ LauPro

Ach, hoef jij je toch geen zorgen om te maken? De kosten gaan toch naar jou nakomelingen }:O.
Mmm, zal best een markt voor zijn maar zo te zien is het weer 1 hand werkje..dus cam in een hand.. drukken met andere hand.
Heb liever me cam vast en dat de knop met de duim te bedienen is...

Zie het al voor me.. kijk meid met een hand... stootje en bye bye Sony cam van 500eur :'(
Met behulp van een bijgeleverde stylus en de 'paint and stamp'-functie, kunnen foto's al bijgewerkt worden terwijl ze nog op de camera staan.
Hmm, leuk misschien voor de huis-tuin-en-keuken fotograaf, maar ik ga dit toch *echt* niet doen op een pietepeuterig klein schermpje van "maar wel liefst" 3 inch (wat verder voor een camera best behoorlijk is overigens)... je ziet veel te weinig detail en kunt ook niet erg nauwkeurig werken; geef mij daarvoor maar een 21" CRT monitor, een fatsoenlijk foto-bewerkprogsel en een goeie muis of een Wacom...

Afgezien daarvan ben ik wel benieuwd wat het effect is op het batterij-gebruik; als je naast het alleen maar schieten van foto's deze ook nog eens op je camera gaat bewerken, zou je d'r ook een batterij in moeten stoppen die langer meegaat dan normaal, anders is het na het nemen van 1 foto en het bewerken daarvan al einde oefening :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True