Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Bron: DPReview

Bij DPReview is een testverslag verschenen over de Sony DSC-H1 digitale camera. De Sony DSC-H1 heeft een vijf megapixel beeldsensor en 35mm equivalent zoombereik van 36 tot en met 432mm (12x). Om bewegingsonscherpte te voorkomen is de camera uitgerust met beeldstabilisatie. Uit de testen van DPReview blijkt dat de camera prima mee kan komen met de concurrentie, de vijf megapixel superzoom camera’s van Panasonic, Canon en Kodak. De camera heeft een gebruikersvriendelijke bediening, reageert snel en schiet daarnaast foto’s met een prima beeldkwaliteit. Verder is de camera ook bovengemiddeld geschikt om filmpjes te schieten. Perfect is de Sony DSC-H1 niet, de autofocus heeft bijvoorbeeld wat problemen aan het einde van het zoombereik, maar echte grote problemen kent de camera niet. De Sony DSC-H1 camera krijgt dan ook de felbegeerde “Highly Recommended”-waardering opgeplakt.

Sony DSC-H1 digitale superzoom camera
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Op zich een leuke camera, maar ik blijf erbij dat Sony onderhand eens van hun Memory Stick af moeten en over moeten stappen naar de meer algemene standaarden (Compact Flash bijvoorbeeld)...
Sony's DSC F828 heeft een Compact Flash Type I/II slot.

Andere camera's ondersteunen toch ook geen MemoryStick of wel? Sony heeft genoeg andere apparaten die met een MemoryStick werken net zoals je dat met andere geheugenformaten hebt. Die andere zijn misschien populairder, maar daar is Sony sinds de F828 dus ook achter.
Ik vind het nu juist handig, heb de camera gekocht puur omdat ie met memorystick werkt , handig als je de PSP ook hebt :*)
Pixmania zul je nog flink van gaan huilen, lees de shopsurvey voortaan maar eens ;)
Ik spreek uit zeer veel ervaring (helaas ;( )
"felbegeerde highly recommended"? Met alle respect, maar voor zover ik kan zijn krijgt zo'n beetje elke camera tegenwoordig recommended of highly recommended op DP...
"felbegeerde highly recommended"? Met alle respect, maar voor zover ik kan zijn krijgt zo'n beetje elke camera tegenwoordig recommended of highly recommended op DP..."

Hoe kom je daar nou bij? Juist weinig camera's krijgen dit predikaat. Zelfs Nikon niet. Het voorkeur merk van Phil.

Fuji S3Pro, link

Een gemis bij deze Sony is een 28mm lens, jammer.Ik hou het dus maar bij m'n A1, voorlopig.
Volgens mij is hij EN felbegeerd EN highly recommended. Bij mij in ieder geval wel, na mn brakke olympus C3000zoom
Vreemd, meestal komen Sony camera's met een gewone Sony-lens niet zo heel goed uit de bus. Dit in tegenstelling tot de camera's met Carl Zeiss-lensen van Sony.

edit:
Dit zegt de reviewer erover: [quote]
Unusually for a high-end Sony camera the H1 doesn't boast a Carl Zeiss branded lens (apparently this is something to do with Carl Zeiss not being happy with the moving lens element needed for optical image stabilization). It does, however, have a full 12x optical zoom covering the same useful 36-432mm range as the Sony S2 IS and Panasonic FZ5, and a very similar F2.8 to F3.7 maximum aperture.
[/quote]
Mijn pa heeft sinds kort een T-33 gekocht (mooi dingetje) tot in hoeverre presteert deze dan ??

* 786562 nero355
@ijdod:

"zo'n beetje elke camera tegenwoordig recommended of highly recommended op DP"

Dat kan natuurlijk ook komen omdat heel veel camera tegenwoordig heel aardig in elkaar zitten en een prima prijs/prestatie verhouding hebben.
Maar dan moet DP misschien de normering bijstellen...
Niet vergeleken met de Panasonic aangezien daar een top (Leica) lens in zit en de sony geleverd wordt met een standaard Sony lens. Aangezien de kwaliteit van de lens belangrijker is dan het aantal megapixels, zou ik zeggen: jammer sony!
De lenzen van de Panasonic en Sony camera's worden echt niet gemaakt door Leica en Carl Zeiss, maar Panasonic en Sony hebben gewoon een licentie met deze bedrijven om hun naam erop te zetten. Maar dat neemt niet weg dat op de Panasonic FZ5 gewoon een zeer goede lens zit, die beter is dan van deze Sony.
Wat ik ervan begrepen heb wordt bij Sony het ontwerp gedaan door Carl Zeiss, de productie van de lenzen niet, terwijl bij Panasonic de lenzen _wel_ door Leica gemaakt worden.

* 786562 RobT
Klopt, Vaak is het inderdaad alleen het ontwerp, de specificaties of de coating die op de lens zit die van Zeiss of Leica is.
Inderdaad. Echte rotzooi hoef je in deze klasse camera's niet te verwachten. De Konica Minolta Z5 blijft in mijn ogen wat achter op de rest, maar dat is dan ook wel weer te merken in de prijs.

Ik heb zelf nog niet al te lang een van zijn concurrenten, de FZ5 van Panasonic en ben daar ook zeer tevreden over. En wat betreft de filmmogelijkheden, als je wilt filmen moet je een filmcamera kopen imho. Met iedere filmcamera kun je ook foto's nemen. En die zien er ook niet uit.
en dus tijd om je eisen / beoordeling aan te passen....

(sneller typen :P)
Autofocus problemen geen echt probleem?
Probeer zo'n camera meaar eens met de hand scherp te stellen. :(
Ik denk dat het focus probleem net zo is als bij mijn dsc-s75. het kan zijn dat hij een keer niet goed zijn focus pakt, dan focus je gewoon nog een keer en dan pakt ie het wel.
Je neemt nooit continu foto's op maximale zoom en het gebeurd ook niet elke keer, dus als het op de 1000 foto's 5 keer voorkomt dan is dat geen probleem.
Wel, ik kan me wel situaties voorstellen waarin je zoveel mogelijk foto's maakt met maximale zoom hoor :*)

Maar goed, met mijn Canon PowerShot G3 gaat de autofocus ook niet altijd goed en dan maak ik gewoon nog een keer een foto...
Ik ken dit probleem van het niet goed focussen van mijn Fuji Finepix 2800z. Deze heeft ook wel enige moeite om goed te focussen aan het eind van zijn zoombereik en in bepaalde situaties. Wat jij beschrijft kan echter wel voorkomen worden, je krijgt namelijk hoogswaarschijnlijk een waarschuwing dat hij niet goed scherp stelt. Mijn toestel doet dit wel. Voor de rest vind ik het een best net ding, zeker omdat ik nu ook 6x optische zoom heb en dat in sommige gevallen toch net dat beetje extra oplevert.
Nadeel is dat je het op 't kleine schermpje niet altijd ziet als 't niet scherp is :( Dus daar kom je pas achter als je de foto's van je overbuurvrouwtje op je PC gaat bekijken, en tsja, dan is ze natuurlijk al lang aangekleed of heeft het gordijn toch maar dichtgedaan.
@BoekaBart: Gelukkig kun je in View modus met bijna alle digi-cams ook weer inzoomen.... Zo kun je zelfs op dat kleine schermpje zien of je buurvrouwtje er lekker scherp op staat. :9
Deze camera doet me wel heel erg denken aan de konica minolta Z3. Heeft sony hier een overeenkomst mee? of is dit gewoon een staaltje knap afkijken?
De camera heb ik vorige week besteld en deze komt overmorgen bij me binnen, meeste reviews zijn zeker positief en de prijs van 410 euro vind ik zeer meevallen voor zon mooie camera! :Y) Vroeger was ik de eigenaar van een F505V en ben benieuwd of dit nou een echte verbetering is of niet.

De camera besteld voor 406 euro bij pixmania, sinds die hier op frontpage wat aandacht krijgt is de prijs weer gestegen naar 421 , gelukkig was ik er op tijd bij :+
Misschien moet ik m'n DSC 707 eens inruilen.
en hoe is de kwaliteit van de foto's? ik bedoel...daar is dat ding toch voor gemaakt???
Niet eens een Carl Zeiss lens :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True