Introductie nVidia GeForce 7800 GT nabij

Binnen een week mogen we de introductie van nVidia GeForce 7800 GT videokaarten verwachten, schrijft VR-Zone. Het lichtere broertje van de al uitgebrachte GeForce 7800 GTX zou volgens het bericht geen papieren lancering meemaken, maar meteen in de winkelschappen liggen. Net als zijn grotere broer zal de GPU 24 pipelines en 8 vertex shaders bezitten, maar de klok- en geheugensnelheden daarentegen worden verlaagd. Standaard zou de core op 335MHz werken en het 2,0ns GDDR3-geheugen gaat data verwerken op 1,1GHz effectief, aldus het bericht. Te verwachten valt dat sommige merken deze kaart met sneller 1,6ns GDDR3-geheugen uit gaan rusten. Met een prijskaartje van 499 dollar zal de GT 100 dollar goedkoper zijn dan de GTX.

Reacties (53)

[Refragmental]

Standaard zou de core op 335MHz werken en het 2,0ns GDDR3-geheugen gaat data verwerken op 1,1GHz effectief

In tegenstelling tot de standaard 430mhz en 1,2Ghz van de GTX.

Vooral flink gekort op de coresnelheid dus.

Meer info kun je trouwens vinden op het forum. Een speciaal topic met alle informatie over de 7800GTX.
Het GeForce 7800 GTX Topic!

[Cheetah]

Indien dezelfde core gebruikt word als de GTX (wat wel te verwachten is) zou de GT dus erg goed overklokbaar moeten zijn. nVidia kan het overklokpotentieel echter behoorlijk beperken door de corespanning van de GT t.o.v. de GTX te verlagen...

Dit corespanningsverschil was ook al in mindere mate het geval met de 6800GT vs 6800Ultra (Ultra kreeg 0.1~0.2V meer dan de GT). Het zou me dus niet verbazen als nVidia precies dezelfde "truuk" gebruikt om directe concurrentie met de GTX te vookomen - te meer daar het klokverschil tussen 6800GT en Ultra (50mhz) een stuk kleiner was als tussen 7800GT en GTX (95mhz)... aan de andere kant zijn er misschien wel fabrikanten (als XFX en Gainward) die bereid zijn de overklokkers tegemoed te komen

ATi doet trouwens ook zoiets: De ATi X800XL komt tenslotte overclocked ook niet zo ver als een X800XT, terwijl de cores (zo goed als) identiek zijn).

Het verbaast me trouwens ook dat het 2.0ns geheugen op 1.1Ghz gaat lopen. 2.0ns = 1.0Ghz (1/2.0ns * 1000 * 2)... dat zou betekenen dat het geheugen op een GT standaard dus al overklokt is...

[Astennu]

Wrong X800 XL = niet hetzelfde Als de X800 XT

XL = 0.11u
XT= 0.13u Low K

XL komt lang niet zo ver ook niet met voltage verhogingen. Dat omdat het productie proces de low k mist.

Maar over dat mem van de GT viel me ook al op. Beetje vaag. Het lijkt me waarschijnlijker dat het dan ook 1 ghz loopt.

[Verwijderd]

Er komt geen ultra, staat in de nVidia FAQ betreffende de 7800GTX

[LeFtHaNd]

ik neem aan dat nvidia nog wel iets achter dehand heeft als Ati echt met een goed tegenbot komt.

[Edwin van Cleef]

Ik denk dat de coresnelheden per fabrikant weer behoorlijk zullen verschillen wat met de 7800GTX ook het beval zal zijn hier even een kleine opsomming:
ASUS EN7800GTX 470mhz core
Gigabyte 7800GTX 430mhz core
Leadtek 7800GTX 430mhz core
MSI NX7800GTX-T2D 430mhz core
XFX 7800GTX 450mhz core

Het verschil van de snelheden duid dus aan dat de core behoorlijk wat potentie heeft wat betreft overclocken.
Het kan heel goed zijn dat bijvoorbeeld ASUS een 7800GT uitbrengt die loopt op een snelheid van 350 of meer mhz en sneller geheugen.
Dit heeft natuurlijk weer de uitwerking op de aanschafprijs.

Wanneer deze kaarten in de winkel verschijnen en gezien de prijzen zou je hem met wat goede koeling kunnen ocen naar GTX snelheden mist je 1.6ns geheugen erop hebt zitten.
Wat dat betreft een kaart met veel potentie als deze de zelfde core mocht hebben omdat de pipelines het zelfde zijn als van de 7800GTX.

[Quakie]

Dat ie lager geclockt is dan vorige edities wil niet zeggen dat het geen beest is. Je moet het juist zien als zeer knappe prestatie.
Lage clocks maar toch zeer goede performance.
Stel dat ie inderdaad gewaagd is aan een X850XT PE dan is het zeer geslaagde ontwerp omdat ie ATI kaart bijna 2x zo hoge clocks heeft.

Verwacht niet dat je automatisch vet kan overclocken met deze kaarten omdat de GTX het toevallig een paar goed gedaan heeft...
Misschien dat de eerste versies van beide kaarten goed overclocken, omdat er simpel weg beter geheugen erop zit dan nodig.. Dat zag je in het verleden ook wel zoals laatst nog met een XT800PRO VIVO. Goedkoper om te maken.. 1 versie met verschillende biosversies. In latere versies wordt het eruitgehaald.. trager geheugen die het allemaal net trekt om kosten te besparen. Je mag dus blij zijn als je hem op GTX speeds krijgt.

[J0J0]

Gewaagd aan?

No offence maar volgens mij stampt hij die ati in de grond als je kijkt naar de benches van de GTX.

[Verwijderd]

Dat jouw 6800 GT goed overclockbaar is wil niet zeggen dat de 7800 GT dat ook is.
Elke kaart en elke core is wat dat betreft weer anders.

Met een beetje mazzel moet het natuurlijk wel lukken (als je core tenminste geen afgekeurde GTX is )

[Niles]

als je core tenminste geen afgekeurde GTX is

Elke GT is een afgekeurde GTX (tenzij er een tekort is aan GT's en een overschot aan GTX'en, maar dat zal niet voorkomen)

[Verwijderd]

dat zal weldegelijk voorkomen, de goedkopere kaarten verkopen veel beter dan de ultime top modellen, de Ultra's ed zijn puur paradepaartjes en verdienen soms zelfs niet eens hun eigen kosten terug, ze worden gebruikt voor de marketing, vervolgens koopen mensen de GT en budget modellen...

[Verwijderd]

Deze zal denk ik zeer goed oc-baar zijn, de GTX kon al goed overklokt worden, wat gaat deze dan doe met een goede koeler erop?

[n4m3l355]

verschil zit 'm er waarschijnlijk in dat de gpu's van mindere kwaliteit juist op deze kaart komen en daarom een stuk terug geklokt is. het is dan waarschijnlijk wel goed mogelijk dat je 'm overclocked maar stabiliteit zal wel tegenvallen. anders zaten ze wel op hun grotere broertje.
maw een leuke manier om van je anders waardeloze gpu'tjes af te komen. klantjes tevreden en jij geen afval toch ben ik voornamelijk benieuwd naar de performance van dit dingetje of bv een dual gpu versie van deze

[gp500]

mss wel bijna niks, dat weet je pas als je het vergelijkt met 100 resultaten.

Alhoewel zo'n snelle lancering wel moed geeft.

[Verwijderd]

Of juist niet.
Het is mogelijk dat men bij NVidia met een hoop cores zit die de specs van de GTX niet halen. Om die cores toch nog wat op te laten leveren, kun je dan een trager model introduceren.

[Verwijderd]

Misschien is het ook zo dat iedere core niet de maximale snelheid aan kan en dat deze cores voor een gereduceerd bedrag worden aangeboden en dus ook minder oc baar zijn.

Vind het toch vreemd dat vandaag de dag iedere nieuwe cpu/gpu die van de band rolt, zelfde model, niet de maximale specs halen. Voor mij nog steeds een teken dat het ontwikkel proces verre van goed is

[Verwijderd]

Nee het gaat altijd zo met videokaarten, je moet als producent verschillende markten bedienen:

-Early adapters, nieuwste en duurste spullen, deze mensen hebben inmiddels al een 7800 GTX
-Snelle volgers met een grote portomonee, deze zullen nu kiezen tussen de 7800 GTX of GT, er is een psychologische barrière om het duurste wat er is te kopen dus daar is deze kaart handig voor, anders kopen ze een goedkopere kaart en maak je minder winst

En verder heb je nog een aantal mid-range en low-range segmenten, die komen pas later aan bod met deze nieuwe lijn van nVidia nadat de early adapters en de volgers genoeg uitgemolken zijn.

[LeFtHaNd]

Lijkt me een leuk kaartje. nu wachten tot Ati zijn kaarten uitbrengt en dan is het wachten op de 7800 Ultra .

Weet iemand of Asus nog doorgaat met 2 7800GTX/Ultra cores op 1 plank prikken?

[Depress]

Denk het wel, want ze hebben het 2 6800 ultra op 1 plank zetten er voor stop gezet!

[The Godsha]

Flink prijsverschil. Zo komt hij inderdaad wel heel dichtbij de 6800Ultra en ik neem aan dat deze kaart toch een stuk sneller is dan de 6800Ultra (?)

[aval0ne]

Erg goed gezien van nvdia, deze kaart komt dan in de prijscategorie van de X850XT PE. De prestaties zullen minstens evenwaardig zijn en daarboven wel de nieuwe eye candy features ondersteunen. Deze kaart zal dus heel het huidige high end segment van ATi overbodig maken.