Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 121 reacties
Bron: BBC, submitter: NLWildcard

In het Verenigd Koninkrijk is een 22-jarige student veroordeeld tot een taakstraf van 140 uur voor het modificeren van Xbox-consoles. De man voorzag de consoles van een modchip en een harde schijf van 200GB, waar hij zo'n 80 spelletjes op installeerde. De gemodificeerde consoles verkocht hij vervolgens voor omgerekend 560 euro. Het te koop aanbieden van de consoles deed hem de das om, want iemand van de Britse waakhond van de gamesindustrie, de Entertainment & Leisure Software Publishers Assocation (Elspa), ontdekte het handeltje en bracht de bevoegde instanties op de hoogte. De man kreeg naast een taakstraf ook een boete van zo'n 1100 euro, en z'n materiaal - twee pc's en printers, drie Xbox-consoles en 38 harde schijven - werd in beslag genomen door het gerecht.

De veroordeling is de eerste in haar soort en kan een belangrijk precedent scheppen voor soortgelijke zaken. 'Dit is een duidelijk signaal dat het modificeren van consoles een crimineel feit is en ook als dusdanig bestraft zal worden', stelde een woordvoerder van de Elspa. 'Het is een van onze prioriteiten en het is goed dat het dat voor de rechtbanken ook is.' Het modificeren van videospelletjes is sinds 2003 strafbaar in het Verenigd Koninkrijk, doordat het land toen de copyrightrichtlijnen van de Europese Unie goedkeurde. Die richtlijnen stellen dat het onwettig is om kopieerbeveiligingen te omzeilen, iets waar ook het modificeren van gameconsoles kennelijk toe gerekend wordt. Op basis van die richtlijnen had een rechter in het VK vorig jaar al beslist dat het verkopen van modchips illegaal is.

Enigmah Modchip voor Xbox
Een modchip voor de Xbox
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (121)

Ik kan me niet voorstellen dat ie is gepakt voor het modden van de xbox, zoals de ELSPA zegt. Je mag volgens mij nog altijd zelf weten wat je met je gekochte spullen doet. Dat je het daarna doorverkoopt lijkt mij ook niks mis mee.

Ik denk zelf dat ie juist alleen maar voor die 80 illegale games is gepakt. De ELSPA wil dat natuurlijk graag presenteren als een veroordeling van het modden...

Maar nogmaals, ik weet dit niet zeker... lijkt me alleen wel logisch...
Je mag volgens mij nog altijd zelf weten wat je met je gekochte spullen doet.
Niet noodzakelijk. Ik kan je een ijsje verkopen en in de verkoopsovereenkomst zeggen dat je er niet mag aan lekken. Zolang het niks echt illegaals is mag ik in die overeenkomst zowat zetten wat ik wil. En als jij daar niet mee akkoord gaat dan is je enige optie dat ijsje niet (of op een ander) te kopen.
Daarnaast vergissen mensen zich vaak als ze denken dat het recht puur regeltjes is.

Recht wordt gesproken door rechters en die houden ook ´redelijkheid´ in hun achterhoofd. De regeltjes zijn welliswaar wel een houvast, maar veel uitspraken zijn common sense.

Als een clausule belachelijk is, maar strict gezien wel binnen de regeltjes valt, wordt deze vaak alsnog geschrapt.

Naast redelijkheid heb je ook nog intentie waar rekening mee gehouden wordt. Als de intentie van een clausule duidelijk is en ´sense´ maakt, dan wordt daar veel meer waarde aan gehecht dan iets wat iemand slecht kan motiveren.

Motiveer de intentie van al die harddisks geladen met spelletjes eens, ook al zijn ze voor jezelf?
zolang algemene voorwaarden strijdig zijn met dwingende wetgeving (zie de zgn zwarte en grijze lijst in de nederlandse wetgeving) zijn ze vaak niet geldig, dus je kunt nog zoveel onzin in je algemene voorwaarden opnemen (wat veel bedrijven ook doen) maar dat wil niet zeggen dat je je daar op kunt beroepen als bedrijf zijnde..

Mooi vooorbeeld zijn (horeca) gelegenheden die een garderobe dienst aanbieden en daar vaak een bordje neerhangen waar ze de aansprakelijkheid voor beschadiging en vermissing mee zeggen uit te sluiten, aangezien dat de kern van de te leveren dienst beperkt is dat echter strijdig is met de wet.
Koopovereenkomst? Volgens mij heb ik bij mijn Xbox alleen maar een kassabon gekregen, en verder niks ondertekend of zo. Ik mag dus aannemen dat ik die Xbox mag ombouwen tot whatever ik wil hebben, en verkopen voor welke prijs dan ook.

Misschien dat het in Engeland anders gaat, maar het lijkt erop dat de taakstraf en de boete wel degelijk bedoeld waren voor de spellen die hij erbij verkocht had, maar dat de ELSPA iedereen wil laten denken dat ombouwen verboden is.

Het lijkt me niet dat het ombouwen van een Xbox gezien kan worden als het omzeilen van een kopieerbeveiliging, aangezien er ook legale dingen mee gedaan kunnen worden, zoals linux erop zetten, of je zelfgemaakte muziek.
Dat is niet waar. Het klopt dat je algemene voorwaarden mag opstellen maar die moeten reeel zijn, zo niet dan kan je de geldigheid ervan aantasten en de verkopende partij alsnog aansprakelijk stellen ongeacht de “belachelijke” clausule. In jouw voorbeeld kan je bijvoorbeeld nooit zeggen dan je er niet aan mag likken omdat dat inherent is aan het product.
Zou dit nou ook illegaal zijn ( het veranderen van je xbox ) in nederland ?. Omdat nederland ook bij de EU zit.
Nee. Niet op basis van deze uitspraak want het is gebaseerd op een wet van de Engelsen en niet een Europese wet. Het is hetzelfde als met snelheidsregels: als het in Nederland verboden is om harder dan 120km/u te rijden op de snelweg wil het niet zeggen dat je in Duitsland dan ook meteen strafbaar bent als je daar op de snelweg harder rijdt.
Op basis van deze uitspraak inderdaad niet, maar wel op basis van de Europese copyrightrichtlijnen die Nederland ook heeft goedgekeurd en waar het Engelse vonnis op is gebaseerd.

Als je je eigen XBox modificeert zal het overigens nog wel meevallen met de illegaliteit, maar als je er een commercieel handeltje in begint met op elke XBox 80 illegale games kan je natuurlijk op je klompen aanvoelen dat je wel eens aangepakt zou kunnen worden, ook in NL.
Voor de duidelijkheid:
De Engelse implementatie van de Europese richtlijn is anders dan de Nederlandse implementatie van de Europese richtlijn.

De Engelsen kiezen er voor om het kopiren in al zijn vormen zeer streng aan te pakken; de Nederlandse keuze is daar een vrij grote vrijheid in te laten, en dat te compenseren door heffingen op de dragers (CD's, DVD's e.d.). Het is een andere oplossing voor de auteursrechtbescherming.

Het aanbieden van een Xbox met daarop gekopieerde games is natuurlijk ook in Nederland niet legaal. Maar het plaatsen van de modchip wel.
Sorry, maar het plaatsen van modchips in je PS2 of XBOX is toegestaan in Nederland.
Het probleem ligt hem enkel aan de omzeiling van de beveiliging.
Als jij een modchip in je pc plaatst omdat je DVD in NTSC is gemaakt en je TV kan geen NTSC afspelen, laat de modchip dit lekker forceren naar PAL.
Het probleem waar jullie tegenaan lopen, is dat een modchip illegale dingen gedaan mee kan worden.
Een modchip kan ook legaal gebruikt worden als je bijv. je spellen op een HD zet en van HD wilt spelen omdat je niet elke keer die ene PS2 dvd erin wil douwen (ik noem maar een voorbeeld).
Hier in Nederland is modden toegestaan MET limitaties ofcourse ^^
Nope, plaatsen van modchips is in nederland ook illegaal..
Bij veel van dit soort wetten wil een gang naar het europese hof van justitie wel eens helpen. "Rechtsongelijkheid" tussen EU burgers wordt daar vaak als reden gehanteerd om lokale wetten ongeldig te maken.
Hmm dan komt het persoon er nog mild vanaf, keek de rechter niet naar de kopies van de 80!! games, inclusief de klaar liggende hardechijven waar het mogelijk ook al op stond?

Die klare schijven konden zo in Xbox-en worden geinstalled.
JA. idd.

Vind de titel eigenlijk verkeerd.

Hij is niet voor het modden veroordeeld maar voor de illegale software lijkt mij.

Hardware modden is volgens mij niet illegaal.
@GP500:
Die richtlijnen stellen dat het onwettig is om kopieerbeveiligingen te omzeilen, iets waar ook het modificeren van gameconsoles kennelijk toe gerekend wordt.
Blijkbaar is het modden wel illegaal.
Ik woon zelf in de UK, en heb mijn Xbox naar NL opgestuurd om te laten modden. Hier begint er (bijna) niemand meer aan, omdat het inderdaad als illegaal wordt gezien en blijkt nu dus ook bestraft. De twe of drie mensen die het nog doen hier zullen er nu ook wel mee stoppen.
"iets waar ook het modificeren van gameconsoles KENNELIJK toe gerekend wordt." De schrijver vermoed dit, maar weet het ook niet zeker..
Het lijkt me stug dat je iets wat jouw eigendom is niet mag aanpassen, slopen, platstampen whatever. <i>Verkopen</i> van aangepast spul is toch wel een ander juridisch verhaal.. Als ik zonodig een soldeerbout in m'n Xbox wil douwen mag ik dat helemaal zelf weten hoor ..
Hier in nederland is het modden van een xbox ook verboden.. dat je het maar ff weet..
Komt uit de VS ('natuurlijk' zou je bijna zeggen) .. de DMCA heet 't daar.
Die wet komt onderandere er op neer dat het illegaal is om kopieerbeveiliging te omzeilen.
Deze wetgeving is dus al vrij snel overgewaaid naar Europa.. de uitvoering ervan is echter iets minder enthousiast.

In short: het 'tunen' van je DVD speler is legaal, kopieerbv erafhalen niet.
Hier in nederland is het modden van een xbox ook verboden.. dat je het maar ff weet..
Gelukkig ontbreekt het hier aan een functionerend rechtssysteem.
nee de spellen die hij leverden ;)
het modden is 100% legaal.
bullshit, kopieerbeveiliging omzeilen is illegaal, gelukkig voor hem dat ze niet de schade voor de games die hij meerdere maen heeft verkocht niet verhalen
Als ik een grasmaaier koop, mag ik lekker helemaal zelf weten of ik er het gras mee ga maaien, of dat ik er een 50pk motor in bouw en iets anders ga maaien. Niks illegaals aan, zolang ik maar geen anderen in gevaar breng met mijn praktijken.
Modden, hacken enzo is in Nederland [b]niet strafbaar[/b[ zolang je dat als individu (thuis, hobby) doet en je daarbij geen schade berokkent aan anderen. Je kunt als individu ook geen inbreuk maken op een patent (je mag dus je eigen MPEG encoder schrijven).

"Thuis" mag je dus bijvoorbeeld:
- De smartcard van Canal+ "kraken"
- DVD encryptie omzeilen
- Je XBOX tot huishoudrobot ombouwen
- Je auto voorzien van blauwe neon verlichting
- Covers van Britney zingen onder de douche

Je mag dit soort dingen niet commercieel doen - dus die smartcard of zelfgeschreven MP3 encoder mag je niet verkopen, je DVD copier ook niet en die huishoudrobot maakt waarschijnlijk ook wel de nodige patent en/of copyright inbreuken.
Je mag met je gemodde auto de openbare weg niet op omdat hij niet langer aan de eisen voldoet (verkeerswetgeving)
@Apostrophe

nee dat mag je niet...

Je schijnt aan consoles niets te mogen doen IVM het copyright van die dingen ofzo... Wat ik heel raar vind er zijn op audio gebied heel veel bedrijven die cd en dvd spelers "tunen" om zo een beter geluid te krijgen.

En dat mag bij consoles dus blijkbaar niet..

Zodra je gaat solderen waardoor hij andere dingen kan die er niet in horen (lniux enz ) ben je fout bezig.
Het mogelijk maken dat je je kopieen kunt draaien of linux of XBMC erop kan zetten.

Is toch gek.
Hardware modden is volgens mij niet illegaal.
Lees even het artikel op de onderste link van dit artikel, dan kom je erachter dat modden wel illegaal is in de UK;
Bezit, verkoop en fabriceren van modchips is verboden, echter bezit is niet verboden indien er geen commerciele doeleinden zijn (??? En hoe bepaalt men dat).
Vraag me wel af of een 'guide' om zelf een gemodde chip te maken verboden is. Deze zal je vast mogen hebben, maar niet mogen verspreiden en publiceren.
Eerder bepaalden rechters in italie/ Spanje dat je wel modchips mag verkopen.
Lijkt me duidelijk: jij koopt een stuk hardware, dat is dan jouw eigendom en daar mag je mee doen wat je wilt. Of je je XBOX nu als paperweight, CD-container, kast-opvulling, of als console gebruikt, het is _jouw_ eigendom. Zou wat worden als een fabrikant voorwaarden kan stellen aan het gebruik van wat hij levert. Hij kan hooguit de garantie laten vervallen.
Iets anders wordt het als je _voor anderen_ XBOXen gaat aanpassen, althans wettelijk. Dan ben je namelijk opeens een "marktspeler" geworden die een product van een andere marktspeler modificeert en vervolgens weer terugbrengt in de markt.

Eigenlijk zou dat dus moeten betekenen dat modchips maken legaal is, dat modchips verkopen legaal is, maar dat modchips installeren op andere consoles dan die in jouw eigendom illegaal is. Maar helaas: het recht van de entertainment-industrie wordt vaak zwaarder gewogen dan die van de consument, en aangezien modchips vaak een illegaal gebruik van de console op het oog hebben, worden de makers en distributeurs van modchips aangepakt.

Achja, we leven in een wrede wereld. Straks, als we zelf 50 zijn, kunnen we echter allemaal de politiek in. Dan zullen we die wetten eens aanpassen! :9
echter bezit is niet verboden indien er geen commerciele doeleinden zijn
Op je vraag hoe bepaald men dat... wel uhm... hij verkoopte de gemodde consoles. kortom d`r was een commercieel doeleinde.
Er staat in dit artikel toch ook duidelijk dat er sinds enige tijd een wet is die het omzeilen van kopieerbeveiligingen verboden is. Als het doel van het aanpassen van iets is dat je copyrights kunt schenden ben je dus illegaal bezig.

Aangezien hij zowel modificeerde EN de games op de harddisk zette is het duidelijk dat hij modificeerde om copyrights te schenden en niet om een linux distro te installeren ;)
Vermoedelijk aanstaande donderdag gaat de telegraaf in nederland ook een stuk hieromtrend plaatsen...

Mijn mening is simpel:
- Je koopt een brok hardware op het moment van afrekennen is de gekochte brok hardware you eigendom en mag je er mee doen wat je wil al ros je er met een hamer op.
- In deze brok hardware zit een stuk besturings/Bios software wat auteursrechtelijk beschermt materiaal is.. Je mag daar dus niets aan veranderen... Doe je dat wel dan pleeg je inbreuk op het intelectueel eigendom van de maker.
- Plaats je een modchip die het mogelijk maakt om meer met je console te doen als waar hij oorspronkelijk voor is gemaakt dan ben je niet iligaal bezig de hardware is je eigendom daar mag je aan sleutelen. Je veranderd niets aan de besturings/bios -software (auteursrechtelijk beschermt materiaal)
- je verliest uiteraard wel je garantie rechten als je een dergelijk apperaat modificeert.

Een soortgelijke uitspraak is er in het verleden al eens geweest op het gebied van GSM's en het verwijderen van de simlock...

- het weghalen van de simlock was niet iligaal. Zolang je de originele firmware van de telefoon maar intact liet.
- Deed je je handelingen met zelfgemaakte software dan mocht het.
- gebruikte je hiervoor gestolen of gecopieerde software dan was het wel iligaal.

Bij een console gebruik je een modchip waar software in zit die gemaakt is door iemand die daar handig in is.. Deze software/modchip veranderd niets aan de oorspronkelijke firmware van de console.. dus is er niet iligaals aan haal je de chip er weer uit is de extra functionaliteit weg en blijven er geen softwarematige achterblijfsels achter in de console. Dus legaal in mijn oogen.

Heb nog even de documentatie nagelezen die wordt geleverd met een Playstation daar staat niets in over het al dan niet iligaal of strafbaar zijn van het modificeren.
Het enige wat ik heb kunnen vinden is bij de garantie bepalingen het volgend:

Onder punt 3 staat.
U kunt geen aanspraak meken op Garantie wanneer het product is beschadigd als gevolg van:

i. Comercieel gebruik, bla bla bla
II. gebruik samen met ongeoorloofde randapparatuur (waaronder, zonder beperking, spelverbeteringsapparaten, adapters en stroomvoorzieningsapparaten.
III. elke aanpassing aan of wijziging van dit product, uitgevoerd om welke rede dan ook en al dan niet correct uitgevoerd;
iv. onderhoud of reparaties uitgevoerd door een niet door SCEE erkend servicebedrijf; of
v. gebruik in combinatie met niet goedgekeurde software, virusinfectie, of brand, overstroming of andere natuurrampen.

Hieruit kan ik alleen opmaken dat de garantie vervalt indien je een modchip installeerd.
Mijn mening is simpel:
- Je koopt een brok hardware op het moment van afrekennen is de gekochte brok hardware you eigendom en mag je er mee doen wat je wil al ros je er met een hamer op.
- In deze brok hardware zit een stuk besturings/Bios software wat auteursrechtelijk beschermt materiaal is.. Je mag daar dus niets aan veranderen... Doe je dat wel dan pleeg je inbreuk op het intelectueel eigendom van de maker.
- Plaats je een modchip die het mogelijk maakt om meer met je console te doen als waar hij oorspronkelijk voor is gemaakt dan ben je niet iligaal bezig de hardware is je eigendom daar mag je aan sleutelen. Je veranderd niets aan de besturings/bios -software (auteursrechtelijk beschermt materiaal)
- je verliest uiteraard wel je garantie rechten als je een dergelijk apperaat modificeert.
En dat noemt ie dan simpel |:(

Waarom zou je niets aan de software mogen veranderen? Je hebt hier toch ook netjes voor betaald (dat vind ik dan wel een belangrijk punt)

De vraag is wat er gebeurd als een persoon zijn gemodde xbox verkoopt, zonder illegale software.
Dus wel incl aangepaste software, maar dus zonder software waar niet voor betaald is.
Wat zou er dan gebeuren.

Deze situatie is heel anders.
Naast mijn genoemde punten heeft hij ook nog div illegale spellen erop gezet en heeft hij er grof aan proberen te verdienen.

Een rechter heeft dan snel de neiging iemand te veroordelen.

edit: dB90, het gaat om zijn mening. Kennelijk vind hij dus dat software iets anders is als hardware. Dat begrijp ik dus niet.
Deze rechter vind in elk geval beiden strafbaar, dat is tenminste duidelijk.
Waarom zou je niets aan de software mogen veranderen? Je hebt hier toch ook netjes voor betaald (dat vind ik dan wel een belangrijk punt)
Er staat toch ook in zijn "simpele" mening dat de originele software auteursrechtelijk beschermd is?? daarom mag je er niks aan veranderen!
Dus om antwoord te geven op je vraag wat er dan zou gebeuren: Als de orginele software van het apparaat gemodificeerd wordt dan is dat illegaal en kan je ook veroordeeld worden.

En btw veroordeling voor die illegale games snap ik maar hoezo zou een rechter snel geneigd zijn iemand te veroordelen die grof geld probeert te verdienen? Dat wil iedereen toch? :z

Edit: typo's
Beetje suggestieve titel. Hij werd vooral opgepakt vanwege het verkopen van Xbox'en met illegale games, niet omdat 'ie er eentje gemod had.

Reactie op hieronder: Maar zonder het verkopen (op toch wel grote schaal, als ie 34 HDD's heeft liggen) zou niemand erachter zijn gekomen.
Leuk bedacht, maar de wijze waarop ze er achter zijn gekomen dat hij consoles aangepast had doet niet ter zake voor waar je voor veroordeeld kan worden.
In de UK is het echt verboden om consoles waarop copyright bescherming is aangebracht zodanig te modificeren dat die bescherming omzeild kan worden. De verkoper werd aangehouden omdat de opsporingsdiensten erachter kwamen dat hij consoles verkocht waarop content stond die er niet ophoorde. Vervolgens zijn ze erachter gekomen wat er precies gedaan was en voor alles waar ze maar tegenaan zijn gelopen wat niet door de beugel kon is hij aangeklaagd. Niet alleen dus het illegaal verkopen van software maar ook het modificeren.
Hij werd wellicht opgepakt naar aanleiding van het verkopen (als hij berhaupt opgepakt is), dat klopt, maar hij is wel degelijk veroordeeld voor het modificeren zelf.
Heb je misschien een link naar de gerechtelijke uitspraak? Ik weet hoe dat gaat met nieuwssites; deze kletsen elkaar vaak na en trekking berichting uit hun verband.
Ja, maar daarin zal niet meegewogen hebben dat hij die gemodde xbox'en met een mooi stukje winst weer verkocht. Hij had echt niet opgepakt geweest als hij 1 gemodde xbox met een hdd zou hebben liggen.
Dat hij zelf een beetje aanklooit en wat auteursrecht schendt daar zullen ze zich in het Verenigd Koninkrijk ook niet druk om maken, maar dat hij geld verdiend met dingen die hij kopiert van de eigenaar. Dat hij deze straf heeft gekregen is omdat hij veroordeeld is voor een totaalpakket van strafbare feiten. En daar hoorde het modden van een xbox ook bij.

Maar het is gelul dat hij doorvoor die straf gekregen heeft.Het is een optelsom, en de grootste factor zal echt niet het modden van je eigen xbox zijn.

Het grootschalig grootschalig stimuleren van het schenden van intellectueel recht (en dat doe je wel met een harddisk en een modchip, zeker als je er spellen op zet) is wel strafbaar in die zin dat de rechtelijke macht het zal veroordelen. En hij verdiende er ook nog centjes aan.
De straf voor het verkopen kan ik begrijpen maar vind ik belachelijk. Als die bedrijven willen dat hun spul niet wordt gekopieerd moeten ze een degelijke beveiliging leveren (omgekeerde wereld ja!!!) ; Als ik mijn huis niet opslot doe krijg ik ook geen voet aan de grond bij de politie/verzekering op het moment dat de hele boel is leeggeroofd.

Het wordt toch steeds idioter in deze wereld! :Z
Er ZIT een degelijke beveiliging op maar zoals elk slot op jou huis kan ook die beveiliging omzeild worden. Zelfs het omzeilen van de beveiliging is al strafbaar!

Je hebt gewoon met je poten van andersmans spullen af te blijven
Ja, die x-box is ook echt niet van mij... Ik heb 'm alleen maar gekocht.
En dat geeft je het recht om er alles mee te doen wat je wil? Nee, natuurlijk niet.

Het modden is imho niet het probleem, maar de reden waarom mensen een mod-chip willen. Denk je dat MS het erg zou vinden dat een xbox ge-mod werd als daarmee geen illegale spellen zouden kunnen worden gespeeld?
Nou, volgens deze redenering kunnen de volgende branches zichzelf opheffen:

- autotuning winkels/bedrijven
Ok, ik koop een auto en plaats er een paar tl-balken onder, blindeer alle ramen aan de achterzijde, zet er een knalpot onder die een opstijgende F-16 op een irritante mug laat lijken en gooi er een paar van die geinige pneumatische veren in zodat ik lekker kan pimpen op de parkeerplaats. 't Is immers mijn auto, dus dat mag. Of zouden sommige instanties daar toch anders over denken?
- doe-het-zelf zaken
- bouwmarkten
Ik plaats effe een extra verdieping op mijn huis. Geen probleem, toch? Het huis is van mij.

Wat ik wilde aangeven, is dat je ook zoiets als regels hebt. Sommige vrijheden zijn, of kunnen, worden gelimiteerd.
Als Microsoft dat niet wil, dan moeten ze hem zo maken dat hij niet gemod kan worden.
En jij weet net zo goed als ik, dat dat (bijna) onmogelijk is. Verder is het natuurlijk een compleet onzinnig argument. Het zou een mooie wereld worden als dit de morele richtlijn zou worden.
@DynaMkey
Het grote punt is dus dat er een beveiliging word omzeild. Ik neem aan dat als je er een vage chip op zet die er voor zorgt dat ie 400% word overgeclocked, paars licht geeft en vervolgens alle beveiligingen in tact laat lijkt er me niks illegaals.
Ik denk ook dat het heel erg discutable is bij eigengebruik(niet commercieel). Je zou dan aan kunnen voeren dat je problemen hebt met die beveiligingen ofzo, dat er dingen niet werken die wel zouden moeten werken.
Wat ik wilde aangeven, is dat je ook zoiets als regels hebt. Sommige vrijheden zijn, of kunnen, worden gelimiteerd.
Maar de voorbeelden die jij noemt zijn door de overheid verboden. Dat de overheid verbiedt om zelf zomaar verdiepingen op je huis te zetten, omdat dat een gevaar kan opleveren voor de volksgezondheid. Dr zit een goede reden achter.

Er zit een verschil in in denktrend. In de VS en VK hanteren ze het principe "befehl ist befehl". Een wet is een wet van meden en perzen, en moet dus gehandhaafd worden. In NL denken we daar een stuk genuanceerder over en bedenken wij ons meer waarom een wet tot stand is en gebruiken we bij elke zaak wr ons gezond verstand (althans, dat is de bedoeling). Deze benadering komt mij een stuk redelijker over.

Als ik besluit mijn xbox te modden, of mijn pc, of wat dan ook, dan is dat mijn creativiteit waar verder niemand last van heeft en van niet zo'n groot belang is voor de samenleving dat het verboden wordt. Er zal niemand van dood gaan of gewond raken. Ook zullen er van deze actie an sich niemand schade lijden. Pas op het moment dat er illegale games gedownload/gekopieerd worden en opgezet worden wordt er door iemand schade geleden, en dus is het downloaden/kopieren de strafbare daad. Een koevoet kopen is niet strafbaar. Er mee inbreken wel.
ze vekropen liever 1 miljoen x-boxen of playstations zonder modchips dan 2 miljoen die gemod worden aangezien ze op de console zelf geen winst maken
En dat geeft je het recht om er alles mee te doen wat je wil? Nee, natuurlijk niet.
Nou, volgens deze redenering kunnen de volgende branches zichzelf opheffen:

- autotuning winkels/bedrijven
- niet merk-gebonden autodealers
- doe-het-zelf zaken
- bouwmarkten
- winkels/sites die tweak/overclock materiaal verkopen

Oftewel: die xbox/ps2/gamecube is van mij, en ik doe er mee wat ik wil. Of ik hem nu in de sloot flikker, of er een modchip in bouw, dat moet ik helemaal zelf weten.
Het modden is imho niet het probleem, maar de reden waarom mensen een mod-chip willen. Denk je dat MS het erg zou vinden dat een xbox ge-mod werd als daarmee geen illegale spellen zouden kunnen worden gespeeld?
Wat Microsoft van modchips vindt interesseert mij bijzonder weinig, eerlijk gezegd. De xbox is een mooi apparaat, en ik vind hem met modchip beter mijn wensen vervullen. (ja, ik speel naast het mediacenter verhaal ook geleechte games). Als Microsoft dat niet wil, dan moeten ze hem zo maken dat hij niet gemod kan worden.

De PS2 is ook groot geworden met modchips...misschien zelfs wel dankzij. Dus daar ligt het niet aan.

Nintendo games kunnen niet gekopieerd worden (oke, niet makkelijk dan), dus je ziet ook dat er meer cubegames over te toonbank gaan.
Die 1100 heeft hij waarschijnlijk toch wel verdient met dat handeltje, als het niet veel meer is!
Maar zo'n mensen moeten ze juist bij Xobox laten werken, dan realiseren ze zich veel beter waarom iets zo gedaan is en niet anders!
Als je bij x-box (microsoft dus) gaat werken krijg je er echt niet meer begrip voor dat spellen veel te duur zijn. De x-box zelf is veel te goedkoop, maar het echte geld word verdient met games en dat is precies de reden waarom ik nooit zo'n ding zou kopen!
Zou ik ook nooit doen, iets kopen terwijl een ander er winst op maakt.
Nee stel je voor zeg.. ;)
Ik hoop dat je geen Deskjet hebt dan, BRAINLESS01 :z
Denk dat Bill wel realiseert waarom mensen dat doen. -> Kostenbesparing voor de gamers.

Denk ook dat dat zijn motivatie is om er tegenin te gaan -> Gamers kosten laten maken, zoveel mogelijk
Het blijft gewoon simpel. Het ontwikkelen van een game kost geld (enige miljoenen euros) Dat geld moet terugverdient worden.

De reden om kopieen tegen te gaan is dan ook dat het daardoor voor ontwikkelaars makkelijker wordt om de investering terug te verdienen. Hierdoor worden games eerder winstgevend en krijgen de gamers een breder product aanbod. Door het kopieren worden er minder vernieuwende games ontwikkeld en haal je dus niet het maximum nut uit je X-Box. Zeker mensen die wl legaal hun spellen kopen zouden dus blij moeten zijn met de kopieer beveiliging.
die beslagname, als ie dat niet terug krijgt kost dat ook nogal wat centjes.
Zou je zo'n X-box ook op Marktplaats kunnen vinden? :)
Er staat in het artikel dat er 80 spellen op de hardeschijf stonden, niet dat ze illegaal waren. Heeft hij zelf de spellen in bezit dan is er niks aan de hand totdat hij de spellen verkoopt. Het modden heeft hem de das om gedaan. Backup maken van spellen die je zelf hebt en voor eigen gebruik gebruikt is volledig legaal.
Dus niet; er zijn in het verleden meerdere rechtzaken geweest over veelvuldiging van auteursrechtelijk beschermde werken, waarin de uitspraak is geweest dat het niet toegestaan is om software en andere computerprogrammatuur te veelvoudigen. Dit geldt zowel voor CD-ROM als op harddisk aanwezige softcopies.

In NL mag je voor studie en eigen gebruik kopieen maken van boeken, muziek en beeldmateriaal tot op zekere hoogte (geen buitensporige 5000+ collecties etc).
Nee, er geldt een kopierecht. Je zou hiervoor dan eigen premie moeten afdragen. Je hebt kans dat je opleiding dit voor je doet.
Ik studeer statistiek. Mag ik dan wel 5000 kopieen maken? ;)
Backups van programma's of spellen is niet legaal, ookal bezit jij de originele kopie. Kopien van een geluid- of filmdrager wel. Dit wil echter niet zeggen dat je gelijk vervolgd wordt als je je gekochte spellen backupt maar je kan niet zeggen dat het legaal is.
Kijk maar uit met wat je mod tegenwoordig...
laat maar, verkeerd gelezen, mod maar weg.
Er staat in het artikel en hierboven dat hij xboxen verkocht met een 200 GB harddisk met daarop 80 games. Dus niet op zijn eigen harddisk maar op elke harddisk die hij met de xbox verkocht.
Dat heeft waarschijnlijk zo de aandacht getrokken dat ze hem daarom hebben gezocht en gearresteerd.
Microsoft maakt echt wel verlies op zijn console, wat denk je wat die hardware allemaal kost?Dat trekken ze goed met de games. Een console moet toch future proof zijn, tja en als de concurrent de prijzen omlaag gaat gooien moet jij mee gaan, anders kan je nog een verdere verkoop wel op je buik schrijven.
De produktiekosten van de 1.6b versie zijn momtenteel 75 euro. De verkoopprijs 150. Nou weet ik wel dat er nog wat kosten voor opslag, vervoer en commissie ed bijkomen, maar ze maken nu echt geen verlies op de consoles.

Edit: Bovenstaand verhaal wil natuurlijk niet zeggen dat ze niet veel meer verdienen aan de games :Y)
Bron?

Ik kan me niet voorstellen dat de kostprijs van een Xbox 75 euro is. Mobo, processor, GPU, harde schijf, allemaal behoorlijk kostbare onderdelen.
Onzin.

Als jij de X-Box voor 75,- in elkaar kan zetten, inclusief shipping & handling, dan ligt er een mooie baan voor jou in het verschiet als Hardware boer
Zo lang het modden niet gebeurt met als doel copyrights te omzeilen vind ik dat het gewoon moet kunnen :{
klopt; ik heb mijne ook (zelf) gemod (voor eigen gebruik) en ik gebruik dat dus (nou ja vrijwel) niet om 'de kopieerbeveiliging van spellen te omzeilen' (want ik speel vrijwel geen spellen op m'n xbox), maar om de betere '4th party' software te kunnen draaien. Dat lijkt me toch niet illegaal of wel? 't is mijn apparaat.
Het feit dat ik geen spellen koop voor m'n xbox (en MS er dus verlies op draait) is, lijkt me, hun risico. Het feit dat ik er wel iets anders mee doe doet toch helemaal niet terzake, dat is voor hun nl geen verliespost.
Idem als ik een HP printer koop voor te weinig, maar toch eigenlijk niet print, pech voor HP maar niet illegaal.
Nee, dat heb je dus fout.. Jij mag er niet helemaal zelf mee doen wat jij wilt, het is namelijk in nederland ook illegaal om dat ding te modden..
SuperDre -> Je mag niet modden om een technische beveiliging die tot doel heeft te voorkomen het misbruik van auteursrechtelijk beschermde werken of ander intellectueel eigendom te verbreken met als doel wl intellectueel eigendom te misbruiken.

Ik heb ook een Xbox, en ik heb er nog nooit een spel op gespeeld, slechts gemod, een grotere harddisk erin en een reut films erop gezet, die ik afspeel met XBMC.

Ik denk dat de kans bijzonder klein is dat ik veroordeeld zou kunnen worden in Nederland, omdat mijn modactie duidelijk niet ten doel heeft op een illegale manier copyrighted software te gebruiken.

Bij een soortgelijke zaak heeft iemand die PS2's ombouwde wl verloren. In de wet staat dat het niet mag als het "slechts tot doel heeft een beveiliging te omzeilen .. bla bla", waarbij die man het gooide op de 'slechts'; zijn omgebouwde PS2's waren ook geschikt om backups te spelen, of eigen software te programmeren. De rechter oordeelde echter dat slechts wel ets ruimer dan 'alleen maar' opgevat moest worden, en dat dit nog binnen slechts viel, temeer omdat in de praktijk bijna iedereen dat ding alleen maar voor illegaal gekopieerde spellen gebruikt.

Maar bij een XboX is dat zeker niet het geval, kijk maar naar mij, ik heb geen enkel spel gekopieerd, en ik heb hem ook niet gemod om restricties te omzeilen, slechts om andere software erop te zetten die k niet ten doel had beveiligingen te omzeilen.
Mag toch ook m`n GTI-tje gewoon modden en tweaken tot ie wel 278 KM/U haalt. Alleen mag ik niet harder dan 120.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True