Suse stelt ISO beschikbaar van Suse 9.1 Personal Edition

Op de site van DistroWatch is te lezen dat Suse voor het eerst in zijn bestaan een ISO-image van zijn distributie ter download beschikbaar heeft gesteld. Het betreft Suse Linux 9.1 Personal Edition. Tot op heden waren alle distributies van Suse alleen tegen betaling of via een FTP-installatie beschikbaar. Downloads van ISO-images, waar vele andere concurrerende distributeurs zoals Fedora en Mandrake in voorzien, waren niet beschikbaar. Hier lijkt nu echter verandering in te zijn gekomen.

Sinds de overname van Suse door Novell lijkt het erop dat het bedrijf steeds meer zaken vrijgeeft of gratis ter beschikking stelt. Eerder dit jaar werd de installatie- en configuratie-utility YAST al door het bedrijf vrijgegeven onder de GPL. Dit onderdeel van de distributie werd door het bedrijf altijd beschouwd als het belangrijkste punt waarop het zich onderscheidde van de concurrentie. De nu vrijgegeven Suse 9.1 Personal Edition is de meest eenvoudige distributie die Suse levert. Ten opzichte van de vaker gebruikte Professional Edition missen vrijwel alle server- en softwarepakketten die vaak in bedrijfsomgevingen worden gebruikt. Het is echter eenvoudig om na installatie van de Personal Edition met behulp van YAST via FTP het besturingssysteem up te graden naar de Professional Edition. De Personal Edition bestaat slechts uit één CD, terwijl de Professional Edition 5 CD's of twee DVD's omvat.

De ISO van Suse 9.1 Personal Edition is hier te downloaden. De ISO is ook beschikbaar op alle mirrors van Suse.

Reacties (51)

[kodak]

Dit is niet de eerste keer dat SuSE gratis iso's beschikbaar stelt voor een van haar distributies.
Via Novell is sinds begin deze maand al een complete distributie van de SuSE business distributie Standard Server 8 te downloaden. 6 iso's van totaal 3158,7 MB. Deze wordt normaal verkocht voor EUR 450,-. Er zit wel een addertje onder het gras: je mag het maar 90 dagen gebruiken waarna je het moet kopen. Zie:
http://www.novell.com/linux/download_one.html

edit:
En een paar dagen later bleken ze ook de complete ISO's voor de distributie SuSE Enterprise Server 8 beschikbaar te hebben gesteld inclusief servicepacks.

[Anoniem: 50253]

Grappig dat ze daar juist zo trots zijn op Yast. Dit is juist de reden dat ik suse absoluut NIET wil gebruiken. Het zorgt ervoor dat je je unix kennis niet kan gebruiken omdat je alles via Yast moet doen. Wijzig je configuratie files toch, dan zet yast ze de eerstvolgende keer weer keihard terg <BRRRR> En sommige dingen (/etc/resolv.conf bijvoorbeeld) kan je niet zelf aanpassen, dit MOET via Yast.

[thegve]

Naast dat Suse naar mijn mening in principe niet gericht is op de grotere servers met Unix/Linux experts als beheerders, heb ik er totaal geen last van gehad dat yast mijn handmatig ingestelde dingen veranderde. In tegenstelling, hij doet het gewoon niet, waardoor als je eenmaal handmatig bent begonnen, je het ook handmatig zult moeten afmaken. (gaat om grub configuratie in dit geval). Waar ik me aan zit te ergeren is dat de configuratie bestanden altijd ergens anders zitten als wat er gezegd word bij de installatie howto's van programma's.

[kodak]

Klopt in beperkte mate: SuSE geeft duidelijk aan dat de Personal en Professional distributies eigenlijk voor home users zijn. Maar daarnaast heeft het ook ander distributies in het assortiment voor business gebruik: Standard Server, Enterprise Server en nog enkele andere distributies.
Maar dat is meer een marketing verschil. Inhoudelijk zijn Professional, Standard Server en Enterprise Server enorm vergelijkbaar met elkaar alleen met groot verschil de speciaal geleverde configuratie GUI's en de support.
Je hoeft YAST ook helemaal niet te gebruiken en als je de documentatie goed leest kan je naast YAST ook zelf flink wat aanpassen waarbij je YAST daarnaast ook nog kan gebruiken.

[zenlord]

Ik ben dit weekend begonnen met linux, en YAST was voor mij net de reden om SuSE te kiezen als eerste distro. Ik denk dat het als absolute linux-n00b onmogelijk is om een OS te gaan configureren via de commandline, zeker als je vanuit een point-and-click-OS komt.

Ik vermoed dat, als ik het lang genoeg volhoudt om er mij in vast te bijten, ik later ook wel zal overstappen op een 'l33t3r3' distro, maar YAST is IMHO ideaal/brrodnodig voor de beginnende gebruiker. Ik ben zelf niet vies van wat ge-experimenteer, maar ik heb toch al heel veel op mijn tanden moeten bijten om zelf met YAST tot oplossingen te komen - telkens ik een foutmelding kreeg, moest ik op het net opzoeken wat dit wou betekenen en dan kon ik steeds verschillende voorgestelde oplossingen beginnen uitproberen. Zonder YAST was dit nog veel moeilijker geweest, en had ik waarschijnlijk de hoop al lang opgegeven...

[Onno]

Ik denk dat het als absolute linux-n00b onmogelijk is om een OS te gaan configureren via de commandline, zeker als je vanuit een point-and-click-OS komt.

Bij iets als Fedora heb je ook gewoon voor alles grafische config utils (en bij de rest ook wel neem ik aan), alleen overschrijven die niet je handmatig gemaakte wijzigingen, omdat ze gewoon dezelfde bestanden gebruiken. Dat is toch een stuk prettiger.

[Anoniem: 50253]

Dit klopt. Ik gebruik zelf Mandrake als desktop en Fedora op mijn server. Beiden zijn goed grafisch in te stellen zonder overschrijven van je bestanden. Een bijkomstig voordeel is ook nog dat je niet zit te wachten op Yast die al je configuratie files gaat aflopen vanwege een wijziging.

[mxcreep]

Eerlijk gezegd vind ik veel van die grafische tools wel erg mager...vaak kun je nog niet een kwart van de mogelijkheden configgen met die tools...(nu spreek ik over RedHat 9, weet niet of de tools in Fedora nog dezelfde zijn)

[Anoniem: 56887]

Maar dat is wel 1 van de redenen waarom Suse zo geschikt is voor de leek. Die Unix kennis is mooi. Als systeem/netwerkbeheerder met Linux/BSD/Unix machines is de rangen zal dat heel waardevol zijn. Maar als je als thuisgebruiker het zonder veel getik in de console kan doen is dat zeker mooi meegenomen. Het leuke aan Linux etc. is dan ook de grote verscheidenheid aan distributies. Van klik-en-klare tot lfs.
Zo grappig is dat dus niet.

[Anoniem: 116878]

Yast is nu juist de tool die de pc _jou_ laat bedienen in plaats van jij de pc En dat terwijl je de mogelijkheid hebt om het toch nog met 'de hand' te doen als je dat wilt. edit /etc/sysconfig/suseconfig, hier heb je de mogelijkheid om de tool suseconfig, die steeds je manual edits overschrijft, uit te zetten.
btw, ik gebruik hier suse 9.1 pro en ik ben zeer enthousiast. tis 1 van de eerste distros die me pas echt doen overtuigen 100% van windows af te stappen. Mandrake 10 heb ik hier voor ff gebruikt, maar dat vond ik toch een stuk labieler...

[sid3windr]

Ik gebruik SuSE sinds 1997 (ondertussen wel 2 jaar geleden alles behalve 1 server op debian geschakeld)... de enige keren dat ik yast gebruikt heb was voor installatie (doh) en voor partitionneren van schijven (kende cfdisk nog niet en yast was pakken handiger dan fdisk) ... aka je moet wat beter onderzoeken voor je onzin post

[Anoniem: 91816]

Of heeft dit er misschien mee te maken de SuSE 9.1-PE CD's en DVD's die in de winkel liggen corrupt zijn? Met de originele media kan je bijv niet op XFS installeren door een bug. (Erg vervelend als je al 3 jaar alleen maar XFS hebt gebruikt...) Er zijn nog een aantal andere dergelijke bugs, maar die weet ik even niet uit m'n hoofd.

Het kan dus zijn dat dit bedoeld is als service aan alle mensen die nu corrupte media hebben gekocht.

[BartOtten]

Jammer, maar mijn SuSE bootdisk bleef steken bij het zoeken naar de info-file. Dat ligt denk ik meer aan mijn PC dan aan SuSE trouwens. Als je hetzelfde probleem hebt is de volgende oplossing aan te raden:

- download de bootdisk
- start op en selecteer Installation
- bij de vraag naar CD1 moet je annuleren
- dan krijg je een scherm waar je FTP install kan selecteren
- en dan kan je verder met FTP install

Dit zal echter alleen bij PCś het geval zijn die gewoon al een beetje oud en brak zijn. De ondersteuning van SuSE is voor de rest echt super.

als je eenmaal handmatig bent begonnen, je het ook handmatig zult moeten afmaken. (gaat om grub configuratie in dit geval)

Volgens mij doe je dan toch wat verkeerd met YaST. Er is een optie die aangeeft dat je de huidige config wil aanpassen. Dan krijg je dus de huidige config voor je neus en kan je het editten. *waarom handmatig beginnen als het in YaST kan (ook via YaST handmatig)

[Anoniem: 69437]

Dit is goed nieuws voor mij. Ik als Linux-noob kreeg suse niet aan de praat vanwege de web-installatie. Mijn ethernet kaart werd niet ondersteund.
Ik vraag me trouwens af waarom ze nooit een ISO heben gemaakt?

[jp]

Hun installatie maakte gebruik van copyrighted code.

[Anoniem: 61096]

Op zich geen reden. Ook code waar copyright op zit mag je vaak gratis verspreiden. (Denk aan shareware)
Het hangt allemaal af van de licentieovereenkomst.

[Anoniem: 32075]

Je mag wel copyrighted code verspreiden maar GPL stelt dan dat je geen GPL mag verspreiden met incompatibele licenties.. dus YAST2 mocht je niet met een GPL kernel op dezelfde media shippen... strikt genomen. En trouwens SuSE is in it for the money, wil je SuSE? Koop je SuSE..

Ach die ene ISO dat ze nu verspreiden heb je niet zo gek veel aan, het is leuk om newbs aan te trekken bij SuSE en die dan vervolgens een volgende versie te verkopen maar ik verwacht geen aangroei van de "community" zeker niet in de mate van Fedora dat voor RedHat heeft gedaan. Durf nu wel te stellen dat Fedora de grootste Pure Free distro is, jaja ik denk dat ze debian voorbij zijn... wel owel YAST is nu mischien GPL maar of dit als gevolg zal hebben dat mensen op SuSE overgaan .. denk het niet.. wel is het mogelijk dat SuSE nu ge-mandraked wordt...

(voor de newbs: mandrake is als een afgelebberde RedHat begonnen.. ooit in vervlogen tijden sedert dien is dus mandrake een term voor het op basis van een GPL pakket een nieuwe GPL pakket onder eigen trademark)

[thegve]

Als ie niet gedetecteerd word dan moet je zelf even je kaart opzoeken. De mijne (nforce2 ethernet onboard) werd ook niet gedecteerd, maar wel ondersteund door handmatig te selecteren.

[EdwinW]

Kleine tip:
Je kunt (met Windows) met een FTP programma de hele meuk vanaf een mirror downloaden en in directory plaatsen.

Met de boot CD hoef je nl. niet persé een netwerk install te doen. Je kunt in het hoofdmenu ook kiezen om de hele handel vanaf harde schijf te installeren. Mijn ingebouwde Broadcom werd nl. ook niet herkend, maar een installatie vanaf harde schijf werkte perfect. Het kostte overigens wel zo'n 4 Gb aan downloaden.

[Anoniem: 8145]

Het is dus ook wel een hele kleine tip dan, want niet veel mensen kunnen zomaar 4GB downloaden natuurlijk.

[ferdinand]

Fedore Core 2 is toch meer wat voor gevorderde gebruikers. Iemand die alleen Ferdora en Suse kan bedenken als ie linux eens wil gaan proberen... Kan je toch beter zo'n mooie livecd nemen zoals Knoppix Mepis of PClinux.

[Chatslet]

Zo'n Live cd is veel te beperkt kwa mogenlijkheden. Suse of Fedora zijn dan erg leuke alternatieven voor de net iets meer gevorderde gebruiker die aan de hand van simpele howto's misschien even een klein servertje op wilt zetten.

[Sir_Eleet]

Bij PCLinux kun je na het booten van de livecd ook het OS op de harde schijf installeren door middel van een tooltje die ook op die cd staat.
En er zit ook een tool in om nieuwe software te installeren.

[Anoniem: 57363]

Ik heb maanden terug fedora core 1 gedownload en geïnstalleerd en is het even uitzoeken, maar dan heb je ook leuk speelgoed. Als je bijvoorbeeld niet weet dat de firewall bij installatie al het verkeer blokkeert en als het moeilijk terugvinden is hoe deze te configureren:-(

Echter worden bij Fedora de nieuwste features gebruikt waardoor de package niet geschikt is voor produktie doeleinden. Ik heb de indruk dat dit bij SUSE meer proven is. Fedora is meer bedoeld voor de laatste updates, SUSE en Red Hat meer voor serieuze doeleinden (er word niet zomaar een update gepubliceerd).

[MandersOnline]

Er staat nu leuk Personal Edition is dat meer gericht op thuisgebruikers ofzo?

[SuperNull]

In de Proffesional Edition zitten een hele zooi extra (soms non-gratis) tools.
Als je die tools wil, kan je je die ook zelf van de makers halen en installen.
Verder is alles het zelfde.
De Proffesional edition kan je dus beter halen als je;
a) SuSe extra wilt sponoren.
b) Die specifieke tools wil en te lui bent om ze zelf te compilen/installen.

[kodak]

Zowel SuSE Personal als SuSE Professional zijn gericht op de thuis gebruikers.
In de normale winkel distributie krijg je bij Professional wat meer professionele software zodat je het systeem wat meer naar eigen smaak af kan richten als bv een server.

Verschillen staan hier: http://www.suse.de/en/private/products/suse_linux/pers/pers_prof.html

Daarnaast is er nog de upgrade distributies van Professional. Dat is niet alleen een upgrade versie maar ook een complete installatie van de laatste Pro distributie, maar dan veel goedkoper en zonder boeken.

Als je het echt professioneel wil aanpakken zijn er de server distributies. Deze zijn speciaal gemaakt om servers op te zetten, maar hebben een startprijs vanaf EUR 450,-. Het is zeker niet zo dat de professional versie alleen voor thuis gebruikers is, wel speciaal hierop gericht. De inhoud van Professional en daarnaast de Server edities is bijna gelijk, alleen hecht SuSE bij de promotie meer waarde aan de meer getestte (oudere) packages en de speciale GUI in de server (business) distributies waar je ook nog eens flink voor extra support betaald.

edit:
typo's

[Anoniem: 32075]

Neen, je kan cd 1 van de personal edition downloaden, de rest van de packages zal je (met een accoutn op suse.com) moeten downloaden. Of je kan alternatieve repo's gebruiken maar dat is bij SuSE nog niet zo mainstream als bij andere RPM distro's. Koop het dan in de winkel voor die 29 euro dat het kost, dan heb tenminste soft updates en een boekje voor de newb. Als je geen newb bent dan heb je er *eigenlijk* niks aan en draai je nu natuurlijk Fedora Core 2 met X.ORG server *yummy*

[homernt]

Ik heb hem en maand geleden gekocht voor 29 EUR en ben voor het eerst een tevreden gebruiker na jaren lang allerlij distro's te hebben geprobeerd. Het is simpel in gebruik en als je de extra dingen wil die in de pro versie zitten ga je naar de ftp en download je bv. mozilla of firefox in rpm vorm en installeren maar via YAST. Ik ben ook hard bezig zoveel mogelijk onder linux te werken. Afgezien van een paar spelletjes, ik heb UT2004 onder linux draaien, en het rippen van DVD's en branden(gaat toch beter en lekkerde onder windows) doe ik nu alles onder linux. Ik start het in ieder geval default op. Ik ben niet pissig dat het nu gratis is. Ik vind het een goede kwaliteit prijs verhouding.

[thegve]

Hmm, vind het eigenlijk niet zo'n strak plan dat het gratis is, ik ben namelijk ook een tevreden gebruiker, en zit me af te vragen of ze deze kwaliteit vol kunnen houden/nog kunnen verbeteren zonder de inkomsten van de verkoop.

[homernt]

Ze hebben de Pro versie nog en die verkoop volgens mij toch beter desondanks dat ie drie keer zo duur is. En daarnaast is de personal een uitgekleede versie van de pro dus kost dat denk ik niet veel extra geld om te produceren. De basis blijft hetzelfde ze leveren alleen minder programma's mee.

[Anoniem: 81934]

drie keer niks is ???

[Anoniem: 95026]

en branden(gaat toch beter en lekkerde onder windows)

Heb je K3B al eens geprobeerd? (www.k3b.org)
Geen idee of hier een suse package voor is (ik gebruik zelf slack), maar ik vind 'm een stuk fijner dan Nero, die ik in windows gebruikte. Brandt ook gewoon dvd's.

[homernt]

Die wordt standaard mee geleverd met Suse maar als je een rw cd wil legen dan zegt aan het eind het mislukt is maar dat is niet het geval en bij een DVD rw zegt hij dat het niet nodig is(raar). Verder als ik iets gebrand heb en ik kijk over wat opstaat zie je niks alleen na een reboot. En hij herkend de snelheden niet goed dus doet hij alles op laagste snelhied zo beetje.

[Anoniem: 95026]

Dat zal dan denk ik aan jou, je pc, of aan suse liggen.
Ik heb daar nl geen last van (alhoewel ik nog geen RW (noch dvd, noch cd) heb proberen leeg te maken). Ik heb toch al enkele honderden dvd's ermee gebrand (nog geen 1 in windows zelfs), en de enige problemen die ik had waren dvd's die geheel niet werkten, maar dit kwam hoogstwaarschijnlijk door de slechte kwaliteit van de media (ik had Lead-Data that's writes besteld maar kreeg princo's geleverd, maar dit terzijde).

[Anoniem: 61295]

Van de FTP versie kun je, met wat knutselen, wel degelijk een Suse 9.1 professional bootable DVD maken
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/921585/

[Domokoen]

Ik heb van Suse 9.0 FTP de personal versie (1CD) gemaakt een tijdje terug... een kwestie van alleen de goede packages downloaden en erop zetten. Nu kan dat programmaatje weer de prullenbak in

[devvy]

Houd er alleen wel rekening mee dat er bij de Personal Edition GEEN development tools worden meegeleverd, zelfs geen C++ compiler (...!)
Wel wat scripttalen geloof ik, maar niet veel!

[26779]

Niets houd je tegen om deze tools achteraf te downloaden en te installeren. Rpm's via yast of (nog VEEL makkelijker) via red carpet.