Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: Novell, submitter: NDSFREAK

Novell heeft gisteren de cijfers gepresenteerd over het tweede kwartaal van het financiële jaar 2004 dat eindigde op 30 april. In deze periode is de omzet van het bedrijf ten opzichte van Q2 vorig jaar gestegen van 276 miljoen naar 294 miljoen dollar. Het verlies is gedaald van 28 miljoen naar 15,4 miljoen dollar. Wanneer de resultaten van de eerste twee kwartalen gebundeld worden, blijkt dat het softwarebedrijf een omzet heeft geboekt van 561 miljoen dollar en daarbij een winst heeft geboekt van 21 miljoen dollar. In dezelfde periode in 2003 werd 536 miljoen dollar omgezet en werd er een verlies van 41 miljoen dollar bijgeschreven.

Novell logoOndanks het feit dat de omzet uit de verkoop van Netware-producten met twee procent is gedaald ten opzichte van vorig jaar is Jack L. Messman, CEO van Novell, tevreden met de resultaten. Deze daling is namelijk lager dan eerdere cijfers lieten zien. Uit de cijfers blijkt verder dat de aankoop van SuSE het softwarebedrijf geen windeieren heeft gelegd. Ongeveer tien miljoen dollar van de omzet kwam uit de verkoop van Linux-producten. Omzetverwachtingen voor de aankomende maanden heeft Novell niet bekendgemaakt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Novell maakt ook uitstekende producten, alleen stemmen ze de producten niet altijd even goed af op elkaar. Nu moet ik zeggen dat ik alleen maar met Novell werk en geen echte ervaring met Microsoft heb, dus ik weet ook niet hoe dat bij Microsoft gaat.

Het grote vordeel van Novell is dat het super stabiel is, jaaaren meegaat en (bijna) altijd backwards compatible is. Geen enkel probleem om een 10 jaar oude NetWare 4.1 server in een splinternieuwe 6.5 omgeving te draaien.

Dat Novell Suse heeft gekocht is niet alleen om de winst. Sterker nog, ik denk dat dat momenteel helemaal niet de hoofdoorzaak is. Eind dit jaar komt NetWare 7 uit die zowel op de NetWare als op de Linux kernel kan draaien. Ze zitten in de top 3 van de OSS gemeenschap kwa werk dat ze verrichten. Hiervoor hebben ze een heleboel *nix kennis voor nodig en dat hebben ze nu met Ximiam/Suse en in mindere mate IBM (die $50m geinvesteerd heeft in Novell).

Hierdoor zijn ze een gerespecteerde partner voor de OSS en daar zullen ze best wel, commercieel gezien, wat gouden graantjes mee verdienen.

Overigens menen ze het echt serieus met OSS want het doel is om tegen het einde van het jaat 80% van alle desktops van Novell medewerks op Suse Linx en Open Offfice te laten draaien.
NOVELL is booming :7
Een goede zaak, zowel voor netware als voor linux, meer winst, meer R&D, beter product. :)
Yep, een de mooiste stunt die ik gezien heb van Novell:

Men neme een cluster, met een aantal NetWare nodes, en een aantal Linux nodes.
Op een van de NW nodes draaide GroupWise. En toen kwam het, GroupWise kreeg een failover van NetWare naar Linux. Dit is echt een Multi OS cluster geworden.

Ook zie ik dank zij de samen werking met IBM ook nog wel eens AS/400 systeem in de tree komen, voor de zwaardere databases
Uit de cijfers blijkt verder dat de aankoop van SuSE het softwarebedrijf geen windeieren heeft gelegd. Ongeveer tien miljoen dollar van de omzet kwam uit de verkoop van Linux-producten.
rare conclusie, er staat alleen dat Suse voor omzet zorgt niet of dat met winst of verlies gepaard gaat
zou niet zo snel zeggen dat Novell er uit gaat,... pas nog een project ter implementatie gehad bij een groot ministrerie. Ondanks dat de overheid meestal wel een beetje achter loopt kijken ze wel naar de toekomst bij beslissingen over investeringen. Ook het grote aantal wormen en ander gespuis van de laatste tijd zorgt er toch voor dat mensen opnieuw naar Novell gaan kijken.
Overal waar ik kom, worden de laatste Novell Servers vervangen door MS.

Vind Suse wel een heel mooi product.
Vooral de server versie.

Novell moet het wel een heel stuk beter gaan doen willen ze MS van de troon stooten.
Die zijn inmiddels in zoveel markten actief, dat is niet meer bij te houden.
Overal waar ik kom, worden de laatste Novell Servers vervangen door MS.
Helaas zijn het inderdaad niet de technicians die dit sorot beslissingen nemen, maar het hogere management. Die weten net zoveel van de techniek als ik van koeien melken, namelijk helemaal niets. Ik blijf namelijk bij het standpunt dat Novell's eDirectory sneller, schaalbaarder, betrouwbaarder en beter is dan AD van MS. Daarnaast heeft Novell GroupWise (het meest gebruikte mailsysteem ter wereld na MS Exchange) de reputatie robuust en vrijwel virusvrij te zijn. Dat kun je niet zeggen van MS Exchange.

Al die bedrijven die nu Novell eruit knikkeren komen daar over een aantal jaar wel op terug. Als serieus bedrijf kun je Linux niet meer negeren, en Novell heeft een verdomd goed aantal producten op Linux. Die markt zal MS niet zo snel betreden. Al die wormen die nu het internet rondwaren breken elke keer weer een stukje vertrouwen af. Managers zal het een zorg zijn wat er onderhuids draait, zolang het werkt. Als (bij wijze van spreken) elke week de servers eruitliggen vanwege een worm, zal het niet lang duren voordat men begint uit te kijken naar alternatieve produkten.
En dat is ook de reden dat ik nog voor de zomer 3 exchange systemen mag vervangen door GroupWise :Y) En dan heb ik het niet over kleine bedrijfjes maar over een mailbox of 1000 per site
de suggestie die je hier doet is wat kort door de bocht en kom je te vaak tegen om waar te zijn.
Wanneer je een netwerk gaat bouwen is het zinloos om te starten met een netwerklaag van Novell en daarop de windows servers te laten draaien. dat kost alleen geld, zorgt voor extra problemen en heeft dus weinig positief effect.
Als je reeds Novell draait ligt dat anders. Ook dan echter is de vergelijking rondom stabiliteit een rare.
Je kunt lang discussieren over het verschil of de overeenkomsten tussen ad en novells e-dir maar beiden doen wat ze moeten doen en als dat voldoende is voor je netwerk ben je gek als je een tweede product eronder legt.

Noveel maakt al lang goede producten maar is zelg verantwoordleijk voor het marktverlies.. met name het te lang missen van het internet ( tcp/ip) heeft klanten gekost. Die achterstand hebben ze weer goedgemaakt maar de naam zijn ze verloren. De Novell directory is warschijnlijk de beste die er is maar ook daar hebben ze te veel naar MS gekeken in hun PR offensief en daar het onderspit gedolven.

De kop van dit artikel is in zoverre misleidend dat Novell dankzij meer omzet mnder verlies maakt maar nog steeds een kwetsbaar bedrif blijft. Voor lange termijn investeringen wel degelijk iets dat bij experts een rol speelt.
met name het te lang missen van het internet ( tcp/ip) heeft klanten gekost.
NetWare ondersteund TCP/IP al vanaf dezelfde tijd als Windows 3.1. Niet alles native, maar Windows gebruikte ook encapsulation tot NT4 of 2000 (weet ik niet meer precies).
Je kunt lang discussieren over het verschil of de overeenkomsten tussen ad en novells e-dir maar beiden doen wat ze moeten doen
Alles draait tegenwoordig om LDAP compatibiliteit. eDirectory is LDAPv3 gecertificeerd, AD is dat niet ((http://www.opengroup.org/dif/cert03). eDirectory is scalable tot miljarden objecten. Zie CNN (350 miljoen!) British Telecom (150m), Deutsch Post(75m), France belasting dienst (35m). Yahoo gebruikt het ook voor z'n portal. Ik ken zo geen AD implementatie die dit haalt.
Bovendien is eDirectory beschikbaar of NetWare, Linux, Windows, HP UX, Solaris etc.
De kop van dit artikel is in zoverre misleidend dat Novell dankzij meer omzet mnder verlies maakt maar nog steeds een kwetsbaar bedrif blijft
Novell heeft genoeg in kas om het zonder winst nog jaren vol te houden. Bovendien hebben ze nu ook steun van IBM, die in Novell een aardige partner heeft gevonden om de Linux markt te penetreren.
Daarnaast heeft Novell GroupWise (het meest gebruikte mailsysteem ter wereld na MS Exchange) de reputatie robuust en vrijwel virusvrij te zijn. Dat kun je niet zeggen van MS Exchange.
Ahum... Lotus Notes? Huidige aantal seats voor Notes en Exhange liggen beide op ongeveer 82 miljoen, Groupwise op 34 miljoen...
IMO moet Novell veel (meer) werk maken van producten zoals iFolder en Branch Office: beide zijn prachtige programma's die je zeer simpel en met weinig impact op je huidige infrastructuur kunt inzetten. Ik gebruik zelf deze 2 als 'breekijzer' om binnen te komen in MS-only sites.
Zet maar een tijdje een Novell client op de managers pc. Dan wil hij vanzelf weer terug naar MS. Dit is de reden dat ik na 8 jaar Novell en Zen het opgegeven heb met de komst van Windows 2000. Windows 2000 heeft ook software distributie ed. Novell geeft zelf aan zich op Linux te richten omdat ze niet kunnen integreren met Windows. Dit kan ik beamen.
Ik heb nog nooit zo'n probleemloos netwerk gehad als het laatste anderhalf jaar op mijn Windows netwerk. Geen wachtwoord problemen of rare bestands problemen in MS Office door de Novell client. MS duwt nu eenmaal alle concurrentie weg via zijn OS.
Daarom is het zo mooi dat Novell Linux als desktop wil gaan promoten. Helaas zullen bedrijven niet gauw terug naar Novell gaan als ze gigantische ms investeringen hebben gedaan.
Ik snap je ff niet, wat is er in hemels naam beperkend aan de Novell Client? NetWare met Novell Client en Zen met roaming profiles gaat minimaal net zo snel als in loggen op een AD domein.

Ook heb je de novell client al niet meer nodig op een PC. NetWare ondersteund tegenwoordig gewoon SMB.
NoFi : Het is toch een beetje modderen in de ruimte voor Novell nietwaar ? Laten we wel wezen, een omzet van 300 miljoen dollar is echt niet veel. Is net zoveel als Microsoft investeerd in een schoolproject(je)

Nogmaals, NoFi, maar is dit geen gerotzooi in de "marge"

Novell is zeker een goed produkt, maar de penetratie van markt, die laat toch te wensen over ?
Qua omzet is het misschien 'gerommel in de marge', qua marktpenetratie echter niet. Er staan ver-schrik-ke-lijk veel NetWare dozen op scholen/universiteiten en bij bedrijven. Met de aankoop van SuSE en de stap richting het Linux gebeuren heeft Novell een enorm goede en grote stap gemaakt. Dit uit zich misschien niet meteen in pure omzet, maar wel in marktpenetratie.
En daar ligt volgens mij, en velen met mij het probleem. Ik weet erg weinig van novell. Het enige dat ik weet is dat het netwerk op een van mij scholen erop draait, en dat het ongelovelijk brak is.
Dat zal vast wel aan het beheer (nou ja beheer...meer prutsers) liggen. Maar als ik bij mijn andere school kijk, waar gewoon winxp ofzo draait werkt dat toch veel lekkerder.
Ik wil niet lullig doen maar als jij Win XP aan het vergelijken ben met een NetWare server dan weet je ook niet echt waar je het over hebt....

Novell is ook maar een naam van het bedrijf.

En als je ook even op hun site kijkt zie je dat Novell meer maakt dan alleen NetWare. Er zijn al klanten van ons die Wel gebruik maken van ZEN en GroupWise maar gewoon W2k servers hebben draaien.
Dat is dan toch inderdaad de schuld van de beheerders, op goede hardware heb ik nog nooit ook maar één crash van Novell meegemaakt en ik werk er toch alweer een jaar of 10 mee.
Wanneer je hardware brak is valt er overigens totaal niet mee te werken.

Stabiliteit is overigens het grootste verkoop argument voor netware, als ik iemand het verschil moet uitleggen tussen Netware en Windows houdt ik het er meestal op dat er functioneel voor de eindgebruiker maar 1 echt vershil is... Netware crasht niet.
NOVELL = de makers van een stukje software genaamd NetWare. Dit NOS kan de concurentie met een WINdows NT 2000 of 2003 prima aan op het gebied van kantoor automatisering en netwerkmanagement.
Windows XP = een werkstation OS, ook geschikt voor thuisgebruik. (Homo edition)

Als je met deze post je kennis laat zien en andere mensen prutsers noemt vrees ik dat je jezelf er zó bij kan scharen. Overigens komt NetWare pas écht tot zijn recht in een beetje flinke omgeving, met WAN links om de hele NDS aan elkaar te knopen en ZEN en Groupwise om het hele spul werkend te houden en dat tegen iedereen te vertellen.
Ik denk dat er pas over een jaar of anderhalf werkelijk een winst wordt gehaal uit de overname van SuSE, omdat ze de samenwerking voor de grote markt eerst moeten bewijzen. Bovendien duurt het denk ik nog lang voordat de huidige Netware Novell beheerders willen gaan migreren naar een niewe versie omdat de huidige versies zo enorm stabiel draaien :*) . Trouens petje af voor de Netware Boys voor de Zen Immaging client.
offtopic:
Is die ZEN Imaging client dan een totale rewrite van die die in ZEN 3.2 zat ondertussen? God wat een gammel geneuzel was dat.


De échte grap is natuurlijk dat Novell nu als een razende bezig is om een totale Netwerk Computing oplossing te leveren voor bedrijven van 5 tot 50.000 werknemers. NetWare met NDS en ZENWorks was al een goeie manier om met 3 man 500 werkplekken overeind te houden, als je hele client OS vervolgens op een incarnatie van Suse draait die volledig met je netwerkbeheer is geïntergreerd, hoef je eigenlijk niets dan je 3rd-party software meer aan te schaffen en te implementeren. Dan heb je de backbone van je IT structuur volledig onder de duim.Dat is de toekomst, en als MS niet als de sodemieter met een beetje zinvolle totaal oplossing komt gaat ze dat markt kosten.
Mooi verhaal maar helaas werkt het niet zo. Novell heeft wat marktaandeel veel met de commercieele Unices gemeen: ze moeten het van hun trouwe klanten hebben.

En los daarvan denk ik dat voor de meeste bedrijven het niet een kwestie van ff switchen is. Je hebt ook stevige investeringen gedaan. En dat is toch meestal op bais van produkten van Microsoft.

Maar op de lange termijn ben ik eigenlijk ook wel benieuwd nu ze een fatsoenlijk client OS in huis hebben...
Ik zie voor Novell wel een toekomst met eDirectory op Linux, watn een echt goede Directory server die goed en makkelijk beheersbaar en intergreerbaar is met MS AD is er nog niet.

Ja je kan OpenLdap, met Kerberos en Samba opzetten, dan weet ik zeker dat het angstzweet je uitbreekt wanneer je een update krijgt en je Directory server niet functioneert zoals deze zou moeten functioneren.

eDirectory schijnt feilloos met MS AD intergreerbaar te zijn.
Dus kun je een perfect resource domein voor je front end van je netwerk in orde maken.

Dus intern een MS AD en extern een Novell EdDir op Linux. Een trust of replicatie tussen beiden en zo kun je bijvoorbeeld een squid proxy met iptables(shorewall) content rules e.d. aanmaken en groepen definieren wie wel of niet naar een bepaald gedeelte van het internet mag, i.p.v. een dure isa omgeving op MS, waarbij je nog risico loopt met MS als front end.
Je maakt volgens mij een denk fout. Het integreren van directories is het laatste wat je wilt. Soms kom je er niet onderuit, maar in bassis wil je maar een Directory. En daarin is eDirectory veel beter dan AD al is het alleen maar dat AD alleen op W2k(3) draait, en eDir ook op NetWare en Linux. Wel is het zo dat eDir en AD goed zijn te synchroniseren.
Kom op Novell. Ik vind het een super product, we hebben hier 10 Novell servers draaien en de laatste keer dat wij iets vreemds hadden op 1 server was ongeveer een half jaar geleden. En ik bedoel hiermee geen crash, maar meer iets van een even flinke hikjes. Een Novell server hoef je eigenlijk nooit uit te doen/opnieuw op te starten, SUPER!!
Wij hebben in onze situatie dus Novell servers en 3 SCO en 4 Linux servers. De client O.S. zijn windows 2000. Ik denk zelf dat dit de beste combinatie is, hoewel ik zeker gaat kijken hoe Suse Linux op de clients gaat draaien. Want nu bied Novell een totaal pakket aan.
Nog even mijn mening over de producten;

Netware, het is te goed gemaakt om steeds maar over te gaan naar een nieuwere versie. We draaien 5.1 en 6.0.
Groupwise, geweldig krachtig product. Zeker als het gaat over de ellende van virussen.
Zenworks, even inkomen maar daarna een onmisbaar pakket.
Bordermanager, geweldige VPN ondersteuning en goede beveiliging. Soms moeilijk om iets door te laten (maar dat zal wel aan mij liggen).
Client, ja hier gaat het wel eens fout. Niet de nieuwste client zomaar installeren. Eerst even goed testen.

Oja, we krijgen steeds meer signalen binnen van onze huis/tuin/keuken netwerk leverancier, dat klanten die zijn overgestapt naar Windows nu weer aan het terugkomen zijn naar NetWare.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True