Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: Linux Today, submitter: kodak

Enkele dagen geleden heeft Jack Messman, CEO van Novell, tijdens LinuxWorld in New York laten weten de samenwerking met UnitedLinux als beŽindigd te beschouwen. In een Q&A-sessie lichtte Messman deze plotselinge wending toe. Volgens hem voegt de samenwerking via UnitedLinux weinig toe aan het werk dat door Novell en SuSE gedaan wordt nu SCO niets meer met Linux te maken wil hebben. Hij gaf echter tegelijk aan geen reden te zien om eventuele samenwerkingsverbanden met het Aziatische TurboLinux en het Zuid-Amerikaanse Conectiva, de twee andere leden van de UnitedLinux-groep, stop te zetten. Gisteren heeft Novell laten weten zich bij een ander Linux-samenwerkingsverband aangesloten te hebben: het Eclipse Project dat door IBM wordt geleid. Novell zal Eclipse bedrijfsbreed invoeren als crossplatform IDE, zo liet Chris Stone, vice-chairman van het Office van de CEO, weten.

UnitedLinux logoUnitedLinux is opgericht als een samenwerkingsverband van vier Linux-bedrijven als tegenhanger van het Amerikaanse Red Hat. Verschillende oorzaken hebben er echter toe geleid dat het samenwerkingsverband niet het succes had dat men graag wilde hebben. Eťn van deze redenen is het succes dat de Open Source Development Labs (OSDL) hadden. Het lukte deze groep wel om hardware- en softwareproducenten bij elkaar te brengen, Linux te standaardiseren en research en development te stimuleren. Een andere reden voor de teloorgang van de UnitedLinux-groep is het feit dat SCO, ťťn van de leden, Linux achter zich heeft gelaten en IBM heeft aangeklaagd in verband met copyrightschending. SCO wilde UnitedLinux echter nog niet verlaten en zolang dat niet gebeurd was, kon de groep ook niets nieuws beginnen. Dit heeft er uiteindelijk voor gezorgd dat de ontwikkeling stil is komen te liggen.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (24)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

tja dit zat er al wel een beetje aan te komen.... Op de een of andere manier kregen novell, turbolinux en connectiva SCO niet uit united linux gewerkt dus dan stoppen ze er zelf maar mee. Heel verstandig.
Ik hoop dat er wel een alternative organisatie komt want het idee van united linux om een vaste core distro te maken die door alle distributeurs van "kleding" werd voorzien was best goed ... dan kan je makkelijk binary compatibiliteit hebben tussen verschillende distro's en bugs gezamelijk aanpakken.
Ik zie wel wanneer united linux 2 verschijnt ... of wat voor naam het gaat krijgen. Dat Novell nu lid wordt van de Eclipse groep is interessant... een (hele goede maar iets bulky) programmeeromgeving. wat zou SUN ervan vinden ??? :) die vonden eclipse niet lief geloof ik (te veel concurentie voor hun eigen JAVA ontwikkel software).
Eclipse zelf is ook een Java applicatie. Dus om eclipse nu een linux-samenverwerkingsverband te noemen snap ik niet :?
Het is een open IDE die veel wordt gebruikt voor Java development. Maar Eclipse is zo 'open' dat je het ook voor andere toepassingen kunt gebruiken. Rational Rose draait ook 'in' Eclipse. E voor Linux development wordt er een Linux compiler (en andere handy tools) in Eclipse gehangen, en klaar ben je. :Z

Hier vind Sun dus helemaal niets van want hun IDE is specifiek voor Java development. :) Wie weet wat ze bij Sun gebruikt hebben voor hun Java Desktop (het Linux gedeelte dan ;) )?
Waarom lijkt dat SCO toch zoveel op RAMBUS? Eerst stap je in overleggroepen, dan als je wat ervan af weet sla je om je heen met rechtszaken.

Enfijn wie kent RAMBUS nu nog?
Ik vondt het nog al vreemd, dat SCO nog in dat groepje zat.

Maar UnitedLinux deed ook zo weinig. Nu weten we ook waarom
Hij gaf echter tegelijk aan geen reden te zien om eventuele samenwerkingsverbanden met het Aziatische TurboLinux en het Zuid-Amerikaanse Conectiva, de twee andere leden van de UnitedLinux-groep, stop te zetten.
DE twee andere leden ? Betekent dat dat die groep uit 4 leden bestond - Novell, SCO, TurboLinux en Conectiva ? :?
UnitedLinux is opgericht als een samenwerkingsverband van vier Linux-bedrijven
Ja dus.
SCO wilde UnitedLinux echter nog niet verlaten en zolang dat niet gebeurd was, kon de groep ook niets nieuws beginnen.
Ik snap niet precies waarom ze niet al eerder met z'n drieŽn (TurboLinux, Conectiva en Novell/SuSE) verder waren gegaan.
Als het bepaald was dat je alleen jezelf uit de organisatie kon schrijven (lees: ze konden juridische gezien niet SCO eruit werken), dan konden ze toch een nieuwe stichting (ik weet niet wat voor status UnitedLinux had, kan ook een bedrijf geweest zijn) oprichten, met z'n drieŽn lid worden en hun vorige klanten verplaatsen?
Dat is een weloverwogen keuze. De aziatische markt is een mark die vooral timmert aan eigen producten. De zuidamerikaanse is een arme markt.
Beide markten hebben een enorm potentieel.
Daarenboven krijg je dan een echte internationale organisatie waar de belangen van 3 werelddelen vertegenwoordigd zijn.
De andere werelddelen spelen nog niet echt mee. Noord Amerika heeft voldoende aan MS en Red Hat. OceaniŽ sluit na aan bij Europa. en Afrika is de eerstkomende jaren geen potentiŽle markt.
Ik hoop dat Novell snel meet een duidelijk strategie komt met linux. Voor de status van SuSE. Ik gebruik nu SuSE Enterprise Server (United Linux) naar alle tevredenheid. Ik had liever dat zij zeide dat ze SCO uit groep zetten, i.p.v. dat zij eruit stappen.
Wanneer dit getouwtrek blijft, is hier maar een winnaar...RedHat. Dan zal deze een monopolie krijgen in de Enterprise Server markt, en dat zie ik niet graag gebeuren.
Let wel, dat Novell nieuw is in de Linux-wereld. ALhoewel ze er al jaren met een schuin oog naar keken, zijn ze pas een half jaar geleden ingestapt. Eerst nog voorzichtig met overname Ximian, nu voluit met de aquisitie van SUSE. Dus geef ze even de tijd om zich te orienteren, te profileren en neem van mij aan, dat Novell zeer binnenkort voor goede dingen in de OS wereld zal zorgen, waar iedereen van zal opkijken.
Novell zal SUSE *absoluut* als serverplatform zwaar verder ontwikkelen. Zij zijn niet voor niets al meer dan 15 jaar actief in de serverwereld (toen Linux nog lang niet bestond 8-)
Reken er maar op dat SUSE binnenkort marktleider wordt in de zware server versies van Linux, zeker als (zoals het er nu op lijkt ) IBM hun flink steunt. IBM heeft namelijk SUSE nodig om mee te kunnen leveren met hun P en E server machines (en wellicht ook andere series) en de relatie tussen Novell en IBM is histories altijd zeer goed geweest. (IBM leverde graag Netware mee in de blauwe dozen-versie!!)
Ik heb alle vertrouwen in Novell en SUSE!!
Dat denk ik niet, ik denk dat de vooruitgang van linux ervoor zal zorgen dat binnenkort heel wat distributies op enterprise niveau zullen komen.
Het OSDL zorgt volgens mij al voor voldoende samenwerking tussen bedrijven waar die nodig is. Bovendien zullen IBM, SUN (en Novell?) elk alleen waarschijnlijk snel een product dat zeker evenwaardig is aan redhat kunnen aanbieden en ondersteunen. Dat met de samenwerking via OSDL en de opensource community zal er volgens mij voor zorgen dat er niet snel nog een monopolie zal komen. Het is enkel te hopen dat alle distributeurs en partners van het OSDL dezelfde standaards gaan volgen en ondersteunen, maar het ziet er naar uit dat dat wel zo zal zijn, LSB werkt perfect als je het mij vraagt.
RedHat. Dan zal deze een monopolie krijgen in de Enterprise Server markt
Een van de effecten van open software, is het uitblijven van monopolies. Je kan geen monopolie krijgen door mensen op te sluiten in jouw technologie, jouw software/algoritmen/protocollen/bestandsformaten geheim te houden, want alles is open. Je zult echt betere software/service moeten leveren, wil je succesvol zijn. Het is dus een harde markt om in te overleven, maar wel een gezonde.

Ik denk dat dit wel als nadeel heeft dat vooruitgang hierdoor langzamer is, maar wel gestaag. :)
Eergisteren op ZDNet:
"The legal entity exists, but I shut the lights out," former UnitedLinux general manager Paula Hunter said in an interview Thursday at the LinuxWorld Conference and Expo here.
dus 't was al niks meer.
dus 't was al niks meer.
Dat is niet wat er staat, er staat dat het nu nog een juridische status heeft (het is nog een rechtspersoon), maar er gebeurt niks meer mee; alle activiteiten zijn opgeschort. Hij zegt niks over wat het was.
met "'t was al niks meer" bedoelde ik de periode vanaf dat unitedlinux slechts een 'legal entity' was tot het uittreden van novell. daarvoor deden ze misschien iets nuttigs, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik, behalve dan dat de naam de laatste jaren af en toe voorbij kwam, niets van ze heb gemerkt.
Was een kwestie van tijd,toen Suse over werd genomen door Novell, en de verhouding sco vs Novell is niet echt vriendeijk te noemen.

Eens afwachten wat er nu verder gaat gebeuren.
IBM en Sun zijn ook al druk samen bezig.
Misschien gaan ze daaraan mee doen ?
Wie weet.
Kijk, dat is nou het mooie van open-source: Iedereen kan er mee doen wat ze wil maar de basis blijft gewoon bestaan.

Stel (helaas pure theorie) dat Micro$oft er op 1 of andere mannier mee ophoudt. Dan zit de hele M$Windows wereld in 1 keer zonder onderhoud, laat staan doorontwikkeling.

Het is jammer voor UL dat Caldera en SCO ooit zijn samengegaan. Caldera was een aardige poot in UL maar sinds het SCO had overgenomen diens juristen met het bedrijf aan de haal zijn gegaan is het met dat bedrijf de verkeerde kant uit gegaan en is UL helaas doodgebloed. Jammer dat ze SCO er niet uit hebben kunnen knuppelen.

Misschien is Novell wel de nieuwe NoordAmerkiaanse partner voor een (nieuw) samenwerkingsverband.
Vergeet niet dat SUSE heels erg op Duitsland (en directe omgeving) georienteerd is. Nu er een grote sterke papa in Amerika voor hun belangen opkomt, is dit alleen maar goed voor de acceptatie in de rest vd wereld. Dit zal marktaandeel en dus overlevingskansen van SUSE ten goede komen.
Suse is ook gewoon een hele mooie goed verzorgde distro die een kans verdiend...

Ben zelf een debian fan, maar als ik de install van debian vergelijk met die van Suse dan lopen wij debian fans in dat soort dingen toch een aantal jaartjes achter...
Had SCO Novell geen rechtzaak aan gedaan??? Ziek, zielig, tssss...

|:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True