Interview met Matt Asay van Novell over Linux en de GPL

OrangeCrate heeft afgelopen vrijdag een interview met Matt Asay van Novell gepubliceerd. Matt Asay is directeur van het Linux Business Office van Novell. Hij spendeert veel tijd aan het promoten van Linux en open source. Daarnaast draagt hij bij aan de strategische plannen van het bedrijf. Novell wil naast Ximian nog meer belangrijke producten gaan uitbrengen onder de GNU General Public License (GPL). Potentiële open-sourceproducten zullen onder deze, voor Novell standaard, licentie worden uitgebracht, zo zegt Asay. Om de eigen producten goed te kunnen beschermen heeft Novell een eigen 'Open Source Review Board' in het leven geroepen. Daarnaast maakt het bedrijf gebruik van externe consultants om ervoor te zorgen dat er niets over het hoofd wordt gezien.

Asay: "Het uitbrengen van software onder de GPL wil niet zeggen dat men er zelf uiteindelijk niet meer van kan profiteren." De aankoop van SuSE Linux heeft Novell een aantal producten opgeleverd waarmee het bedrijf een betere plaats op de servermarkt kan bemachtigen. Het bedrijf is altijd open geweest omtrent de plannen om Netware en SuSE te integreren. Beide kernels worden meegeleverd en kunnen allebei dezelfde services draaien. De keus is dus aan de klant. Naast de overeenkomst met HP zijn er nog meer plannen, Novell wil de gangmaker voor Linux op de desktop worden. Asay verwacht veel van Linux op de desktop, er is zeker nog veel te verbeteren en Linux heeft tekortkomingen. Maar er is een wereldwijd ontwikkelingsteam om hieraan te werken.

Reacties (17)

[BartOtten]

Jaja, Linux begint te komen :-)
Ikzelf ben gisteren begonnen aan een lange reeks tutorials over SuSE Linux en hoop hiermee straks de weg voor de gemiddelde consument een stuk makkelijker te maken. Linux is coming..it's gonna Kill Bill

[Verwijderd]

Dat is een film toch?

Opzich lijkt het wel steeds meer een uniek punt in de geschiedenis te worden. Het is wellicht niet de eerste keer dat een monopolist van zijn 'dictatoriale' macht wordt verstoten doordat klanten zelf een alternatief zijn gaan ontwikkelen, maar nog nooit eerder op zo'n grote schaal.

* 786562 Flipz

[thegve]

[quote}* Flipz is blij dat hij microsoft-software vanaf een decennia geleden met de spreekwoordelijke middelvinger heeft begroet. Niet uit principe, maar vooral omdat ik hun strategie verwerpelijk en te korte-termijn vond.[/quote] Is dat dan niet uit principe???

[Verwijderd]

het deel van verwerpelijk misschien wel, maar het deel van korte termijn zeker niet.

[tim-w]

ik zie dat wel zitten...

netware is volgens mij een superb besturingssysteem... daar kan Active Directory nog het nodige van leren

en de combo met Linux zou wel eens onverslaanbaar kunnen worden...

we shall see

[Webxorcist]

NetWare en Active Directory zijn twee verschillende producten. NetWare is een OS en AD is een Directory. eDir vs. AD is een betere vergelijking. Dat met de kanttekening dat eDir multi platform is en -tig keer uitgebreider, efficienter enz...

[Verwijderd]

Ik hoop dat die Matt Asay nog wat meer promotie gaat voeren bij Autodesk. Momenteel zijn ze reeds zo ver dat er een deel van hun producten (Discreet Smoke6) naar Linux geport zijn. Ik wacht nog steeds vol ongeduld op de dag dat Autocad in al zijn glorie onder Linux bruikbaar wordt.
Men was eerst bang dat Suse van de desktopmarkt zou verdwijnen na de overname door Novell. Om de reden dat Novell zich enkel op de zakelijk markt zou richten.
Voor de rest kan ik dit dus alleen maar toejuichen.

[Belial_666]

desnoods porten ze Autocad 13 voor UNIX ff naar Linux

[Verwijderd]

*zucht*

De mogelijkheden van R13 en 2005 al eens vergeleken? Geen bedrijf dat gek genoeg is om nog R13 te gaan gebruiken omdat ze dan Unix/Linux kunnen gebruiken. Voor bedrijven maakt het OS nu eens geen dooie moer uit. Zij willen een recent CAD pakket, compatibel met dat van klanten, venoten,..... En in dat rijtje past niets dat ouder is dan Autocad 2000.
Ik beperk me nu tot gebruikers van Autocad. Er zullen vast en zeker ook wel Solidworks gebruikers enz. zijn die hun pakket onder Linux willen zien. Nu, voor solidworks zijn er goede alternatieven. Voor bouwkundige pakketten is er niets wat de concurrentie met ADT echt aankan. Vectorworks, Cycas, Microstation,... geen enkel slecht pakket bij, maar net niet genoeg om met ADT te kloppen. Tenzij op prijs.

[Verwijderd]

Nou, dat ben ik het niet met je eens. Wij gebruiken gewoon autocad R14 en onze leveranciers moeten het gewoon in een compatible formaat anleveren, anders krijgen ze een opdracht niet, zo simpel ligt het.
Oude versie? Nou en, wij zijn de klant en stellen de eisen, bovendien voldoet deze versie ruimschoots aan onze wensen, zo simpel ligt het.

[Verwijderd]

@hoztmaster
In welke sector zit jij als ik vragen mag? Ik zit in de bouwkunde. Daar wordt veel met ADT, en de daarbij horende bibliotheekobjecten, gewerkt. Uiteraard is klant koning. De klant kan ook met 1 of andere viewer die ontwerpen bekijken. Die hoeft daar zelfs geen Autocad licentie voor te hebben. Autocad 14 wordt inderdaad nog gebruikt. Maar ik zie het aantal bedrijven toch achteruitgaan. Upgraden kost namelijk bakken geld. Mijn reactie was dan ook vooral gericht tegen de uitspraak om nu nog R13 te gaan porten.

[n4m3l355]

buiten dat de desktop meer toegankelijk moet worden voor de doorsnee gebruiker zijn er ook nog de nodige aps die momenteel niet werken onder linux
hier moet men denken aan bijv. autodesk (a-cad in 't speciaal), rkey, 3dmax, photoshop.. dit zijn programma's die ik veel nodig heb en dus allemaal nog niet werken. en zo zullen er nog wel meer zijn die niet wreken onder linux maar voor de professionele wereld wel noodzakelijk zijn.
aan de andere kant mbv Novell die hier veel baat bij heeft zal het traject wel een stuk versnellen

[BartOtten]

offtopic:
Ik mis vooral de grafische editor. Voor mijn website design klooide ik altijd eerst met Photo Shop Pro. Lekker simpel in gebruik. GIMp heeft veel mer mogelijkheden schijnt, maar ik snap t na enkele dagen gebruik nog steeds niet echt goed

Anyway, ik ben nu enkele weken een tevreden gebruiker van SuSE Linux. Het is even wennen maar eigenlijk is er voor elk Windowsprogje minstens 1 tegenhanger. En voor de meeste kantoren is OpenOffice/StarOffice en aMSn genoeg toch ;-)

*als ik al zeg dat t off topic is hoeven jullie t niet meer te doen hoor ;-)

[ontopic]

[kroeske]

zowel photoshop als paint shop pro werken hier probleemloos via wine, misschien dat eens proberen als je niet met Gimp uit de voeten kan.

[Verwijderd]

Linux was ooit begonnen als open alternatief voor closed-source de facto standards. Een betoog dat Linux onbruikbaar is omdat je dit-en-dit closed source programma niet kunt gebruiken, is vrij hard een gotspe.

Ik zie het probleem absoluut wel, maar uiteindelijk zie ik meer in het ontwikkelen van vrije alternatieven voor missende programma's, dan het porten of emuleren van die dingen.

[JoetjeF]

Zoals ik ook al in de topic over de overgang van de Oracle ontwikkelangsafdeling naar Linux zei (nieuws: Oracles ontwikkelafdeling stapt over op Linux), Novell gaat zich juist intensief bezighouden met het promoten van Linux op de desktop.

Novell Desktop for Linux zal dus ook de CrossOver Office programma van CodeWeavers bevatten. Ik denk dat dit voor veel mensen de laatste drempel zal wegnemen om naar Linux over te stappen omdat ze applicaties gebruiken die nog niet voor Linux beschikbaar zijn.

[stewie]