Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: Guru3D

Op Guru3D kunnen we een interview lezen met Eoin Leyden, brand manager van Creative Labs Europe. Daarin vertelt deze dat Creative afziet van de plannen om videokaarten met de P10 GPU ook in de consumentenmarkt uit te gaan brengen. Men heeft onder andere gekeken naar Matrox' Parhelia, een in bepaalde opzichten vergelijkbaar product, en hoe lauw deze ontvangen is. De teleurstelling over de prestaties in games zijn groot, omdat de verwachtingen erg hoog gespannen waren. Daarnaast ziet men dat ATi en nVidia elkaar keihard beconcurreren in deze sector, en de volgende nieuwe kaarten (bijvoorbeeld de NV30) zich snel aandienen. Creative verwacht daarom een te groot risico te nemen door P10-producten op de consumentenmarkt te brengen; een andere manier om aan te geven dat de gameperformance niet de allersterkste kant is van deze GPU -of eigenlijk VPU, zoals 3DLabs deze chip noemt. In plaats van de strijd met nVidia aan te gaan, blijft men liever met hen samenwerken. Hierdoor is de P10 core voorbestemd om in professionele OpenGL kaarten zijn werkzame leven door te brengen, iets waarvoor deze oorspronkelijk ook ontworpen is:

Creative logoIn the gaming world speed is where its at a glitch in the game a few dropped frames and your history. If in the process of getting this speed you have pixels popping in and out it really doesn't matter a great deal. The workstation market couldn't be more different. Here the most important thing is to ensure the accuracy of every pixel on the screen. If you are designing buildings or complex machines rendering errors are simply unacceptable. Thus the key to successful workstation markets lies in the certification by leading CAD/CAM apps (autocad etc.) and rock solid reliability.

So looking at the overall graphics market you have NVIDIA who are experts in fast pixels trying to enter the workstation market with smarter pixels and 3D Labs who are workstation gurus trying to dumb down their pixels and make them faster. The reality of course is that neither of these processes is as simple as they sound thus the workstation and desktop markets remain far apart.

3DLabs P10 VPUAs the launch window for P10 approached we saw Matrox announce the Parhelia which has some similarities to P10 in that it was an extremely capable, versatile GPU with some new and novel features. Unfortunately for Matrox in terms of pure speed it wasn't at the races and the net result was some pretty harsh reviews. The competitive landscape at this time was pretty ugly with 9700 Pro info starting to leak and NV30 rumours surfacing. The one thing that was clear was that the expectations for GPU performance were actually versus next generation products rather than current offerings. Or to put it in simple terms the window of opportunity was tiny.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Hele slimme zet van Creative. Ze kunnen op deze manier meer winst maken op een kaart aangezien er in de highend minder concurrenten zijn.

Het betreden van een kleinere markt maakt het mogelijk dat men hogere prijzen kan vragen. De high-end markt kijkt niet naar een eurotje meer of minder. Als hij maar goede support/prestatie ondervindt.
Maar als men goede support/prestatie kan bieden is de consumenten markt wellicht ook niet zo'n probleem, je zag ten tijde van de Parhelia dat deze (voordat hij matige performance liet zien) met open armen tegemoet gezien werd. Nu komt dit natuurlijk wel door de naam "Matrox" maar ik ben ervan overtuigd dat een dergelijke hype opnieuw te realiseren is. Mochten ze echt goede performance gaan leveren hoeven ze dan ook geen enkele markt te mijden, de grap is echter dat ze voor kwaliteit boven kwantiteit gaan, dat wil zeggen, liever precies en langzaam, dan minder precies en snel. En snelheid is nou juist dat wat de consument (in tegenstelling tot de profi markt) wil hebben.

[edit]
typo....
Eenn hype brengt niet op hoor.
Die paar kaarten die er in het begin verkocht worden wegen helemaal niet op tegen het verlies van imago dat bij volgende verkopen drastische verliezen zou betekenen hoor.
Uhm, voor de mensen die t niet weten, t ding is al n tijd te koop in de vorm van de 3D Labs Wildcat VP serie. Erg fraaie kaartjes, zo heb ik bijv de VP 870 in tests de (qua prijs) vergelijkbare Quadro 750 XGL zien verslaan. T kost n paar centen (1000,-), maar dan heb je ook wat.
Zijn dat 1000 guldens of 1000 ?
Euro's natuurlijk. Je kunt nu eenmaal niet voor duizend gulden op de eerste rang zitten...

Voor n test zie Tom's Hardware. Die VPtjes maken trouwens echt korte metten met de Quadro's, impressive.
Zonde dat Creative zich niet kan inwerken in de consumenten markt, door de tegen vallende prestaties van het beoogde produkt.
Het zou best goed zijn als er nog een partij bij zou komen.
Ati en Nvidia domineren de markt en Matrox speelt geen rol van betekennis in dit sigment.
Graphics heeft nooit tot de kern-activiteiten behoort van Creative en juist in deze wat mindere economische tijden moeten bedrijven zich meer tot kern-activiteiten beperken. Voor deze kaarten geld een geheel andere markt die een stuk zekerder is qua afname en meer garanties qua continuiteit met zich meebrengt. Hiermee verlegt Creative graphics wel tot een kern-activiteit. Alleen die is duidelijk niet voor ons 'normale' consumenten bedoeld.
Ik zou absoluut NOOIT een creative kaart kopen. Niet als flame bedoelt maar ik heb altijd gezeik met die drivers van ze. Moet er niet aan denken dat ik hetzelfde gezeik zou krijgen bij m'n videokaart. ;(
Als het een Creative kaart is die gebaseerd is op een nVidia chip dan kan je gewoon de Detonator drivers gebruiken, die werken op bijna alle nVidia kaarten, dus je hiet niet alleen de Creative driver te gebruiken :)

De nieuwste: http://www.tweakers.net/meuktracker/2764
Hum wel begrijpelijk maar toch jammer
want als we straks naar de zoal befamde realiteits grens willen komen moeten we straks wel een kaart hebben die een combo is van de twee
zeer nauwkeurig en supersnel
ik weet bijna zeker dat als creative nou een kaart had gemaakt die wel aardig in de buurt komt kwa snelheid
(hoeft echt niet de race van snelheid te winnen) maar dan met professioneele graphics zou komen dat ze zeker de kans zouden hebben om een aardig stuk van dit markt te veroveren
de meeste mensen worden en beetje beu van het 300 frames kunnen halen
maar als je nou zo'n super game zou kunnen spelen dat je ook echt op bijvoorbeeld en EIZO crt 21" flatscreen en met res van 1600*1200 er nog veel mooiere eruitziet
dan zou ik al zeker weten welke kaart ik koop
Je hebt hatstikke gelijk, maar vergeet niet dit kan natuurlijk ook een strategische move zijn.

Als Nvidia en Ati nou rustig blijft doorontwikkelen maar 3DLabs stiekem bezig is met een super gamers chip dan kunnen ze natuurlijk wel voor verassingen zorgen.

Ik bedoel de combinatie van Creative en 3dLabs heeft veel potentieel, ik denk niet dat Creative 200miljoen dollar heeft neergeteld voor een bedrijf die enkel maar professionele chips ontwerpt, ze moeten wel grootse plannen mee hebben want ATI en Nvidia staan ook niet stil in de ontwikkeling van de Quadro chipset.
Heel begrijpelijk maar ook heeel jammer... Meer concurrentie zorgt immers voor lagere prijzen. Hopelijk staken ze nu niet in het geheel met ontwikkelen van "VPU's" voor de consumentenmarkt (lees: games).
Voor deze kaarten geld een geheel andere markt die een stuk zekerder is qua afname en meer garanties qua continuiteit met zich meebrengt.
Deze zekerdere afname is er alleen op de 'normale' consumenten markt (Wij dus). Niet op de high-end markt.
Iemand enig idee hoe snel deze kaarten ongeveer zijn... en prijs prestatie verhouding. OF bv wat met 2D Filters ... (GF Waren kXtkaarten in 2D)
Smeuig detail is verder dat bij de verkoop van 3Dfx de beste mensen naar Creative zijn overgestapt,maar alle patenten naar NVidia zijn gegaan.
Maar als ik 'm nou wil hebben voor 3d rekenkracht voor foto en videobewerking? Kan ik 'm dan wel krijgen of niet?
Tuurlijk zal je hem wel kunnen krijgen, echter zal je er veel voor moeten betalen :)
Misschien ook niet, dat hij op de professionele en nadrukkelijk niet de consumenten markt gereleased wordt suggereerd dat er enkel door professionele instellingen ingekocht kan worden. Ze zijn wel dom (bewust) hem enkel op de profi markt te releasen en vervolgens wel doodleuk voor veel geld aan de consument te gaan verkopen.
Elk bedrijf kan toch inkopen wat hij wil? Zodra jij iemand kent of zelf in een bedrijf werkt waar men hardware inkoopt dan is er voor jou dus ten alle tijden aan te komen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True