Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties
Bron: Beyond3D

Bij Beyond3D is een artikel verschenen waarin wordt onderzocht wat de verschillen zijn tussen professionele videokaarten en normale consumentenkaarten. Om de prestaties te onderzoeken wordt de Wildcat III vergeleken met de Radeon 8500 in Specviewperf 7.0. Het blijkt dat de Wildcat III aanzienlijk beter presteert, maar dat is nog maar de helft van het verhaal. Minstens even belangrijk is een accurate weergave van de scène.

Ook hier blijkt de Wildcat III wederom superieur te zijn; dankzij een 32-bit Z-buffer, een hoge texture precisie en een goede sub-pixel nauwkeurigheid zien de gerenderde beelden er, vergeleken met de Radeon 8500, beter uit. Een ander belangrijk pluspunt is de aanwezigheid van SuperScene anti-aliasing dat gebruik maakt van elke slimme technieken om een plaatje zonder kartelrandjes op het beeldscherm te toveren. Voor 3D-professionals heeft het dus zeker zin om te investeren in een dure videokaart zoals de Wilcat III:

The reasons for doing this article were not just to get the chance to play around with one of the most expensive 3D graphics cards available for a the PC platform, but to investigate where the differences lie between workstation and consumer 3D cards. With the convergence of the two classes getting ever closer, with Workstation cards taking their quality and getting faster and consumer cards increasing the quality of rendered output as well as increasing speed, this article may give us some insights into the areas that consumer cards will be going. This very much applies the the quality of AntiAliased rendering coming up as well; its probably unquestioned that Wildcat's SuperScene AntiAliasing is by far the most advanced form of Multisampling AA currently available on the PC platform today and its likely that we'll see advanced AA approaching this in the not too distant future on consumer cards -- with the recent 3Dlabs P10 and Matrox Parhelia-512 technology announcements it would seem that we may have techniques approaching some of the elements of SuperScene AA already.
3Dlabs Wildcat III 6210 videokaart

Met dank aan Goodiem4n voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Sorry hoor ;

(Het blijkt dat de Wildcat III aanzienlijk beter presteert.)

MAG HET ????

Prijs voor de goedkoopste en duurste Wilcat III =>

3Dlabs Wildcat III 6110 ¤ 2619,-
3Dlabs Wildcat III 6210 ¤ 3971,-

Prijs voor de goedkoopste en duurste Radeon 8500 =>

ATi Radeon 8500 (Apollo) (250/250MHz) ¤ 200,-
ATI Radeon 8500DV All-In-Wonder ¤ 475,-


Ik zou me flink gen**id voelen als die wildcat niet 500% sneller en beter zou zijn als de Radeon 8500
De bedrijven die deze kaarten gebruiken bieden een product aan wat bijna perfect moet zijn, ze proberen dit te bereiken met de nauwkeurigste hardware.
Als je 300 tot 400 Euro per uur betaald aan zo'n bedrijf maakt voor dat bedrijf die prijs van 3971 Euro ook niet veel meer uit, om het maar erg cru en simpel te zeggen
ja wat is dat nou voor een vergelijking :?

maargoed, ik zie daar onderaan de kaart een chippie zitten, lijkt een beetje op een cellie of PIII, hoort daar geen koeler op. ziet er namelijk wel zo uit.
Er hoeft geen koeler op het IC omdat het alleen maar de I/O controller is.
Deze hoeft dus niet heel erg veel te doen

Bij de weg hij lijkt idd wel een beetje op een PIII maar het is gewoon een witte ceramische BGA.
Nix bijzonders dus.
Het witte gedeelte is het substraat waarop het eigenlijke IC vast zit, het kleine vierkantje.
Door dit witte substraat lopen de verbindingen naar de kontakten aan de onderkant.
Nee, die hebben ze er voor de lol afgehaald zodat gasten zoals jij gaat denken of daar geen koeler op moet :+

Het is inderdaad wel apart dat deze kaart helemaal geen koeler, of in iedergeval fan heeft. Een Leadtek GF4 4600 heeft 2 fans op een bakbeest van een (mooi vormgegeven) koelvin, terwijl de kaart niet zo goed zal presteren als de Wildcat III.
Ohw w8, dat is natuurlijk een marketing-truc, hoe groter, hoe beter :+
Yo, dat viel mij ook als op :P
Maar uuuuh is dat PCI !?
nee dat is agp pro
yeps, neemt je AGP Pro en het naastliggende PCI slot in beslag. Niet alleen vanwege de vele aansluitingen maar ook vanwege de koeling die 90 graden op de kaart staat :+

Voorgaande versies namen zelfs nog een 2e pci gleuf in beslag omdat het AGP Pro slot niet genoeg stroom kon leveren }>
is dat geen dual-aansluiting zoals bij de oudere wildcats. hij is wel 2 sleuven breed.
Bij Beyond3D is een artikel verschenen waarin wordt onderzocht wat de verschillen zijn tussen professionele videokaarten en normale consumentenkaarten.
ze proberen alleen duidelijk te maken waarom zo'n kaart beter presteert. Dat de kaart uiteindelijk ook beter is in professionele 3d apps is natuurlijk niet verwonderlijk. Ik denk dat mensen het wel interessant vinden om te zien hoe zo'n pro kaart nou presteert in vergelijking met een "normale" kaart. Ik vind het iig niet zo gek dat ze dit doen
Even ter aanvulling, de makers van deze kaarten, 3DLabs zijn zojuist overgenomen door Creative. :)
Zie ik daar nou een coax-tv aansluiting ? En tot hoeveel beeldweergevers kan dat ding gebruiken om 1 groot of meerdere kleine op zichzelf staande desktop te maken ? 3 of 4 zou wel phat en erg handig zijn.

Ook benieuwd hoe dit monster zou presteren in games.
In games presteren dit soort kaarten in de regel aardig minder dan de game kaarten... 2D zijn ze ook minder snel. Helaas...

Toevoeging:
Dat is geen coax maar blijkbaar een BNC aansluiting. Geen idee wat ze daarmee willen. Wellicht is het een aansluiting voor een genlock. Dat hadden sommige SGI-machines vroeger ook.
Die BNC is idd voor Genlock. Oftewel externe synchronisatie.
Verder zitten er 2 DVI connectors op, een 3-polige mini-DIN voor zo'n 3D bril, en 2 poorten(IN en OUT) voor Multiview, wat inhoudt dat je meerdere systemen kunt doorschakelen om zo een heel aantal schermen te kunnen krijgen.

Er zit trouwens totaal 416 Mb geheugen op dit kaartje :D
zijn meerdere versie voor dat geheugen ja wel leuk
alleen of bnc of coax maakt niet erg veel ui bnc is coax dus das gewoon kwestie van stekkertje lassen
De 3dD labs III staat gewoon in de pricewatch op tweakers vanaf 2619 Euro voor het "instapmodel"
http://www.tweakers.net/pricewatch/29123

1 brits pond is: 1.58614 EUR en 1350 Britse ponden is dus 2.141,29 Euro dat zou dus een "koopje" zijn ;)
En ik wil ook wel eens zien wat dit kaartje in alle 3D tests doet, want ik geloof niet dat hij sneller is dan de NVidia Ti 4600.
In games niet nee. Maar in proffesionel 3D-Applicaties wel hoor ;)
Is dat een gewoone PCi aansluiting?

heeft iemand een idee wat zo'n wildcat kost?

leuke monitor aansluitingen trouwens :)
www.hardextreme.org/reviews/7dxr/agppro.jpg

Tis AGP pro (check the pic). Levert, meer stroom, meer stabiliteit en meer mogelijkheden (qua snelheid e.d.). Zeker niet gek dat zo'n kaart, zo'n aansluiting heeft!

Deze kaartjes worden nog best wel vaak gebruikt, ook om de gegarandeerde ondersteuning in bedrijfscritische app's (bijv. bij Stork gebruiken dit soort spul om installaties en motoren te tekenen). Een fabrikant van deze kaarten zal in staat zijn om je te helpen als je problemen met zo'n kaart in je pc hebt, een ATI of een en nVidia waarschijnlijk niet.
meer mogelijkheden (qua snelheid e.d.)
Nope, dat staat niet in de specs van AGP Pro zover ik weet.
Hij kan alleen meer vermogen leveren voor extra hongerige kaartje.
hmm ja voor ¤2600 moet je ook wel iets goed krijgen maar ja wat moet je ermee een beetje 3d modeleren gaat echt niet realtime een film maken zoals die 3d films van tv ofzo dat moet je alle maal los renderen zo'n kaart is niet supernuttig wel snel maar niet voor de final product
en in games is deze kaart natuurlijk niet erg snel

geen echte technieken die nieuw zijn gewoon meerdere processors erop en veel geheugen zo kan ik ook een kaart maken

waarom vergelijk ze um niet met een geforce4 met 2 gpu's erop? beetje eerlijke vergelijking
hmm maar 33mil triagles per sec is ook niks
mijn oude geforce 2 heeft 25 mil en geforce 4 heeft er 83 miljoen dus in games sucked ie

ramdac van 320 kan ook hoger en maar tot agp4x

wat een dure kaart waar je maar kleinbeetje extra voor krijgt dat komt dus door het aantal dat ervan word gemaakt niet zo veel dus

wel snel misschien leuk voor preview dingen als je 3d pro bent ofzo maar ik kan me niet voorstellen dat zo'n kaart word gebruikt voor final render van dingen (met maar 33 mil tri /sec en lage fillrate)
wel snel misschien leuk voor preview dingen als je 3d pro bent ofzo maar ik kan me niet voorstellen dat zo'n kaart word gebruikt voor final render van dingen (met maar 33 mil tri /sec en lage fillrate)
De final rendering wordt nog altijd gedaan door de CPU. Wel eens van rendering farms/clusters gehoord (denk aan Titanic, Toy Story, etc.)? ;)

Hier heeft de videochip zelf niets mee te maken, dus die lage fillrate waarden e.d. boeien helemaal niet...
dat kan allemaal wel maar dit ding is nooit snel genoeg om een fullscene van bv toystory 2 in wireframe weer te geven

33 miljoen triangles /sec is erg weinig
lage fillrate is niet super erg maar had voor die ¤2600 ook wel wat beter gemogen stel dat je toch een beetje will fillen

die kaart is gewoon te duur

ik was nog iets vergeten hadden ze op zo'n kaart die echt opengl is enzo niet openGL 2.0 op kunnen zetten
zit nu tot 1.3 op das wel jammer
ziet er erg leuk uit dat kaartje

maar uuu je mag meteen wel is gaan meten in je kast of het wel past (hij is namelijk erg lang en zal net zoals gf4 en v5 probs opleveren met zijn lengte)
De mensen die zo'n kaart gaan kopen moeten wel een goed opletten of deze functie wordt ondersteund door hun moederbord..
Zoals bijvoorbeeld MSI heeft op veel van haar bordjes geen extra stukje voor de AGP PRO zitten.. Asus daarentegen levert op (bijna) al haar nieuwe borden een AGP PRO stukje... Ook moet je oppassen dat de ruimte er wel zit.
Hij zal niet langer zijn dan de PCI-standaard... :)
Het is een full-length kaart, dus niet elke kast kan em herbergen. Deze Wildcat neemt trouwens twee slotposities in maar ach, dat maakt niet uit. De meeste mensen benutten het PCI-slot onder de AGP toch niet... ;)
Ik neem aan dat je AGP Pro bedoelt...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True