3Dlabs Wildcat VP870 videokaart review

Bij ExtremeTech is een test verschenen waarin twee 'goedkope' professionele videokaarten het tegen elkaar opnemen. Vergeleken worden de 3DLabs Wildcat VP870 en de Quadro 4 750, respectievelijk een videokaart van $ 599 en $ 650. Na een lading benchmarks blijkt dat de Wildcat VP870 prima prestaties neerzet, maar in de meeste gevallen toch zijn meerdere moet bekennen in de Quadro 4 750. Maar aangezien de Wildcat VP870 een spiksplinternieuwe kaart is met nieuwe drivers kan dat nog veranderen in de toekomst volgens de reviewer:

That said, there is reason for optimism. This is a brand new chip with brand new drivers, and we should expect some possibly significant performance boosts from subsequent drivers. In contrast, the Quadro4 is relatively mature, with several driver revisions presumably already grabbing the low hanging fruit of performance enhancements.

Still, from a pure performance perspective, the VP870 certainly doesn't leapfrog the Quadro4. We're given to wondering if 3DLabs may not have a faster clocked version of the VP series in the works (3DLabs does not disclose engine clock rates) as a way of keeping this series of parts competitive going into the fall. As it stands, the VP870 is competitive with Quadro4 750, but given that this part is a very recent arrival, we had hoped to see more performance coming from it. But perhaps of more interest to ET readers will be how P10-based consumer cards--due before year's end--fare against ATI's new hotrod, the Radeon 9700, and nVidia's GeForce 4 Ti 4600 and upcoming NV30. In addition, the VP line of workstation 3D cards will face stiff new competition from both ATI and nVidia later this year. ATI unveiled its Radeon FireGL X1 at this year's SIGGRAPH, based on the Radeon 9700 core, and there will undoubtedly be a "Quadro5" part based on NV30. If 3DLabs doesn't have a competitive response at the ready, the VP series will be at a decided disadvantage against these newer and more than likely faster offerings.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (28)

[MightyMauz]

Ik wil eigenlijk wel eens weten wat betere drivers voor performance boost kunnen geven. Is dat tientallen procenten?
Kan iemand mij bijvoorbeeld vertellen hoeveel het verschil is tussen de eerste GF3 drivers en drivers van nu?

[Kawa]

De eerste gf3 drivers waren al behoorlijk ok omdat deze geschrieven waren vanuit de gf2 en die weer vanuit de gf1. De eerste gf1 drivewrs waren dus brak.

Als je naar de drivers van ati kijkt zie je vanaf de eerste tot huidige driver van de 8500 een behoorlijke verbetering. Zeker meer dan 10 %.

[Verwijderd]

V: Ik wil eigenlijk wel eens weten wat betere drivers voor performance boost kunnen geven.
[...]
A: Zeker meer dan 10 %

Ik denk wel meer, een driver die instabiel is en vaak crasht of waar bepaalde functies niet inzitten, maakt een verbetering van 0 naar 100%...

Daarnaast heb je nog dat er bijvoorbeeld workarounds nodig zijn omdat bijvoorbeeld bestaande hardware niet voorbereid is op specifieke functies/eigenschappen of dat er om reden van stabiliteit wordt gekozen voor diasablen - maar die je dan met geupdate drivers (of tweaks) kan activeren.

Gemiddeld genomen kun je stellen dat de zwaai ongeveer op 10-15% ligt. Soms omhoog omdat ze eerst functies disabled hadden + timings ruimer genomen hadden, en andere keren weer lager om een zo snel mogelijke kaart op de markt te brengen ten koste van beeldkwaliteit (waar men dan later weer op terugkomt).

offtopic:
Nieuwe producten zijn vaak 2x zo duur bij een 10% hogere performance met een 70% hogere specificatie waar voor 85% aan omzet voor marketing (mensen die hun beroep van 99% liegen gemaakt hebben) wordt uitgegeven...

[Schnautzi]

Het is maar wat je goedkoop vind ...
Natuurlijk weet ik wel dat dit kaarten zijn die eigenlijk niet door de *normale * gebruiker worden aangeschaft , maar ik was wel benieuwd naar de mogelijkheden
En ik moet eerlijk zeggen dat ze toch weer iets toevoegen aan de VGA kaarten markt
Net even weer iets anders dan de oppermachtige Ti4600 van dit moment !
(maar ja die valt nog binnen de *normale verbruikerssector*)
Ik moet zeggen dat ik toch wel onder de indruk was vande Quadra 4 die uiteindelijk toch beter presteerde dan de Wildcat , dat was iets wat ik niet had kunnen voorspellen , maar goed een test is niet altijd even objectief he !

[Verwijderd]

Voor een bedrijf zijn dat voor grafische workstations goedkope prijzen. In de pricewatch staan de WildCat pro's te boek tussen de 2.619 en 3.971Euro.

De lijn vervaagt wel sneller met de komst van de GeForce4 en de volgende kaarten, zoals de nieuwe ATI FireGL

[momania]

Daarom staat goedkoop ook tussen quotes...
Het blijven natuurlijk wel proffesionele kaarten en in dat opzicht hebben ze wel gelijk.

Dit bied iig leuke vooruitzichten voor de komende jaren.
Miscchien gaan de profs het dan 'echt' opnemen tegen de 'amateurs'

[Verwijderd]

proffesionele

het moet 'professionele' zijn

En ik ben eigenlijk benieuwd wat nou precies de dingen zijn waarom 'professionele' mensen deze kaart kopen en niet een geforce!

[bobsnl]

En ik ben eigenlijk benieuwd wat nou precies de dingen zijn waarom 'professionele' mensen deze kaart kopen en niet een geforce!

Waarom ze niet voor een GeForce kiezen heeft met 2 dingen te maken:
Allereerst zijn (de drivers voor) deze kaarten geoptimaliseerd voor professionele programma zoals 3dStudio, Lightwave, AutoCAD, etc.
Ten tweede geven de fabrikanten op deze kaarten extra ondersteuning, die ze niet bij de gamers kaarten geven en de garantie dat ze onder bepaalde toepassingen werken.

[GA!S]

En ik ben eigenlijk benieuwd wat nou precies de dingen zijn waarom 'professionele' mensen deze kaart kopen en niet een geforce!

Bij een Quadro zou ik je nog wel gelijk geven (heb zelf ook een gemodde GF3) maar als 3dLabs weer een betaalbare kaart op de markt zet wil ik nog wel voor de winkel gaan liggen om hem te gaan halen. Support en driverondersteuning is zo veel beter van 3dLabs dan van nVidia. Richten zich ook echt op een compleet ander marktsegment. Voor een Quadro hoef je bij nVidia ook niet aan te kloppen, schuiven alle end-user support af op de kaartenbakkers. 3dLabs ontwikkeld alles in eigen huis en ik heb meegemaakt dat driver-requests netjes binnen 24 uur beantwoord werden en de problemen inderdaad in de volgende release opgelost waren.

Ik wacht echt af tot 3dLabs weer een kaart in het betaalbare segment zet.

[Verwijderd]

En ik ben eigenlijk benieuwd wat nou precies de dingen zijn waarom 'professionele' mensen deze kaart kopen en niet een geforce!

Om precies dezelfde rede waarom sommige mensen een geluidskaart van Digidesign kopen (de Profs) en andere mensen een geluidskaart van Creative.

In alle gevallen gaat het om prima hardware alleen bedoeld voor een andere doelgroep.

De pro. graphics cards zijn toegespitst op OpenGL, juist voor 3D rendering, CAD toepassingen etc. en consumenten graphics cards zijn geoptimaliseerd voor DirectX juist voor gaming.
(Overigens is hiermee niet gezegd dat standaard GFjes geen OpenGL aankunnen en visa versa...)

edit:

Voortaan toch iets sneller typen dan bobsnl...

[KMK]

Ik zeg een ding: "Discreet Combustion 2"
Zoek de specs van die soft maar even op.. het is echt 1337 spul en geoptimised voor vidoe postproductie
discreet combustion 2

[spyro]

Fout 2: het is je meerdere "erkennen ", niet bekennen.

[Captain Pervert]

Mwa, ze zijn geoptimaliseerd voor alles behalve wat jij en ik op de PC doen, denk ik. Renderen, 3DS, dat soort dingen... Misschien niet eens goed DirectX compatible en in 3dmark zou zo'n kaart 'overall' waarschijnlijk zwaar tegenvallen, maar wel uitblinken in enkele specifieke tests...

[maratropa]

Wat een mooi kaartje. Je zag dat 3dlabs niet meer kon cuncurreren met de quadro's met hun wildcat kaarten, die wel beter maar veeeeel duurder zijn, en ook groter, logger en AGP pro nodig hebben.

Ze hebben een goeie concurrent neergezet, voor nog minder $$$ ook. En ze hebben een goeie naam op driver gebied, niet alleen snelheid maar ook vooral qualiteit.

[bobsnl]

Wat een mooi kaartje. Je zag dat 3dlabs niet meer kon cuncurreren met de quadro's met hun wildcat kaarten, die wel beter maar veeeeel duurder zijn, en ook groter, logger en AGP pro nodig hebben.

Enekel van deze kaarten hebben idd AGP Pro nodig, maar de hier geteste en afgebeelde kaart nu net niet. Als je goed kijkt zie je namelijk dat de AGP-extentie hier (achteraan) geen contactpunten heeft

[maratropa]

dat zeg ik toch? De wildcats hebben AGP pro nodig, en deze hier niet, das het fijne. Maar ik begrijp wat je bedoelt, deze heet ook wildcat, terwijl ik met wildcat's de reeks tot 6xxx bedoel. Hier plakken ze alleen VP achter, beetje verwarrend.

[bobo1on1]

Dat laatste stukje agp slot zeg maar dat is het beugeltje waarmee de kaart vast wordt geklemd op het bord, vrijwel alle borden hebben zo'n klem op het agp slot zitten.

[Verwijderd]

Hier komt nog bij de dat Wildcat VP volgens een heel ander principe schijnt te werken dan de andere pro-kaarten.
Op de site van 3dlabs staat een uitgebreid stuk over wat nou de verschillen zijn tussen de traditionele en de nieuwe VP-processor.
Het schijnt (als ik alles goed begrepen heb) dat deze 'nieuwe' GPU tot veel meer in staat is.

[lvh]

Dit is een kaart voor het gros van de mensen die ik help. Ik ken mensen waar de hele familie aan architectuur doet. Als ik die dan zie, met hun "speciaal samengestelde PC" met een brakke elcheapo videokaart, dan denk ik: geef die mensen toch een Matrox of een andere goede kaart... Die beeldkwaliteit was echt BRAK... Zo ken ik er ook een met best ingewikkelde 3D magnetic head designs. Voor dat soort mensen zijn deze kaarten meer dan voldoende. Dit is een stap in de goeie richting IMHO, aangezien (gokje) slechts een klein % van de markt de "grote broertjes" nodig heeft, en ik betwijfel tenzeerste of dat klein % wordt goedgemaakt door de hoge prijs.

[Verwijderd]

Is het nu Quadro 4 of Quadra 4?

[Verwijderd]

Quadro 4, ben benieuwd wat de Quadra 5 zal laten zien.

[Rataplan]

Is het nu Quadro 5 of Quadra 5?

[Verwijderd]

shit man...ding kost meer dan wat ik aan huur betaal elke maand

[Verwijderd]

slaap een paar maand in de goot: problem solved

[donar]

Tja 3Dlabs doet het helaas niet meer zo lekker, toen ik ze op de COMDEX vorig jaar opzocht zag ik dit:

http://www.donar.com/lasvegas2001/pages/DSCN0684_JPG.htm

Voor openGL etcetc zijn hun Wildcat kaarten behoorlijk goed, maar nvidia zit ze met de gewone consumentenkaarten behoorlijk op de hielen, en ik denk dat ze het niet bij kunnen benen, helaas... op een videokaart monopolie zit niemand te wachten.

[Verwijderd]

Ik zie dat videokaart fabrikanten steeds vaker de fan's een kleurtje geven. Zelfs met een window mod heb je er geen zicht op! ...jammer

[Verwijderd]

ikke wil heb wil