KPNQwest toch nog niet uit de lucht

Alcatel zal niet het netwerk van KPNQwest platleggen, zo blijkt uit een nieuwsbericht van Planet. Dit is naar buiten gebracht vanwege het feit dat verschillende geruchten er op wezen dat KPNQwest binnen twee dagen vijftien miljoen euro moest voldoen van een openstaande rekening van 100 miljoen euro. Volgens commercieel directeur Gert Bruin van Alcatel Nederland mag Alcatel het netwerk helemaal niet afsluiten. Eerder heeft KPN al met Colt en Infonet overeenkomsten gesloten en is dit bedrijf nu actief klanten aan het overbrengen naar de netwerken van de beide bedrijven. Dit wijst erop dat Alcatel er alleen baat bij heeft dat het netwerk van KPNQwest blijft draaien. Dit aangezien Alcatel een nieuwe eigenaar van het netwerk graag als klant zou hebben.

Daarbij dupeert een platlegging van het netwerk de Alcatel-klanten. De commercieel directeur laat verder weten dat Alcatel eerst de rekening voor de ondersteunende diensten betaald wil zien. Hierna zouden pas diensten voor het onderhoud uitgevoerd kunnen worden. Dit houdt concreet in dat er ook geen diensten geleverd houden die cruciaal zijn voor de uptime van het netwerk. Deze diensten zouden echter ook door andere bedrijven geleverd kunnen worden.

Anoniem: 55686 bedanken we hierbij voor de tip

Reacties (35)

[Anoniem: 42912]

Mischien is het juist wel goed als KPNQWest toch failliet gaat. Als vervolgens een ander bedrijf het netwerk goedkoop overneemt hebben zij er minder kosten aan en is de consument uiteindelijk goedkoper uit. Nu draaien we voor de kosten op van de wanhopige pogingen dit bedrijf in stand te houden.

[Anoniem: 11125]

Ahem, de boel is al failliet. Waarom denk je dat er curatoren rondlopen. Dit gaat niet om het redden van het bedrijf, maar om het overzetten van klanten en dat soort zaken.

[DJSmiley]

Ik zei dit ook al in het andere topic vandaag, en in het UPC gedoe over uitstel.. het is allemaal storm in een glas water. upc en kpnqwest zijn te groot om failliet te gaan. Sim-pel. Er komt dus (En dat zie je telkens tot nu toe) wel weer een of andere bankgarantie.. En zo gaat het maar door...

Gepost door DJSmiley dinsdag 18 juni 2002 - 10:36
Hoe serieus moeten we dit nu nemen?? Er is telkens al weer ander mogelijke reden tot einde netwerk....

Wie zegt dat er niet weer een of andere bankgarantie komt??

Eerst zien, dan verder oordelen over de gevolgen......

Uit het topic over uitstel van UPC:

Gepost door DJSmiley dinsdag 18 juni 2002 - 15:00
En zo gaan we door.... Bankgarantie na uitstelling rente, uitstelling betaling enz...

KPNQWest, UPC, het is in principe allemaal failliet, maar te groot of teveel gevolgen bij een faillisement, dus wordt het maar "levend" gehouden.

Ben benieuwd hoe lang dit doorgaat...

We krijgen nu telkens in zulke postings dezelfde discussies over overcapaciteit, gevolgen, 25 procent internet verkeer, blablabla,
maar dat weten we nu wel zo'n beetje.... wordt er beetje simpel van.

[Anoniem: 49079]

Volledig mee akkoord. Ik hoorde onlangs zelfs dat KPNQwest nu in een soort machtspositie zit daar de Europese Commissie zich gewaar is geworden van het belang van KPNQwest en van het enorm aantal problemen dat hun faillissement zou opleveren. M.a.w. (en volgens wat ik gehoord heb van een woordvoerder van KPNQwest) zou KPNQwest nu zelfs kunnen dreigen met alles plat te leggen (een beetje de wereld op zijn kop IMO, maar eigenlijk vind ik het goed, want ik zou het gewoon een schande vinden moest KPNQwest verdwijnen)

[BadRespawn]

Maar kpnqwest is toch al falliet? het is nu alleen de vraag of dat netwerk nog plat gaat voordat het overgenomen wordt.

[AleXtc]

Ja, wat gaat het nou worden ?????

Wellus, Nietus, Wellus.......

Ik heb nou al drie a vier berichten zien voorbij vliegen.
Misschien beter als het nieuws pas gepost wordt als dingen zeker zijn?

[0rbit]

Wat is 'zeker' ? Een beetje nutteloze opmerking als je het mij vraagt.

[AleXtc]

Wat ik met "zeker"bedoel is of ze nou wel of niet in de lucht blijven. dmv overname of doorstart door anderen etc etc.

[B-Force]

Als ze dat zelf nu al wisten dan?
Dit is juist nieuws: welles nietes welles nietes

Dan kijk jij over een paar weken toch pas? Als je de uitkomst wil weten....

[ginamri]

www.ricardo.nl, bied NU op KPNQwest vanaf 1 euro.

Wie bied er eenmaal andermaal,

nee even serieus waarom gaat het zo slecht in deze branch, eerst upc van de beurs en nu KPNQwest, het lijkt me dat er een inschattings fout is gemaakt (zeker bij upc) over wat voor opbrengsten hun diensten maken.
Wat ging er mis?

[Anoniem: 50043]

Er is veel te veel bandbreedte beschikbaar in nederland, er wordt namelijk 5% van de totale glasvezel bandbreedte maar gebruikt.

[jadjong]

Als dat zo is, waarom werden Chello klanten dan afgelsoten omdat ze de andere gebruikers benadeelden met hun downloadgedrag?

[m-m]

omdat jou chello aansluitinkje via je lokale kabelnetje gaat en daar ligt het probleem.. dat het verkeer daarna over een internationale glasvezelkabel van KPNQwest gaat is een bijzaak

[Anoniem: 52829]

te veel service voor te weinig geld..... denk ik

[pcsurgeon]

Veels te veel geld geleend, vervolgens direct geinvesteerd in te weinig klanten, vervolgens beurs makelaars erg blij gemaakt met gebakken lucht.

[Anoniem: 56041]

Echt raar dat het mogelijk is dat bedrijven zo verschrikkelijk veel geld kunnen lenen. Als Jan met de Pet op de hoek een zaakje probeert te starten en hij geeft teveel geld uit en gaat falliet hoor je er niemand over en janken als de groten bedrijven falliet gaan. Maar ik vind het lulliger voor al hun klanten en mensen die voor hun werken dan voor het bedrijf die zijn altijd de zak. Duidelijk geval van slechte bedrijfsvoering en ze hadden toch even een paar extra lesjes Bedrijfskunde moeten nemen.

Ik snap het niet waarschijnlijk maar geld dat je niet hebt, kun je toch ook niet uitgeven???
Anders haal ik me morgen ff een nieuwe PC!!

[Crazy D]

Helemaal raar is dat niet. ''t Is natuurlijk niet iets van de laatste weken, en in z'n algemeenheid kun je als bedrijf sowieso wat makkelijker wat meer uitgeven dan je hebt, en zeker als op dat moment de vooruitzichten gunstig zijn (en ik neem aan dat dat toch wel het geval was anders zou Alcatel nooit zoveel geld "geleend" hebben lijkt me).
Mjah het komt wel wat bruut over, als je een vriend hebt die moet ploeteren om z'n bedrijfje draaiende te houden, en je leest dan over 100 miljoen schuld. Met 0.01% daarvan zou hij (en met hem vele anderen) het een stukje makkelijker hebben, mjah that's business I guess

[Anoniem: 23996]

Ik las vanochtend inderdaad het bericht dat de geruchten gingen dat de boel vandaag down ging. Gelukkig is dit niet zo...

Maar jongens, even ter zake. Een rekening van 100 miljoen Euro?? D'r is toch geen bedrijf die netwerkapparatuur op rekening verkoopt voor zo'n bedrag???

Als Alcatel 100 miljoen Euro niet terug krijgt, kunnen zij ook opdoeken. Ik geloof echt niet dat deze berichten helemaal kloppen. Bij een miljoentje houd het echt wel op!

[Syzzer]

Je denkt te kleinschalig. Alcatel is een gigantisch bedrijf, waarbij de winst gemakkelijk in de miljarden kan lopen. Die 100 miljoen euro is natuurlijk een groot bedrag, daarom wil Alcatel ook dat er terug betaald wordt, maar voor Alcatel niet onoverkomelijk. Bij een faillissement betekend dat trouwens ook dat zij een groot deel terugbetaald krijgen. Ook KPNQwest is vrij groot en zou dus, als het plan gelukt was, deze rekening zonder moeite kunne aflossen. Maar omdat alles in deze wereld bijna nooit zo loopt als gepland (en al helemaal niet in deze branche) zit KPNQwest met een probleem.

[Anoniem: 6663]

dat leek me ook al zo vreemd nadat eerder afspraken waren gemaakt om het een tijdje 'ín the air ' te houden...

[-=bas=-]

Alcatel zal niet het netwerk van KPNQwest platleggen

Dat zou zeker teveel negatieve publiciteit opleveren en de beurswaarde met vele miljoenen doen verminderen

[26779]

Een reden waarom het netwerk in de lucht blijft ZOU kunnen zijn dat er dan nog veel meer bedrijven plat gaan. Tegenwoordig zijn er zo verschrikkelijk veel bedrijven afhankelijk van datastromen dat een netwerk als dat van kpnquest niet uit de lucht KAN.
Zou me niets verbazen dat mocht het helemaal fout dreigen te gaan (I.E. de stekker gaat er daadwerkelijk uit) dat de regering er wegens 'staats veiligheids redenen' ingrijpt om de boel te blijven laten draaien. De inlichtingendiensten en militaire organisaties zullen vast hun eigen netwerk hebben maar grote ministeries zijn toch ook afhankelijk van de diensten van kpnquest??

[Theeboon]

Mooi, dan kan ik m'n downloads nog ff afmaken