Analisten: "KPNQWest stevent af op faillissement"

KPNQWest, een joint-venture uit 1999 van KPN en QWest, stevent volgens analisten af op een faillissement. Het bedrijf dat zich bezighoudt met aanleg en exploitatie van kabelnetwerken, heeft aangegeven dat het binnenkort de rentelasten van de 1,8 miljard euro schuld niet meer kan dragen. Het aandeel van het bedrijf daalde op de beurs dramatisch tot een waarde van 38 eurocent op vrijdagmiddag. Zowel KPN als QWest hebben aangegeven dat ze geen geld meer in de onderneming willen steken. De tegenvallende markt voor glasvezelnetwerken en dataverkeer worden als oorzaak gezien van de problemen:

Tegenover het ANP spreken analisten al openlijk over een naderend faillissement voor KPNQwest. "Het bedrijf stevent af op een faillissement", zegt analist Versteeg van Financiële Diensten Amsterdam (FDA). "De markt voor glasvezelnetten valt tegen. De dataverzending van bedrijven blijft achter. Zo komt het punt dat er winst wordt gemaakt steeds verder weg te liggen. Beide grootaandeelhouders zijn niet van plan om verder te investeren. Het uitgeven van nieuwe aandelen kan gezien de beurskoers niet en geld lenen al helemaal niet. Ik denk dat het is afgelopen."

Reacties (46)

[Not Pingu]

tja, misschien is breedband internet toch iets te 'hardcore' om mainstream te worden, als je begrijpt wat ik bedoel. het blijkt dus toch dat heel veel mensen met een internetverbinding helemaal geen grootverbruikers zijn en slechts zoveel online dat ze aan een dialup genoeg hebben. zo zie je ook dat in steden waar kabel en adsl allebei beschikbaar zijn, dat er toch nog een groot deel van de mensen bij dialup blijft.

de digitale revolutie gaat niet zo snel als bedrijven gehoopt hadden, zelfs in de VS, wat toch het prototype van een internetmaatschappij is, valt het percentage breedbandverbindingen erg tegen. kijk maar naar hoeveel abonnees AOL nog steeds heeft, die mensen zitten allemaal op dialup.

[Verwijderd]

Echter zal er ooit een tijd aanbreken dat dial-up waarschijnlijk niet meer bestaat, omdat er telkens meer de gemakken en snelheid van breedband internet word ingezien.
De concurrentie qua breedband is moordend en het is ook zeker niet makkelijk om daar te overleven als je nog niet lang genoeg meeloopt, en je moet je natuurlijk onderscheiden van andere providers, anders trekt het nooit klanten als ze dezelfde service bieden als dat andere providers ook al doen, want dan is er totaal geen reden om over te stappen.
Echter zul je nu met een snellere verbinding voor een redelijke goede prijs moeten komen wil je nog enigzins de aandacht trekken van abbonnees, maar zelfs dan is de vraag of je het daarmee mee zal redden, want alle providers zullen natuurlijk ook hun diensten aanpassen.
Het was trouwens al te verwachten dat PKNQwest er niet bovenop zou komen als je naar deze grafieken kijkt www.behr.nl/Beurs/Fondsh/kpnqwest.html

[Tinto]

Het was trouwens al te verwachten dat PKNQwest er niet bovenop zou komen als je naar deze grafieken kijkt

Zegt ook niet alles, hoor. Er zijn zat fondsen aan te wijzen met een enorme volatiliteit en koersen van dit niveau. En die zijn lang niet allemaal zo insolvabel als in dit geval KPNQWest.

[Maartenr]

Klopt maar in America is de situatie heel anders. Je betaald daar voor een lokaal gesprek niets tot bijna niets. Daarom hebben al die koters in de films en series ook allemaal een eigen telefoon.

Als je voor 0,10 Eurocent 24 uur online kan zijn waarom zou je dan adsl of kabel nemen. (hypothetisch bedrag natuurlijk)

[Snikker]

Is KPN QWest niet meer een backbone provider ?

[DarkHarmy]

Ja, grootverbruikers.
Chello ouwehoert met 5GB en essent strooit met gele kaarten, kunnen we straks nog wel grootverbruiken.
Ik doe niet anders nu.,,,

[bartvb]

Het gaat hier niet bepaald over de consumenten.. KPNQWest is vooral gefocussed op het bedrijfsleven, bedrijven die WAN verbindingen opzetten met toeleveranciers en andere vestigingen, of het leveren van verbindingen aan ISPs. De consumentenmarkt is niet echt interessant voor KPNQWest.

[freaky]

Voor zover ik weet was die glasvezel voor veel meer dan alleen internet bedoelt.

[Verwijderd]

Maar volgens mij, is het lokaal tarief om te bellen in de VS gratis.
Dan zal het wel daardoor komen.
Als het hier ook zo was dan had ik ook een inbelverbinding, denk ik

[Verwijderd]

Een faillissement wat betekent dat voor al het verkeer dat via KPNQwest loopt. Wordt dat gewoon gereroute via andere bedrijven?

[Tinto]

Bij een eventueel faillissement worden de waardevolle assets verkocht om de crediteuren te kunnen betalen. Het KPNQWest netwerk is volgens mij de enige asset van waarde. Enter MCI Worldcom, AT&T, BT, DT en noem maar op. Genoeg geinteresseerden volgens mij.

[Belboer]

Tsja,

Blijft natuurlijk de vraag welke van deze bedrijven nog de fondsen hebben om een dergelijke overname te betalen. De meeste van deze bedrijven hebben net zo'n last van een tegenvallende markt als KPNQwest zelf. Het wordt nog interessant om te zien wat het touwtrekken tussen banken en operators gaat opleveren....

[Tinto]

Inderdaad. En dat is meteen een mooi voorbeeld van trade in motion. Als er niemand bereid is dat netwerk over te nemen zullen de schuldeisers (in feite) moeten zakken met hun prijs. Uiteindelijk kom je op een punt dat de prijs zo laag is dat de toekomstige opbrengsten de 'huidige' prijs overtreffen. Resultaat: winst. En voor een winstgevend project is altijd geld te vinden.

[Hermanvh]

BT heeft het geld zeker, de vraag is of ze het uit kunnen/willen geven. MCI heet ook een eigen vermogen van 50 miljard US$, dus dat moet ook geen probleem zijn.

[Left]

Toch blijf ik het ongelovelijk vinden dat dit soort bedrijven de hele tijd roept dat alles goed gaat, en dat ze een paar maanden later opeens op de rand van het faillissement blijken te staan.

KPNQwest zei in januari van dit jaar bijvoorbeeld nog dit:

KPNQwest expects that it is fully funded through the time it becomes free cash flow positive in the fourth quarter of 2003.

(Zie voor het complete bericht http://www.kpnqwest.ro/media_events/press_releases/16Jan2002/ )

Het lijkt een beetje op het hele gedoe rond WordOnline. Kennelijk mag dat allemaal

[Tomatoman]

Noem mij eens een bedrijf dat zegt:

wij verwachten binnen een jaar failliet te gaan

. Dat zou weleens een self-fulfilling prophecy kunnen blijken en daarom is geen enkele onderneming zo naïef om dit te roepen.

[Verwijderd]

In zekere zin hebben ze dit wel gezegd (om maar een stukje te plakken van dezelfde site):

[ironic mode]
This release may contain forward-looking statements that involve risks and uncertainties. These statements may differ materially from actual future events or results.

[/ironic mode]

[Slashdotter]

1 a 2 jaar geleden was KPNQwest het parade paardje van het bedrijf en de beurs, immers glasvezelnetwerken en dataverkeer zouden altijd nodig zijn en de bomen de hemel ingroeien.

Zonde hoe dit heeft kunnen gebeuren.

[Verwijderd]

Inderdaad ja..

De 'Self-fullfilling prophecy' kan beide richtingen op gaan. Zo'n super netwerk met datacenters en dan nog richting faillisement...

[Tinto]

Ach, niet te zwaar aan tillen zou ik zeggen. Dit soort ventures worden opgezet met een aantal mogelijke toekomstscenario's en daar is dit eer een van. KPN en QWest bekijken gewoon de vooruitzichten (toekomstige cash flows) en draaien de geldkraan dicht als het ze niet meer bevalt - in feite laten ze KPNQWest gewoon failliet gaan.

Een echte solide lucratieve business is het natuurlijk nooit geweest. Het gaat me daarom te ver om te roepen dat de markt voor breedband 'zwaar tegenvalt' of iets dergelijks. Het is gewoon de zoveelste uit de generatie bedrijven die niet winstgevend zijn en bestaansrecht hebben zolang investeerders het toekomstbeeld positief inzien.
Who's next? UPC?

[Hermanvh]

Ik ben benieuwd wie het netwerk van KPNQwest gaat overkopen BT Ignite misschien? Die hebben nu na het verdwijnen van Concert (Joint venture tussen AT&T en BT) al de netwerken van Concert erbij. Een stukje netwerk van KPNQwest zou ook niet mis zijn

Ik las van de week dat het voor een prikkie te koop zou zijn

[Mafioso]

Ligt het aan mij dat ik nog nooit van het woord "stevent" had gehoord?

Ik heb het maar even op gezovht :

Žste·ve·nen

onovergankelijk werkwoord; stevende, is gestevend

1 <met ‘op’> (van personen) doelbewust gaan naar
voorbeeld
+ voorzetsel
recht op iemand af stevenen
doelbewust naar hem toekomen
recht op zijn doel af stevenen
2 koers zetten, varen naar
voorbeeld
+ voorzetsel
de vloot stevende naar de Oostzee

[_Pussycat_]

Het is best normaal Nederlands, dus dat ligt inderdaad aan jou.

[Verwijderd]

Vorig jaar was KPN nog heel trots op kpn quest.
Kpn had toen een waarde van ca 4.00 euro en kpn quest ca 10.80.

Ze wouden toen kpnQuest niet verkopen omdat het erg goed draaide. (In verband met schuldsanering plannen).
Ze bezitten ca 40% van de aandelen van kpnquest
Dus daar kunnen ze nu wel naar fluiten.

Dus zullen er wel weer veel mensen ontslagen worden.

[jochemd]

Volgens het KPN jaarverslag 2001 is KPNQuest al geheel "deconsolidated".
Maar ik ben evengoed benieuwd wat KPN aanstaande dinsdag bij de presentatie van de cijfers over het eerste kwartaal hierover te melden heeft.

[ScuL]

misschien offtopic maar ik vraag het me al een tijdje af.

sommige mensen zeggen
KPN 'kwest'
anderen zeggen
KPN Que West (in 't Engels)..

wat is nou het juiste?
(RTL Z zegt ook het eerste volgens mij)..

[Rednasius]

De naam komt van het Amerikaanse bedrijf Qwest. Dit dient uitgesproken te worden als cue west. Er moet namelijk altijd een u volgen na een q, om het als k te laten klinken

Dat RTL Z het fout zegt is omdat het nou eenmaal makkelijker uitspreekt. Scheelt toch weer een lettergreep.

[ScuL]

Precies.
Ik zeg het zelf altijd zoals in 't Engels.. Q-West (los dus) en niet 'kwest' .. leek mij correct.. RTL Z is dus een beetje makkelijk.. ok weet ik dat ook weer

[SunnieNL]

vraag me ook af wat dat met de prijzen gaat doen van adsl enzo..

als ik via adsl een traceroute doe, komt 90% van de keren de xxxx.kpnquest.xxxx.com er doorheen..
veel verkeer loopt dus via hen..

[Lief Adje]

de routers kiezen gewoon een andere route die niet via Qwest gaat en jij merkt er dus niks van (behalve als je tracert doet)