KPN en Qwest breken IP snelheidsrecord

Op Slashdot kunnen we lezen dat KPNQwest, een joint venture van KPN en Qwest, vorige week een nieuw IP (Internet Protocol) snelheidsrecord heeft gevestigd.
Dat dat niet het enige record is dat KPNQwest toen verbrak, staat in de officiele press release:

KPNQwest & Alcatel Quadruple Internet Speed Record.

• Record-breaking speed for data transfer at 40 Gbit/s per wavelength
• Four times faster than current top speed of any network in the world
• Establishes the first clear 10 Gbit/s IP link with Juniper Networks M160 Internet Backbone Router
• Four times faster than top router speed of any IP link in Europe

KPNQwest, the leading broadband Pan-European IP data communications company, announced today a double record-setting achievement in data transmission speed. The company has successfully completed the industry's first multiple-channel 40 Gbit/s (40 billion bits per second TDM multiplexed) field trial carrying the first clear 10 Gbit/s IP service.

Using the new multi-terabit optical transport platform - the Optinex? - from Alcatel, the world leader in optical networking, experts were able to combine multiple wavelengths, each at a record line speed of 40 Gbit/s and transmit them from Frankfurt to Gernsheim and back in a 160 km loop.

Bedankt wiho voor de link!

Reacties (37)

[Verwijderd]

Yeh.. dat is nou mijn bedrijf en ook mijn site is gemaakt door KPN Medewerkers die direct op de Backbone in Amsterdam zitten!!!

KPN I LOVE YOUR SPEED
www.crosswinds.net/~only4ouryourfun

[Bikkeltje]

Eerlijk is eerlijk, iedereen zeikt wel altijd op de KPN, maar ondertussen heeft KPN toch een puik netwerkje, niet alleen voor telefonie zoals je wel ziet.

Voor mij geen Telfort of Libertel...

* Bikkeltje weet toch dat zowel Telfort en Libertel net zoals vele andere aanbieders, toch voor het grootste gedeelte nog afhankelijk zijn van...jawel: KPN

[Glottis]

Ik vind dit wel intressant omdat deze techniek waarschijnelijk sneller voor het publiek zal worden gebruikt dan de andere postings die over deze topic gaan. Hoewel KPN absurd duur is (en blijft, nooit met hun prijzen sinds de liberalisatie van de telecom markt omlaag zijn gegaan, etc ) zijn ze vrij vooruit strevend, mede dankzij de partners van KPN (Qwest in dit geval) Mooi voorbeeld van een goede partnership Over een paar jaar heeft iedereen zo'n 40GB kabel thuis.... de bandbreedte word opgelost....
_________________________
Off-topic Ik wil iedereen met klem afraden om @Home te nemen, zij zitten nooit op de cutting edge van technologie, met een ping van 400 's avonds, terwijl ik bij Het Net een ping van 140 heb....
_________________________
Sinds de markt is ge-liberaliseert betaal ik meer dan voorheen. Opeens gingen mijn maandelijkse lasten omhoog, waardoor de tarief verlagingen niet echt een effect hadden. De Consumentenbond heeft uitgerekent dat de gemiddelde consument nu 20% duurder uit is, dankzij de praktijken van KPN Concurrentie is goed, maar bedrijven zoals UPC, @Sloom, en KPN hebben nog geen concurrentie. @Sloom doet niks aan mijn hoge pingtijden, want ik heb toch geen alternatief. Gelukkig binnekort wel, dus @Sloom, ik ben weg...

[Verwijderd]

Wat het Netwerk van KPN betreft ben ik het eens met Bikkeltje.. alleen .. ze zijn zo geldwolferig.

Maar hun research centre is echt perfectos

[The Hippie]

<ook off topic>

Glottis of Xanadu:

Waar haal jij die onzin vandaan?
Pings bij @home zijn altijd gewoon goed.
En mooi dat jij bij het net of waar dan ook geen neerhaalsnelheden van 200-400 kB/s haalt.

Nog iets: hebben we keus op de kabel dan? Sinds wanneer?
Als je het over internetten via modem hebt: Via dat speel je geen spelletjes met een ping van 30.
</ook off topic>

Vooruit, ook nog iets over dit topic:

Erg leuk systeem, zal wel vrij snel in backbones enzo gerealiseerd worden.
Voor thuisgebruik is het de komende jaren volledig nutteloos tenzij iemand mij een schijfje kan geven dat die snelheden haalt.

[Verwijderd]

Glottis of Xanadu

Wat lul je nou man ?

Ik denk meer dat je pc niet goed is geconfigureerd, ik haal meestal boven de 400 KBps met downloaden, en mijn pings zijn zeer laag, meestal tussen 20-30 bij bep. Quake Servers.

Dat jij niet zo snel kan internetten hoeft niet te betekenen dat niemand het kan. Ik heb mijn systeem voor kabel geoptimaliseert en tcp/ip update gedaan en soms lees 's nachts haal ik een download speed van 1,5 MBps !! Wel van de proxy natuurlijk ( ik heb het trouwens over mega byte, en geen bits. ) Dus dat geeft aan dat de interne structuur van @Home vrij goed is !!

Ik ben een tevreden gebruiker van @Home services, het enige waar ik over kan klagen is email attachments, je mag niet meer dan XMB mee sturen. is wel begrijpelijk en daarom klaag ik ook niet.

[Hillie]

</div><div class=b4>.. alleen .. ze zijn zo geldwolferig. </div><div class=b1>

Iedereen wil geld verdienen. UPC, Castel/@Home, Slomera, Libertel, KPN, iedereen. Da's helemaal niet zo vreemd, want dat is in principe de kern van ieder bedrijf, geld verdienen. En nog iets: de laatste tijd is de KPN (wellicht onder druk van concurrenten.....) hun tarieven zwaar aan het verlagen. Nu betaal ik voor een minuutje VS bellen 12 cent ofzo. Ruim een jaar terug kostte dat nog 80 cent.

[Verwijderd]

Als we over @Home moeten beginnen zou dit een vette tropic worden...dus laten we dat nou maar niet doen. @Home is gewoon bagger daar kan niemand over twisten. Ze beloven ruime bandbreedte terwijl ik met dubbel ISDN op de meeste sites sneller kan downloaden dan met Kabel. Alleen voor de kosten zou je het niet moeten laten want natuurlijk is dubbel isdn 3.5x zo duur als Kabel!... maar toch als je je stuff snel moet hebben kan je toch het beste via de modem of asdl.. met een maximale ping van 550 vind ik het wel best als ik aan het gamen ben want UNREAL valt er best wel op te spelen!..

Essent@Home kan zich beter Essential@Games laten noemen want het enige voordeel is online gamen!..

Rustig!

[Onno]

</div><div class=b4>.. alleen .. ze zijn zo geldwolferig.</div><div class=b1>
Dat is ook gedeeltelijk de schuld van dat idiote instituut met de naam Opta.
ISDN moest bijvoorbeeld duurder worden, omdat er anders geen eerlijke concurrentie mogelijk was. (oid)
Wat een onzin zeg...
Ze hebben bij de Opta volgens mij nog nooit van marktwerking gehoord, anders zouden ze wel van de tarieven van KPN afblijven.

[Verwijderd]

Toch is het idee van internet via de stopcontact veel beter.

overal kunnen internetten, zelfs in de trein kunnen ze dan internet aansluiting aanbieden !!

Ik ga voor internet via de stopcontact !

Dutchsale

Voor jou geld het zelfde !! het feit alleen dat je wel kan Unrealen op hoge snelheid zegt dat je verbinding wel snel is maar dat je configuratie voor internet bagger is