Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties
Bron: Foxnews.com

Wijze wetenschappers van Bell Labs, de research tak van Lucent Technologies, hebben op een stukje glasvezel van 300 kilometer het wereldrecord netwerkje spelen verbroken. Met behulp van 82 golflengtes van elk 40Gbit/s werd een gecombineerde snelheid van 3,28 Terabit per sec behaald:

Bell Labs scientists said they used three 100-kilometer fiber spans to transmit 40 gigabits over each of the 40 wavelengths of light (colors) in the conventional C-band frequency range and 40 Gbits/s over each of the 42 channels in the long-wave L-band range.

"This is a milestone on the road to super high-capacity, long-reach transmission," said Alastair Glass, executive director of the Bell Labs Photonics Research Lab. "It proves the practicality of 40-Gbit/s systems with repeater spacing typical of today's networks."

Check voor meer info dit artikel van Foxnews.com

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

Vreemd dat er in het artikel over " the 40 wavelengths of light " en over " the 42 channels in the long-wave L-band range " hebben. Het "golflengtegebied" is in principe in eindeloos veel verschillende golflengtes op te delen.

Zolang de apparatuur maar gevoelig genoeg is moet het mogelijk zijn om nog veel meer golflengtes toe te voegen. (Tenzij de natuurkundig theoretische meetbare grens bereikt wordt.)
Maar niet elke golflengte is geschikt, het moet zowiezo zichtbaar licht of nabij zichtbaar licht zijn. (infrarood) Maar als de golflengtes te kort zijn, krijg je meer verlies, dus die vallen af. (rond de 300 nm).

Het is trouwens wel leuk dat dit kan, maar in de praktijk heb je er nog weinig aan, als iemand een router kan vinden die 40 Gbit/s aan kan mag hij me bellen :)

Dit is gewoon een indicatie wat we over 5-10 jaar kunnen verwachten. Je kunt hier goed zien dat glasvezel de toekomst heeft en nog lang niet aan zijn fysieke grenzen zit (in vergelijking met koper).
Wizard, ik ben het niet helemaal met je eens wat de routers betreft.

Denk eens aan een backbone provider, waarop je je routertje kan aansluiten. Dan kan je ineens HEEL ERG VEEL routers aansluiten. Dan wordt Voice Over IP toch wel heel erg goed toepasbaar.

Het gaat erom dat de WAN switches het aan kunnen sturen. Het zou toch aardig zijn als het enkele lijntje wat nu naar Amerika ligt hierdoor wordt vervangen op termijn :P

En natuurlijk de drukke lijntjes in de rest van de wereld ook :9
Hmmja, maar dit zijn toch gewon heel veel lijnen? Met een paar miljoen koperen draadjes haal je toch ook wel 3.28 Tb?
Xtrahairy(gadver): Glasvezel werkt in tegenstelling tot koper met lichtbundels. Hierdoor kunnen veel hogere snelheden bereikt worden. Het gaat hier om slechts 1 lijn, waar meerdere golven tegelijk doorheen gaan. De ontvanger van 1 bepaalde golflengte kijkt alleen naar die golflengtes waarvoor hij "gebouwd is". Dus het blijft een dun lijntje! En btw, koper verliest veel omdat de stroompjes ff naar de andere kant van de wereld moeten.
100 km: dat begint er op te lijken, tot op heden waren de demonstraties over 500 meter o.i.d.
Een grofmazig net is dus mogelijk: deze snelheid zal dan nog niet snel tot aan de deur geleverd worden, maar volgens mij kan de snelheid van het achtertraject al snel verhoogd worden.
Waarschijnlijk verdelen ze al die verschillende golflengtes over verschillende routers ... anders kan ik me ook niet voorstellen dat 1 router dat aan kan.

Sinterklaas: Een hoop mensen hebben 56k maar omdat hun ISP alleen maar op 33k6 connect zullen een hoop mensen niet die stap maken.
The Wizzard: Ik bedoelde niet zozeer andere golflengtegebieden maar meer verdere verdeling in golflengtes.

Als men nu bijvoorbeeld gebruikt maakt van oa 420,0 nm en 421,0 nm, dan zou men ook nog 421,5 nm moeten kunnen gebruiken (mits apparatuur gevoelig genoeg), en dus zouden er dan nog meer kanalen beschikbaar zijn.
Mensen denken serieus dat de bestaande europese backbone infrastructuur nog berust op analoge technieken? Nee dus.
Daarbij: xDSL beschrijft alleen de verbinding van eindpunt(consument) naar centrale.

En deze glasvezel techniek is echt niet ontwikkeld voor gebruik door consumenten, dus al dat slappe geouwehoer van: we moeten maar een nieuwe bus ontwikkelen, is nutteloos.
</div><div class=b4>Maar het gaat om 3.28TB (Tera Byte) </div><div class=b1>
nee hoor:
</div><div class=b4>Met behulp van 82 golflengtes van elk 40Gbit/s werd een gecombineerde snelheid van 3,28 Terabit per sec behaald:</div><div class=b1>
Het is dus 3280 Megabit/s. Of ~3.2 Terabit/s.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True