Samsung SyncMaster 900NF review

Op Digital Web 3D is een review te vinden van de Samsung SyncMaster 900NF, een prima 19 inch monitor volgens de reviewer: betaalbaar, levert een prima beeld en wil ook nog eens op 1600x1200 draaien met een refresh rate van 93 herz :

The second day I hurried home at the end of my day to try out some new settings. I was delighted by the fact that the 900NF can go well above its specs. (I feel a need to push everything to it's limits) With the Matrox Power Desk, I ran this big baby at 93 MHz refresh rate when using 1600 by 1200. It was great! If you don't have a Matrox card, or your video card doesn't have a tool build in, there is a handy little program called Powerstrip that will let you 'tweak' your display.

[...] Support for Mac, Linux, rich feature set, and top image quality make this a good graphics workstation class monitor. In the absence of other models for comparison for this review, we here at DW3D recommend that you read as many reviews as possible to find the monitor to best suit your own needs. For about $650 (CDN) it is not the most inexpensive 19" monitor around, but for the gamer, this might be a costly upgrade. It still beats buying a 3D card every 6 months, as most people keep the monitor much longer then almost any other part of their PC. I personally feel the The SyncMaster 900NF is a very good choice.

Reacties (12)

[Verwijderd]

Wow.. 1600x1200 met een refreshreet van 93
toe maar.. dat is sneller als m'n iiyama vmp-450

Alleen heeft Samsung nu ook een Panasonic beeldbuis.. aangezien ik 900 NF zie staan

[mindcre8r]

mijn Hansol 710P kan dat lekker ook!!!

[Verwijderd]

zeg jij Hansol jongeman??

buwhwhaaaaaaaaaaaaa

[White Feather]

Waar komt die 93 Hz vandaan? Bij de specs zie ik dat het een 110kHz monitor is, en die zou dan 76 Hz bij 1600*1200 halen? Gezien de andere refreshrates, 89 Hz op 1280*1024 en 1024 *768 op 119 Hz is het gewoon een 96 KHz monitor. En zeker dat hij niet hoger kan dan een Vision Master 450, want die heeft een horizontale refreshrate van 115KHz. Ook de specs bij Samsung zelf kloppen niet, lekker.... Wordt het gelijk een andere monitor, een 19 inch flattron met de specs van een 17....

[Hielko]

white feather: wat denk je wat I was delighted by the fact that the 900NF can go well above its specs. betkend? Misschien dat ze de monitor een aantal herzjes boven de specifikatie hebben laten lopen?

[White Feather]

Maakt nog niet duidelijk waarom Samsung zegt dat het een 110kHz monitor is en maar de refreshrates van een 96kHz opgeeft. Bovendien heeft de reviewer van dit artikel geen flauw idee wat nu een verticale refreshrate, een horizontale en wat nu Video Bandwidth is. Gezien het uit zijn dak gaan bij een refreshrate van 93 MHz. 93 Hz op 1600*1200 is wel een prestatie, als je monitor 96 kHz is, maar 93 Khz natuurlijk niet! Om over MHz'en maar niet te spreken. (93 op de 240)

[Jedi Lord]

Dat de specs niet overeenkomen klopt, maar sony heeft daar ook zo'n handje van.
Zei geven ook vaak op dat de max 75 of 85 Hz is, terwijl dat vaak iets hoger ligt.

[Jedi Lord]

Overigens ik krijg morgen mijn tweede A901HT oftewel 19" iiyama PRO, mooiste beeld ooit gezien ASO specs, en dat voor dat geld, beste prijs prestatie verhouding.

[Verwijderd]

Voor alle duidelijkheid:
iiyama A901HT is 115kHz, max hor. sync. Hij kan de volgende resoluties aan:
2048 x 1536 @ 68Hz
1800 x 1440 @ 77Hz
1600 x 1200 @ 93Hz
1280 x 1024 @ 107Hz
1152 x 864 @ 126Hz
1024 x 768 @ 142Hz
Bij 110kHz is het volgende mogelijk:
1600 x 1200 @ 73Hz, 1280 x 1024 @ 102Hz, 1024 x 768 @ 137Hz.

[Verwijderd]

Nooit gedacht dat ik ooit nog eens een monitor zou hebben met hogere specs dan mijn videokaart . (Iiyama 22" en Asus v6800) . Als ik op 2048x1536@32bpp draai kan de Asus geen 75 Hz aan . Aaaaarrrgggh ik moet weer een andere videokaart hebben .