KPN koopt Nederlandse euroringen KPNQwest

KPN heeft het Nederlandse deel van de KPNQwest euroringen en het netwerkcentrum in Den Haag gekocht. Maandag werd overeenstemming bereikt met de Nederlandse curatoren van KPNQwest. Het telecomconcern heeft ook belangstelling voor de Euroringen 1, 2 en 3 in Nederland, België, Duitsland en Engeland, maar hierover worden nog gesprekken gevoerd met de lokale curatoren en het bankenconsortium. Woordvoerder Marinus Potman van KPN verwacht dat het nog enkele weken duurt voordat er overeenstemming wordt bereikt.

KPN heeft voor de Nederlandse netwerkdelen 'enkele miljoenen euro' betaald. Het bod ligt in lijn met de bedragen die Telia en het Finse Jippii eerder betaalden voor het Franse en Finse deel van het netwerk. Het gaat hier om respectievelijk 3 en 2,5 miljoen euro.

Reacties (30)

[Ralph Smeets]

Ik begin zo het idee te krijgen dat KPN gewoon een spelletje heeft gespeeld

1) Richt samen met een ander bedrijf een joint-venture bedrijf op, KPNQWest genaamd.
2) Vind een aantal investeerders.
3) Stop er niet al te veel centjes in
4) Maar zorg wel dat er een fatsoendelijk netwerk uit komt rollen
5) Laat het bedrijf failliet gaan door niet meer te investeren
6) Koop het bedrijf voor een prikie.

1+3+6 is bij elkaar waarschijnlijk stukken goedkoper dan gewoon het netwerk zelf aanleggen. Slim gezien van KPN.

[insan1ty]

3) Stop er niet al te veel centjes in

Te laat. Volgens mij zijn er al heeel veel centjes in gegaan...
En wat heeft QWest hierover te zeggen?

[Verwijderd]

Een beetje een kleine fout in je redenering:
QWest is intussen in de US betrapt op het manupuleren van hun boeken, met gevolg dat ze voor 1.2 miljard € valse porfit gekreert hebben. En als de moedermaatschapij de dochter niet kan ondersteunen als het slecht gaat in de markt, dan is het logis dat deze eronder zal lijden & zonodig kopje onder gaat ...

[PowerFlower]

Idd Ralph, daar lijkt het nu natuurlijk op... tzal niet op voorhand zo bedoeld zijn maar veel slechter zullen ze er ook niet van worden. Ik denk dat ze hoopten dat KPNQwest heel groot zou worden ipv van failliet gaan, maar het blijkt nu een veilige gok geweest te zijn voor KPN.
Het heeft natuurlijk wel veel weg van: ik richt een BV op voor mijn vervoer (leuke BMW ofzo); vervolgens blijk ik weinig te hoeven rijden, dus huur ik die BMW niet vaak genoeg. BV gaat dus failliet, ik koop dus de BMW voor E 1000
Maar nogmaals, ik denk dat ze eerder hoopten dat KPNQwest een grote moneymaker zou worden dan dat het failliet zou gaan.

[liberque]

Je kan je beter afvragen wat je zelf zou doen in een soortgelijke situatie.

KPN heeft net als Qwest enorm geinvesteerd in KPNQwest, dit laatste is failliet hetgeen betekent dat de duurbetaalde infrastructuur voor een prikje te koop is. Koopt een ander bedrijf dan voor datzelfde prikje die infrastructuur op dan is KPN niet alleen die infrastructuur tegen veel verlies kwijtgeraakt, maar hebben ze het ook nog eens aan hun zelf te danken dat er iemand met hun oude infrastructuur de kop kan opsteken als geducht concurrent (die concurrent doet nl. een investering die veel lager is dan KPN heeft gedaan, en heeft dus minder lasten).

Als je als moederbedrijf dan de mogelijkheid zou hebben tot het terugkopen dan zou je gestoord zijn als je het niet deed. Op de langere termijn kan je je vingers er namelijk behoorlijk aan branden.

IMHO: een vette pluim voor KPN

[Verwijderd]

Let wel even op: de eerste 4 EuroRings zijn door KPN-onderdeel INS (International Network Services) gebouwd, en dus betaald. Toen eind 1998/begin 1999 de joint venture KPNQwest om de hoek kwam kijken, zijn door KPN de o.a. gehele EuroRings inclusief bijbehorende afdeling INS in het nieuwe bedrijf ingebracht. Qwest bracht EUnet in, wat samen dus de basis voor KPNQwest vormde.

Wat ze nu dus betalen is bovenop de investering in het netwerk zelf plus al het geld dat ze over de afgelopen 2 a 3 jaar in KPNQwest hebben gestoken...

Maar ja, een paar miljoen meer of minder...

Mark (ex-werknemer KPN-INS en KPNQwest).

[Verwijderd]

Maar aangezien KPNQwest een enorme schuldenlast had, is er behlave de inbreng van KPN en Qwest ook flink wat vreemd vermogen aangetrokken en geinvesteerd. DIE investeringen kan KPN nu voor een prikkie overnemen... nog helemaal niet zo'n slechte deal, lijkt me zo...

[Verwijderd]

het is wel grappig, en dat kom ik wel vaker tegen. Heel veel mensen vinden het niet eerlijk wat KPN doet, vragen zich af of de overheid hier niks tegen kan doen etc. Welkom in de grote boze kapitalistische buitenwereld.

HET DRAAIT ALLEMAAL OM DE KNAKEN.

en ook werkelijk alleen maar om de knaken. KPN heeft ongetwijfeld gedacht over het failliet gaan van KPNQwest en of ze daar nou voor- of nadeel van zouden hebben. blijkbaar zijn ze tot de conclusie gekomen dat het niet interessant was om KPNQwest boven water te houden, dus dan gaat de stop eruit. Dat ze daarna voor een heel zacht prijsje een glasvezelnetwerk kunnen kopen is natuurlijk mooi meegenomen.... uiteindelijk zijn de managers verantwoordelijk en die worden afgerekend op geld, en niet op liefdadigheid.. hard maar waar

just my two cents

[Verwijderd]

Het is niet vreemd dat de overheid niks doet, ze hebben aandelen KPN. Net zoals de omkopingen van KPN voor een aantal jaar geleden in de Filipijnen, de overheid heeft er vrijwel niets tegen gedaan. Het is gewoon een kwestie van belangen-verstrengeling.

[Ruuddie]

Maar hoe kan KPN dat dan doen? Ze waren eerst toch ook diep aan de grond kwa winst?? Ergens begin dit jaar of zoiets was KPN toch ook bijna failliet?? Hoe kunnen ze dan nu opeens miljoenen uitgeven aan een kabelnetwerk??

[NiGeLaToR]

Als je iets voor 1 miljoen koopt wat 100 miljoen waard is (in theorie) dan ga je er in principe al op vooruit in capitaal en vermogen.

[dualspeed]

in principe wel, maar wel onder de voorwaarde dat je die waarde ook kan verzilveren. je moet het dus kunnen exploiteren of tegen een hogere prijs verkopen. klinkt misschien stom, maar wel iets om over na te denken.

[blaatenator]

Goh, laat die aanname nu net zijn wat KPNQwest geveld heeft
Was naar ik meen een tijdje geleden in het nieuws dat die cijfers flink overdreven werden om bepaalde belangen veilig te stellen (had betrekking op WorldCom, en andere bedrijven die zich op de cijfers van WC baseerden zonder goed naar het werkelijke verbruik te kijken)

[Verwijderd]

Dat klopt. Maar mits KPN nog voldoende financiele middelen in kas heeft om de komende 3 jaar te overleven, lijkt me dat geen enkel probleem met een communicatie die ieder jaar verdubbeld (of zo). Daar is geen glasvezelnetwerk tegen opgewassen

[Verwijderd]

Omdat miljoenen niet de bedragen zijn waar KPN zich zorgen over maakt. KPN maakt zich zorgen over tientallen miljarden (da's dus 10.000 keer zo veel). Dan maakt die paar miljoen ook niet meer uit.

Tevens is dit natuurlijk een koopje voor een netwerk dat, wanneer je het zelf zou moeten aanleggen, honderden miljoenen kost.

[dualspeed]

een voorbeeldje: financier gevonden die er wel wat in ziet.

maarre: winst is iets anders dan geld in kas hebben. je kunt miljarden verlies maken, maar nog steeds veel geld in kas hebben. het ene is een resultaatpost en de andere staat op de balans.

[Verwijderd]

Ik ben benieuwd hoeveel KPN nu werkelijk betaald heeft. Vooral in relatie met de werkelijke waarde/investeringswaarde van dat netwerk.
'Enkele miljoenen' is wel wat vaag, maar waarschijnlijk wel een erg goedkope manier om snel je capaciteit uit te breiden voor een prikkie...

[Verwijderd]

Da's precies de reden waarom KPN het helemaal niet erg vindt dat KPNQwest nu falliet is. Ze krijgen nu immers gratis van de banken flink wat glasvezel kabels! (Het heeft ze natuurlijk wel de investeringen in KPNQuest gekost, maar gezien het feit dat dit bedrijf flinke schulden had, heeft KPN blijkbaar minder geinvesteerd dan KPNQuest aan glasvezelkabels heeft gekocht)

[ewasx]

Da's precies de reden waarom KPN het helemaal niet erg vindt dat KPNQwest nu falliet is.

Bedenk wel wat je zegt. KPN heeft honderden miljoenen in KPN quest geinvesteerd, die zijn ze nu kwijt. Ze kunnen nu dat netwerk wel voor een prikkie krijgen, maar als kpnquest niet kapot was gegaan had kpn er waarschijnlijk veel meer aan gehad. Ik weet wel zeker dat KPN het wel erg vindt dat kpnquest failliet is.

[Verwijderd]

Bedenk wel wat je zegt. KPN heeft honderden miljoenen in KPN quest geinvesteerd, die zijn ze nu kwijt

Dat klopt, maar (zoals ik al zei) aangezien KPNQuest schulden had en ook deels van Quest was heeft KPN minder in KPNQuest geinvesteerd dan de nieuw-waarde van die glasvezelkabels.

[zelfde geldt overigens voor UPC, en het moederbedrijf daarvan (waar ik de naam even van ben vergeten) en eht moederbedrijf daar weer van (waar ik ook de naam van ben vergeten)]

[Floor]

Ik denk dat KPN er niet blij mee is (ik spreek voor mezelf). Wat denk je van vertrouwen dat je als bedrijf uitstraald. KPNQwest is weliswaar een dochter maar er zit toch oa. KPN achter. En wat is er met banken afsproken? Die zullen proberen zoveel mogelijk geld terug te krijgen.

[woutur]

Woei... Ik dacht dat de delen KPNQwest gewoon verkocht werden en niet in de uitverkoop gedaan werden. Volgens mij heeft KPN hier wel een heel zacht prijsje voor betaald. Denk maar aan al die infrastructuur die er neer is gelegd plus dat data center, lijkt me een minstens een factor 10 meer waard. Maar ben een leek op dat gebied

[Verwijderd]

Ik vraag me nu wel af of ze de waarde van hun eigen KPN netwerk nu niet moeten herwaarderen. Want dat staat samen met het duiste en belgische netwerk nog steeds voor vele miljarden in de boeken.

Intussen heeft Qwest natuurlijk wel bewezen wat een netwerk echt waard is.

[dualspeed]

ligt er toch maar net aan hoe je het netwerk waardeert. er zijn zoveel verschillende waarderingstechnieken, dat je de prijs die kpn nu voor dit kpnqwest-netwerk betaald, waarschijnlijk niet kan vergelijken met de boekwaarde van het oude netwerk!

[Verwijderd]

Woei... Ik dacht dat de delen KPNQwest gewoon verkocht werden en niet in de uitverkoop gedaan werden.

Natuurlijk niet. Dat is nu net het idee van 'falliet' he...

[Schnautzi]

Ik vind het een kromme constructie , KPNQwest afstoten , vlak daarna gaat het failliet en daarna weer een gedeelte overnemen !
Dat dit soort constructies toelaatbaar zijn snap ik niet !
Maar ja tegenwoordig moet je niet van dit soort dingen opkijken , gewoon maar laten gebeuren , niet aan ergeren en maar hopen dat het ooit allemaal goedkomt ! (degene die de dupe zijn , zijn meestal de werknemers , die zijn gewoon maar NUMMERS ...)

[Verwijderd]

Nee, de echte dupe zijn hier niet de werknemers maar de banken en pensioenfondsen. Zij hebben een glasvezel netwerk aangelegd, en geven dit nu 'gratis' weg aan bedrijven als KPN...

[Verwijderd]

Volgens mij is er nog wel het een en ander aan geld bij de KPN. Als ik zie hoe ze op dit moment mijn telefoon rekening weten op te schroeven!

[GeenHackman]

over ringen gesproken, wie heeft eigenlijk de ringen Ipulsys gekocht.
Toch niet KPN Qwest voor een prikkie