Abit WA-2A dual Athlon bord alleen voor OEM markt

Een gebruiker van het [H]ard|Forum heeft onlangs een topic opengegooid, waarin hij of zij weet te vertellen dat het dual Atlhon moederbord van Abit (de WA-2A) voorlopig uitsluitend voor de OEM markt beschikbaar zal zijn. De plank - gebaseerd op de AMD760 MPX chipset - is volgens een Abit mederwerkster gepositioneerd voor het professionele workstation segment van de markt en Abit's overclockingsfeature Softmenu zal ontbreken. Wel weet de Abit vrouw te vertellen dat er een aantal nieuwe bordjes van Abit op de markt zijn geplaatst die wel interessant kunnen zijn voor overclockers. Dit alles komt voort uit een e-mail van Abit die de user van het forum heeft mogen ontvangen:

First of all, we thank you for your patronage and interest in our products.
As the AMD760 MPX based WA-2A is positioned for professional workstation segment, it neither support the ABIT-pantented Softmenu overlocking feature nor go through the retailing channel. This board is only produced upon receiving S/I or OEM customer order. Therefore, I am afraid that you won't see this board at retail markets, at least for some time.

However, I would be pleased to recommand our two newly introduced new boards, AT7 and KX7, both feature DDR333 and Ultra DMA 133 IDE and SoftMenu TMIII technology. In particular, the KX7 has just named"Editor's Choice" by the Motherboard.org. You might be interested in having a look at their detailed specifications at our web site.
If there is any thing I can help, please be free to ask.

Thanks again and best regards

Sylvia Tai
Product Marketing Manager
Server/Workstation Group
ABIT Computer Corp.

Reacties (18)

Ruuddie 1 juni 2002 12:03

Dit vind ik best vreemd, aangezien de meeste mensen die dual procs hebben hun computer niet OEM bij HP of zo gaan kopen, maar die bouwen zelf...

Verwijderd @Ruuddie • 1 juni 2002 12:12

Ik denk dat je het aantal zakelijke gebruikers van SMP systemen een beetje onderschat... Ik schat dat >90% van de SMP systemen niet bij ons tweakertjes thuis staan maar bij bedrijven, en die bouwen nou eenmaal zelden tot nooit hun eigen systemen...

Femme UX Designer @Ruuddie • 1 juni 2002 12:14

De meeste dual processor moederborden worden verkocht in servers en workstations. De paar enthousiastelingen die zo nodig twee processors in hun pc willen hebben, zijn verantwoordelijk voor slechts een klein deel van de totale afzet. Volgens de press release bij de aankondiging van de Abit server barebones (die eerdere nieuwsposting van vandaag) heeft 84 procent van de verkochte x86 servers twee processors.

Kristof 1 juni 2002 12:30

Ook hier weer de PCI-X slotjes op het mobo te zien!
De mobo-fabricanten zien er dus weldegelijk een snelle vooruitgang in... Is er eigenlijk al iets bekend van hardware dat via de nieuwe PCIbussen gaat werken? (geluidskaarten, netwerkkaarten, raid...)

zonoskar @Kristof • 1 juni 2002 12:59

Dit is geen PCI-X, maar gewoon 64bit/66MHz PCI. PCI-X draait op 133 MHz meen ik.

Femme UX Designer @zonoskar • 1 juni 2002 13:12

PCI-X is in drie verschillende kloksnelheden mogelijk: 66, 100 en 133MHz.

Femme UX Designer @Kristof • 1 juni 2002 12:35

3Com heeft al een PCI-X compatible gigabit netwerkkaart. Je mag aannemen dat nieuwe SCSI, Fibre Channel en RAID controllers van fabrikanten zoals Adaptec, LSI en Mylex ook PCI-X zullen ondersteunen. Voor geluidskaarten zal het niet erg nuttig zijn. De desktop kaarten maken waarschijnlijk meteen de overgang naar PCI Express.

FastBunny @Kristof • 1 juni 2002 12:36

Ik neem aan dat er zeker SCSI kaarten voor veschijnen aangezien de nieuwe Ultra360 te hoog is voor de PCI bussen en netwerkkaarten van 1000Mb zullen er ook wel voor verschijnen.

Verwijderd 1 juni 2002 12:02

woooooooooow ziet er vet gaaf uit... die zou ik wel willen

.... ik hoop dat ook moederborden met PCI Express en de AGP slot snel voor de tweakers onder ons komen

.. alleen de hardware nog

Verwijderd @Verwijderd • 1 juni 2002 12:52

wat dacht je dat dat bruine slot is dan ? AGP toevallig

Verwijderd 1 juni 2002 17:23

Ik vind het vreemd dat Abit een dual-OEM-board op de markt brengt. Ofdat de server- en workstationmarkt gebaat is bij zelfbouw of klonenbouw gebaseerd op AMD. De meeste bedrijven die een multiprocessor-systeem nodig hebben nemen een Dell, HP of Compaq(rip) gebaseerd op een Xeon met passend service-pakket. In vind AMD niet slecht hoor, maar in de praktijk zie je bedrijven liever naar Dual Xeon pakken dan naar Dual Athlon.

Femme UX Designer @Verwijderd • 1 juni 2002 17:26

Abit maakt ook dual Xeon borden.

In vind AMD niet slecht hoor, maar in de praktijk zie je bedrijven liever naar Dual Xeon pakken dan naar Dual Athlon.

AMD schijnt het inmiddels redelijk te doen bij 'white box' serverfabrikanten. Dat zijn de fabrikanten waar deze plankjes voor bedoeld zijn.

Verwijderd @Femme • 4 juni 2002 00:15

Intel staat gewoon voor kwaliteit om een of andere reden (is nu niets meer van te merken naar mijn mening). Neem daarbij dat bedrijven vaak meerdere computers hebben en dus het stroomverbruik ook meetelt (dus ook de warmte afgifte). Dat maakt volgens mij ook al niks meer uit.
AMD is ok nog iets sneller vergeleken met de Pentium 4, zeker als je kijkt naar het gebruikte geheugen. Pentium heeft altijd sneller geheugen nodig als AMD om de AMD bij te blijven.

Ik hoop dan ook dat er meer van deze bordjes zullen komen, AMD zou echt een groot deel van de zakelijke markt van Intel over kunnen nemen. Zeker met de Hammer op komst.

Ik heb op mn stage demonstratief een Intel inside, idiot outside, en AMD Performance poster hangen. Iedereen bij de werkplekautomatisering zou best een AMD willen hebben in plaats van een Intel. Dat komt natuurlijk ook omdat ik AMD fan (verslaafd) ben.

Bijvoorbeeld VIA processors lijkt me ook een goed alternatief. De nieuwe 1GHz processoren nemen gigantisch minder vermogen, en scheelt dus op jaarbasis vooral in een middelgroot-groot bedrijf gigantisch veel vermogen. De benchamrks mogen dan aantone dat ie niet geweldig presteerd, maar in het gewone leven werkt hij perfect volgens veel reviews. De meeste computers worden toch gebruikt voor word/excel en databaseprogramma's. Voor workstations geld dit natuurlijk niet.

Toch blijkt niemand echt geintereseerd in de VIA processors. Ik noemde op het werk de nieuwe VIA processor notebooks van maar een kilo die 16,5 uur op een baterijtje lopen op 1GHz omdat we nieuwe laptops zoeken. Dit tegen een Pentium 3 gebakje die na 5 uur wel door zn dikke kilozware accu heen is. Lacht iedereem me uit omdat ik VIA noem. Toch wel raar omdat dit vooral voor bedrijven toch wel een goede (en goedkope) oplossing lijkt.