Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties
Bron: I-Pox

Epox heeft met de aankondiging van twee nieuwe dual Athlon moederborden prompt een einde gemaakt aan de stilte op het dual Socket A platform. De twee nieuwe borden zijn een opvallende verschijning in vergelijking met de huidige eenheidsworst van dual Athlon borden. Alleen de Tyan Thunder K7X heeft als enig high-end 760MPX moederbord een uniek concept. Epox wil daar verandering in brengen met de M762B, die op veel punten vergelijkbaar is met de Thunder K7X. De M762B is evenals de K7X geoptimaliseerd voor 1U rackmounts, wat ondermeer is te zien aan het gebruik van gekantelde DIMM slots en de slimme plaatsing van de processor sockets. De positionering in de rechter onderhoek maakt het eenvoudig om de processors te koelen met een aantal strategisch geplaatste blowers. De DIMM slots zijn in lengterichting geplaatst, zodat de luchtstroom zo min mogelijk wordt belemmerd.

De Epox M762B beschikt net als de Thunder K7X over geïntegreerde video, SCSI en ethernet functionaliteit. Hiertoe zijn een ATi Mobility L videochip, Adaptec 7902 dual channel Ultra320 SCSI controller en een dual gigabit ethernet controller van Intel of Broadcom op het moederbord aanwezig. De plaatsing van de drie beschikbare PCI slots maakt het bord uitsluitend geschikt voor 1U rackmounts waarbij de risercard in het laagste PCI slot geplaatst moet worden. Anders dan het Tyan moederbord kan de Epox M762B wel gevoed worden met een normale ATX12V voeding. De PCB heeft hetzelfde grote Extended ATX formaat als de Thunder K7X:

Epox M762B dual Athlon moederbord (groot)

Het tweede nieuwe dual bord, de Epox M762U, is zo mogelijk nog verrassender van aard dan de M762B. Het betreft hier het eerste dual Athlon moederbord met een Micro ATX form factor. Waar de M762B is ontwikkeld voor toepassing in zware back-end servers, is de M762U geoptimaliseerd voor snelle front-end servers. Het plankje heeft één 64-bit PCI slot, twee DIMM slots, twee Intel 82559 fast ethernet controllers en een ATi Mobility L1 videochip:

Epox M762U Micro ATX dual Athlon moederbord (groot)

Epox M762B en M762B verhoudingen
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Ben ik de enige die een hoop DIMM-slots mist? Juist servers kunnen 4 DIMM-slots altijd wel gebruiken. Zelfs het grote bord heeft er maar 3.

Ook jammer dat ze voor actieve koeling op de northbridge hebben geplaatst. De AMD762 is wel een 'hot-running' northbridge, maar een actieve chipsetfan kan altijd uitvallen. Dat wil je niet hebben omdat de betrouwbaarheid van je server omlaag gaat. Ook mis ik 64bit PCI-slots. De M762B mag dan wel alles onboard hebben, 64bits PCI-slots zijn handig voor typische serverkaarten als RAID-controllers en hot-swappable Gigabit-controllers.
Waar heb je nou 4 PCI slots voor nodig als de plank al onboard video, SCSI en 2x ethernet heeft? De M762B is duidelijk ontwikkeld voor low profile rackmounts waarin je toch niet veel bruikbare PCI slots hebt.

Actieve koeling van de northbridge kan de stabiliteit alleen maar ten goede komen. Epox is waarschijnlijk verstandig genoeg om een heatsink te gebruiken die ook zonder fan voldoende warmte kan afvoeren. De 64-bit PCI slots zijn niet aanwezig omdat die al gebruikt worden door de SCSI controller en de ethernet controller. De 760MPX chipset ondersteunt maximaal twee 64-bit slots.
Dan had ik die beperking van de chipset even over het hoofd gezien. De onboard dual-NIC gebruikt dus 1 64/66PCI-slot.
De stabiliteitswinst bij actieve koeling snap ik niet. Een passieve heatsink op een 760MPX zal geen kritieke temperaturen bereiken, en in een 1U-kast is de airflow vaak wel goed geregeld. Daar komt nog bij dat racks vaak in airconditioned ruimtes staan.
Actieve koeling zal in ieder geval niet minder stabiel zijn dan passieve koeling zoals je hierboven beweerd.
Een swappable gigabit connectie op een bord dat er al 2 heeft. Zeer nuttig. Raid controller alla. Maarja je hebt al SCSI en IDE dus zo erg heb je dat nou ook weer niet nodig.

En geheugen is er ook te krijgen in GigaByte repen dus dan heb je alsnog meer als genoeg. Nagaand dat het niet een TYAN beest moet worden maar een goede back-end server.
Het gaat mij ook meer om betrouwbaarheid. Met verregaande integratie is het risico dat iets dat onboard zit kapot gaat veel groter. Als je 'gewone' hot-swappable PCI kaarten gebruikt kun je de server zonder downtime repareren. Uiteraard heb je geen 3 Gigabit-controllers nodig.
Ik denk dat de onboard Gbit connectors veel goed maken wat dat betreft, verder heb je wel gelijk wat betreft de DIMM sloten, maar ach... Stel men stopt hier 1,5GB DDR in, ben je al een heel end op weg. Wat de northbridge betreft: sja... dat kan 2 kanten uit. Er is natuurlijk ook gewoon nog een heatsink aanwezig en het is maar de vraag of die fan daar zit omdat het echt nodig is, of simpelweg om de levensduur nog ietsje te verlengen en voor dat extra beetje zekerheid.
Die M762U is wel interessant als workstation bordje:

1. geen SCSI: wordt niet zo heel veel gebruikt in een workstation opstelling
2. veel power: voor developing en multimedia toepassingen
3. 2x 100mbit LAN onboard

Een nadeel is echter wel (wat hedskes ook al opmerkte) dat er geen tweede PCI (32 bit) slot aanwezig is.

Nu ligt het nog aan de prijs of dit bordje interessant wordt :)
Het is één 64-bit PCI slot; geen 32-bit.
Volgens mij is het toch geen gewoon 64 bits PCI slot. In ieder geval geen standaard 33 of 66 MHz. Als je kijkt zie je namelijk nóg een extra verlenging achter de eerste PCi-extensie.
Ja, nóg een stukje langer... vreemd; er wordt niets over gezegd. Maar een 64-bit PCI kaart kun je er in iedergeval indoen.
Bij AGP heb je ook zoiets; AGP Pro. Dat is voor extra stroom.
misschien hebben ze wat leuks verzonnen en kan je er een riser bord met 2 of 3 PCI sloten in doen :) je weet het niet heh....
Wegens het ontbreken van AGP zijn beide borden ongeschikt voor een workstation. De bestaande M762A (1x AGP, 5x PCI) is een betere oplossing voor workstations.
Ik weet niet hoe die ATi Mobility L het doet in de benches, maar zo heel slecht is ie volgens mij niet :) Idd wel jammer dat er geen AGP slot opzit... Maar of het echt noodzakelijk is?
als servertjes zijn ze anders wel uber geil... ben benieuwd wat ze gaan kosten, maar als het echt aanzienlijk minder wordt dan de A ben ik waarschijnlijk van de partij
Ik denk niet dat de M762U door een onboard ATi Mobility en twee Intel netwerkchippies goedkoper zal worden dan de M762A.
De Epox M762U heeft
één PCI slot
. Is dat niet wat weinig? Er is welliswaar veel onboard geïntegreerd en het is maar een Micro ATX plank met beperkte ruimte, maar toch...
Als het om een bord gaat dat speciaal gemaakt it voor een 1U kast, is dit niet zo heel vreemd. In een 1U kast past niet veel meer dan een enkele gekantelde PCI kaart. Vandaar dat op die server bordjes al vast goed wat spul geintegreerd is zoals SCSI, video en netwerk.
Als het om een bord gaat dat speciaal gemaakt it voor een 1U kast, is dit niet zo heel vreemd.
Het 1U server bord is de M762B en niet de M762U, en is niet geschikt voor in andere dan rack-kasten, maar wel met 3 PCI sloten. De M762U is niet gemaakt voor 1U kasten, maar is zoals gezegd een micro-ATX bord, voor in kleine losse kastjes waar niet veel ruimte is. .
Een Micro ATX mobo is natuurlijk niet al te groot; dus zoveel mogelijk integratie en zo weinig mogelijk 'grote' dingen als AGP/PCI sloten. Alleen of één PCI slot genoeg is...
Ik denk dat 1 PCI slot idd te weinig is, en het is jammer dat de chipset geen AGP slot heeft, anders kun je het leuk gebruiken in een high-end grafisch werkstation, nu gaat dat dus niet.

Ik denk ook niet dat er een markt is voor een mini-ATX dual Athlon moederbord, zo en zo wordt de koeling op deze manier nog belangrijker, maar wat nog belangrijker is, is het gebrek aan uitbreiding. Ik denk dat de meeste mensen die een dual Athlon pc/server willen voor een normaal ATX formaat gaan. Dan heb je wel genoeg uitbreidings mogelijkheden tegen een kleine meerprijs, zeker als je een basic uitrusting zonder onboard SCSI etc. wilt hebben.
Maak je toch niet druk om 1 PCI slot....

het zijn bordjs voor RACK servers. Waar zijn die voor? Wat zit daar in??

1 videokaart - zit al onboard
2 netwerkkaarten - zitten er al
eventueel 1 ide controller voor de CDRom - zit er al
idem voor de floppy - zit er al

Werkelijk de enige extra optie die je mogelijkerwijs nodig zou kunnen hebben voor een frontend servertje is een SCSI controller die hier niet onboard zit, of een raid controller. da's 1 PCI kaart die je nog toe kan voegen!

daarnaast word al het hele artikel door gezegd dat het ding voor een 1U rack is. daar pas maar 1 PCI kaart horizontaal in, dus koop je ook geen hol voor je extra sloten. Kijk hier niet met oogjes tegen aan alsof het het ideale plankje is voor je super game PC van thuis.
Ik denk ook niet dat er een markt is voor een mini-ATX dual Athlon moederbord
Mini-ATX borden zijn juist erg populair in low-end 1U barebone servertjes. Vaak wordt en dan gebruik gemaakt van een low-budget desktop plank met geïntegreerde graphics en onboard LAn. Voor een server is dat niet echt een ideale oplossing, aangezien die desktop plankjes niet voor servertoepassingen worden ontwikkeld. Dit Epox plankje is een leuke middenweg tussen een low-budget mini ATX plank en een high-end serverplank zoals de M762B, Thunder K7X en andere 1U geoptimaliseerde mobo's van Supermicro en Tyan.
Ik denk dat dat nog wel zal meevallen :)
een bordje als dat zal bijv. niet gebruikt worden als heavy fileserver oid, maar eerder als bijv. loadbalancer of webserver o.i.d, en hij heeft eigelijk dan ook wel alles onboard behalve raid, dus mocht dat nog wenselijk zijn kan je er altijd nog een raidkaart in steken, voor de rest zijn deze borden toch wel behoorlijk compleet naar mijn idee.

edit:

Net te laat :)
Lekker zo'n micro ATX formaatje. Vraag me alleen een beetje af hoe je zoiets gaat koelen. In een 1U kast kan je dat wel vergeten is gewoon niet genoeg plaats om een goede dual koeling in te bouwen. En aangezien AMD niet de koudste processoren bakt.

Maar over algemeen wel goede stap van Epox denk ik.
Kijk maar eens hier hoe Appro dat doet: http://www.appro.com/1124.html . Deze Epox borden maken het makkelijker dan andere borden omdat je in de hoeken bij de processorsockets blowers kunt plaatsen die via een airduct lucht door de CPU heatsinks jagen. De Athlon MP's zouden trouwens gespecificieerd voor een 5 graden hogere maximale temperatuur dan Athlon XP's.
Er zijn diverse speciale 1U-CPU koelers op de markt, dus dat zal echt geen probleem zijn. Hoe denk je dat andere 1U-servers gekoeld worden?!
Uhmzz me ook ff wondering heavy boardjes maar een poosje geleden was er een posting met de dramatisch slechte performance van een dual athlon boardje niet waar? Dan vraag ik me af waarom we hiermee door zetten of is er vooruitgang geboekt? Ok ik blijf relax in mijn stoel wachten tot we met performance-marks gaan komen. Wat ik ook wel relax vond is de onboard scsi is dat ook de rede dat dat boardje geen 64bit pci had puur voor de scsi controller???
Wat is er mis met de performance van de dual Athlon? We hebben laatst nog een dual PIII-1000 systeem geupgrade naar dual Athlon MP 2000+ (1,67GHz) en het verschil is erg groot. Zie dit grafiekje van de load (eerste helft van de week PIII-1000, tweede helft Athlon MP): http://www.tweakers.net/images/13610 . Uit SQL Server benchmarks van AnandTech blijkt dat de prestaties ten opzichte van de Xeon ook goed zijn.
Die kleine is wel geinig.

Prik er een Hammerfall in en je hebt een retestrakke muziekcomputer die in 1U rack past. Nog een USB midi controller eraan en klaar! Neem aan dat er van die kantel hulpstukken voor die PCI bus bestaan.
Wat heb je daaraan? Je hebt dan toch wel ruimte voor een normalere (lees: goedkopere) kast?
en de slimme plaatsing van de processor sockets. De positionering in de rechter onderhoek maakt het eenvoudig om de processors te koelen met een aantal strategisch geplaatste blowers
Slimme plaatsing??? In tegendeel...
Aangezien de zijkanten van rackkasten per definitie dicht zijn (rails e.d.) evenals de bovenkant, is de luchstroom in zo'n kast over het algemeen van voor naar achter. De beste oplossing is m.i. om je CPU's naast elkaar te plaatsen, te voorzien van een flink koelblok (zonder fan) met in de lengterichting (voor-achter) geplaatste ribben, en zowel voor- als achterin een rij stevige fans te plaatsen, eventueel met wat fanduct-achtige constructies om meer lucht door de cpukoelers te krijgen.

Plaats je de koelers achter elkaar, dan blaas je de hete lucht van de voorste processor recht door het koelblok van de achterste, die je daardoor veel slechter koelt. (zoniet verder opwarmt)
Ligt eraan hoe je de plank in de kast legt. Als de plank helemaal in de linkerhoek van de kast wordt gelegd, is er aan de rechterzijkant (waar de processors zich bevinden) plaats voor de voeding en koeling. Zie bijv. de Appro rackmounts: http://www.appro.com/1124.html .

Bij veel dual Athlon moederborden bevinden de sockets zich niet helemaal aan de rechterzijde van de plank, waardoor het niet mogelijk is om een een blower naast de heatsink te plaatsen.
Kijk dit is nog eens mooi speelgoed :9~ :9~

Misschien dat er toch voor de Hammer nog een mooie op volger is voor mijn MSI K7D Master...

Een uATX Dual bord kan mij niet heugen dat ik dat eerder heb gezien.

Hopelijk wordt AMD binnen kort door meer mensen serieus genomen... :)

edit:

Wat mij wel opvalt is dat de M762U recht opstaande Dimm sloten heeft en de M762B ze schuin heeft staan. Hierdoor is het niet mogelijk in het kleinste bordje in de U1 kast te propen. Dat is wel jammer.

Is er iemand met een prijs indicatie?? Femme misschien iets opgevangen ??
Mooi bordje, beetje klein ingedeeld, maar als server heb je toch niet veel nodig behalve kracht. Veel onboard is wel handig, maar kan moeilijk vervangen worden. Epox staat wel bekend om kwaliteit dus het zal zijn werk wel goed doen. Opzich wel een mooi bordje, maar weet niet of het echt wat is voor een krachtige server, dat zal uit de tests gaan blijken.

Jammer vind ik dat ze niet hebben gedacht aan Serial ATA controlers, SCSI is erg handig en kunnen veel apparaten op, maar met oog op de toekomst zullen ze ook aan Serial ATA moeten denken. Zeker onboard.
idd dit lijkt mij ook meer een soort van Riser-Slot Als ik mij niet vergis is hij namelijk ook net iets langer als een normale 64bit pci slot. En er staad PCI slotS :D
Het is een verlengd 64-bit PCI-slot; dat laatste stukje is net zoals het extra stukje bij AGP Pro t.o.v. AGP voor stroom (geloof ik ;)).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True