Waarschijnlijk geen nieuwe MPX-chipset van AMD

De grootste partner van AMD op het gebied van multiprocessor moederborden, Tyan, heeft besloten geen servermoederborden gebaseerd op de AMD 760MPX-chipset meer te gaan fabriceren, zegt The Inquirer. Alhoewel de Athlon XP Barton 2800+ multiprocessing gaat ondersteunen, staat AMD's multiprocessor-supertroef 'Opteron' al voor de deur. Een andere belangrijke reden voor AMD voor het staken van een MPX-opvolger, is dat het voor serverbouwers niet meer interessant is om voor AMD Athlon MP's te kiezen. Het ontbreekt de AMD 760MPX-chipset aan een aantal features die de Intel i7500 wel biedt, terwijl de laatste zelfs nog goedkoper is. Een oplossing op basis van Intel Xeon processoren is dus momenteel een stuk aantrekkelijker:

For example, there's a fair difference in pricing between Tyan multiprocessing boards which use AMD chipsets and those which use Xeon chipsets. One systems integrator tells the INQUIRER that a Tyan Thunder S2469GN ThunderMPX motherboard, supporting Dual AthlonMP, Ethernet, GigE, and video costs $378 USD. Meanwhile, the Tyan S2722GNN – a dual Xeon motherboard, using the i7500 chipset, supporting 100/1000T, video, PCI-X costs $298 USD.

Reacties (22)

[zonoskar]

Waarom heet deze nieuws post "Waarschijnlijk geen nieuwe MPX-chipset van AMD", terwijl het gaat over Tyan die geen nieuwe MPX moederborden gaat maken. En waarom zou Tyan nieuwe MPX borden moeten maken, hun MPX bord is toch goed? Misschien komt er juist _wel_ een nieuwe revisie van de MPX chipset die 166 MHz FSB (333 MHz eff) komt? Lijkt me logischer.

[The Source]

Eerst ging het gerucht dat er een nieuwe revisie uit zou komen die een hogere FSB ging supporten (zie http://www.theinquirer.net/?article=7109) maar enkel dagen later werden deze geruchten weer de kop in gedrukt (zie http://www.theinquirer.net/?article=7123). Deze nieuweposting is gebaseerd op het laatste bericht en daarom heet het Waarschijnlijk geen nieuwe MPX-chipset van AMD".

[voodooless]

Je kunt Tyan ook gewoon zelf een mailtje sturen. Heb ik enkele weken geleden gedaan. Toen konden ze mij al vertellen dat er geen nieuwe MPX zou komen.

Dan ga ik volgende maand toch maar de oude versie kopen. Scheelt weer dat ik niet hoef te wachten op een nieuwe

[CARman]

Ik denk toch dat de Opteron hiervoor heel wat mee doorslag geeft dan de meerprijs van de MPX gebaseerde borden. Want als je 2 AMD MP CPU's ( MP2200+ kost 267 Euro p/s ) op zo'n bord prikt ben je toch weer een stukje goedkoper uit, dan wanneer je op dat 80$ goedkopere bord 2 Xeon's ( 2,2 GHz kost 322 Euro p/s ) moet prikken. En bij lagere snelheden is het verschil nog groter.

Moet het strax op performance aan komen dan is de Opteron veel geschikter dan de huidige MP's of evt de Barton van AMD.

[David]

Een Intel-oplossing is momenteel misschien wel duurder, maar biedt een hoop meer waar voor je geld. De i7500-borden ondersteunen dual-channel geheugen, wat een grotere bandbreedte heeft dan de 133MHz DDR-bus van de MPX. Daarbij zit er op je bord ook nog eens PCI-X en onboard video.

[Femme]

De extra bandbreedte van dual channel geheugen levert alleen in video encoding benchmarks een groot verschil op. In normale server en desktopapplicaties (waar de geheugenlatencies een grotere doorslag hebben) liggen de 760MPX en E7500 dicht bij elkaar. PCI-X is heel leuk, maar 64-bit/66MHz PCI heeft ook al meer dan genoeg bandbreedte. De 760MPX biedt door zijn lagere prijs naar mijn mening veel meer waar voor zijn geld. In tegenstelling tot hetgeen The Inquirer beweerd zijn 760MPX borden stukken goedkoper dan E750x borden. Dit verschil loopt op van zo'n 100 euro voor de high-end Tyan planken met onboard SCSI en VGA tot 300 euro voor de betaalbare workstation borden (A7M26-D, Tiger MPX enz.). Tyan heeft een redelijk betaalbaar dual Xeon bord (Tiger i7500), echter is die vanwege het ontbreken van AGP en de aanwezigheid van slechts twee PCI slots uitsluitend geschikt voor rackmount servers. Het ontbreken van AGP op de E7500 chipset is lange tijd de reden geweest waarom dual Xeon zeker voor thuisgebruikers een slechte price/performance had tov dual Athlon configuraties. De E7505 veranderd daar nog weinig aan door de hoge prijzen van de moederborden.

De verhouding zouden omslaag als dual Xeon borden daadwerkelijk goedkoper worden dan dual Athlon borden, maar daar althans in Nederland voorlopig nog geen sprake van. Een tweede probleem is natuurlijk dat de Athlon MP momenteel blijft steken op 2400+, terwijl Intel al op 2,8GHz zit. De Athlon MP 2400+ is ook nog eens slecht verkrijgbaar in Nederland.

[^Mo^]

Die paar tientjes maakt voor een bedrijf dat een multiproc server wil hebben ook niet echt heel veel meer uit.

[Behota]

als dat zo is, is het punt van dit artikel dan ook niet daarmee teniet?

[Verwijderd]

Nee, waar het om gaat is dat het totale prijsverschil te klein is geworden, mensen kopen liever voor dat beetje meer de Xeon.
Overigens is dit niet goed voor AMD want een dergelijke machine moet meestal 2-3 jaar mee en als de Opteron er straks is gaat men echt niet gelijk vervangen.
Effectief zal hierdoor het marktaandeel van AMD kleiner worden in dit deel van de markt.

[Verwijderd]

Indien dit betekend dat Tyan zou besluiten geen nieuwe AMD borden meer te gaan maken betekend dit voor mij enkel maar dat dit onder druk gebeurt van Intel,mij maak je niet wijs dat Tyan zo maar uit zichzelf zou besluiten geen borden voor de Opteron te ontwikkelen. Supermicro zal ook nooit borden voor Amd ontwikkelen zolang een aantal mensen van Intel in de raad van bestuur zetelen.

[dahakon]

Ik weet niet wat jij allemaal hebt zitten lezen hoor, maar ik heb nergens gelezen dat ze geen opteronplankjes gaan maken. Het enige wat hier gemeld wordt is dat ze gaan stoppen met het maken van hun mpx-plankjes omdat de athlon mp straks toch het onderspit gaat delven tegen de opteron.

Niet meer dan logisch dus dan dat het bedrijf zorgt dat ze straks geen overtollige achterhaalde plankjes meer hebben liggen

[Femme]

Tyan behoort bij de vijf fabrikanten waarvan bekend is dat zij Opteron-moederborden gaan maken: "Vijf namen fabrikanten Opteron-moederborden bevestigd".

[Ruuddie]

Ik heb zelf zo'n gevoel dat dit wil zeggen dat er wél een dual Athlon 64 mobo komt. (zei ik bdw ook al in de tekst bij de submit). Eerst zou die er geen komen, maar als AMD niet doorgaat met het ontwikkelen van de MP, is er ook geen dual-CPU systeem voor de thuismarkt meer, en dus marktsegment kwijt.
Daardoor lijkt het mij logisch dat er wél een Athlon 64 dualconfig komt. Ik hoop 't iig

[SG]

zover ik weet heet alles wat per twee of meer gaat aan CPU's op 'n mobo Opteron en Athlon 64 worden DP disabled. D'r is wel een geschrapte Clawhammer DP die ook met d enaam Opteron zou komen dat lijkt wel erop maar zou gewoon ook Opteron DP heten.

Als je dus zeker DUAL hamme rwil hebben zul je zoals het er nu uitziet de DUAL Opteron hebben op Sledge Hammer basis.

[Verwijderd]

AMD moet nog echt een naam krijgen in het high end gebied (bedoel dit niet negatief) maar de meeste bedrijven kiezen bij voorbaat al voor Intel vanwege reputatie en naam... AMD maakt in mijn ogen goeie CPU`s maar de bedrijven die ECHT goeie garanties willen hebben dat hun systeem voldoet aan ALLE eisen kiezen voor Intel omdat Intel zich bewezen heeft (in high end gebied) en AMD nog niet hoop dat AMD zich ok in ide markt kan waarmaken en markt aandeel veroverd want dat is goed voor de concurentie

Ik heb op dit moment (mijn 1e) een AMD CPU maar denk dat ik wel weer terug ga naar Intel niet dat de CPU niet goed is ofzo maar toch ben ik van mening dat Intel voor mij de betere CPU is hoop echter wel dat AMD een HELE GOEIE toekomst tegemoet gaat en wil het ook NIEMAND afraden een AMD te kopen....

hoop dat ze het beiden goed gaan doen en dat is alleen maar goed voor de concurentie...

[SG]

Je hebt gelijk wat betreft naam en iNtel bied momenteel betere Server/workstation CPU totaal pakket tov de Athlon MP maar de Opteron zal dat ook allemaal aanbieden en is dus meer 'n volwassen server/workstation cipu dan de AthlonMP .

AMD gaat dus met een betere produkt concureren dan voorheen en dat merk je aan de grotere enthausiastme in de markt wat de AthlonMP niet zo gehad heeft.
en al helemaal omdat de Opteron ook nog 'n apparte specifiek eigen OS & apps vereist op x86-64. Wat ook nogal 'n markt adaptie vereist waar iNtel ook meer 'n groter treepje voor heeft om dat voor elkaar te krijgen als je kijkt naar IA64

[The Source]

Waarom zou AMD haar MPX chipset updaten? Dan maaien zagen ze hun eigen poten onder hun stoelen uit? Ze lanceren binnen een paar maanden de Opteron dus waarom nog een concurrend product zoals het MPX chipset reviseren? Daarnaast zullen mainboard fabrikanten er geen nieuwe mainboards meer op bouwen omdat ze eerst nog voor de launch van de Opteron hun oude voorraad nog kwijt moeten.

[tweakerbee]

Ze doen het dus ook niet

[maratropa]

Dit is wel weer leuk:
"It's funny that this is being posted as someone over at ars-technica forums, whom claimed to have close sources to AMD said this in quote:"

"However, one can wait for the newer Tbred and Barton Cores. What many have failed to realize is, 166 fsb is supported inside the MPX, just not officially by AMD themselves. We are currently testing 333 fsb cpu's on MPX's as we speak. Add the Barton with 512K cache into the mix and the Athlon MPX systems get one hell of a refresh that will be on the heels of the fastest Xeons. Its hardly over for the Athlons and SMP."

[Verwijderd]

Jammer, mensen zullen toch altijd behoefte hebben aan budget hardware, ook al scoord de intel i7500 beter.

Ik wou net een MSI MoBo kopen die gebruik maakt van deze chipset. Misschien toch maar de Xeon dual processor MoBo kopen...

Maar goed, ik denk dat AMD dit hopelijk ook door heeft en dat de MPX lijn intact blijft ....

[Verwijderd]

ik vind de Athlon MPX interessant met de Athlon XP hack, je kan goedkoop een Dual Athlon maken. Dat kan je niet met Intel CPU's en chipset.