Het wordt AMD niet makkelijk gemaakt als je ziet wat Intel tegenwoordig voor de low-end Xeon processors probeert te vagen.
Drie jaar geleden kostte een Xeon 800MHz, 733MHz en 667MHz respectievelijk $697, $505 en $425. Het topmodel was toen 20 procent sneller dan het low-end model en 64 procent duurder. De Xeon 3,06GHz is 15 procent sneller dan de Xeon 2,66GHz en 253 procent duurder. Dat is nogal een verschil. AMD kan niet meer dan een 2600+ bieden. Intel zorgt er met z'n prijsbeleid voor dat die processor laag in prijs blijft.
Wellicht gokt AMD op het grote prijsverschil tussen de (low-end) dual Athlon borden en de dual Xeon borden. Samen met het prijsverschil van de processors kan er zo'n 350 euro bespaard worden op de prijs van een systeem. In de markt voor 1U servers is AMD nauwelijks meer interessant vanwege het minimale prijsvoordeel en de verouderde featureset van de 760MPX chipset. De processors en de (Tyan Thunder K7X) moederborden zijn nauwelijks goedkoper.