Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties

BlukMeester2 was vandaag aanwezig op het Internetworking Event 2002 waar hij enkele interessante nieuwtjes te horen kreeg van Dhr. Krommer, de sales manager van Tyan. Tyan zal begin mei de opvolger uitbrengen van het Thunder K7 (S2462) moederbord, de Thunder K7X (S2468). Het grootste verschil tussen beide moederborden is de chipset, de Thunder K7X wordt uitgerust met de AMD 760MPX chipset terwijl de Thunder K7 uitgerust is met de 760MP chipset.

De belangrijkste features van het S2468 moederbord zijn dual 3Com 10/100Mbit Ethernet controllers en dual channel Adaptec Ultra160 SCSI controller. Volgens BlukMeester2 zal Tyan ook met een versie komen met gentegreerd Gigabit ethernet. Het S2469 moederbord wisselt n 100Mbit Ethernet controller in voor een sneller exemplaar. De prijs van het moederbord is nog niet bekend.

Tyan Thunder K7 layout (groot)
Het oude Tyan Thunder K7 moederbord.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Alles leuk en aardig, maar blijft er nog wel bandbreedte over op de bus? Oke, veel is al geintegreerd, dus veel uitbreidingssloten zal je niet nodig hebben, maar Gigait ehternet, 10/100 mbit ethernet en dual SCSI vreet natuurlijk bandbreedte op de bus. Dit schreeuwt om een supersnelle verbinding met de southbridge en denk ik binnenkort ook hypertransport om dit nog met een northbridge te verbinden.
Het zou me eigenlijk niets verbazen als er meerdere PCI bussen aanwezig zijn, anders is het idd een beetje vreemd. Verder moet je niet vergeten dat er al gewerkt wordt met een 64bit bus (weet overigens niet of ie ook 66MHz is, maar dat lijkt me niet) en dat zorgt ook voor een bandbreedte verdubbeling tov een standaard PCI bus.
MPX chipset heeft een 64-bit / 66MHz bus samen met een 32-bit / 33MHz bus.
Ligt het nou aan mij, of zie ik daar de powerconnector in het midden van het bord zitten :? Lijkt me nogal onpraktisch...
Lijkt er op dat dit board echt ontworpen is voor een plattekast.

grote kans namelijk dat je helemaal geen IO kaarten gebruikt alles is aanboard om er een perfect ftp server van te maken , gateway/firewall etc , en dan komt die kabel in het middel best goed uit , moet je maar eens kijken naar die 2u kasten.
Memory is ook weer schuin op het board geplant om een zo compact mogelijke kast temaken.

Maar wel een gaaf board dat wel
Raid 0 uw160 here we come :9
Het is een Adaptec U160 SCSI controller, er wordt niks gezegd over hardware raid support
Valt wel mee hoor. Er is meer dan genoeg ruimte rondom alle componenten op het bord. Vergeet niet dat het Extended ATX is (12" bij 13"), dat is echter monsterlijk. En voor de lengte van de kabel maakt het niet echt veel uit (er moet toch al een speciale voeding in).
Wat veel lastiger, in een Aopen bigtower HQ08 tenminste, is dat dat bord zo groot is dat de floppykabel niet eens van de ene kant van het bord naar de andere kan. En laat de floppycontroller nou helemaal op het uiterste randje onderaan zitten...
Door de lengte van de 64-bit PCI slots zullen veel mensen het formaat van de plaat verkeerd inschatten. Hij is echt huge. Zelfs een Adaptec 3200S wordt er klein van:

http://athena.tweakers.net/images/10072
inderdaad vreemd en onpraktisch, maar misschien heeft het iets te maken met het feit dat er twee CPU's op zitten die gevoed moeten worden?
Het is toch een plaatje van de oude Tyan Thunder K7 ?

Misschien dat ze de powerconnector nu op een functionele plaats hebben geplaatst...
Op de site van Tyan staat wel een plaatje van de K7X, maar zo te zien zit de powerconnector op dezelfde plaats :'(

http://www.tyan.com/html/whats%5Fnew.html
De layout is voor een groot deel hetzelfde. Het meest opvallende verschil is dat de K7 (die op het plaatje) 5 33 MHz 64 bit PCI-sloten heeft en de K7X 2 66 MHz 64 bit PCI-sloten en 3 'normale' 33 MHz 32 bit PCI-gleufjes.
De InterNetworking Event was vorige week van woensdag t/m vrijdag.
Vind ik wel mee vallen...
Kan je er tenminste normaal bij als dat ding los moet... Wat ik gekker vind is dat die geheugensleuven zo raar in een hoek zitten...
die hoek bij de geheugenslots is meestal bedoelt voor in rackmount server, omdat de wat grotere geheugen modules (1gig, 2gig) vrij hoog zijn past het anders niet meer in een 1U kast (ongeveer 4.3cm hoog).
Het oude Tyan Thunder K7 moederbord.
dit is dus geen foto van de K7X maar wel van de oude K7, dit is dus geen representatie van het nieuwe mobo
alhoewel ie er wel zeer hard op zou kunnen lijken uiteraard
Ik neem aan doordat ze dit doen, de plaats van de server in een netwerk verandert. En ik hoop dus dat ze het oude mainbord toch blijven verkopen. Voor sommige mensen is een Giga netwerk kaart niet belangrijk, of is hij backward compatible? Dus ondersteund hij ook 100mb/s?

Indien dat niet het geval is, kan dit mainbord alleen gebruikt worden op plaatsen waar ook een Gb/s voor hande is. En dat is voornamelijk(in mijn ogen) naar een uplinkje naar buiten toe (t1/3?). Dus of er veel mensen iets aan hebben weet ik niet.

De gemiddelde tweaker in mijn ogen niet.
Ja, Gigabit ethernetkaarten kunnen ook gewoon in 10 of 100 Mbs modus werken. Voor Gigabit zijn trouwens wel andere kabels nodig.

Gigabit is voornamelijk handig voor een server die aan de backbone van een bedrijfsnetwerk hangt, denk ik...

(Edit: met andere bedoel ik eigenlijk betere. Goedkopere kabels halen de 1000 mbs natuurlijk niet. Cat 5E is inderdaad voldoende, Cat 6 is natuurlijk nog beter)
Cat5E kan gewoon 1Gbit aan hoor. En de meeste netwerken zijn Cat5E.
CAT5 kan ook 1 Gbit aan. Alleen als de kabel van goede kwaliteit is, en als het niet een te lange afstand is. CAT5E kan idd ook 1 Gbit aan. CAT6 is de standaard kabel voor 1 Gbit-snelheden.

Thuis heb ik alles al voor de zekerheid met CAT6 bekabeld. Anders moet je alles weer verbouwen als je een 1 Gbit-netwerk wil aanleggen. Het nadeel is wel dat CAT6 kabels over het algemeen wat stugger zijn dan CAT5.
das idd niet een handige positie imo, kabel van voeding moet langer zijn en lastig met IDE en zit net tegen de AGP aan volgens mij
Dat niet alleen maar de voedingskabel moet ook tussen je Coolers doorlopen wat natuurlijk de airflow in je kast die je hard nodig hebt mindermaakt.

Verder wel een gaaf boardje hoor!
Volgens mij is dit geen standaard ATX. Kijk eens even naar de afmetingen van dat bord!! Volgens mij hoort deze exclusief in een 19 inch thuis! Dan ziet de plek van de IDE er een stuk logischer uit. Voeding zit daarmee volgens mij ook op een logischere plek.

Lijkt me ook niet voor niets dat de geheugenmodules zowat horizontaal liggen.
De Thunder K7 is ATX form factor. Dus is denk niet dat ze gaan afwijken van de ATX standaard met de K7X. Zelfs Rackmount 19" is namelijk ook standaard ATX hoor!

~Klein foutje~
Volgens mij is het geen normale ATX maar extended ATX, kijk eens hoe klein die 64 bit PCI sloten zijn in verhouding tot het mobo.
Tyan zal begin mei de opvolger uitbrengen van het Thunder K7 (S2462) moederbord, de Thunder K7X (S2468). Het grootste verschil tussen beide moederborden is de chipset, de Thunder K7X wordt uitgerust met de AMD 760MPX chipset terwijl de Thunder K7 uitgerust is met de 760MP chipset.
Ik begrijp het even niet meer.
De S2462 had toch al al de MPX chipset? Waar is dit dan de opvolger van?
De S2466 kan ook niet want die heeft ook al de MPX chipset.

De S2460 is volgens mij de enige met de MP chipset maar het lijkt me sterk dat ze deze eruit gaan gooien.
S2460 = Tiger MP
S2462 = Thunder K7 (dus met 760MP chipset)
S2466 = Tiger MPX
S2468 = Thunder K7X (met 760MPX chipset)
Als we dan helemaal volledig willen zijn:
S2469 = Thunder K7X (met 760MPX chipset en Gigabit Ethernet)
Leuke toevoeging aan het geheel, maakt het af qua aanbieding van dual amd mobo's.

Echter vraag ik me af of het veel verschil uitmaakt.
De onboard gigabit netwerkkaart + MPX chipset.
Relatief weinig verschil mbt de "oude" Thunder K7
naar mijn idee.

De voedingstekkers (om alle vragen over de voeding maar te beantwoorden, en dan met name de posting hierboven)
bestaan uit een 8 pins 12 volt aansluiting en de alom bekende WTX aansluiting met 24 pins.
Voornamelijk dus om voldoende wattjes aan te leveren voor 2 athlons.
Ook het agp pro slot kan overigens veel hebben, daar kan 110 watt uitgezogen worden op max.
Vandaar de overdadige voeding voorschriften.

Ben ik benieuwd in hoeverre deze plank afwijkt qua bios mogelijkheden en of er ook uitgebreidere functies in de bios hangen.

Dit was namelijk redelijk mager bij de S2462.
Nou zijn we dat ook wel weer gewend van Phoenix, maar toch, lijkt me dat er wel meer (verbeterende) opties tussen kunnen die het "tweaken" indien nodig gemakkelijker maken.
Maar aan de andere kant: de k7 is wel zo stabiel als een boorplatform.
Al met al een leuk platform

Het bord heeft overigens de afmetingen van 25 bij 32 cm als ik me het goed herinner.
Het past iig in een antec 1030SX :+
Heb je gelijk een idee hoe groot die mamaplank is.
Nou zijn we dat ook wel weer gewend van Phoenix, maar toch, lijkt me dat er wel meer (verbeterende) opties tussen kunnen die het "tweaken" indien nodig gemakkelijker maken.
De Thunder K7 is een serverplank en geen tweakbaar hobbybord. Stel je voor dat een of andere n00b serveradmin de plank onstabiel maakt door de geheugensettings, core spanning en de busspeed tever te tweaken, dan krijgt Tyan de schuld voor het maken van een instabiel serverplatform.
Inderdaad een leuk serverbordje (is zover ik weet alleen voor 19" gebruik). Ziet er weer goed uit maar ik ben niets anders gewend van tyan :7

Ben ook op TINE op hun stand geweest er daar hadden ze leuke spulletjes staan.

Dat bandbreedte probleem is dat niet zowieso steeds erger. Maar deze dingen hebben zover ik het weet de snelheid altijd afgeremd.
De geplaatste foto is nog van het oude K7 model,

enne..... beschikbaar in mei; ja wel volgens deze post en de Tyan website, maar al in de prijslijst van sww.nl;
TYAN S2468GN Thunder K7X DUAL Athlon MP 2xLan/Vga 625
TYAN S2468UGN Thunder K7X DUAL Athlon MP DU3SCSI 780
( volgens mij vorige week ook al bij comptech.nl maar inmiddels verwijderd )
Ik heb zelfs al een review gevonden op xbitlabs:

http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1005707751

Die is van November 2001 |:(
Ik vraag me af wat je nog in die 3 33MHz sloten en die 2 64MHz sloten zou willen stoppen als je een server bouwt met een 10/100Mbit NIC en een Gigabit NIC en dual SCSI onboard.... :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True