Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties
Bron: Electic

Electic Tech schrijft dat Tyan vandaag officieel de opvolger van het Tiger MP moederbord heeft aangekondigd. De opvolger, de Tiger MPX, maakt gebruik van de nieuwe AMD 760MPX chipset die vergeleken met de 760MP chipset als extra feature ondersteuning biedt voor 66MHz 64-bit PCI sloten. Hiervan zijn er dan ook twee aanwezig op de Tiger MPX wat vooral handig is voor servers die gebruikmaken van Gigabit netwerkkaarten, of high-end (SCSI) RAID kaarten. De belangrijkste features op een rijtje en een foto van het moederbord:

- Dual PGA462 sockets support up to two AMD Athlon MP processors
- AMD-760(TM) MPX chipset supports a 266/200MHz system bus
- Four DDR DIMM sockets support 3GB of PC2100/1600 Registered DDR RAM, including ECC
- Two 66MHz 64-bit PCI and four 33MHz 32-bit PCI expansion slots
- One AGP slot supports 2x and 4x AGP graphics modes
- Integrated 3ComŽ 10/100BaseT LAN port (optional)
- ATX form factor (12`` x 10.3'')
Tyan 760MPX moederbord preview
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Check net www.tyan.com , doe ik meestal om toch even te checken wat de fabrikant zelf denkt over de specificaties etc. Niet overbodig blijkt:

System Memory
Four 184-pin 2.5v DDR DIMM sockets
Supports up to 4GB* of Registered PC2100 DDR memory
Supports ECC (72-bit) memory modules

* Note: The AMD-760 MPX requires a portion of memory to be reserved for PCI devices. Allocation for these devices is dependent on the number of PCI devices installed, and option ROM for each device. Common configurations will see 3.5GB to 3.8GB of available memory.
komt er ook nog een echte consumenten versie van de mpx, dus zonder de 66mhz pci'tjes?

Lijkt me dat daardoor de prijs wel weer omlaag kan en dus weer aantrekkelijker voor de consument.
Mjah, dual-processor is sowieso al niet bedoeld voor home-users, maar meer voor high end-workstations en low/mid-end servers.
Mjah, dual-processor is sowieso al niet bedoeld voor home-users, maar meer voor high end-workstations en low/mid-end servers.
Meestal vind je dual-CPU's van dit type in workstations... gaande van low-end tot mid-range en misschien ook wel high-end in bepaalde gevallen.

In low-end servers (veelal SOHO-servers) kan je ze ook vinden, maar mid-range en high-end servers gebruiken in 99% van de gevallen de klassieke server-CPU's: Sun, Alpha, Power4, Itanium, ... Later zal daar zeker ook de Hammer bij horen.

Hier gaat het om mainstream-processoren in SMP opstelling. Mainstream CPU's onderscheiden zich vooral doordat ze goedkoop zijn, maar spijtig genoeg ook omdat ze minder stabiel zijn (no flame intended; ik vergelijk hier met bv. de Sun's en de Alpha's). Daarom zijn ze minder geschikt voor "echte" servers...
het wordt wel steeds goedkoper (meer fabrikanten die bordjes maken), daar haal ik uit, dat het voor de consumeten is.
Die is dacht ik allang uit. Dat is de Tiger MP S2460 zonder 66MHz PCI maar wel 64bit PCI (33MHZ)
Hij zier er qua layout het zelfe uit alleen heeft ie een andere chipset (MP inplaats van MPX).
Daar gaat het juist om... Dat bord word nu uitgebracht met de nieuwere versie van de chipset waar meen ik dat databus tussen North en South ook 2x zo hoog is al bij het origineel, en verder ondersteund hij 66MHz 64Bit PCI...
En ik dacht dat deze chipset van zichzelf redelijk Unregistered DDR SDRAM compatible is, terwijl de MP dat niet was van zichzelf...
Als je een bordje met LAN neemt, spaart dit ook weer een slot en dan 3x PCI en 1x AGP lijkt me wel voldoende voor de gemiddelde normale "consument"
De kosten van een 66Mhz pci slot zijn waarschijnlijk lager dan dat ze een nieuw bord moeten ontwerpen en proberen te verkopen.
Dan worden alletwee de bordjes duurder dan de prijs van dit bordje.

* 786562 TheGhostInc
Op www.2cpu.com is dit stukje tekst te lezen:
Just got a heads-up from Anthony (Scriion in the forums), who wanted to point me to this thread in Storage Review's forums. Apparently one of their users gave a pair of Athlon XP's a try in his shiny new Asus A266M-D, based on the new MPX chipset:


My new Asus A266M-D won't work in dual mode with AMD-XP's - at boot it reports:

"AMD XP CPU detected - forcing single CPU mode"

According to Asus this is a requirement being placed on manufacturers of 760MPX boards by AMD. Only MP CPU's will be allowed to run in MP mode unless someone can figure out how to trick the CPU model detection?

I guess they need to force people into the high profit MP chips!

I guess they do at that. So, does anyone want to lay any bets on what this might mean (if anything) for the future? Is AMD going to start playing "dirty" like Intel as they become bigger? Do corporate types automatically get the itch to squeeze their user base as that base grows?

Or is this just good business sense? After all, if a few enthusiasts buy Athlon XP's instead of MP's, that doesn't matter much, does it? But what if all your corporate customers start buying the cheaper XP's and giving your cash-cow MP's the cold shoulder...?
Lijkt me slecht nieuws voor mensen die aan het overwegen zijn om een MPX-bordje aan te schaffen... ;(
Zal mij benieuwen wanneer hier de eerste BIOStweak voor komt }>
Dat nieuws heeft twee kanten. Aan de ene kant snap ik het wel. Het is om problemen te voorkomen.
Die MP is er toch niet helemaal voor niks.
Stel dat er toch veel problemen opduiken met de XP processor, dan wordt dat toch gedeeltelijk op AMD afgeschoven, en dat kost reputatie....

Maar toch jammer, zeker als tweaker :)
en de prijs?

bdw, die condensatoren zitten wel errug dicht bij de ZIF socket
IMHO maakt het weinig uit als de condensators maar niet te dicht bij de ZIJkant van de ZIF staan. aan de boven- en onderkant van de ZIF komen de bevestigingen van de heatsink aan de ZIF-socket en zal de heatsink meestal niet te veel uitsteken... Op zich dus niet zo erg... je zal enkel een beetje moeten wringen bij het plaatsen van de heatsink dat je de condensators niet beschadigt.
IMHO maakt het weinig uit als de condensators maar niet te dicht bij de ZIJkant van de ZIF staan. aan de boven- en onderkant van de ZIF komen de bevestigingen van de heatsink aan de ZIF-socket en zal de heatsink meestal niet te veel uitsteken... Op zich dus niet zo erg... je zal enkel een beetje moeten wringen bij het plaatsen van de heatsink dat je de condensators niet beschadigt.
wat is hier in godsnaam grappig aan? Moderen is leuk maar lees het voortaan voordat je iets grappig vind
kijk effe hier http://www.tweakers.net/pricewatch/20052 en je kan ongeveer schatten hoeveel dit bordje in nederland zal gaan kosten. Ik vermoed namelijk dat ie net zoveel als z'n voorganger zal gaan kosten.
Gelukkig is de trend om de northbridge actief te koelen voorbij. Toch wel een flinke heatsink die er op zit.
Overigens ziet de Epox er qua ruimte voor processor koelers er beter uit, moet ik zeggen :)
Ook lekker handig die geheugen bankjes, daar zit mijn DVD speler, iemand nog een brede kast of een big tower? want zo past ie helaas niet in mijn kassie, heb geen zin om een serverchassis aan te schaffen :P
ja het vreemde is van de tiger mp dat in de handleiding zelfs een configuratie voor 3.5 gig ram erin staat
configuratie is dan
1 gig | 1gig | 512mb | 1gig

terwijl de tyan tiger ook maar tot 3 gigi kan!!
maar in de handleiding staat er dan wel een configuratie met 3.5 gig raar he ;)


weet iemand trouwens of hij ook 4 gig aan zou kunnen? in principe zou het er wel in passen ;)
wil mijn eigen tiger mp upgraden
Zie link hieronder naar het Epox bordje met 760MPX chipset, deze kan wel 4 Gb aan.
Four DDR DIMM sockets support 3GB of PC2100/1600 Registered DDR RAM, including ECC

:? kan je een DIMM dan niet gebruiken ofzo?
Nee hoor. De chipset kan simpelweg niet meer dan 3GB geheugen herkennen. :)

Je kunt dus wel
______________________
1G | 1G | 512MB | 512MB
*******************************
draaien...
Da's volgens mij onzin. Kunt wel de limiet bij 2 GB leggen, ook bij 4 GB, maar niet middenin. Adressering werkt immers met machten van 2...
Dat is nu echt onzin. Als ik jou moet geloven kan een chipset ook geen 1,5 GB aan maar moet dat dan 2 GB zijn ... vreemd van dat de VIA Apollo KT133A 1,5 GB aan mem ondersteunt. :z
http://www.via.com.tw/en/apollo/KT133A.jsp
Waarom kan de Epox wel 4 GB aan geheugen adresseren ? Het is toch exact dezelfde chipset ????????? |:(
Dit heb ik al eerder ontdekt met die Tyan boardjes, typisch Tyan bah.
Shit sorry op de verkeerde posting geantwoord, dit is natuurlijk een reply op silentsnow & tweakerbee :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True