Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: 2cpu

Op 2cpu.com is een foto geplaatst van het komende nieuwe Tyan moederbord met AMD 760MPX dual Socket A chipset. De AMD 760MPX chipset is een nieuwe revisie is van de al eerder verschenen AMD 760MP chipset, die onder andere al wordt toegepast op de Tyan Tiger MP moederborden. De 760MPX chipset maakt het mogelijk 64 bit, 66MHz PCI sloten te gebruiken, wat deze chipset voornamelijk interessant maakt voor servers die bijvoorbeeld gebruik maken van SCSI RAID controllers of snelle (Gigabit) netwerkverbindngen. Gedetailleerde specificaties van het nieuwe Tyan bord zijn nog niet bekend, behalve dat er een 3Com 10/100Mbit NIC ge´ntegreerd zal zijn.

Tyan 760MPX moederbord preview

Met dank aan Gould voor het submitten

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Ziet er goed uit, nu die prijs afwachten...
En hoe stabiel zijn de AMD's tegenwoordig?
Dit wordt een dure versie (met twee 66MHz PCI en een 3com nic die niet in de 760MP zitten), reken maar op >> fl.1000,-. Je hebt er ook een speciale voeding (2 voedings connectors zichtbaar) bij nodig en waarschijnlijk (vanwege de 4 sloten) ook geregistreede dimmetjes.... niet echt voor ons tweakers.
Wacht maar even op de uitgeklede versies, die zijn veel lekkerder :Y)

edit:
alle ( ) toegevoegd


[edit2](Reactie op Floris Diemel)
Ik vermoed dat je gelijk hebt met die P4 voeding. Alleen ik heb geen P4 en ook niet zo'n voeding, dus voor mij geldt dus nog steeds dat ik hiervoor ook een nieuwe voeding moet aanschaffen. Dit in tegenstelling tot bij de Tyan 760MP... [/edit2]
(reactie op Laphroaig)
Je hebt lang niet zo'n speciale voeding nodig als voor de Tyan Thunder K7 volgens mij, dit lijkt mij niet meer dan een zgn P4-aansluiting te zijn. Dus een P4-enabled voeding en je bent klaar.

Dat was (zegmaar is) met de Thunder een heel ander verhaal, zie hier maar eens een voeding voor te krijgen. Die zijn ten eerste heel erg duur en ten tweede slecht te krijgen, ten derde heb je er geen aarsch meer aan als je een ander bord gaat gebruiken. Erg jammer dus.
Een echte 460W server-voeding is moeilijk te vergelijken met de vele
nep-watters die normaal te koop zijn. Wij en de meeste van de vaste
TYAN afnemers van ons hebben de voedingen sinds half juni op voorraad en je kunt ook een normaal bord aansluiten.

Valt volgens mij dus wel mee.
Ik denk dat Floris bedoelt dat je nix meer hebt aan het 'speciale' van zo'n voeding als je er een gewoon ATX bord op aansluit. Het is natuurlijk wel zo dat er vast ook wel andere high-end moederborden zijn die zo'n 8-pin connector nodig hebben.
hmmm speciale voeding? Volgens mij is dit gewoon de mpx versie van de tiger mp die voor 650 gulden is te krijgen inmiddels. Ik verw8 dan ook niet dat deze boven de 1000 gulden komt te liggen eerder rond de 800gulden en langzamer had de tiger mp gaat vervangen en dus ook rond de 600 komt te liggen.
En hoe stabiel zijn de AMD's tegenwoordig?
Met de stabiliteit van AMD chipsets is niets mis, en zeker niet met de 760MP(X) chipsets, die zeer stabiel zijn.

Dat moet ook wel, wil AMD kans maken op de high-end workstation markt en de servermarkt, want als je eenmaal een onstabiele oplossing heb gehad, is het zeer moeilijk om dat imago weer een beetje goed te krijgen.

Daarom is de ontwikkeling van de 760MP(X) ook uitgelopen, AMD wil gewoon zeker weten dat het super stabiel werkt.

Kijk maar eens naar een paar reviews van 760MP mobo's, dan zal je zien dat er absoluut geen stabiliteits problemen zijn geweest als er gebruik gemaakt werd van Athlon MP's.
Kleine noot op de stabiliteit van chipsets:

Intel wordt gezien als 'zeer stabiel' door velen, maar als je gaat kijken in de servermarkt zul je daar vaker Serverworks chipsets tegen komen.
Dus zelfs in de servermarkt zijn de eisen aan chipsets vaak nog een tandje zwaarder.
Stabiliteit is een relatief begrip, maar voor een workstation of non-critical server is dit uitstekend, pas bij de servers waarbij geld geen rol speelt word het tijd om verder te kijken 8-)
even stabiel als intel..altijd al geweest!
ik vraag hoeveel van deze bordjes er worden geproduceerd, alleen om een beeld te krijgen over amd in de server markt

tyan staat bekend om zijn stabiele moederborden alleen ik vraag me af wanneer serverworks die toch ook wel een high-end mobo bakker is amd bordjes gaat maken. want hoe meer stabiele borden er komen des te beter het is voor amd. zo kunnen ze makkelijker voet leggen op het server markt en dat is weer goed voor de concurrentie met intel. :)
alleen om een beeld te krijgen over amd in de server markt
Je moet daarbij dan we opletten waarmee je vergelijkt he... De server-markt is erg gediversifieerd. Eigenlijk speelt de Athlon enkel mee in de low-end server markt mee. AMD heeft op dit moment geen enkele mid-rang of high-end server CPU in het aanbod.

De concurrentie van deze dual-Athlon systemen bestaat vooral uit dual-P3 systemen... en die zijn tegenwoordig wel erg goedkoop... ik denk dus dat AMD op die markt nog veel werk heeft... dual-Athlon's zijn momenteel immers vrij prijzig.

Zoals ik zei zijn dual-Athlon systemen bedoeld voor de low-end servermarkt. Begin 2003 zullen de eerste CPU's uit AMD fabrieken komen voor mid-range en high-end servers: de Hammer-reeks. Deze CPU's krijgen een pak features mee die ze uitzonderlijk interessant maakt voor multi-CPU systemen. De Hammer zal ook met gemak kunnen functioneren in n-way (met n maximaal gelijk aan 8) systemen; de huidige AthlonMP werkt enkel in 2-way SMP systemen.
Hangt er vanaf hoe je het ziet. De DuronMP wordt gepositioneerd tegenover de dual PIII.
De AthlonMP wordt gepositioneerd tegenover de dual XEON (mid-range) en blaast die qua zowel prijs als prestatie finaal uit het water. Het zal dus naar ik vermoed niet lang duren voordat AMD ook zijn positie inneemt op de midrange servermarkt.
ik vraag hoeveel van deze bordjes er worden geproduceerd, alleen om een beeld te krijgen over amd in de server markt
Als je de positie van AMD op die markt wil weten kan je beter kijken naar de fabrikanten en hoe veel servers ze verkopen met twee AMD's daarin. Dat is een veel betere indicator, omdat er maar heel weinig bedrijven zelf een server bouwen.
tyan staat bekend om zijn stabiele moederborden alleen ik vraag me af wanneer serverworks die toch ook wel een high-end mobo bakker is amd bordjes gaat maken. want hoe meer stabiele borden er komen des te beter het is voor amd.
ServerWorks is een chipset fabrikant, geen mobofabrikant. ServerWorks heeft bovendien goede banen met Intel, dus je moet niet verwachten dat zij iets voor AMD gaan doen.
Zo te zien Genereerd de 760MPX aanzienlijk meer warmte dan dan 760MP moet je alleen al kijken naar de heatsink op dat Chipset
Heatsink is ook niet actief gekoeld zoals bij de meeste chipsets tegenwoordig.
Ik denk dat dat ook een hoop kan schelen.
Niet echt, kijk maar naar een plaatje van de 760MP, er zit gewoon dezelfde heatsink op :)
http://www.tweakers.net/nieuws/17966
De 760MPX zou toch ook een snellere connectie krijgen tussen de Northbridge en Southbridge ?

Ik ben benieuwd wat daarin de prestatie verschillen zullen zijn t.o.v. de 760MP
Over die condensatoren hoeft in princiepe niemand te struikelen.
Bij de introductie van de Thunder K7 struikelde iedereen daar ook al over, terwijl het best mee valt allemaal.
Ik heb zelf twee Noise Controlled Silverado's erop zitten, en dat past hartstikke mooi, en het zijn ook niet de kleinste koelers die je kunt bedenken.

Qua kasten kan je ook vrij kort zijn, een mooi Antec (of chieftec of whatever) kast kan er wel omheen.
En is het ook wel waard.

Over het bord zelf vraag ik me af in hoeverre dit nog bijdraagt aan de huidige modellen van de Dual AMD reeks.
Het kan dat de Tiger MP niet helemaal fris is, maar ik heb helemaal geen klachten over mijn Dual AMD, en vind dus ook niet dat daar een geupdate variant voor hoeft te komen.

De 66 Mhz sloten zijn wel welkom natuurlijk, vooral zoals vermeld voor SCSI Raid is dat uitermate vriendelijk natuurlijk.
Maar voor de rest geeft het weinig nieuwe features mee tov de Thunder K7 en de Tiger MP, hoogstens een combinatie van het beste van die twee moederbordjes.
En het lijkt er wel verdacht sterk op dat dat het wordt, gezien de onboard 3-Com het die richting uitschopt.
Een iets schappelijkere voeding erop (P4- variant) ongetwijfeld DDR natuurlijk, geen agp pro zoals op de Thunder K7.

mijns inziens een combinatie van het beste wat er te bieden is op de Tyan AMD MP plankjes!
Inderdaad Sundead: met 66 mhz pci voor raidkaarten (en gigahertz ethernet), kan die simpele u160 scsi eraf. Logisch voor de serieuze sever: daarop is toch alles scsi raid, en wel op 66mhz, en dan is die simpele dual channel onboard u160 totaal overbodig. Dit is dus het ECHTE serverboard.
de layout is ook niet erg handig, hele rij elco`s bij de cpu-sockets , dus misschien problemen met grote coolers, en de floppy aansluiting zit helemaal onderaan , als je een bigtower hebt, zijn de kabels al erg kort als de floppy in het midden zit, laat staan als ie onderin zit.

edit : typo :)
...en de floppy aansluiting zit helemaal onderaan
Als je goed kijkt, zie je dat er verder weinig plek zou zijn om 'm te plaatsen. Waar had jij 'm willen neerplanten? In de CPU-socket? :+
Dan koop je toch een langere fdd-kabel voor een paar gulden!
Verder staat er bij dat het bord vooral gericht zal zijn op server-toepassingen, vaak hebben servers een kompleet andere kastindeling dan desktops, en zie je tegenwoordig ook veel van die dingen waar helemaal geen FDD meer in zit. Verder heeft het bord naast de eigenschap propvol te zitten ook nog eens bovengemiddelde afmetingen, goede kans dus dat je bij inbouwen in een gemiddelde desktop problemen krijgt i.v.m. de beschikbare ruimte.
Dan kijk ik steeds naar de verkeerde servers zeker, want elke server die ik tegenkom heeft een FDD aan boord, ook de dure Sun's, IBM's, DELL's etc.

En ik vind het wel meevallen met dat propvol, hij is misschien iets groter, maar hij zal zeker in een grote miditower/bigtower passen, en dat is ook de kast waar zo'n mobo in komt te zitten, want in een kleine kast worden de CPU's veel te warm en is er te weinig plaats.

Trouwens, ik denk dat dit mobo niet veel in server's toegepast zal gaan worden, maar meer in de high-end workstation markt. Dit omdat dit mobo niet beschikt over de mogelijkheid om twee PSU's te plaatsten, iets wat een server mobo toch meestal wel ondersteund.
Mee eens, als je dat bord kan betalen kan je ook wel een lange floppydrivekabel halen!!!
Ehh, als je nou es goed kijkt naar de orientatie van de sockets zou je kunnen zien dat er wel brede koelers op kunnen .... De bevestigings clips mogen echter niet te ver uitsteken anders raken die wel de condensators.

Verder een lekker bordje :Y)
Is die northbridge nou zo langwerpig en groot omdat ie 2 processors moet aansturen??
nee gewoon een grote heatsink.
Vind em nou niet zo charmant. De condensatoren zitten overal op het bord geprikt. Als voorbeeld de condensatoren tussen de proc-sockets in. Die gaan super in de weg zitten als je een beetje brede koeling plaatst.

ok, daar valt misschien iets op te vinden, maar ik vind ze daar nou eenmaal niet charmant staan ;)
Die stabilisatoren zitten daar om alles een beetje stabiel te houden! En aangezien deze mobo's toch geen overklokmogelijkheidheden hebben ( :P een server overklokken :P ) is het niet erg dat hier geen grote heatsink opkan, een amd-certified koelinkje is goed genoeg, en die zal er precies oppassen!
!@#$% Trage dwijl verbinding hier ook, lekkere dubbelpost zo.... :(

En ik geloof dat de SQL server ook niet helemaal toppie is, maar jah...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True