Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: GamePC

GamePC heeft 'n review online geplaatst van de Tyan Tiger MP, een dual Athlon moederbord. Dit moederbord is een goedkopere versie van de high-end Tyan Thunder K7 die voor de bovenkant van de markt (servers/high-end workstations) is bedoeld. De Tyan Tiger MP daarentegen wordt gemarket als een kosteffectieve oplossing voor een dual-Athlon systeem.

Het ontwerp van het mobo is geheel anders dan de Thunder MP. De Tiger MP is iets groter dan een normaal single-Athlon moederbord. Hierdoor is hij qua grootte vergelijkbaar met het gros van Pentium 4-moederborden, en is er geen speciale kast of voeding nodig (wel zorgen voor 300 Watt of meer, liefst 400W). De Tyan Tiger MP bezit vier DDR-SDRAM sloten, vier 64-bits PCI sloten, twee 32-bits PCI sloten, een AGP 4x slot en twee ATA-100 IDE-aansluitingen. Helaas is de plaatsing van de IDE-connectoren een beetje ongunstig gekozen: onderaan het bord. Dit betekent dat mensen met een grote towerbehuizing die hun IDE drives boven in de tower hebben langere kabels moeten aanschaffen om de schijven aan te sluiten. Het bord is verder voorzien van een groot aantal condensators om ervoor te zorgen dat de stroomvoorziening van beide Athlons stabiel blijft. Ook is de AMD762 northbridge voorzien van 'n oversized koellichaam. De AMD762 heeft namelijk nogal de neiging om heet te worden .

Uit de benchmarks blijkt dat de Tiger MP zich aan de Thunder MP kan meten: qua performance presteren ze bijna altijd ongeveer gelijk. Over de prestaties dan ook niets dan lof:

This doesn't diminish the fact that the Tiger MP is one fantastic little board. It has all the power and stability of it's Thunder K7 brother, but none of the added weight. With a pricetag that's roughly half of the original Thunder K7, there's little doubt that this is going to be a very popular motherboard.

Decent pricetag, tons of power, plenty of expansion space for extra cards, and it doesn't even need it's own proprietary power supply. Certainly sounds good to me.

Tyan S2460 Tiger MP

Met dank aan Femme voor het opsturen van de link.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Heb even het artikel bekeken, en ik vind de uitslag van de benchmarks niet schokkend. Eigenlijk ronduit triest. Die 2.0Ghz trekt de 1.7Ghz DUAL XEON / DUAL ATHLONS er elke keer uit. Hebben ze onder win95 getest of zo :?

Vaak ook benchmarks die niet multithreaded zijn. Echt een slechte review IMHO. :P

[ze zeggen: Windows 2000 Professional w/ DirectX 8.0 and SP1]
3DMark2001 not
sisoft sandra not
QuakeIIIA yes niet relevant op professional gebied.
Serious Sam not game
Quake II not game oud
ZD reek synthetische not
SPEC ViewPerf not dual

Het enige Dual hier aan is Quake3A

niks proffesioneels en bijna de helft games

reallife apps only games

vind het dus ook waarde loos.

Daar naast is de enige dual app intel favoriet dus kan de AthlonMP het wel schudden

De Xeon/P4 en k7 reeks zijn erg applicatie afhankelijk dus moet er ook een duidelijke voldoende grote mix zijn van relevante reallife toepassingen die voral relevant zijn voor de markt waar ze deze systemen voor bedoeld zijn.
Wat je natuurlijk wel weer ziet is dat als je een multiproc borje wilt kopen voor meer fps je er niks aan hebt en hooguit een }:0 kan laten draaien en nog flik wat frames kan trekken in Veel Pijn.

Dat soort multitaskings tests (volledige aps verdeelt over 2 procs) en dan kijken wat je aan frames trekt (en hoe hard ie ondertussen graast) zou wel weer leuk zijn
Daarom heb ik nog een leuke test voor je op 2cpu.com.

Daar hebben dual MP en Duron 1G vergeleken met dual Xeon, Tualatin en PIII.

Tests:
Sandra
Clibench MKIII
Lame
RC5 }:O
ScienceMArk MP
Cinebench 2000

Hun conclusie:
I think we have seen that the best from AMD can hang with anything Intel has in the real world, and the Tiger MP from Tyan is a reliable (and fast) board to base your dual AMD system on. The AthlonMPs put in a great showing, especially considering that the only platform to beat them in any of the benchmarks was a very expensive "server only" Tualatin system.
Ik denk dat de de ZD Winstone 99 MP test de enige is die zinnig is. Voor de andere tests mis ik toch de vergelijking tussen AthlonMP Dual en Athlon MP Single systeem, maar ach... dan zie je meteen dat de benchmark niet deugt, dus laten we dat maar weg :+
725,- volgens pricewatch. Niet duur voor een dual bordje. Alleen lijkt een dual watercooling setje me niet overbodig, want 1 superorb houdt me al uit m'n slaap, laat staan 2 :P
Dan heb je Super Orb in Hifi stereo :+
waarom, dacht dat je die tyans toch niet kan opfokken en dan heb je meer aan goede casecooler dan aan chipcooler
Ik mis toch wel de RAID functie...voor een 'semi' high end bordje zou dat toch wel leuk zijn!
Dit motherboard is nog steeds op de (semi-)professionele markt georienteerd en in de 64-bits PCI-sloten zullen dan ook wel SCSI-controlers komen.
Deze zijn nog steeds sneller en betrouwbaarder dan die on-board RAID oplossingen.

Wel een errug lekker plankje btw :9
D'r zijn ook profie IDE controlers met Cache EN RAID 5 misschien ook wel 64bits en richting de prijzen van SCSI RAID controlers alleen kan je hier op de goedkoper IDE schijven zetten, zodat je met 'n redelijke prijs/performance ratio en data veiligheid bekeikt

SCSI schijven bieden wel hogere performance & acces tijden en decibels, maar niet in verhouding tot de prijs.
voordeel van SCSI is dat het geen burst speed betreft en IDE wel. Dus U160 SCSI kan, met nadruk op kan, continu op 160Mb/s draaien
Aangezien er al 'n Athlon MP 1,4 in de pricewatch staan, niet dat die meteen te krijgen zijn, zou ik twee van die wel us in een review zien.
Ik vraag me af met welk bios ze hebben getest op de Thunder K7, want in een eerdere test las ik dat het een BIOS verschil was ...

Ik zwaar te twijfelen, Thunder K7 of Tiger MP ... Wel met snellere procs dan.

Dit moederbord is echt wel een leuk ding, alleen onder Linux is het rendement van de 2 procs duidelijk hoger, dus dan zou ik Windows onder Linux gaan draaien voor betere performance.

Zulke testen zou ik nog wel willen zien van deze mobo's
Ik vind het alleen jammer/dom dat ze er geen single TB'tje hebben bij getest. Nu kan je alleen maar met Intel vergelijken.
AMD geeft geen support op dual TB's of Duron. Alleen maar voor de nieuwe Athlon MP aangezien er wat stabiliteits problemen kunnen zijn als je TB's of Duron's gebruikt in dit mobo.

edit:

Ik heb een link gevonden waar het verhaal instaat over de TB en Duron.

Stukje tekst uit dat artikel:
[quote]
AMD biedt overigens geen support op Dual systemen opgebouwd met Durons of Thunderbirds. Deze CPU’s werken wel in samenwerking met de 760MP chipset maar kan problemen geven. Dit kun je ook terug vinden in de benchmarks. Enkele keren is de Dual Thunderbird sneller dan de single 1.4 GHz maar in diverse gevallen ook weer langzamer. Ook was de reviewer niet echt tevreden over de stabiliteit wanneer er twee Thunderbirds werden gebruikt:
[/quote]


Je kan het natuurlijk altijd proberen, maar als er dan iets fout gaat is het natuurlijk wel je eigen schuld. Je kan IMHO beter voor de zekerheid en stabiliteit twee Athlon MP's nemen, ook al zijn die iets duurder.
FF lezen: SINGLE TB

oftewel : wat is het voordeel van dual tov single
Je houd natuurlijk altijd dat sommige onderdelen enkel uitgevoerd zijn, zoals IDE controllers en de hele PCI bus. Op het moment dat daar de bottle neck zit wordt het systeem van 2 processoren niet sneller.
Als je daarintegen nog een paar processen hebt draaien die veel rekentijd nodig hebben, zoals bv. }:O merkt je het verschil we degelijk. Maar als je spelletjes speelt, of gewoon surft zal het verschil niet te merken zijn, pas in zwaardere applicaties zoals 3Dstudio, en andere modeling pakketten zal het verschil duidelijker worden.

* 786562 TheGhostInc
Wat dacht je van Novell 5 file server
die maakt wel gebruik van een MP platform!!!
Mooi bordje. Alleen is de plaats van de IDE-connectors een beetje lastig. Ik vind het wel jammer dat er geen Raid-controller op het bord zit, maar dat zit er jammer genoeg ook niet op Thunder K7. Maar ach voor de mensen met Win2k en XP, die kunnen toch ook software-raid draaien. Je kan met IDE toch niet een Hot-swap doen. En met de snelheden van de huidige Athlons merk je weinig van software-raid.
Hier kan je lezen dat de Tiger MP ook met RAID te verkrijgen is. Deze site komt weleens waar uit Zweden, but how care's als je online kunt bestellen ;)http://www.tysys.se/bilder/tyan/pdf/2460_110.pdf

Overige mobo's van Tyan in Zweden:
http://www.tysys.se/products-mb.shtml

Home:
http://www.tysys.se/

Mijn besluit staat vast: een Thunder K7 met een PCI RAID controller }>

...Let's kick some ass...
Nu nog wat andere mobo fabrikanten een mp op de markt brengen en die prijs gaat tot de 500 (bp6 start-prijs)

offtopic:
Met dank aan Femme voor het opsturen van de link.

lol
Hmm... Misschien toch maar weer een grote overhaul? De BP6 die ik had beviel me wel, nu een A7V met duron600@800. Tussentijdse optie is wel een TB 1200 of zo :)
Sjemig .. als dat plankje in een kast heb.. kan j'm lekker als voeten verwarming gebruiken :P :P

Burn baby burn :9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True