Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: Radeonic

Op Radeonic vinden we het verhaal van iemand, die zijn twee 1,2GHz Athlon MP CPU's overclocked op een Tyan K7 (S2462UNG) moederbord. Een Tyan K7 staat dat normaliter niet toe, maar de schrijver kreeg, na zorgvuldige bestudering van de nodige specs, het vermoeden dat de zogenaamde Golden Sockets (PK-OCK7/EV6) ook in combinatie met Athlon MP's zouden moeten funktioneren. En dit bleek inderdaad het geval te zijn. Een Golden Socket maakt het mogelijk de multiplier van een unlockte Socket A processor in te stellen van 5x-12,5x. Plycon levert ze en vraagt er $49,99 per stuk voor. Na aanbrengen van Arctic Silver II, het nodige heen en weer monteren van de Taisol heatsinkfans en het bijstellen van de multipliers, bleken de Athlon MP's op 1,4GHz (10,5x133) W2k te willen draaien, maar vast te lopen tijdens het benchen. Uiteindelijk konden, op een toch enigszins teleurstellende 1,333GHz, 3DMark2001 loops stabiel verwerkt worden:

Arctic Silver II en twee Golden SocketsYes!!! Overclocking an Athlon MP with the PK's does work. It was miss-reported by Plycon and other websites that these beauties would be useless when paired up with a Palomino core, but luckily they were mistaken. This overclocking project may not have reached the highest speeds out there, but it was an entrepreneurial endeavor and a great challenge. Maybe in the future someone will pair these up with a watercooling system or even some LN2 and take them to the next level, but I have accomplished what I set out to do. I'm now running a stable 1333 MHz on both my processors (could do 1400 but it has it's costs) and enjoying the feeling it gives, even though the speed difference is not that noticeable... It also gives me a lot of bragging rights at LAN parties ;o)

Aangezien het hier om de eerste steppings ging van de 1,2GHz AthlonMP en eerste revisie van de Tyan K7, zit er met nieuwere modellen en met betere koeling, wellicht meer in het vat.

Andy, bedankt voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Ik hoop maar voor hem dat het inderdaad zijn duim is... }>
wat had jij anders in gedachte? }>
Bij dit soort verhalen ga je je afvragen of het nog wel de moeite waard is om het te overclocken. Gezien het teleurstellende resultaat en de verloren stabiliteit is het nauwelijks aan te bevelen om je de bijkomende gehannes op je hals te halen!
OK, maar dit is dan ook het begin. Straks komen er weer technieken waarmee het goedkoper en stabieler werkt. Krassen met een potlood werd ook pas later bedacht.
Daar heb je wellicht gelijk in, maar als je er sowieso Golden Sockets voor moet kopen (en die zullen altijd nodig zijn) + dure koelpasta, wordt denk ik het prijsverschil wel erg klein, en daar offer je ook stabiliteit (en in principe ook je garantie) voor op.
Of het de meerprijs waard is, laat ik in het midden, maar het is met dit soort dingen net als met een zwaardere luchtkoeler of waterkoeling: Je koopt het eenmalig maar kunt het telkens weer opnieuw gebruiken om je aangeschafte AthlonMP één of twee kloksnelheden hoger te zetten. Of dat interessant genoeg is voor AthlonMP's, gezien de mogelijkheid om goedkopere Thunderbird/Duron cpu's in dual opstelling te gebruiken, moet iedereen zelf maar bepalen. Zolang er nog geen goedkopere Dual-Socket-A mobo's zijn, zijn de Tyan de enige oplossing.
Ik heb nog nooit een koeler kunnen overzetten naar een volgend systeem. Tegen de tijd dat dat aan de orde is, is de vorm van de processor al veranderd vergelijk maar eens een Pentium, een Celeron, een Athlon en een Pentium 4. Slot A Socket A bedenk het maar

Natuurlijk als je eerst een Athlon 1000 had en je koopt een 1200 dan kan het, maar dat soort upgrades zijn niet echt belangwekkend.
op een een server is overklokken niet echt de moeite nee... Stabiliteit is heilig op een server, en de MP is toch voor server/workstation omgevingen gebouwd... Daarbij denk ik dat de mate van overklokbaarheid ook afhankelijk is van het moederbord...
Moet je nu perse zon MP versie van de Athlon hebben voor multiprocessing?
Als je de garantie van AMD wilt hebben dat het werkt wel, anders niet. Zelfs Durons kunnen theoretisch gezien MP draaien.
Het verminderde stroomverbruik is ook wel een lekker pre, want stabiliteit en veel verbruik hangen nu niet echt samen.
Als je er 2x een 20W zwaardere processor op gooit heb je toch een flink extra brokje vermogen nodig.
Nee is niet nodig.
Kan ook met gewone athlon. waarschijnlijk ook met gewone duron
waarom zou je dan de MP versie kopen?
Omdat de performance van de MP in SMP mode beter is dan een gewone athlon (misschien is dat over met de komst van palomino) En zoals RobT zegt:
Als je de garantie van AMD wilt hebben dat het werkt wel
Daarom dus.
waarom zou je dan de MP versie kopen?
Omdat AMD zoals gezegd geen garantie geeft op dual TB of Duron en in de server markt wil je geen servers met CPU's uitrusten die niet gerarandeerd SMP doen. AMD geeft namelijk alleen SMP support op de Athlon MP.
Ik dacht dat de Athlon MP een paar extra dingen had voor ondersteuning van MOESI ofzo, een protocol waarmee twee processoren elkaars cache kunnen bijwerken, waardoor hij iets sneller zou moeten werken als je met meer dan 1 CPU werkt.
Ja, 3 bench runs... Dus zo stabiel is hij nou ook weer niet...
zoals ik het daar lees.. is 3DMark2001 express ingesteld op 3 loops. Dit om een nauwkeuriger beeld te vormen van de echte prestaties.
Voor die $ 49,95 en die moeite had hij makkelijk een 1,333 Mhz cpu kunnne kopen
ja maar dan heb je niet dezelfde emoties :)

Want wat is er nou leuker dan iets sneller laten lopen dan dat het standaard is... :) en de financiele gevolgen...tja ;)
Hij heeft Athlon MP-processors gebruikt en die heb je nu eenmaal nog niet in 1,33GHz.

En als het over geld gaat: Hij had dan nog steeds beter 1,5GHz Thunderbirds kunnen gebruiken, want die 1,2GHz MPs zijn nogal aan de prijs.
Het gaat hier natuurlijk eerst en vooral om zo'n MP configuratie over te klokken. Dat was nog nooit eerder gelukt. Nu is dat bewezen dat het kan. Dus nu is het tijd voor een of andere mesjogge Japanner met vloeibaar stikstof om er meer uit te halen.
En, mensen, toe nou, we praten op tweakers.net toch niet over stabiliteit ? En een dual mb is zeker niet alleen bedoeld voor de servermarkt. Als ik denk aan een mooi systeem: dual processor, overgeklokt :9 (zoals ooit die dual Celeron plankjes op 1GHz: booten oke, windows opstarten nee.)

\me vindt dat het al veel te lang duurt voordat de dual AMD's betaalbaar/overklokbaar zijn.
Grappig man....2 x golden socket a $ 50,- is zo'n 250 piek man...nog een beetje artic silver erbij en een dikke koeler, kan je beter meteen een duurdere (lees snellere) proc kopen.....en ja ik weet het dan ben je geen tweaker meer maar geld is geld hoor...
Helaas zijn er nog geen snellere uitvoeringen van de Athlon MP te koop
JA ! .....en dat bedacht ik me ook net.....alleen de 1 ghz en de 1.2 he ?
Maar een brommer die rijd hier 45km per uur en in italie koop je dezelfde brommer met dezelfde specs! voor evenveel geld! en rijd ie gewoon 90km! Dus dat betekent dat iemand wil dat wij niet zo hard rijden!

Koop ik een AMD 1,2Mp die gewoon ingesteld is op die snelheid maar ook op bijvoorbeeld 1,6 kan lopen alleen dan minder stabiel is. Dus wat heeft AMD gedaan! Ze maken......hmmm..... laten we zeggen 1000 procs vandaag die allemaal 1,4 Mp'ers moeten worden. Als ze zijn gemaakt dan gaan ze ze testen! Van de 1000 lopen er 800 stabiel op 1,4! Die andere lopen allemaal stabiel tussen de 1,0 en 1,2! Dan kijken ze naar de vraag! Wat hebben ze nodig op de markt waar wordt het meest naar gevraagd! ALs het antwoord is 1,0 dan worden die andere 200 op 1,0Ghz verkocht!

~ Maar je snapt natuurlijk wel dat dat niet het geval is met brommertjes want het geval bormmertjes is het geval de wet ~
Pas maar op, zodadelijk komt er nog een wet tegen overclocking, wegens financiele schade aan de chipbakkers ofzo :).

\[off-topic]
Die Italiaanse brommerkes mag je hier ook mee rijden en je kunt tegen een boete voor te hoge constructiesnelheid ingaan (europese regelgedoe), maar niet voor te hard rijden).
\[/off-topic]
Dan moet je italiaan zijn en ook 'n italiaans verzekerd brommertje

Als je als NL'er zo een zwart invoert heeft die niet de NL type goedkeuring en rij je in principe op 'n motor

je krijgt boete voor veel tehard rijden en boete voor rijden zonder motor rijbewijz en dat brommerke wordt ingenomen etc
Nee, dat klopt niet helemaal.
Een boete zul je wel krijgen, maar je kunt in beroep gaan, want het ding is in Italie goedgekeurd en dat is een EG (en EU) land, dus als een regel daar geldt, moet ie in alle landen gelden (lekker vaag en in Nederland willen ze zich er niet aan houden).
Dat is natuurlijk niet waar. Nederlands recht gaat nog altijd boven Eurpees recht. In Frankraijk mag je ook 130 op de snelweg, dat betekent niet automatisch dat het dus in Nederland ook mag!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True