Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: Ace's Hardware

Ace's Hardware heeft van MSI Taiwan de bevestiging gekregen dat de ontwikkeling van de MSI K7D Master is gestaakt. Het K7D Master dual Athlon moederbord was gebaseerd op de AMD 762 northbridge en VIA 686B southbridge. Vorige week werd bekend dat de 686B southbridge niet volledig compatible is met de 762 northbridge, waardoor er problemen kunnen ontstaan met de ACPI funcationaliteit van het moederbord. Hoewel deze compatibiliteitsproblemen voor de meeste gebruikers in de praktijk niet relevant zullen zijn, moge het duidelijk zijn dat een buggy mobo onverkoopbaar is aan server en workstation fabrikanten. MSI heeft daarom besloten om de volledige prioriteit te geven aan een oplossing met de AMD 762 northbridge en AMD 766 southbridge, een combinatie die ongeveer 25 dollar duurder is dan de eerder genoemde 762/686B mix.

De K7D Master had oorspronkelijk in augustus op de markt moeten komen en zou met een prijs van ongeveer 750 gulden het eerste betaalbare dual Athlon bord zijn geworden. Nu dit voorlopig niet zal gebeuren blijft het goedkoopste alternatief de Tyan TigerMP. Dit bord moet minder dan 300 dollar gaan kosten, wat in Nederland neerkomt op een prijs van rond de 900 gulden.

MSI MS-6503 - K7D Master
R.I.P.: MSI K7D Master
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Wat ik me afvraag: waarom combineren ze de AMD 762 niet met de 376 -pin BGA VT8233 South Bridge? Dit is in principe toch de "opvolger" van de 352 -pin BGA VT82C686B South Bridge? Of heeft die ook last van de genoemde incompatibiliteiten?
Voor zover ik weet had elke tot nu toe ontworpen moederplank met een AMD north en een via southbridge onverklaarbare problemen in de eerste revisies, die later met biosupdates en andere fratsen verholpen werden. Ik denk, aangezien het zowieso al om dual systemen gaat, dat MSI zijn goeie naam niet te grabbel wil gooien door instabiele produkten op de markt te zetten. Het zegment dual is toch meer voor kleine servers in bedrijven, niet echt meer voor thuisgebruik. Als je in dat segment een slechte naam krijgt door 1 produkt, duurt dat erg lang voor je daar weer van af bent.

"better safe then sorry" is denk ik de juiste strategie hier ;)
is de VT8233 ni met V-link ?? want da zou dus ni werken
Bij de 761 northbridge iig wel- zie de Chaintech 7KJD voor het bewijs. Misschien niet de snelste 760 mobo, maar hij is stabiel en heeft aardig wat features.

Dus ik denk dat het 'net zo goed' als de 686B met de 762 zou moeten kunnen- allicht dus in dit geval net zo beroerd. Vandaar waarschijnlijk dat MSI ervoor kiest om de 766 te nemen. Wel zo veilig.
Dit is echt jammer, want toen het bord werd aangekondigd was er sprake van een zeer goedkoop moederbord met DUAL functionaliteit.

En nu, vanwege de bugs die zich voordoen word het bord uitgesteld, nu kan het zo zijn dat er natuurlijk andere fabrikanten gaan komen met een dergelijk moederbord, voor MSI was het noodzaak om het bord snel en stabiel op de markt te brengen om iets nieuws te hebben zodat je meteen de Markt kan overnemen.

Des te langer het nu gaat duren des te meer kans op concurrentie ! Jammer voor MSI, ik hoop dat ze snel met een oplossing komen, dan hebben ze alsnog een goede marktplaats.

Het bord was qua layout redelijk tot goed uitgewerkt, op de dikke condensatoren rond de voet na. Als ze erin zullen slagen om het snel uit te brengen dan hebben ze gewoon een hele goede positie op de DUAL markt, gezien het feit dat het bord relatief goedkoop is t.o.v. een Tyan Thunder. Nu is die extra 25 Dollar niet zo'n probleem, al met al word het bord dan nog goedkoper dan een Tyan Thunder, en dan rond de 500 piek goedkoper afhankelijk van welke Tyan thunder natuurlijk.

LAten we hopen dat alles op z'n pootjes terecht komt voor MSI want het ging net zo goed. Bewijs is wel dat ze liever een stabiel bord neerzetten dan nu te releasen en dan een slechte naam te riskeren.
Nou, zeer goedkoop valt wel mee, hoor. De BP6jes waren een stuk goedkoper toen ze uitkwamen (en dat waren ook dual-bordjes).
das omdat ge voor een shared FSB zoals bij pentiums geen +1000 balls BGA-northbridge nodig hebt, en ook veel minder traces dan bij een point-to-point systeem, en waarschijnlijk ook een layertje of 2 minder
Die Bp6 is 'n dual mobo voor Celerons dus dual budged CPU 'n singel PIII is vaak sneller.
dit is voor dual tweaker OC hobby markt bedoeld

AthlonMP dual mobo's is voor highend CPU dan kan zo'n boardje wel wat kosten, voor proffesionele server/workstation markt bedoeld.
Eh, die MSI concurreert met de geodkoopste van tyan dus 750,- tegen 900,- daar liggen velen niet wakkervan

Daar zit 150,- ussen hun nieuwe zou dan 25$ duurder worden +/- 75,-

Dan is valt die tyan toch wel mee behalve op OC gebied

'n kaal moederbord prijsvergelijken met 'n SCSi en of 2NIC's onboard is erg scheef.
Toch jammer zo dicht bij de release ervan.Maar ja liever geen bord dan 750 piek voor een instabiel bord. Dan maar 150 piek meer voor mobo waar je echt alles uit kan halen....
denk maar niet dat je met die Tyan alles uit kunt halen. Overclock opties zoals fsb snelheid veranderen zitten er niet op. Dat is omdat Tyan richt op de servermarkt en voor stabiliteit kiest, en op die markt wordt gewoon niet overclocked
euhhh een vraag?

Wat is ACPI :?
Wat ik mij afvraag, er waren toch meer fabrikanten die een moederbord wouden bouwen met een combinatie van deze chipsets? Dan krijgen die dus ook allemaal dit probleem.. zou wel vervelend zijn.
MSI was de enige die de 686B wilde gebruiken. De problemen schijnen trouwens al erg lang bekend te zijn. MSI had gewoon beter meteen een bord met de 766 southbridge kunnen ontwerpen.
Ik vind 50$ anders wel de moeite waard hoor, als dit gelukt was lagen die bordjes hier tot zo'n 150,- goedkoper in de schappen dan een evt. oplossing met de 766.
Jammer dus dat het niet gelukt is.

* 786562 Bunny
MSI heeft daarom besloten om de volledige prioriteit te geven aan een oplossing met de AMD 762 northbridge en AMD 766 southbridge, een combinatie die ongeveer 25 dollar duurder is dan de eerder genoemde 762/686B mix.
Het gaat slechts om 25 dollar, zoals bovenstaande quote aangeeft. Voor dit kleine prijsverschil snap ik niet dat MSI zoveel research heeft gestopt in een bord waarvan al bekend was dat het wel eens instabiel zou kunnen zijn.
voor die 25 dollar = 65 gulden, kun je weer een ander soort bordje maken. Namelijk voor mensen die wel graag een dual processor systeem willen hebben, maar geen server plank of duur workstation mobo willen kopen. Dus die gewoon die dual CPU kracht willen gebruiken en niet zo'n mooi en uitgebreid cq duur moederbord willen hebben.
maar $25 alleen voor een andere soutbridge is onmogelijk hoor

op viahardware staat de prijs van een volledige AMD-760 (761+766) op $25 tot $35, hoe kan die soutbridge dan $25 VERSCHIL geven, die 686B moet toch ook iets kosten
Ik verwacht dat dat nieuwe bord niet snel op de markt komt. Meestel met die "snelle" releases komt ook een "buggy" bios en je kunt niet verwachten dat bedrijven elke week de biossen gaan updaten. Ik denk dus dat er een aardige testprocedure aan vooraf gaat voordat zo'n mobo op de markt komt.
je kunt niet verwachten dat bedrijven elke week de biossen gaan updaten.
De bedrijven die de BIOS updates maken (de chipsetbakkers) zijn niet dezelfde als de bedrijven die de moederborden maken.
eigelijk wel, ok de BIOS makers (AMI bv) en chipset makers (VIA bv) hebben reference BIOSen, maar de mobo-fabrikant past die aan aan de nooden van hun eigen bord
Ik denk niet dat de chipset er zo opgeprikt kan worden. Er zal wel meer angepast moeten worden. Dus daarom zal de prijs ook hoger komen te liggen...
:+
En extra chips voor de functionaliteit die de 766 mist tov die via southbridge
[lichtelijk offtopic maar wel interessant]

" wat zijn eigenlijk die sloten tussen het AGPslot en de PCI sloten" ??
zover reikt mijn kennis blijkbaar nog niet !!

[/lichtelijk offtopic maar wel interessant]
64bit PCI sloten 33Mhz
ik meen op aces iets eerder iemand van tyan horen zegge dat het verschil maar $3 ofzoiets ($25 voor alleen een soutbridge is al relatief absurd overdreven, een volledige chipset kost maar $50 max meen ik)

edit:

[quote]
There is no significant cost advantage to using the VIA southbridge on a Dual Athlon board. By far the largest cost component of the chipset if the northbridge which is obvious from its 1000-pin+ BGA package compared to the much smaller southbridge. The cost delta between AMD's and VIA's southbridge is a single digit dollar number, which is no way worth the risk of using a chipset combo that has not been validated by AMD (or by VIA).

And it's foolish for my competitors to spend an extra month debugging and validating an unproven chipset pair when they could just go with the AMD north and south pair. But why should I tell my competitors how stupid they are? Maybe just to set the record straight...you're not going to save $30 by using a VIA southbridge on a Dual Athlon board. And if some Taiwanese company still wants to use it their time to market will be adversely affected. I'm very happy that Tyan has sense enough to not use Hybrid chipsets in the interest of saving a few cents on a DP board, and I just don't know how other MB companies can justify it.
[/quote]

dit komt van aces
Tja, spijtig maar een goede keuze, wanener er buggy producten op de markt komen heeft dat alleen maar nadelige gevolgen, vooral voor AMD.

Toch wel veel werk voor die $25 voor nix geweest, maar ja als je alles van tevoren weet..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True