Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties
Bron: Hardware Info

Marnix stuurde ons een link naar Hardware Info, waar men een document in handen heeft gekregen, waarin AMD uitlegt dat de AMD 762 northbridge (onderdeel van de 760MP chipset) en de VIA 686B southbridge niet compatible zijn. Het AMD document dateert van juni 2001. De incompatibiliteit kan leiden tot data-corruptie:

Er doen zich twee problemen voor:
  • bij suspend-to-RAM in combinatie met registered DDR kan er data-corruptie optreden
  • en er kan data-corruptie optreden omdat data bedoelt voor de APIC (Advanced Programmable Interrupt Controller, op de south bridge) nog steeds in het write-buffer op de north bridge zit, terwijl de processor dit al op de goede plek verwacht. Deze krijgt dus 'oude' data terug.
  • AMD 762 northbridge en VIA 686B southbridge incompatible

    We zijn benieuwd in hoeverre de ontdekking van deze bug gevolgen heeft voor de release datum van de MSI K7D Master. Dit low-cost 760MP plankje maakt gebruik van de VIA 686B southbridge. Andere dual Athlon borden zoals de Tyan Thunder K7 zijn gebaseerd op AMD's eigen 766 southbridge.

    Moderatie-faq Wijzig weergave

    Reacties (20)

    In het artiekel staat dit zou corruptie tot gevolg kunnen hebben (may) erg zeker zijn ze er niet van. Ik vraag me ook serieus af hoevaal zoiets voorkomt. Hij is vooral bedoeld voor low cost systeemen en wie zet daar nou registered DDR in ?

    Maar goed te toekomst zal het uitwijzen. Suspend To ram vind ik zowiezo al n duffe vinding.
    Is ook echt iets dat je in een server gaat gebruiken :).
    Ik denk ook niet dat deze combinatie bedoeld is voor servers. Dit wordt een chipset voor betaalbare dual workstations.
    Daarnaast is het natuurlijk onzin om dat te zeggen, het hoort gewoon te werken!

    (valt me trouwens wel op, als deze posting op "intel-related" hardware had geslagen waren de trollen en flames nu niet te tellen geweest....)
    . Hij is vooral bedoeld voor low cost systeemen en wie zet daar nou registered DDR in ?
    Het probleem treed op i.c.m. de 760MP chipset, is dus voornamelijk bedoeld voor dual systemen. Dan praat je uberhapt al niet meer over "low-cost". Daarbij gebruik je een dual plank nog altijd (semi) proffesioneel, iets wat je daarbij vooral niet kan gebruiken is een instabiele chipset. Lijkt me dus wel degelijk een serieus probleem.
    "erg zeker zijn ze er niet van"

    toch zou ik nu ik dit heb gehoord nooit zo'n plankje kopen.. omdat je dan iets koop wat misschien wel of niet bug vrij is.. en het is zeker niet een kleine bug
    Is inderdaad weer errug fout.. Die via 686B blijft toch maar voor problemen zorgen. Tijd om die maar is te vervangen door een opvolger lijkt me. En of je het nu gaat gebruiken of niet... het probleem is er.. Wie weet nog van de bug in de oude pentium 60/66 waardoor de hele wereld over Intel viel.. Terwijl dit juist een probleem was wat de homeuser nooit tegen zou komen.
    Ja hoor, geef de schuld maar aan VIA 686B... 686B was er volgens mij iets eerder, dus geef dan AMD 762 de schuld...

    Gelukkig zijn er nog geen moederborden met deze combinatie. Maar Via zal dit zeker voelen in de portemonnee...
    Natuurlijk was de 686B er eerder als de northbridge, maar dit zijn niet de eerste problemen met de 686B waarbij data corruptie optreed. Als VIA hun southbridge gewoon goed ontworpen had dan was er waarschijnlijk niets aan de hand geweest.
    Je kan toch ook geen mercedes uitlaat op een BMW monteren. Dan vraag je om problemen.
    Nou is het waarschijnlijk niet zo dat beide fabrikanten schuld hebben omdat ze eerder samen hadden moeten kijken voor een goede oplossing?
    De fabrikant van het moederbord is de schuldige. Hij is vrij om componenten te kiezen en als hun dan onderdelen gebruiken die niet samen werken hadden ze meer moeten testen.

    Maar idd beter voorkomen dan genezen in dit geval...
    dus geef dan AMD 762 de schuld... :?
    Waarom zou je AMD de schuld willen geven, die hebben toch een stabiele chipsetvoor multi proc's ontwikkeld, de 762 Northbridge en 766 Southbridge.

    AMD wil met de 760MP een uiterst stabiel systeem op de markt brengen om vooral een goede naam te krijgen binnen het server-wereldje en op die manier een paar markt-procentjes van Intel af te snoepen.

    Als er dan mobo fabrikanten zijn die een andere Southbridge gaan gebruiken die niet geheel stabiel blijkt te zijn, kan AMD zeggen dat de kopers zijn gewaarschuwd voor eventuele problemen.
    Tja... ik heb vele malen al gezegd dat als ik een AMD bordje wil dan ook een volledig AMD chipset wil hebben. Ik heb veel ervaringen met een volledige 750 chipset gehad en dat was gewoon erg stabiel te noemen.

    Toch blijf ik het vreemd vinden dat vele fabrikanten voor een VIA southbridge kiezen :? Is dat goedkoper of zoiets :?
    Toch blijf ik het vreemd vinden dat vele fabrikanten voor een VIA southbridge kiezen Is dat goedkoper of zoiets
    Yep, een 686B is veel goedkoper dan de 766 southbridge van AMD. Daarom gebruiken bijna alle fabrikanten die ook, ook al is die moeilijker stabiel te krijgen.

    Alleen zou ik dus als mobo fabrikant veel liever iets meer geld uitgeven en dus iets meer geld vragen aan de consument dan dat ik voor de goedkope 686B zou gaan.
    > Alleen zou ik dus als mobo fabrikant veel liever
    > iets meer geld uitgeven en dus iets meer geld
    > vragen aan de consument dan dat ik voor de
    > goedkope 686B zou gaan.

    Nee, dat is een wens :-))). ALS jij mobo fabrikant was geweest, had jij gekozen voor de oplossing die het meeste geld oplevert, en dus had jij ook de 686B gekozen. Tenslotte doen mobo fabrikanten het om geld te verdienen, niet om de mensen te plezieren (tenzij dat meer geld oplevert).
    ik kan me vergissen, maar volgens mij las ik dat volledige document een maand geleden ongeveer op de VIA site of de AMD site in pdf formaat.

    Er zijn 2 issues die incompatibility veroorzaken EN waar suggesties voor moederbord ontwerpers gedaan worden om deze te omzeilen. DAT lees ik echter niet bij CRIJNS en consorten. Persoonlijk vind ik dat stemming makerij.
    De link naar het volledige document staat er toch bij het artikel? Of ben ik nu gek? |:(
    Er staat zelfs nog bij, tussen haakjes, dat het een document uit juni betreft.
    686A erin, klaar met het gezeik.
    Oh nee, mag natuurlijk niet, omdat er dan MAAR U-ATA 66 op het mobo zit... |:(
    mij persoonlijk boeit dat niet, maar veeeeel mensen zullen het daar niet mee eens zijn......
    Ik denk dat jij heel graag een 762 northbridge op je A7V133 zou willen hebben, maar helaas heeft-ie gewoon een KT133A chipset.

    Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



    Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

    © 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True