Foto dual AMD Opteron moederbord

The Inquirer heeft een foto gepost van het dual Opteron reference moederbord van AMD. Zoals je in de onderstaande afbeeldingen kunt zien, heeft de plank zeker geen bescheiden afmetingen. Ook op het aantal DIMMs slots heeft AMD niet bespaard. Acht registered DIMMs per CPU is het maximum dat door de SledgeHammer Opteron wordt ondersteund. De ClawHammer Opteron kan maximaal 4 DIMMs aanspreken. Op de foto zijn duidelijk de HyperTransport banen tussen de processors te zien:

As for the pictures of the Opterons – I asked the technical guy who was looking after the show why the case they were in was so large – was it because dual Opterons needed special cooling? He said no – in fact this was just a test rig case AMD used for demonstrations, and the Opterons required no special cooling.

Reacties (67)

[MrFrans]

Wat ziet het moederbord er leeg uit, er lopen normaal gesproken toch veel meer sporen over een moederbord heen?

Ziet er wel cool 16 dimms.

[4POX]

Ik ga er vanuit dat dit nog een refenrencie plankje is die nog in ontwikkeling zit . Dan is het vaak nog allemaal heel simpel van opzet omdat het dan goedkoper (en in eigen beheer) een plank te ontwerpen en te bouwen is..

Zodra de definitieve versie klaar is kun je zeker weten verwachten dat de planken net zo groot worden als een normale ATX plank

[straat]

ATX is ook helemaal niet de bedoeling, zoals je op het plaatje ziet is het mobo bedoeld voor gebruik in een WTX kast
In een WTX kast past wel gewoon een ATX mobo, maar de volgens de WTX standaard mag een mobo wel wat groter zijn dab een ATX mobo dacht ik

[The Dolf]

Hopen dat er nu ook meer WTX kasten komen. Nu is er nog maar 1 echt beschikbaar (Addtronics 8500/8600).

[Chakotay]

Lijkt me erg knap als ze 2 CPU's met 16 DIMM banken en een zooi PCI-64 sloten op een ATX formaat plankje kwijt kunnen

[Epsilon]

De ATX standaard is niet wat de meeste mensen in een kast hebben zitten. De ATX borden mogen iets van 31x33 cm zijn. Dat is dus ruim 10cm breder dan een moederbord wat veel meer gebruikt wordt (31x22 cm oid). Dat betekent dat je gewoon meer ruimte hebt.

Maar over deze ipstelling: Ik denk dat het sowiezo nog wat kleiner kan, maar de ATX standaard is niet haalbaar denk ik. Het neemt gewoon ongelooflijk veel ruimte in beslag die 16dimm banken.

Mocht er een appart clawhammer plankje komen voor een wat minder prijsklasse (dus voor een high end workstation ipv een low end server die meestal met een sledgehammer zal worden uitgerust), kan je misschien wel ATX formaat verwachten. Ze zouden er dan "maar" 8 dimm banken op kunnen maken, en wat minder 64bit pci sloten, die ook nogal wat ruimte opslokken.

over iets anders: Op het plaatje zie ik een connector voor stroom (tussen de procs in). Volgens mij is dat geen atx connector. Het zou dus nog goed mogelijk kunnen zijn dat ze net als bij de p4 een extra plug in gaan voeren voor extra stroom naar de processor toe.

[TheGhostInc]

Wat dacht je van een riserbord voor geheugen?

Er zijn wel meer borden die 16 geheugen sloten hebben, dan ontkom je vaak niet aan een riser-module. Nadeel van de geintegreerde geheugencontroller is dat het veel lastiger is om je geheugen op z'n riser-module te zetten.
(Normaal staan de geheugencontrollers op de riserkaarten)
Dan zou je alleen een hypertransportbus nodig gehad te hebben.

* 786562 TheGhostInc

[DTorro]

over iets anders: Op het plaatje zie ik een connector voor stroom (tussen de procs in). Volgens mij is dat geen atx connector. Het zou dus nog goed mogelijk kunnen zijn dat ze net als bij de p4 een extra plug in gaan voeren voor extra stroom naar de processor toe.

2 connectors CPU cooler 1 connector 8cm Case fan

bij nader inzien zijn het wel wat veel en dikke kabels voor een 8cm fan

[Jasper Janssen]

dat ziet eruit naar een standaard 12V P4 connector, die in ATX 2.03 zit geintegreerd. 3 gele draadjes en een zwarte.

[Burat]

Een moederbord heeft tegenwoordig meer dan 1 laag: vaak tot wel 6 - 7 lagen. Dus dat je op de bovenste laag weinig banen ziet lopen (op een brakke foto van een standje) zegt niets...

[MM]

De opzet is wel degelijk minder complex als vergelijkbare bordjes, en zal dat in definitieve versies net zo goed zijn als nu. Dit komt namelijk omdat het bord geen northbridge heeft, het geheugen wordt direct door de cpu benaderd. Als je bedenkt dat de 760MP(x) northbridge alleen al 1100(!) pinnetjes heeft is het niet zo moeilijk om te bedenken dat geen northbridge in combinatie met hypertransport een flinke besparing op het gebruik van je pcb geeft.

[Beaves]

Ik zie anders redelijk veel printbanen over het moederbord lopen, alleen is het allemaal redelijk gecentreerd (tussen de twee sockets en richting de PCI sloten). Dat komt weer door Hypertransport, een serieële verbinding i.p.v. de parallele verbinding bij PCI, wat "vroeger" gebruikt werd.

Daardoor zijn er minder printbanen nodig.

(Natuurlijk kan het ook zo zijn dat veel sporen op de tweede en derde laag zijn aangebracht, want ik zie op deze foto bijvoorbeeld geen banen naar de DIMM banken gaan).

Overigens valt het met de afmetingen wel mee als je het vergelijkt met een willekeurig E7500 moederbord van Intel, wat ongeveer dezelfde feature’s heeft.

Dat er nu al moederborden geshowed worden is een goed teken dat AMD de gestelde deadline kan halen (eind dit jaar), en dat is heel mooi als je kijkt naar de vroegere release's van AMD. Die waren toch altijd iets later dan gepland.

Ik ben benieuwd naar de eerste benchmarks, dan pas weten we echt zeker wat de Hammer voor AMD en de rest van de industrie kan betekenen.

[apa]

Dat er nu al moederborden geshowed worden is een goed teken dat AMD de gestelde deadline kan halen (eind dit jaar)

Bij mijn weten zouden de eerte SledgeHammer's pas begin volgend jaar moeten gelanceerd worden. De ClawHammer zou wel nog dit jaar moeten verschijnen (4de kwartaal). AMD wil zeker zijn dat ze een product lanceren dat vanaf het begin werkt zoals het hoort. Ze kunnen zich geen al te grote fouten permitteren met zo'n innoverend product voor een geheel nieuwe markt voor hen. De zakelijke markt aanvaardt immers niet zo goed grove fouten (zoals bv. de USB-bug bij de 760MP chipset).

[SG]

Dat komt door dat Hypertransport waardoor je een eenvoudiger verbinding architektuur krijgt, dus gewoon in chain en niet criscros of ster verbindingen. Je ziet weinig banen omdat de verbindingen eenvoudiger zijn en dus ook weinig traces die naar meerdere componenten moeten.

Dus dat multylayer gedoe zal veel minder nodig zijn en al helemaal niet noodzakelijk omdat alles gewoon in een chain bus zit.

4Layers zou dan ruim voldoende zijn.

Ook interferencie speeld hierdoor een kleinere rol omdat bussen verder van elkaar verwijderd zijn en ze mekaar veel minder dicht in de buurt komen dus mekaar niet kunnen storen.

De plaatsing wordt ook makkelijker en kan ook dichter der op zie CPU en Dimmsloten fijn dicht naast mekaar

Trace routering in ultiboard etc zal ook eenvoudiger zijn dan bij de 760MPX ofzo..

[Verwijderd]

Mis ik niet tussen de PCI sloten en de CP het AGP slot ...... Maw dit zou dus een typisch serverboard moeten zijn... ( Persoonlijk vind ik dat niet erg m'n linux server hang toch geen beeldbuis aan.... ).....

[bobsnl]

Vergeet niet dat dit een serverbord is. Servers worden vaak uitgerust met onboard video, omdat een server nu eenmaal geen GF4Ti of Radeon 8500 nodig heeft.

[Verwijderd]

reactie op bobsnl

idd mijn tyan thunder k7 dual heeft ook een ati rage XL onboard... een server heeft helemaal geen agp nodig.

en zo'n bord zal ongeveer de afmeting krijgen van 45x60 cm verw8 ik...

[LiGHtNiNG!]

PCI-X zou uiteindelijk ook sneller (kunnen) zijn als AGP (8x zelfs) dus das op zich niet zo uitzonderlijk aangezien deze dus als vervanging van een AGP slot zou kunnen dienen.

[Femme]

Het is goed mogelijk dat dit bord niet eens de AGP HyperTransport tunnel heeft, zodat er helemaal geen AGP controller aanwezig is. Voor een serverbord zal het niet uitmaken, maar omdat dual bordjes ook veel gebruikt worden in workstations kan het voor mobofabrikanten aantrekkelijker zijn om een bord op de markt te brengen dat zowel voor servers als workstations geschikt is, dus met AGP HyperTransport tunnel.

[Verwijderd]

Ja ja, dit bordje is echt om van te

Als de consumenten versie uiteindelijk nog Raid, USB2.0, Firmwire, 6PCI(Express?)-Slots heeft, ben ik helemaal happy

[bobsnl]

Als de consumenten versie uiteindelijk nog Raid, USB2.0, Firmwire, 6PCI(Express?)-Slots heeft, ben ik helemaal happy

Ga er maar niet van uit dat er een Opteron-dualbordje voor consumenten gaat komen. De Opteron (SlegdeHammer) is nl niet voor Value-MP-markt. Wel komt AMD met een Barton-MP (Athlon)....

reactie op SG: De ClawHammer komt volgens de AMD roadmap niet in dualversie.

[Verwijderd]

True ...
Maar volgens de roadmap van AMD zou de Athlon XP zelf geen multi cpu capability hebben, maar in werkelijkheid is het gewoon een cpu die hetzelfde is als de Athlon MP (die laaste die enkel beter getest is).

En niet vergeten dat de ClawHammer infeiten gelijk is aan de Opteron met enkel meer cache onboard, wat zou kunnen dat de ClawHammer wel MP mogelijk heeft.

Ik hoop dat men de ClawHammer MP support geeft, zelf als is het niet officieel support, je zal dan een nog grotere verkoop gaan zien van de ClawHammer ...

Dual ClawHammertje iemand? Begin al maar te kwijlen

[SG]

Dit is de High-end DUAL server bord van AMD dat zal heel lang duren eer deze voor consumenten uitkomt

Clawhammer is voor de consument en daar komen ook DUAL van die zullen wat goedkoper zijn maar ook niet bedoeld voor de consument
maar de opvolger van de 760MP(X) platform.
en das Server/workstation markt.

[Freemann]

Kan wel zijn maar als je ff de afmeting van de PCI bus neemt dan zie je dat de Opteron koeler behoorlijk groot is. en dus het moederbord ook behoorlijk groot is en al heel snel behoorlijk leeg lijkt!!!! (dronke)

[Antediluvian]

Het is PCI Express dus die slots zijn nog groter dan de normale PCI slots.

idd een reusachtig groot bord.

[Beaves]

Het is PCI Express dus die slots zijn nog groter dan de normale PCI slots

Ehm, het kan geen PCI Express zijn, om de simpele reden dat dankzij PCI Express de sloten juist veel kleiner worden i.p.v. groter. In dit artikel staan een aantal intressante dingen over PCI Express.

Zo wordt een PCI slot 4-pins i.p.v. 32-pins, wat betekend dat de sloten 8x zo klein zullen worden.

Het zijn dan ook geen PCI Express sloten maar PCI-64 sloten, die dus twee keer zo groot zijn als normale 32-bits sloten. Het kan ook PCI-X zijn, zoals ook op de Intel E-7500 chipset wordt gebruikt.

[Verwijderd]

Ja maar je moet het artikel goed lezen
Initieel gaan ze dat extra stuk achter de normale PCI connector zetten om backwards compatibility te garanderen, dus de slots worden wel degelijk groter

[Hermanvh]

Jammer dat zo'n boardje met alles er op en eraan buiten het budget van de meesten van ons gaat vallen

Want zo'n boardje is echt om te

[SG]

Dit is dus de Sledge Opteron DUAL mobo die zal wel wat duur zijn maar er komt ook 'n Claw Opteron DUAL en die zal goedkoper zijn met veel minder dimmsloten en enkel Channel.

[bobsnl]

Het was idd de bedoeling, maar als je maar de roadmap van AMD kijkt, zie je dat de ClawHammer (die overigens gewoon Athlon gaat heten) er niet in MP versie gaat komen. Wel komt er een low-end MP van AMD gebaseerd op de Barton-core.

[SG]

Maar ja dan zou AMD dus in een periode drie Dual oplossingen bieden.

760MPX
Claw DUAL
Sledge DUal

Was blijkbaar een beetje te veel.

[apa]

Het was idd de bedoeling, maar als je maar de roadmap van AMD kijkt, zie je dat de ClawHammer (die overigens gewoon Athlon gaat heten) er niet in MP versie gaat komen.

Er komt naar alle waarschijnlijkheid een DP versie van de ClawHammer, dat klopt wel degelijk. Deze zou pas eind 1ste à 2de kwartaal 2003 moeten aankomen. Volgens AMD zelf is SledgeHammer gericht op 4- tot 8-way systemen.

Wat mij het meeste opvalt aan deze foto's is niet de grootte van het moederbord, maar de grootte van de heatsinks op de cpu's... of beter: de "kleinte"...

[GeniusDex]

Ziet er wel uit. Is ook een keer iets anders als een groen moederbord, maar verschillende kleurtjes zie je tegenwoordig ook vaker
Als daar 16x512MB in kan, dan kom je uit op 8GB ram Als je daar niet goed mee kan photoshoppe...

[Kippenijzer]

16x512MB? Nou, ik denk dat de specificaties ook wel 16x2GB toelaten, en in servers worden tegenwoordig steeds vaker 1GB en grotere modules gebruikt.

Verder ziet het bord er wel netjes uit, zal inderdaad weer redelijk aan de prijs zijn in deze uitvoering, maar tegen de tijd dat er meer leveranciers op de markt komen met dual Opteron borden zal ook hier wel weer een verschuivinf in komen, ware het niet dat deze bordjes op de SledgHammer toegespitst zijn, en dus, net als de Xeon's niet intressant voor de gewone consument zijn, en er dus waarschijnlijk vooral veel op serverdoeleinden toegespitste borden uit zullen komen (Geen AGP, on-board VGA, veel SCSI) waardoor het dus weer lekker onbetaalbaar zal blijven.

[Termi]

Wat me wel opvalt is de uitgebreide koellers die ze gebruiken . 1 casefan en aan de andere kant heel rooster met gaatjes, dus dat betekent dat het erg warm kan worden.

[Lief Adje]

nee valt wel mee denk ik als je geen goede arflow heb wordt zelfs een Dual P3 1ghz 65 graden en met 1 casefan nog maar 35...

[SG]

Wat ook heel bijzonder is en voor K8 Architektuur normaal is, dat het geheugen heel dicht bij de processor zit. Dus in verhouding zeer korte banen tov architekturen waar de banen naar CPU,DImms,Nortbridge moeten gaan.

De CPU Memory paren zijn zeer compact.

In mijn ogen zullen de K8 mobo minder last hebben van signalerings issues die de K7 DDR mobo planken hadden en met name de 760.

De CLawHammer zal er maar vier DImms slot hebben dus nog compacter en dus nog kortere banen DDR400 alias PC3200 zou dus makkelijker gaan met minder problemen.

[Brent]

het zit er dichtbij omdat de geheugencontroller in de cpu zit en niet in de northbridge.

[SG]

Ik heb het over de mogelijk implementatie voordelen daarvan.
Wat je zegt dat is al algemeen bekend.

[Brent]

algemeen bekend zou ik niet willen zeggen

nee, je zegt dat het bijzonder is dat het mem dicht bij de procs zit terwijl dat nu niet het gevall is, en ik leg effe uit waarom.

[SG]

"voor K8 Architektuur normaal is"

En wat denk je dat ik hier mee bedoel

[Verwijderd]

Hiervan was gister ook een topic in de huiskamer, de meesten dachten dat het om een fotoshop ging

[SG]

Wat ik wel appart vind is dat ze van de 16 banken maar twee gebruiken.
Terwijl Sledge Hammer Opterons DUAl channel zijn dus per twee en per CPU geplaats moeten worden.
Ik verwachte dus minimaal 4 bezette dimmsloten.

dus per kanaal 4Dimm sloten dus 8 per CPU
Dus 4x upgrade mogelijk heden.
Blijkbaar kunnen ze ook net als de nForce ook op 64bit werken.
Of hebben ze twee dimms voor de foto er uit getrokken.

EDIT:

Volgen mij als ik goed kijk zijn het er toch twee per CPU mijn bril is al oud.
Dus op dit mobo minimaal per 4 plaatsen.

Dus de 2x64bit paren zitten naast mekaar