Specificaties Newisys dual AMD Opteron server

Het Texaanse bedrijf Newisys heeft een 2-way AMD Opteron server in compacte 1U rackmount behuizing aangekondigd. Newisys omschrijft zichzelf als een team van industrie-veteranen met jaren ervaring in het ontwikkelen van serversystemen voor grote fabrikanten zoals IBM, SGI en Dell. Het bedrijf is gevestigd in Austin, dezelfde stad waar AMD zijn thuisbasis heeft.

De dual Opteron configuratie van Newisys beschikt over acht DIMM slots voor maximaal 16GB registered DDR333 ECC SDRAM. Er kunnen maximaal twee IDE of SCSI harde schijven in de machine geplaatst worden. SCSI schijven kunnen aangestuurd worden met de Ultra320 SCSI controller die op het moederbord aanwezig is. De netwerkverbindingen met de buitenwereld worden onderhouden door twee geïntegreerde gigabit ethernet controllers. Tevens is er een geïntegreerd videochippie present. Voor uitbreidingskaarten zoals een SCSI RAID controller zijn twee PCI-X sloten beschikbaar, één 133MHz slot voor full-length kaarten en een 66MHz slot voor de gangbare half-length kaarten.

Managementtools zijn belangrijk in de serverwereld en ook op dit gebied schiet de dual Opteron server van Newisys niet tekort. Het systeem beschikt over een service processor met dedicated ethernet poort. Op de service processor draait een embedded webserver met SSL encryptie. Hiermee kan de server vanaf elke locatie middels een webbased management tool beheerd worden. De tool heeft management features voor hardwareinstellingen, stroomverbuik, temperatuur, BIOS en besturingssysteem. Naast de web GUI zijn ook een command-line interface en SNMP integratie mogelijk.

Reacties (31)

[Verwijderd]

Is dat de totale dikte?
Ik neem aan dat de twee witte vlakken achterin de sockets zijn...
Hoe willen ze dan nog coolers op de processoren krijgen (tenzij de Opteron minder heet word maar dat betwijfel ik)?

[Brent]

ze schijnen op .8 volt te gaan draaien dus het lijkt me ze idd niet zo waarom (hoeven) worden.

[Daniel]

Dat voltage betwijfel ik ernstig, maar dat doet hier niet echt ter zake.

In 1U serverbehuizingen wordt er vrijwel nooit gekoeld door een heatsink + fan direct op de processor te plakken: daarvoor is er gewoon te weinig ruimte. Er zijn wel koelertjes die in een 1U behuizing passen maar dan resteert en zo weinig vrije ruimte boven de fan dat de koeling totaal niet effectief is. Een veel betere methode is een grote heatsink op de processor plakken en dan door middel van een aantal stevige casefans een goede airflow in de kast genereren.
Die witte dingen die je op de achtergrond ziet zijn volgens mij gewoon buizen met aan de achterkant ventilatoren om de warme lucht uit de kast te zuigen.

[Verwijderd]

Dat lijkt me meer op 2 harddisk ruimtes ... Mechien dat het ook kan dienen als afzuigkap & hd ruimte?

[Verwijderd]

Als je goed kijkt op het plaatje zie je grote heatsinks met de koelers er op de zijkant op gemonteerd.
Dus de koelers zitten niet bovenop de heatsink, maar aan de zijkant (opdit plaatje dan

[apa]

De CPU's staan er al op gemonteerd hoor... Je kan ze zien onder de twee heatsinks ongeveer in 't midden van de unit.

Opteron zou inderdaad een stuk minder warm moeten worden dan de huidige K7 op gelijke klok. Vermoedelijk draaien ze hier wel een van de laagst geklokte Opteron's die je zal kunnen vinden.

[Fire69]

De 2 witte vlakken zijn gewoon de 2 drivebays (als je effe goed kijkt naar de datasheet, zie je het duidelijk)

[bitwizz]

Als ik het goed zie zitten er maar liefst 4 netwerk aansluitingen op.

[Verwijderd]

waar weer switches aan gekoppeld kunnen worden met meerdere aansluyitingen

[KMK]

die 2 10/100 dingen heb je niets aan voor je server netwerk performace hoor.. das hardware tunning/mamagemnt

Ik ben wel ontzettend benieuwd wat dit leuke speeldtje gaat kosten. zonder OS

Het is een erg vet ding voor colocation

[Verwijderd]

die 2 10/100 dingen heb je niets aan voor je server netwerk performace hoor.. das hardware tunning/mamagemnt

Handig als je gebruik wilt maken van meerdere segmenten in een netwerk

Ik ben er alleen niet mee eens dat je netwerkperformance niet afhangt van het aantal netwerkkaarten je in gebruik neemt.

De bandbreedte is veel beter verdeeld over al je gebruikers als je meerdere netwerkkaarten gebruikt, welke hoogstwaarschijnlijk niet zal zijn indien je maar 1 netwerkkaartje gebruikt waar al je gebruikers tezaam komt.

[Whieee]

Het gaat hier ook niet om het _aantal_ netwerkkaarten, maar om het feit dat die 2 10/100 Mbit kaartjes niet erg veel invloed zullen hebben op de performance als je al 2 1000Mbit kaarten hebt. De performance van die 10/100 kaarten valt in het niets in vgl met die Gigabit kaartjes

[Xandrios]

Staat gewoon in de text, maar ik zal het ff herhalen:
Dual Gigabit Ethernet en dual 10/100 managment ports

btw, 4 ethernet poorten is niet zo bijzonder hoor

[KMK]

Prepair to want one!!

Dit is wel zo een beetje de geilste system specs voor een webserver die ik gezien heb sinds de eerste echte proliant...

Hij heeft zelfs hardware SCSI mirroring..
En die managment hardware in een 1U rackmount?! Geweldig!

Als dit er nu ook nog in zou zitten zou het helemaal te gek zijn
http://www.tweakers.net/nieuws/14559?highlight=firecard
http://www.transmetazone.com/articleview.cfm?articleID=471

[voodooless]

Als dit er nu ook nog in zou zitten zou het helemaal te gek zijn

Waar is het probleem, je hebt toch nog twee PCI-X slots. Ik neem toch aan dat die dingen wel comapatible zijn met gewoon PCI. Het is dan gewoon een questie van erinrammen en klaar is kees (of wie dan ook)

[KMK]

is niet in Gigabit vorm
En niet redundant

[Verwijderd]

WOW.

Weg met de Proliants DL380G2.
AMD heeeeersscht.

[Verwijderd]

Je bedoelt de DL360G2

De 380 is een 2U doos.

[MAZZA]

Donders wat een dikke specs voor en 1U server zeg. Maargoed dit alles brengt vast ook een dikke prijs met zich mee. Hoewel dat weinig uit zal maken als je zo'n beest van een server nodig hebt. Dan ben je al snel een groot bedrijf..

[Verwijderd]

Dit is dus de droom-CS-server, hoeveel servers van 16 spelers kan je hiermee in Debian-Linux lagvrij draaien? Wow, lekker veel geheugen.

[]Byte[]

Smullen maar.......
dual Gigabit Ethernet en een dual 10/100 interface.....
Daar moet je wel ff meer vooruit kunnen lijkt mij....

[Verwijderd]

Het lijkt mij eerder een dual 10/100/1000 en die ander is dedicated voor de management tool

[dustin]

Heeft iemand een idee over de prijs?

[_Thanatos_]

ik heb wel een idee: ik heb het idee dat jij het niet kan betalen

Maar gokje? hmm, $8000 minstens.

[dustin]

Hoezo denk je dat? Mijn bedrijf moet dat prima kunnen betalen, anders zou het niet zo goed gaan lijkt me. Maar $8000 lijkt me iets aan de dure kant voor dat ding tenzij alles er al in zit. CPU's, Disks, memory (niet die 16gb dus). Anders zou ik eerder aan $5000-$6000 denken.

[thettes]

Toch goed nieuws dat er een opteron in een 1U geplaatst wordt.. dit betekent mogelijk dat het met de warmteontwikkeling wel goed zit, en dat duidt dan (meestal) weer op goede schaalbaarheid. Jammer dat men (nog) niet weet hoe over te clocken, anders was het helemaal goed nieuws.

[Verwijderd]

Jammer dat men (nog) niet weet hoe over te clocken, anders was het helemaal goed nieuws.

Ik mag er toch wel van uit gaan dat bedrijven die dit systeem aanrukken niet overwegen hun serversysteem te gaan overclocken...

Kan me niet voorstellen dat bedrijven van hun huidige Proliant servers de multiplier/bus omhoog hebben geschopt

[scn]

Als je even op de link klikt, dan kun je zien dat de koellichamen net achter de Harddisks zitten, met de fans in de richting van de harddisks.
Verder ziet het er allemaal heeeeel vet uit, en ik ben benieuwd dat als deze systemen echt gaan lopen of Dell nog steeds geen AMD zal gaan verkopen