AMD kondigt x86-64 ondersteuning IBM DB2 aan

AMD heeft aangekondigd dat de DB2 database software van IBM geschikt is gemaakt voor de 64-bit AMD Opteron processor. IBM is sinds vorig jaar marktleider op het gebied van database management software. Het bestaan van de x86-64 versie van DB2 lekte twee weken geleden uit via de Duitse site Heise Online, en is met deze aankondiging van AMD officieel bevestigd. Opvallend is het korte tijdsbestek waarin de port plaatsvond. De ontwikkelaars van IBM en SuSE Linux hadden slechts twee dagen nodig om DB2 versie 8 voor de x86-64 architectuur te optimaliseren. IBM en AMD zullen van 13 tot 15 augustus op de LinuxWorld conferentie in San Franciso een demonstratie geven van DB2 voor Linux op de Opteron processor.

Met dank aan wolfmaniak voor de tip.

Reacties (25)

[Aetje]

2 dagen is niet veel... Zou dit betekenen dat porten naar de Opteron gemakkelijk is? Als dat zo is heeft AMD een streepje voor bij software ontwikkelaars...

[4POX]

Helemaal omdat software ontwikkelen voor de itanium helemaal monniken werk is. Bij de itanium moet je veel software weer helemaal van de grond afbouwen terwijl je software voor de hamers gewoon kunt "verbouwen"

[Blubber]

Dat zou wel gunstig zijn voor AMD, het gaat al niet zo heel goed.

[sweetdude]

Zou het niet komen omdat:

64 bits versies van DB2 en Oracle al enige tijd beschikbaar zijn voor Sun en HP systemen en daar komt nu dus Linux bij.

(met dank aan maeck hierboven)

er bestond dus al voor sun en hp 64bits unix versies lijkt me dan niet zo moeilijk om ze op een 64bit optron aan de praat te krijgen of ben ik nu erg kort door de bocht aan het redeneren

[mythos]

Als ik mij niet vergis draaien Sun en HP servers over het algemeen op RISC based processoren, niet op X86 hardware, dus ik denk eerder dat ze de X86-32 variant hebben aangepast aan de X86-64 architectuur van de Hammers.

[pietje63]

maar werkt zoiets dan niet standaard samen>
of geoptimaliseerd??

[constantino]

Jah, standaard werkt dat samen , opteron is backwards compatible, dus x86-32 maar werkt dan niet zo snel , met die optimalisering haal je alles uit proc.

[Verwijderd]

Goed nieuws, krijgen we weer snellere servertjes om op te gamen, serven, chatten etc. Mooie vooruitgang!

/me houd van overeenkomsten

[Verwijderd]

Draaien die dan op een IBM DB2 database?

[Verwijderd]

Het gaat hier om een database en niet om de servertjes...
En meestal draaien die databases intern bij een bedrijf....

En games ofzo op een database? die ken ik niet....
(en ik ben database beheerder...)

(games kunnen wel gebruik maken van een database om er gegevens uit te halen, maar ze draaien nog niet op/in de database...)

[mangosap]

Ik vraag me af hoe goed die optimalisatie is, waarschijnlijk hebben ze de software gewoon opnieuw gecompileerd met een compiler die de nieuwe 64bit instructies genereert waar dat van toepassing is.

Om _echt_ te optimaliseren moet je daadwerkelijk de programmacode aanpassen, en dat duurt wel langer dan twee dagen...

[Aetje]

En dat kan bij de ontwikkeling van nieuwe pakketten goed. Dit valt voor mij in het rijtje comaptibiliteit... ZEER belangrijk (zeker gezien hier sommige pakketten nog uit het DOS tijdperk stammen )

[jp]

Een beetje compiler kun je toch ook laten optimaliseren voor een bepaalde CPU?

[Verwijderd]

Ze hebben het over SuSe Linux... Dit OS is al geoptimaliseerd in een 32 bits versie en een 64 bits versie..
De C(++) compiler ook. Dus zonder iets in de sources te wijzigen heb je al een veel snellere 64 bits versie..
Verder moeten ze wat data-types renamen, maar daar heb je handige tools voor
Er blijft altijd wat handwerk over, maar daar haal je niet echt veel meer mee (enkele procenten denk ik zo)

Onder Windows moet je echt de hele structuur van je applicatie omgooien...

Als er een 64 bits (itanium) versie is van Linux, dan zal het poorten van Linux apps ook veel eenvoudiger gaan... Vandaar dat Linux (of iedere andere Unix variant) voor ontwikkelaars een stuk eenvoudiger werkt

Grz,

Albert

[Verwijderd]

Met Windows bedoel ik dus het poorten van apps van Win32 naar Win64.

[WhiteDog]

Iemand die er iets van snapt?

Waar word deze zooi eigenlijk gebruikt, welk bedrijg heeft eigenlijk supergrote databases

[Verwijderd]

Supergrote databases? Ehh welk 'bekend' bedrijf heeft geen grote database(s)... Van je internet provider tot aan de wehkamp gebruiken ze ERP, HRMS en CRM paketten die een lekkere database kunnen gebruiken zeker zodra je een redelijk aantal gebruikers gebruikers aan je db hangt.

Niet elk bedrijf verdiend z'n geld met home-brew MS Access applicaties...

Maar effe serieus, is een goed geluid. 64 bits versies van DB2 en Oracle zijn al enige tijd beschikbaar voor Sun en HP systemen en daar komt nu dus Linux bij. Heeft Oracle al een 64 bits versie voor de Opteron?

En ter info, een 64 bit bus heeft meer throughput dan een 32 bits bus, en derhalve dus aanzienlijk interessant voor databases omdat die nu eenmaal snel moeten kunnen zoeken in grote tabellen met heel veel rijen info (een beetje ERP programma heeft stuurtabellen van rond de 500.000 rijen).

[Olaf van der Spek]

Leuke info, maar de Pentium had al een 64-bit bus.

[CARman]

Ja, en SP6a High Encryption voor NT4 heeft heeft 128-bits encryptie. Maar dat wil dus niet zeggen dat je ook een systeem hebt dat 128 bits kan werken. Net zo min dus als die Pentium met 64 bits bus. Da's dus gewoon een 32-bits CPU.

En de Opteron kan dus wel met 64-bits software werken, in tegenstelling tot alle andere desktop CPU's van dit moment.

[Olaf van der Spek]

Zei ik dat de Pentium een 64-bits CPU was dan?

[Verwijderd]

Pentium heeft een 64bits verbinding naar ram en chipset. Dat is GEEN 64bits processor, wel een 32bits processor.

[RagaBaSH]

yupz, elk bedrijf met een inventaris en domme secretaresses heeft een db met een simpele interface nodig. dit moet uiteraard op een snelle en goedkope PC draaien (want daar ga je geen geld aan uitgeven).
dus is het belangrijk voor AMD om in dat marktsegment "echt" door te breken om de support te hebben voor veel en grote database pakketten..

of zoiets

[RG]

Voor zover ik weet hebben behoorlijk wat bedrijven IBM spullen binnen staan (ja, dat zijn er echt meer dan je denkt!). En die maken bijna allemaal gebruik van DB2.

[Verwijderd]

Ik garandeer julie die AMD opteron gaat doorbreken. De opbouw van de processor en de compatibiliteit met 32 bit maken hem supper goed. Zelfs als zijn performance nog iets lager ligt dan intel kan dit nooit opwegen tegen de mogelijkheden. De itanium van intel lijkt me echt een zet voor een zeer klein publiek terwijl we de opteron bij de tweaker in de huiskamer kunnen zien. De opteron heeft een X86-64 structuur daardoor is porten en optimizen niet zo erg lastig denk ik. Je hebt nog steeds de X86 instrucites ... Itanium dus niet.