Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: C|Net

De mensen bij C|Net hebben informatie over de plannen van Red Hat, producent van de gelijknamige GNU/Linux-distributie. Het bedrijf werkt aan een versie van haar Advanced Server-software voor de Hammer. Niet alleen wordt gezorgd dat de huidige 32-bit software werkt met de nieuwe processorarchitectuur, ook plant het bedrijf een 64-bit versie van het pakket. Afgelopen dinsdag heeft Red Hat een demonstratie gegeven van de 32-bit versie, draaiend op een systeem op basis van de Hammer.

Red Hat Linux logo (shadowman) (groot)Met de aankondiging is Red Hat niet de eerste softwareproducent die verklaart ondersteuning voor de Hammer te gaan leveren. Eerder al zegde Microsoft toe om een versie van haar besturingssysteem voor het platform te produceren en al in maart gaf het duitse bedrijf SuSE aan hetzelfde te gaan doen. Dat bedrijf ontwikkelde een versie van de compiler GCC voor x86-64, die nu waarschijnlijk ook door Red Hat gebruikt zal worden om haar software te laten werken met de Hammer. Hieronder een stuk uit de officiŽle persverklaring:

"Red Hat and AMD share the goal of providing customers powerful, fast and affordable enterprise solutions based on industry standards," said Paul Cormier, Executive Vice President of Engineering at Red Hat. "The combination of Red Hat Linux Advanced Server and AMD's x86-64 technology will provide a logical migration path for enterprise customers seeking to move off RISC/Unix."

"The combination of Red Hat Linux Advanced Server operating system and the upcoming AMD processors based on Hammer technology is designed to provide customers enterprise-class servers and workstations with a combination of power and price that has not existed before," said Rich Heye, vice president, platform engineering and infrastructure, AMD's Computation Products Group. "A range of customers with data-intensive applications are ready for the performance of 64-bit computing, and the AMD-Red Hat combination is intended to provide a mainstream solution as new applications become available across consumer and enterprise customer segments."
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Wat ik erg jammer vind van Redhat AS is dat je gewoon moet gaan dokken voor je OS. Je betaalt weliswaar niet voor het OS maar wel voor support en service. Het contract zit zo in elkaar dat je voor een kleine $800 (goedkoopste licentie) een licentie voor een jaar koopt. In het contract staat vervolgens dat je belooft nieuwe licenties te kopen als je meer installaties wil doen. Die licenties koop je voor de duur van het oorspronkelijke contract plus een jaar (.......). Bovendien geef je met de aanschaf van een licentie Redhat contractueel het recht om je systemen te komen controleren, om te bekijken of je geen inbreuk maakt op de licentieovereenkomst. Dat mogen ze doen onder de voorwaarden dat ze dat minimaal 10 dagen van tevoren aankondigen, en slechts 1 keer per 12 maanden, maar vaker als het vermoeden bestaat dat je installaties draait waar je niet voor betaalt.

Helaas pindakaas, maar in mijn ogen is dit behoorlijk in strijd met het gedachtengoed van de Open Source beweging. Het is immers zo dat je onder Open Source aanpassingen teruggeeft aan de community, dat je dan weliswaar een redelijke vergoeding mag vragen voor de kosten van distributie, en tegen betaling support kan aanbieden, maar dat je voor gebruik en installatie betaling niet kan afdwingen?
Kijk even bij de bovenste nieuwslinks hier:
http://www.mandrakelinux.com/nl/
en je ziet dat AMD een 64-bit systeem met Mandrake demonstreert. Daarbij het nieuws over IBM met DB2 (niet op x86-64 lijkt me, maar dat komt vanzelf), en je ziet dat Mandrake een goed alternatief aan het worden is op RedHat.
(daarbij, voor RH gecompileerde rpms doen het bij mij altijd prima op mijn mdk8.2 bak)

Lees ook dit:
http://www.ofb.biz/modules.php?name=News&file=article&sid=152
In recent months, it has been found that Mandrake's Apache/AdvancedExtranet server (a specially tuned version of the Apache web server, along with servers for other functions) has surpassed the usage of RedHat's Stronghold Apache server. In fact, AdvancedExtranet's overall growth was six times that of the web's average.
Als dit helemaal waar is ben ik het er helemaal mee eens. Voor installatie, beheer en support mag je geld vragen. Maar licenties zijn toch eigenlijk dingen die je niet kunt maken mbt GPL. Controleren op legale/illegale versies kan volgens mij niet eens. Hoe kan van iets dat vrij gedistribueerd mag worden nou een illegale versie hebben?

mensen hebben er sowieso moeite mee op te betalen voor dingen die ze niet kunnen zien, zoals licenties.
D'r zitten propietary software onderdelen in, niet alles wat RedHat maakt valt onder de noemer GPL en/of OpenSource.

Daarnaast, dat het OpenSource of GPL is betekend niet dat je er niet voor mag betalen. Dat heeft RMS al vaak genoeg gezegt inmiddels.

en voor die onderdelen betaal je. Aan de andere kant worden er wel regelmatig dingen teruggegeven aan de community. Iets waar MS bijvoorbeeld van kan leren want je maakt mij niet wijs dat ze zo hier en daar niet wat code geleend hebben.

(maar dat doen ze dan voornamelijk weer van de BSD's, omdat die license niet verplicht stelt dat het teruggegeven wordt aan de community)
Als de hammer zometeen wat meer gemeengoed gaat worden komen de gratis versies heus wel beschikbaar. Is gewoon een kwestie van tijd. Daarnaast kan ik Red Hat niet ongelijk geven. Ze maken al jaren distros en die kan je ook al jaren gewoon gratis downloaden. Laat die gasten eens wat geld verdienen.
Maar dan heb je wel meteen een goede stabiele versie. Daar betaal je dus voor.
Niet alleen een goede en stabiele versie. Redhat AS maakt deel uit van een samenwerking tussen Redhat, Oracle en Dell. Doel hiervan is een databaseplatform creeren dat low-budget is (afgezien van de Oracle-licentie dan) en waarvan hardware, OS en DBMS zo goed mogelijk op elkaar zijn afgestemd. Los hiervan heeft Oracle wat Linuxcode uitgebracht die een betere clustering mogelijk moet maken om eenvoudig en snel ORacle/Linux clusters te bouwen. Deze code is WEL aan de open-source gemeenschap en vrij te gebruiken. Het zou Oracle en Dell sieren als zij Redhat compenseren voor de geleverde bijdrage aan dit gezamenlijke project. Zij plukken hier als het goed is immers de vruchten van. Redhat kan dan tegen betaling support en training geven en dan is iedereen weer blij.
Dat is idd :r ...

nu maar hopen dat NetBSD er ook snel op draaid !
Dat bedrijf ontwikkelde een versie van de compiler GCC voor x86-64, die nu waarschijnlijk ook door Red Hat gebruikt zal worden om haar software te laten werken met de Hammer.
Ik vraag me af in hoeverre het allemaal compatible gaat zijn. En hoe veel anders software gecompileerd kan/moet worden om op de hammer te werken. In principe is het compatible, maar er kan een hoop geoptimaliseerd worden en ik vraag me af of alle software gecompileerd voor 64 bit zomaar gaat werken. Is er eigenlijk een C type voor 64 bit integers? char: 8, short: 16, long: 32 en dan?
long long: 64, hoewel dit geen ANSI C is
long is idd op de meeste 64-bit systemen 64-bit, dit is ANSI C.

long long is op andere systemen 64-bit, dit is ISO C, maar geen ISO C++

Op een PS2 (128-bit registers) heb je long = 64-bit, en een __attribute__ variant wordt gebruikt voor 128-bit integers. Dit is een GCC extensie, CodeWarrior gebruikt dezelfde extensie.

Zoals Olaf al zegt, "char: 8, short:16, long:32" is niet waar. De meeste systemen volgen de char, short en int conventies om basic 8/16/32 bit integers te krijgen, maar vanaf long gaat het wringen..

Remember Borland C voor DOS? int=16, long=32?
in de Microsoft SDK is een 64 bits integer een INT64, en das een define voor __int64. Geen idee of dit ANSI C is of niet...
Dat is geheid geen ansi.
Alle 64 bits systemen die ik heb gebruikt
doen long=64 bits als de 'abi' compiler
vlag op 64 bits staat.Soms kun je ook 'int=long=64 bits' opties meegeven.
C zelf vereist alleen sizeof(char) == 1 && sizeof(char) <= sizeof(short) <= sizeof(int) <= sizeof(long).
Dus long zou ook gebruikt kunnen worden voor 64-bit.
C vereist ook dat een short minstens 16 bit is en een long minstens 32 bit (aldus de K&R).
Men gaat steeds meer samenwerken! Goeie zaak! Ik ben ook erg benieuwd wat de Hammer ons zal brengen.
Dit klinkt erg goed in mijn oren...

Enerzijds is het gunstig voor AMD omdat ze op deze manier hun hammers sneller en beter als serverproc op de markt kwijt kunnen...
Anderzijds is het ook goed om te lezen dat er linux-serverdistributies worden gemaakt speciaal geoptimaliseerd voor AMD's.

Misschien raken we eindelijk een beetje meer verlost van het overwicht van zowel intel als ms in het bedrijfsleven
lees zelf maar (uit Sectie A, artikel 4 van de licentie-overeenkomst) :
4. REPORTING AND AUDIT. If Customer wishes to increase the number of Installed Servers, then Customer will purchase from Red Hat additional Services for each additional Installed Server. During the term of this Agreement and for one (1) year thereafter, Customer expressly grants to Red Hat the right to audit Customer's facilities and records from time to time in order to verify Customer's compliance with the terms and conditions of this Agreement. Any such audit shall only take place during Customer's normal business hours and upon no less than ten (10) days prior written notice from Red Hat. Red Hat shall conduct no more than one such audit in any twelve-month period except for the express purpose of assuring compliance by Customer where non-compliance has been established in a prior audit. Red Hat shall give Customer written notice of any non-compliance, and Customer shall have fifteen (15) days from the date of such notice in which to make payment to Red Hat for any additional Installed Servers, such payments to be determined by the number of additional Installed Servers multiplied by the annual fee for service per server set forth in the coverage page to this Agreement. If Customer is found to have underreported the number of Installed Server by more than five percent (5%), Customer shall, in addition to the annual fee for Service per Installed Server, pay a penalty equal to twenty percent (20%) of the underreported fees.
De complete tekst is bij Redhat te vinden:
http://www.redhat.com/licenses/rhlas_us.html
SuSE helpt volgens mij AMD met het maken van de ondersteuning in gcc

dus na een tijdje is elke distro wel 'Hammer supported'

http://www.suse.com/us/press/press_releases/archive02/amd.html
"AMD Announces SuSE Linux Support for Next-Generation Processors"
"- Linux kernel 2.6 to support AMD's x86-64 technology -"

http://www.x86-64.org/
"This site, supported by AMD, is dedicated to porting open source software, including GNU/Linux, FreeBSD, and NetBSD, to AMD's new x86-64ô architecture."
vindt het tog wel super strak dat zo veen software giganten al zo veel vertrouwen hebben in de hammer
Ze hebben allemaal al een demo 800Mhz hammer systeem staan om op te ontwikkelen.

Waarschijnlijk waren ze zo onder de indruk van de performance dat ze helemaal overtuigd waren van het platform.

Komt nog eens bij, als al je concurenten het doen dan moet ook jij wel. :)
Hammertime! You can't touch this... :)
Al goed dat software giganten al achter AMD staan voordat de CPU al uit is. AMD heeft zekers veel gepraat met deze giganten, maar dat is maar goed ook. Dit zorgt zeker voor meer vertrouwen in het bedrijf leven. Ik denk dat de Hammer wel een succes gaat worden, maar verwacht niet dat iedereen massaal op de Hammer gaat overstappen, meeste system lopen goed en zijn nog niet aan vervanging toe. Dus kijken hoe het loopt.
Dat komt ten goedde aan de verkoop van de hammer.
(jammer dat ik net een P4 1.7 server heb gekocht :( )

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True