Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: C|Net

Gisteren is de LinuxWorld Conventie 2002 begonnen in San Francisco, vanaf vandaag is ook de Expo open. Alle grote Linux-minded bedrijven zijn aanwezig om hun producten te promoten. Sun presenteert de nieuwe LX50, een al eerder aangekondigde op Intel Pentium III 1,4GHz processoren gebaseerd systeem. De server zal draaien op een variant van Red Hat Linux maar is ook verkrijgbaar met het eigen Solaris besturingssysteem. Sun wil met de LX50 de concurrentie aangaan met de 'pizzadoos' systemen van IBM:

LinuxExpo 2001Fueling the Linux growth of those servers will be new pizza box-sized Linux servers from IBM and the first general-purpose Linux servers from Sun. IBM's will use the server-specific Xeon processors running at 2GHz or 2.4GHz; Sun's will use the cooler but less powerful Pentium III chips running at 1.4GHz.

"Our user and customer community asked us to provide a Linux system," said Neil Knox, Sun's executive vice president of volume systems. Sun has boosted many open-source projects, notably the OpenOffice desktop software suite and Microsoft Office competitor, but executives in the past often dismissed Linux as not up to the standards of Sun's own Solaris version of Unix.

De single processor variant gaat 2796 dollar kosten, de dual gaat voor 5300 dollar de markt op. In tegenstelling tot IBM is Sun niet van plan om Linux op al haar systemen te gaan aanbieden, de mid-range en high-end servers zullen blijven draaien op Solaris. Sun zal zich meer gaan inzetten voor desktop systemen met Linux.

Oracle heeft voor woensdag een nieuw project aangekondigd: het 'clustered file system' project. Dit open-source initiatief zal een methode ontwikkelen om data verspreid over meerdere computers op te slaan. een Cluster File System voor Windows is kort geleden uitgebracht.

Ook Microsoft is zoals we al eerder vermeldden aanwezig op de LinuxWorld Expo. Het bedrijf is aanwezig om zijn tools, waarmee je Unix programma's op Windows kan draaien, te promoten. Daarnaast wil Microsoft de ontwikkelaars en de gebruikers van software dichter bij elkaar brengen en ziet daarbij de Linux community als een goed voorbeeld. Lees het hele verhaal bij C|Net.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Het is gewoon een feit dat het overgrote deel van de spellen niet goed draait onder Linux. Dit is dus niet de schuld van Linux-ontwikkelaars, maar van de games-ontwikkelaars. De markt voor spellen onder Linux is absoluut niet rendabel (Loki-games), en daarom zal het nog wel een hele tijd zo blijven, dat Linux meestal voor servers gebruikt wordt en niet voor werkstations.
Verder moet je, om Linux volledig te benutten, niet bang zijn om de console te gebruiken of om je PC-tje af en toe opnieuw te installeren. Linux leer je door te doen en met vallen en opstaan. De meeste gebruikers (non-tweakers) zijn niet bereid om daar tijd in ter steken, maar willen gewoon de PC aanzetten en direct hun net-nieuw-aangeschafte spelletje kunnen draaien.
Zolang we voor het draaien van spellen en Win only proggies nog afhankelijk zijn van Wine en WineX zal Linux als desktop nooit zijn weg vinden naar de PC van de gemiddelde gebruiker.
Ik denk dat loki gewoon te vroeg was, over een jaartje of zo zou dat veel beter lopen. Helaas blijft iedereen zeggen: kijk, loki is onderuit gegaan, dus het zit er niet in.

Als ik kijk hoeveel linux als desktopsysteem vooruit gegaan is, denk ik dat over 2 jaar of zo er best wel goede mogelijkheden zijn om hetzelfde te doen als loki en rendabel te zijn.

Verder ben ik het niet met je eens dat zonder games linux niks is voor de desktop, de meeste mensen die ik ken gebruiken hun computer niet voor games, maar om cd's te kopieren, dvd's te kijken, muziek te downloaden, te internetten en af en toe een brief te tikken. En dat kan zonder problemen met linux.

Je hebt wel gelijk over de installatie ed, maar goed, met de voorgeinstalleerde Walmart Mandrake pc gaat het de goede kant op (met nog een lange weg te gaan misschien...)
Ook interessant: (
http://mandrakeforum.com/article.php?sid=2369&lang=en )

AMD's booth

This year AMD will be welcoming the Mandrakesoft team as partner on their booth. Hammer, AMD's new generation of 64-bits processor, and Mandrake Clustering (Clic project) will be in the spotlight.

Hammer demos

* Demo of the Beta version of the upcoming Mandrake Linux 9.0 on Hammer.
* Use of X 32 bits server running KDE 3.02 64 bits and a Konqueror 64 bits navigator. This server will be linked to a Gigabit Ethernet network. There should also be a charge simulation of 5000 connexions.

Mandrake Clustering (Clic project) demos:

* Use of a cluster of 4 Bi-Athlon XP/MP nodes with GeForce 4.
* Presentation of operations of nodes fast deployment from a server.
* Presentation of the Quake demo on multi screens.
* Presentation of Povray calculations using MPI or PVM technics which show that every node calculates and transmits the information.
Misschien is dit enigzins off topic, maar wat ik dus niet echt snap is waarom linux voor de desktop relatief gezien eigenlijk nog zo'n zooitje is. (Geen flamebait, draai hier zelf debian)...Linux Expo is natuurlijk geweldig maar het blijft allemaal zo server georienteerd.
Wat mac OS X kan zou toch met linux ook mogelijk moeten zijn..
KDE is leuk...Gnome is leuk...en dan nog de tientallen windowsmanagers, maar vergeleken met windows blijft het een hoop gedoe om alles werkend te krijgen.
Misschien UnitedLinux, maar dat lijkt zich ook nogal op de serverside te fixeren?
Linux werkt nou eenmaal anders. Iedereen mag doen wat ie wil en er zijn voor de desktop geen standaarden. En dat is inderdaad wel jammer, omdat dat juist het grote probleem van Linux is. Zolang er geen fatsoenlijke gestandaardiseerde grafische interface is, is het voor fabrikanten van zowel software als drivers erg lastig om een fatsoenlijke Linux applicatie te maken.

Ik ben bang dat dat niet meer goed komt en dat Linux op de huis-tuin-en-keuken desktop er daarom nooit van zal komen.
Standaarden zijn belangrijk maar om dan gelijk uit te sluiten dat het ooit nog wat wordt met de deskop wil ik ook weer niet doen. De afgelopen 2 jaar heb ik veel voruitgang gezien, van pure ellende naar compleet vloeiende installaties met volledige hardware herkenning(op de desktop bedoel ik dan) Hoe beter het product wordt hoe groter de kans dat het steeds breder geaccepteerd gaat worden. Mijn vader(die toch niet zo jong meer is en een 'gewone' computergebruiker) weet zelfs wat Linux is, en wie weet draait ie over 5 jaar wel geen Windows meer maar Linux. Ik ben heel benieuwd wat het gaat worden. De kans is wel groot denk ik dat er uiteindelijk maar een paar grote distro's gaan overblijven.
blijkbaar ga jij oordelen over de server distriibuties (debian/gentoo/LFS/slackware). Mandrake is makkelijker te installleren, zo ook SuSE en Red Hat.
draai hier zelf debian
Als je een gestandaardiseerd systeem wilt zien, dan zul je toch echt aan Suse of Redhat moeten. Debian kan hetzelfde, maar is veel zelfwerk. Dat is nou eenmaal zo.

Linux op de desktop is absoluut geen zootje, zie de desbetreffende topics in het Non-Windows Gathering of Tweakers forum.
Nou die desktop maakt nie zoveeluit hoor ik gebruik enlightenmet en kan mn KDE progsels gewoon gebriken dus prograeurd moeten gewoon zorge dat de geen linbs van een bepaalde GUI gebruiken dan werkt het altijd
een Cluster File System voor Windows is kort geleden uitgebracht.
tell me more? ik weet dat helemaal niets van. een ander fs dan ntfs of fat voor windows? klinkt toch wat vreemd in de oren. :)
met windows 2000 advanced server kon je een cluster met 2 servers maken, met datacenter een met 4 servers, geweldig niet ;)

er komt iets aan wat iets meer servers aan kon (iemand getallen ???)
met windows 2000 advanced server kon je een cluster met 2 servers maken, met datacenter een met 4 servers, geweldig niet
Met een standaard Linuxdistro kun je er duizenden aan elkaar hangen, das pas geweldig ;)
Tot 16 meen ik me te herinneren, maar linkjes oid heb ik niet ;(
http://www.tweakers.net/nieuws/21320 volg de link naar de site van mircosoft. dan kom je zelf een stukje tekst voor DFS tegen.
Leuk!
Zal wel populairder worden door de nieuwe licentiepolitiek van Microsoft voor Windows XP en Office XP... }> ...iedereen aan Linux ;)
Even for those who don't like it, Linux has become an unavoidable part of the computing landscape.
Zelfs voor Microsoft blijkbaar... :+
De single processor variant gaat 2796 dollar kosten, de dual gaat voor 5300 dollar de markt op
hoe goedkoop ook dat is echt nix toch ;) zeker niet voor een pIII
De single processor variant gaat 2796 dollar kosten, de dual gaat voor 5300 dollar de markt op
Dus de case kost 146 dollar en voor de rest is alles er dubbel ingezet ;) :D
Ook Microsoft is zoals we al eerder vermeldden aanwezig op de LinuxWorld Expo. Het bedrijf is aanwezig om zijn tools om Unix programma's op Windows te draaien te promoten. Daarnaast wil Microsoft de ontwikkelaars en de gebruikers van software dichter bij elkaar brengen en ziet daarbij de Linux community als een goed voorbeeld
1. Denk meer dat MS hier aan het kijken is waarom deze bedrijven nog op linux draaien.
2. Het heet de linux world expo, en dan gaat ms hier zijn tools om Unix programma's op Windows te draaien te promoten. |:(

Zal aan mij liggen :+
Komt er dan een stickertje op de computers met "Designed for Linux" ipv eentje voor Windows?
Gaat MS nu ook al Linux sofware uitbrengen??
Monopolie nu naar linux uitbreiden?
Hadden ze MS niet kunnen weigeren het heet toch Linuxworld?

Hoe kan dit een flame zijn ik beledig toch niemand?
en sorry als dit te provocerend is!! :?

Nou ik heb het $ veranderd!
ALS Microsoft ook Linux software zou gaat maken dan kunnen ze de toegang niet weigeren.

En beledigen, dat $ teken achter de M van Microsoft KAN als beledigend worden gezien.
Hoezo $ beledigend? Ik snap hem ook niet maar goed... Blijkbaar het noodzakelijk conformisme in aantocht...

Als Microsoft (M$ voor de rest) op zo'n beurs is dan is dat om inderdaad developers te overtuigen en om mogelijke aquisities te spotten, namelijk harvesten zij behoorlijk wat uit de Open-source wereld.

Het is maar de vraag of zij zich dan houden aan de GPL want ik zie niemand geld in een rechtzaak steken als M$ de GPL overtreedt...

Edit:

verder is dit eigenlijk allemaal off-topic...

Terug tot de stof.. die servers zijn niet alleen aantrekkelijk in aanschaf maar ook in onderhoud. Immers bieden Linux distros goedkopere en transparantere server-sides, zie bijvoorbeeld RedHat RHN..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True