Sun zou Cobalts baseren op AMD Opteron en Linux

De geruchten over de plannen van Sun om x86 of zelfs x86-64 processors te gaan gebruiken zijn hardnekkig. The Inquirer schrijft vandaag dat er weer een andere bron met informatie naar buiten is getreden. Sun zou de AMD Opteron willen gebruiken in een toekomstige lijn van Cobalt webservers. Ze zouden echter geen gebruik maken van Solaris, maar draaien op een bepaalde versie van Linux. Verder meldt de bron dat de StarOffice suite voor bedrijven 25 dollar gaat kosten, tegenover 80 dollar voor consumenten. De Solaris editie zou zelfs gratis blijven.

Reacties (30)

[Grey Lemming]

Hiermee willen ze gewoonweg een voet in de bedrijfswereld krijgen met dat bepaald softwarepakket. Bedrijven zijn nu eenmaal grote afnemers en upgraden regelmatig genoeg in tegenstelling tot de gewone consument die daarnaast waarschijnlijk ook minder geneigd is om over te stappen op een pakket verschillend van MS Office.

Verder een mooie ontwikkeling die zich voordoet met het zicht op AMD processoren in Sun's servers

[raptorix]

Je bent in de war lijkt me, juist consumenten upgraden sneller als bedrijven, bedrijven zijn meestal al lang tevreden als de boel draait, over stappen op nieuwe software moet dan ook echt een toegevoegde waarde hebben met betrekking tot bedrijfsprocessen, comsumenten neigen al te upgraden als er nieuwe icoontjes/geluidsjes in zitten

[Ashe]

Ik geef je volledig gelijk, alleen is het upgraden van een bedrijf tegenover het upgraden van een consument meestal van veel groter kaliber, dus de verdiensten ook (veronderstel ik).

[^Stalkie^]

Verder een mooie ontwikkeling die zich voordoet met het zicht op AMD processoren in Sun's servers

Ja psies.. Het lijkt me wel eens een goede ontwikkeling voor de concurrentie als Intel zijn martkaandeel op de servermarkt een beetje kwijt gaat raken.. Scheelt weer een hoop geld.. Als je een server wil kopen dan..

[Verwijderd]

Verder een mooie ontwikkeling die zich voordoet met het zicht op AMD processoren in Sun's servers

Sun Cobalt RAQ4 servers draaien nu ook al op AMD processoren hoor (AMD K6-III op 450 MHz)

[RIP-airco]

de prijs voor bedrijven lager dan die voor consumenten ?!? omgekeerde wereld ofzo ??

[Wouter Tinus]

Bedrijven kopen vaak ook meteen een hoop paketten tegelijk, dus je kunt het als quantumkorting zien .

[Verwijderd]

Open Office is nog steeds gratis !! Lijkt erg veel op elkaar en wat we ervan gebruiken is er geen verschil denk ik ...

[Stephan Oudmaijer]

open office is geen support en star office wel, voor bedrijven wel van belang! Plus dat staroffice nog een tool heeft adabas (oid) om databases te gebruiken.

[B1tchwax]

Daarnaast komt dat je op consumenten niet veel geld kan verdienen met support en op bedrijven wel. Dit relatief kleine bedrag word dus makkelijk terugverdiend.

[kareltje21]

Aan de andere kant is vragen werknemers naar software die ze ook van thuis kennen. Gratis verspreiding voor de particuliere gebruiker zou een hele goede marketing zijn.

Ze zouden dezelfde strategie moeten hanteren als Microsoft destijds tegen WordPerfect:
Oogluikend toestaan dat minstens de helft een illegale kopie gebruikt en levendige verspreiding hiervan, zodoende voldoende gebruikers te creeeren zodat bedrijven deze als standaard kunnen en willen zien. Vervolgens de zakelijke markt bewerken met prijsconcurrentie.

[Verwijderd]

zuiver mierenneukerij, maareh.. het is juist wordperfect die groot geworden is door een kopie voor thuisgebruik gewoon toe te staan (dus niet oogluikend, maar officieel)

Ik denk niet dat die strategie tegenwoordig nog veel zoden aan de dijk zou zetten, daar iedereen _toch_ wel een kopie maakt voor thuisgebruik....

$80 is gewoon teveel voor een pakketje staroffice imo. Daar heeft het zich nog niet genoeg voor bewezen, staroffice begon net een beetje 'in the picture' te komen en ik ben bang dat ze zichzelf op deze manier om zeep helpen. Dan toch maar openoffice.

[RobT]

En die gratis versie is OpenOffice.

Dus geen probleem. Prima strategie. En daarbij hoeven ze niet 1 illegale kopie oogluikend toe te staan. Vergeet niet dat Sun geld vraagt voor (onder andere) image libraries waar ze zelf ook licentienemer van zijn.

[IndoBoy]

Die Sun Cobalt draait toch al op Linux?Ik heb zelf een Sun Cobalt Cube. Deze draait zelf ook op Linux met de nodige software. Hij kan ook samenwerken met Windows. Ik doe er voor de rest niets mee moet hem nog te koop zetten.

[Verwijderd]

Voor zover ik weet draait SUN hun eigen OS.
En die is gebaseerd op op UNIX geloof ik.

In elk geval geen Linux.

[deadinspace]

Suns eigen OS, die het levert op al haar Sparc gebaseerde computers heet Solaris (vroeger: SunOS) en is inderdaad een Unix.

Maar de Cobalt servers zijn bij mijn weten niet van origine van Sun maar door Sun opgekocht van een ander bedrijf. De Cobalt servers zijn dan ook niet sparc-based maar i386-based en draaien bij mijn weten een Red hat gebaseerde GNU/Linux distro.

[Jit]

Suns eigen hardware draait idd Solaris, maar de Cobalt serie draait toch echt Linux.
Had Sun weinig inbreng in, want het draaide al Linux toen Cobalt nog een zelfstandig bedrijf was.
Na de overname is dit (IIRC) een van de eerste Cobalt-servers onder Sun-supervisie; en 't werd tijd ook, overname was al ergens in 2000.

[edit] deadinspace was me te snel af

[Verwijderd]

Staroffice gaat geld kosten ! Moeten we toch maar Open Office gaan gebruiken. Draait lekker moet ik zeggen !

[arjankoole]

kwestie van Solaris support aanzwengelen in de kernel (onder FreeBSD althans )

net zoals FreeBSD ook linux binaries kan draaien.

*grijns*

edit:


oops, zie nu opeens dat dat er pas met FreeBSD 5.0 in zit, dus nog niet in 4.x

[deadinspace]

kwestie van Solaris support aanzwengelen in de kernel (onder FreeBSD althans )

En dat gaat je precies niks helpen, aangezien Sun Staroffice 6.0 alleen gratis beschikbaar stelt voor Solaris/Sparc, niet voor Solaris/i386 (zie ook hier).
En op FreeBSD/i386 kun je geen Solaris/Sparc binaries draaien, alleen Solaris/i386 binaries. Op FreeBSD/Sparc zou je dat wel kunnen, maar FreeBSD draait niet op Sparc CPUs.

Al zou het je wel lukken trouwens, dan was het illegaal, aangezien Sun Staroffice 6.0 gratis beschikbaar stelt om het op Solaris te draaien, niet op FreeBSD.

[banaan-X]

StarOffice 6.0 wordt wel gratis voor studenten, je moet geloof ik alleen wat verzendkosten betalen, en die zijn niet 80 euro

[Verwijderd]

Wel als je op de paaseilanden woont

[Verwijderd]

Vreemd nieuws.
Cobalt RaQ3's e.d. draaide al op AMD's en vanaf het moment dat die dingen het levenslicht zagen werken ze al met Linux.

[Verwijderd]

RAQ4 draait op AMDs, RAQ3 draaide op een MIPS processor IIRC.

[tiguan]

In ieder geval heeft dat servertje dat hierboven (een RaQ550) staat afgebeeld een Intel Pentium III van 1.0 ~ 1.26GHz. Mind you, dat deze server pas net vers is, hij is op 13 mei ofzo geintroduceerd.

Verder zit er gewoon Cobalt OS op. Dat is een Linux distro gebaseerd op RedHat.

Overigens heeft de vorige lijn RaQ's (RaQ4) een AMD K6-3 of K6-2 proc. Die lijn is nog door het originele Cobalt fabriekje gebouwd en niet door Sun.

[Verwijderd]

ik vind dit geweldig nieuws..

een jaar geleden was de wereld nog bang dat AMD wellicht geen voet tussen de deur zou kunnen krijgen met hun 64 bit CPU.. maar dat lijkt nu geen issue meer te zijn (mede dankzij de support die AMD ook krijgt van Microsoft en Linux) en dat is natuurlijk super !

intel houdt zich toch wel staande, dus ik gun AMD echt wel een goeie eerste zet met hun 64 bit oplossing..

[Verwijderd]

Waarom is de prijs voor de consument hoger dan voor de bedrijven? Is dit omdat de consument toch niet in zijn geheel overspringt over staroffice? En de bedrijven wel en het ze DUS aantrekkelijk wilt laten lijken door het goedkoop te houden? (verkoop techniek dus)

[The Dolf]

Verder meldt de bron dat de StarOffice suite voor bedrijven 25 dollar gaat kosten, tegenover 80 dollar voor consumenten.

Kan iemand dit ff uitleggen? Normaal gezien zou een bedrijvenversie toch duurder moeten zijn? De consument neigt sneller om een kopie te maken. Een bedrijf zou wel gek zijn.

[Malebolgia]

bundelvoordeel:
als bedrijven al een dure server kopen, krijgen ze Staroffice er voor een prikkie bij. Consumenten kopen niet zo snel een eigen servertje, en los kost het dus meer... (zo werk Microsoft iig al jaren)

Het is net zo 'simpel' te verklaren waarom Word los 120 euro oid kost, en de complete homesuite, incl Word en Encarta maar 100 Euro.

[Verwijderd]

Snap het bericht ook niet echt. De cube draaide al Linux® 2.2 Multitasking Operating System en maakte ook al gebruik van (oude) AMD procs. Dat ze nu zwaardere AMD-procs gebruiken is wel leuk op zich.

Oh Indoboy, als het om een cube3 gaat laat me dan effe weten waar en wanneer je het te koop aanbiedt.
[e-mail]