Sun geeft broncode Cobalt-software vrij

Voor liefhebbers van de Cobalt-serie van Sun is er goed en slecht nieuws, zo lezen we op Heise Online. Het slechte nieuws is dat het bedrijf de support voor de Cobalt-machines dit jaar zal beëindigen. In februari zal gestopt worden met softwareupdates voor de RaQ 550, RaQ 4 en CacheRaq 4; in juli wordt ook de RaQ XTR niet meer officieel ondersteund. Sun heeft wel toegezegd opduikende veiligheidslekken te zullen blijven patchen. Het supportforum op de website van Sun zal nog drie jaar beschikbaar blijven, ook zal men nog drie jaar tegemoet komen aan hardwaregarantie. Het goede nieuws speelt zich af op het softwarevlak. Sun heeft de RaQ-550-software vrijgegeven onder de BSD-licentie. ROM / BIOS-systeemversies van de Qube 3 en RaQ 550 zijn al enige tijd beschikbaar onder een GPL-licentie:

Die RaQ-550-Software hat Sun mittlerweile unter einer Open-Source-Lizenz freigegeben, die der BSD-Lizenz entspricht -- daraus entwickelte Programme können auch in Binär-Form vertrieben werden. Die Software des Qube 3 hatte Sun bereits früher freigegeben. Verfügbar ist der Code über die Website der Cobalt Users Group. Die ROM/BIOS-Systemversionen für Qube 3 und RaQ 550 sind bereits seit einiger Zeit unter der GNU General Public License frei verfügbar.

Reacties (34)

WhiteDog 5 januari 2004 16:31

Kijk dat zou Microsoft ook moeten doen. De broncode van Windows 9x vrijgeven. Zo kunnen andere bedrijven alsnog nieuwe lekken fixen.

En het is niet alsof er nog iets in Windows 9x zit waar men niet allang achter is hoe het werkt...

YaPP @WhiteDog • 5 januari 2004 19:40

De broncode van Windows 9x vrijgeven.

met alle respect, dat gaat nooit gebeuren.

- Microsoft strijd juist tegen open source.
- Projecten als Wine kunnen 100% compatibiliteit halen
- Alle games kunnen ineens op Linux draaien, en daarmee vervalt een belangrijke functie voor de desktop plek van Windows.
- Ze geven ineens een hoop drivers cadeau aan Linux ontwikkelaars.
- Ontwikkelaars kunnen Windows 98 forken, en hun eigen OS maken met Windows 98 als basis. Aangezien veel mensen best wel van win98 houden, heb je een flinke concurrent erbij.
- Reken maar op een hoop nieuwe exploits, er is nog genoeg wat Microsoft niet gefixt heeft, of niet kan fixen.
- Wat als technische adviseurs aan de hand van de broncode zeggen dat Microsoft prut fabriceert? ..niet echt goede PR.

tis gewoon te mooi om waar te zijn.

anyway, het onderwerp ging over Sun.

Countess @WhiteDog • 5 januari 2004 18:58

aangezien MS op geen enkele manier ook maar iets met open source te maken will hebben, en het zelfs tegen werkt, zie ik dat zelf niet snel gebeuren.

ze hebben niks te verliezen met het vrij te geven, maar ook niks te winnen, en het zou lijken of opensource ondersteunen of iniedergeval tolereren.
dat zou het werk van hun verkoopers die het tegne linux op moeten nemen niet makelijker maken.

jammer maar waar.
ik denk namelijk dat er best wat uit te halen valt.
denk maar aan samba, dat ze nu eens echt kunnen zien hoe windows bestanden delen werkt ipv er naar te moeten gokken en er met tijdrovende reverse engenering achter zien te komen.
of BV voor wine, om de compatabilitijd verder te verhogen.

Superstudent @WhiteDog • 5 januari 2004 17:12

Wie heeft er uberhaupt nog zin in om daar zijn tijd in te stoppen? Win98 is een verloren zaak, het is oud, achterhaald veel mensen gebruiken al 2000/XP...
En als ze het vrij geven is het natuurlijk ook vrij spel voor alle "hackers".
En wat bzerk zegt, ik denk ook dat je bij het zien van die sourcecode je heel moeilijk je lachen kan inhouden

familyman @Superstudent • 5 januari 2004 19:04

Ben benieuwd hoe win98-64 zal presteren.....

Mij lijkt er toch een markt voor, hoor. Als ik zie hoe blij Linux gebruikers zijn met een goede windows emulator (wine)

Kan ook een handigere methode zijn om oudere apparatuur draaiende te houden. Zo werkt win98 voor veel mensen meer dan voldoende, maar doordat je gedwongen wordt te upgraden doe je dat dan maar....

Anoniem: 72386 @Superstudent • 5 januari 2004 17:17

mensen met veel tijd en weinig geld.
Bijvoorbeeld 'derde wereld landen.

memphis @Superstudent • 5 januari 2004 19:06

Noem nu eens op waarom 98 achterhaald is ?
Heet het geen XP of is het de driverondersteuning ?

98 voldoet nog steeds aan alle huidige eisen met 1 groot voordeel dat het op oudere machines nog steeds perfect draait.

Ik ben er wel een voorstander van als 98 opensource wordt, het kan er alleen maar beter op worden

Ranime562 @Superstudent • 5 januari 2004 23:57

Zeker dit artikel niet gelezen???

http://www.tweakers.net/nieuws/30110

W9x wordt nog steeds zeer veel gebruikt hoor!

bzerk @WhiteDog • 5 januari 2004 16:39

Ik denk dat ze zich schamen voor de knulligheid van die broncode.
Of ze hebben hier en daar wat licenties geschonden en houden dat liever voor zich.

s463042 @bzerk • 5 januari 2004 17:42

uh... beide??

bonyuri 5 januari 2004 16:51

Hoeveel mensen zullen hier nou echt blij mee zijn?
het is jammer dat de software updates stoppen, want ik denk niet dat er echt veel mensen hier gebruik van gaan maken (misschien ook wel, maar ik zie het gewoon niet

)
het is natuurlijk wel een verkapte vorm van een marketing truck, aangezien mensen nu eerder geneigd zullen zijn om up te graden...

T-MOB @bonyuri • 5 januari 2004 23:27

Volgens mij is dit gewoon een nette manier om klanten met end-of-life producten nog van dienst te zijn... Niets marketing-truck.

Anoniem: 39303 5 januari 2004 17:01

toch blijft het eeuwig zonde dat ze die cobalt eruit gooien, ze waren prima te gebruiken als dedicated server voor relatief simpele sites.

Tuurlijk crashten die oude dingen wel eens als je er 200 sites op gooide, tuurlijk werkte die mailserver niet echt lekker.

Maar over het algemeen was er niets mis met de cobalts

Rubman 5 januari 2004 17:18

mischien een ontzettens stomme (on-tweaker) vraag, maarre wat moet ik me voorstellen bij deze apparaten. een soort van mini pc's of iets heel anders

Anoniem: 57363 @Rubman • 5 januari 2004 18:49

Afhankelijk van wat je bedoeld:

De Cube's zijn cubues vormige servers en de RAQ's zijn 19" servertjes, allen in de vorm van een PIII of een K6 (RAQ4).

De Cobalt software omvat een RedHat 6 (ik dacht 6? voor de RAQ4) distributie met een daar over uitgebreide administratie schil voor het eenvoudige administreren van gebruikers, mail en domein administratie. De laatste tijd werd de support beperkt tot broodnodige security patches.

Deze kisten waren 6 à 8 jaar geleden de top van wat er te krijgen was op server gebied en wat na een paar uur gewoon operationeel was. Updates voor de GUI en OS werden doorgevoerd en geinstalleerd middels een browser.

Je moet het momenteel willen doen voor de GUI. Wat ik momenteel zie is dat andere distro's de deze functionaliteit momenteel goed kunnen benaderen.

Zie verder de reacties op het Cobalt artikel van afgelopen vrijdag waar dit nieuws item uit is gekomen (laat allemaal wahet kan/kon).

Thralas @Rubman • 5 januari 2004 17:21

Servers

Zo'n ding staat inderdaad wel leuk...

egeltje 5 januari 2004 16:57

Is er geen pricewatch voor dit ding?

Het is erg leuk speelgoed en als de code vrij komt, prima aan te passen.

Anoniem: 87819 @egeltje • 5 januari 2004 17:00

Je zult hem wel niet als linux desktop kunnen gebuiken? :-)
Ontzettend gaaf kastje in ieder geval.

solatis @Anoniem: 87819 • 5 januari 2004 20:54

Wie weet wat er gebeurt als de code vrijgegeven wordt

0vestel0 5 januari 2004 16:46

//NOOB Mode

Is die software niet ontzettend hardware afhankelijk? Of draait dat ook op andere hardware configuraties?
//End NOOB Mode

//Edit (en zeker weten offtopic

Voor iedereen die zich aangesproken voelt.
Blijkbaar is het makkelijker om zaken de grond in te boren dan om serieus te reageren. Maarja. Daarvoor ben je specialist in alles. Een beetje omnipotent. Wordt er een ontopic en serieuze vraag gesteld, wordt het als overbodig ge-rate. Maar niemand die er een antwoord op geeft of op kan geven. Toch bewijs van super intelligentie. Daarbij is iedereen een nOOb op een bepaald gebied. Niets om voor te schamen. Schamen moet je je als je dit ontkend.
People who think they are important, aren't
Zo, dat ben ik even kwijt
//Edit

SPee @0vestel0 • 5 januari 2004 16:50

Probeer, of anders codeer zou ik zeggen

Tyrian @SPee • 5 januari 2004 16:57

Ooit een n00b zien coderen??

Excrusiator @Tyrian • 5 januari 2004 17:07

ja, kopieren en plakken heet dat bij hun

Anoniem: 87832 5 januari 2004 16:29

Is het niet BSD-licentie i.p.v. BDS?

Gody 5 januari 2004 16:45

Leuk al die correcties op de tekst, maar is daar niet een apart topic voor? Precies....

Verder vindt ik dat ze de huidige gebruikers best netjes van de hand doen op deze manier. Het forum blijft up, er blijven patches komen, en garantie op hardware (kunnen ze denk ik ook niet eens onderuit). Al met al best netjes denk ik