Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: Reuters

De economische opsporingsdienst in Noorwegen gaat niet in hoger beroep in de zaak die het had aangespannen tegen Jon Johansen, zo meldt Reuters. Jon maakte op 15-jarige leeftijd een programma waarmee de kopieerbeveiliging van dvd's kon worden omzeild. De Amerikaanse filmindustrie was niet blij met de software en wilde dat Johansen een gevangenisstraf zou krijgen omdat hij de wet zou overtreden. De rechter in Oslo oordeelde twee weken geleden dat er geen bewijs was dat het progamma, DeCSS, bedoeld was voor het maken van illegale kopieŽn. Johansen werd daarom vrijgesproken, net als in een eerdere zaak bij een lagere rechtbank in januari 2003. De aanklager had twee weken de tijd om beroep aan te tekenen, maar legt zich neer bij de laatste uitspraak. Inmiddels is Johansen geen tiener meer en is hij nog steeds actief op het gebied van kopieerbeveiliging. Onlangs publiceerde hij een methode om de beveiliging van muziekbestanden die via Apples iTunes worden gedownload te omzeilen.

jon johansen

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Was het niet zo dat Jon Johansen eigenlijk helemaal niet de echte auteur van DeCSS was?
Had begrepen dat hij het progje alleen maar op het web had gezet, en dat het oorspronkelijk door een nederlander en een duitser was geschreven
Of zie ik het verkeerd? Mischien iemand die er meer over weet?
Ja, dat was de claim van de Duitse hackersgroep \[dEZZY/DoD] in 1999. Het komt op mij wel plausibel over. Dit is een versie van die tekst:
www.anomalie.de/artikel/dvdtruth.html

Volgens hun:
MoRE is a new group and they are the authors of DeCSS.

Lately, Jon Johansen of MoRE has been pretty much all over the news in Norway, though he had NOTHING to do with the actual cracking of the DVD CSS protection. Yes, it was MoRE who did DeCSS, but the actual crack was not a team effort, MoRE didn't even exist back when the anonymous German (who is now a MoRE member) cracked it...


Het zou natuurlijk ook een truuk kunnen zijn om ťťn van hun vrienden voor vervolging te beschermen. "Reasonable doubt" zaaien en zo }>
Volgens mij hebben 5 of 6 mensen gezamelijk DeCSS geschreven waarbij enkele belangrijke delen van een NL'er en D'er afkomstig zijn. Dus Jon heeft geloof ik wel meegeschreven, maar de anderen zijn 'anoniem' gebleven en Jon heeft het gepubliceerd en zijn naam niet verborgen.

Edit/

Dus verschillende mensen hebben allemaal een stukje van het geheel gedaan, wie het DeCSS algoritme nu precies heeft geregeld is mij niet bekend.
de echte/goede hacker ken je niet en hoor je ook haas nooit over;
en zijn naam is anonymous.
Ik meen me te herinneren dat het DeCSS-project was geholpen door het feit dat Xing ergens de code niet goed 'verstopt' of beveiligd had, nietwaar? Zou men dan ook niet met een beschuldigende vinger in die richting moeten wijzen? Want het is juridisch natuurlijk een heel stuk makkelijker om 1 zondebok te vinden en die voor de hele malaise te laten opdraaien.
Het kan wel zijn dat ze met die rechtzaak een precedent wilden scheppen, maar ondertussen is de DeCSS-code zo wijd verspreid geraakt (en zelfs gebruikt geworden in legale toepassingen) dat er toch moeilijk nog rechtzaken op dat gebied kunnen gebeuren?

En tja, als je DVD het niet doet op je linux-bak ... Is het dan niet eigen aan de linux-community naar een oplossing te zoeken?
hehe,
laatst een dvd drive aan me pc gehangen en xine installed including een of ander DeCSS libje waar ik op dat moment niet eens van wist wat het was.
ik maakte me idd al zorgen over hoe ik nu die regio code moest instellen.
maar goed, toch meteen een dvdeetje er in en mijn console begint te zeggen iets in de trant van:
8 keys found,
decoding key 1..... done
decoding key 2 ........done
etc...

en hopla, 20 seconde later oid kon ik kijken ;)

jon, bedankt!
Ik vraag me af wat er met Jon Johansen gebeurd mocht hij ooit de USA bezoeken ?

Komt hij er niet in of wordt hij gearresteerd onder de anti-terrorist act omdat hij met DeCSS geprobeerd zou hebben het Amerikaans-kapitalistische systeem op te blazen.?
DeCSS is verboden in de V.S. omdat tijdens de rechtzaak de MPAA een advocaat Noors recht een betoog liet houden dat DeCSS niet legaal zou zijn in Noorwegen.

Omdat de verdediging dit niet wist te ontkrachten had de rechter weinig keus om aan te nemen dat DeCSS inderdaad illegaal was en het niet om "clean room reverse engineering" ging. Nu Johansen vrijgesproken is verandert dat de zaak natuurlijk compleet en is het nog maar een kwestie van tijd voordat dat vonnis ontbonden wordt.

Ik denk dat Johansen zich wel kan vertonen in de V.S. Justitie daar zou wel heel lomp zijn om aan te nemen dat ze Johansen nu veroordeeld kunnen krijgen.
Ik snap soms niet waarom men hem nog vervolgd heeft. Er zou altijd wel iemand zijn geweest die zo'n programma zou hebben gemaakt. Nu heeft hij alleen zijn naam eronder gezet, als ie dat niet zou hebben gedaan hadden ze nog nix kunnen doen
Tsja...

Als je een winkel maakt die makkelijk bestolen kan worden en er overvalt iemand je mag je diegene toch ook vervolgen?

Ik kan me voorstellen dat mensen niet blij zijn als kopieerbeveiliging wordt gebroken. Daar probeer je iets tegen te doen.

Overigens ben ik niet vůůr vervolging van mensen op deze grond, maar ik kan me de beweegredenen van de aanklagers wel voorstellen.
Als jij een toestel maakt, maar je hebt er geen rekening mee gehouden dat het werkt op alle voltages en iemand vind daar iets op, kan jij die iemand dan vervolgen?
Het is een dubbeltje op zijn kant waar nog uren over gediscussiert kan worden, er is een geldige kant aan de hack, maar tegelijk was de beveiliging ook omzeilt..
Who to blame? Ik denk dat dit de beste uitspraak is en het gewoon zo laat, beiden hebben schuld.
moet je wel een een goede vergelijking maken:
Je zou dan de auteur van een boek "hoe overval ik een winkel" moeten vervolgen.
Sterker nog, je zou de maker van clownsmaskers moeten vervolgen, omdat overvallers zich daarmee onherkenbaar kunnen maken :+

DeCSS "vertelt" nl niet hoe je DVD's kunt kopieeren, alleen maar hoe je ze onder bijv. Linux kunt afspelen
Als een reactie op DinoRaptor (een beetje off-topic misschien):
Ook dat is krom natuurlijk van die winkel..

Iemand met een winkel mag alles open en bloot en zeg maar voor de grijp neerleggen, en het gek vinden als er dingen gestolen worden uit z'n winkeltje. Als je geen slot op je voordeur zou doen, zodat iedereen naar binnen kan lopen, dan is er geen verzekeringsmaatschappij die je spulletjes wil vergoeden
Ik kan me voorstellen dat mensen niet blij zijn als kopieerbeveiliging wordt gebroken. Daar probeer je iets tegen te doen.
't Gaat hier natuurlijk niet alleen om kopieerbeveiliging... Het is meer afspeelbeveiliging. Volgens mij zou je de CSS gewoon mee kunnen kopiŽren als er een beschrijfbare DVD van voldoende grootte zou zijn. Alleen het afspelen is lastig zonder descrambler, niet?
Goed nieuws! Ik vraag me af of hiermee de code weer op gaat duiken in die software-matige DVD-spelers voor Linux.
Denk 't niet, er is nu libdvdcss ( http://developers.videolan.org/libdvdcss/ ) , kant en klaar netjes als lib.
En nu is wel de ge-photoshopte foto gebruikt :7
jups.. die kerel mocht wel een _beetje_ kleur hebben.. maargoed... hij ziet er nu iig niet meer uit als een lijk ;)
Gerechtigheid, en ik ben blij dat die rechtszaken over DeCSS niet eeuwig doorgaan want dat is zonde van 't geld. Ik heb met plezier meebetaald, maar laten we nu wat er over is gebruiken voor Mitnick of een van de slachtoffers van de platenindustrie.....
Of Jon nou wel of niet verantwoordelijk is voor het kraken van de code is niet van belang.. Hij was wel bereid z'n nek uit te steken en zich te verantwoorden voor de rechter. Dat laatste maakt het IMO dat hij de credits mag dragen, ergens verstoppen in een achterkamer is niet echt iets om trots op te zijn maar voor de rechter winnen van de film-industrie staat wel stoer op je CV :)
Knappe Jongen van 15 jaar! In Nederland hebben we ook zo iemand gehad die een goedkoop bellen-site in mekaar zette.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True