Dat is geen kleine stap. Dat is precies wat het auteursrecht in vrijwel elk land zegt. Gebruikers kopen het recht om de content te gebruiken.
Nee, dat is een grote stap. Met het huidige auteursrecht kopen gebruikers het recht om een werk op veel manieren te mogen gebruiken (kijken zo vaak als en wanneer je wil, kopieën maken, "citaatrechten", etc). Met DRM wordt het mogelijk alle aspecten hiervan te beperken en limiteren. Pay per view, kopieën niet toestaan, een film niet toestaan op zondag afgespeeld te laten worden. Het is allemaal mogelijk, en dat is een grote stap t.o.v. hoe het nu is.
Nee, maar de platenbaas heeft wel het recht je te verbieden een kopie te maken waardoor je in staat bent tegelijkertijd zowel in je auto als thuis de muziek af te spelen.
Dat hangt er vanaf wat je definitie van verbieden is. Als je daarmee "illegaal maken" bedoelt, dan, nee, dat recht heeft de platenbaas niet, want een kopie maken en die op meerdere plaatsen gebruiken is gewoon toegestaan volgens de wet. Dus illegaal is het niet, en een platenbaas kan het niet illegaal maken.
Als je bedoelt dat de platenbaas het recht heeft om te proberen dit gebruik onmogelijk te maken, dan heb je gelijk.
En je bent vast ook niet te beroert even een kopietje te maken voor je vrienden......
Nee, ik ben niet te beroerd om mijn vrienden een kopietje te laten maken als ze dat graag willen. Waarom zou ik? Dat is immers al een kleine eeuwigheid toegestaan bij de wet.
Ik citeer uit het
burgerlijk wetboek, Auteurswet 1912, artikel 16b, lid 1:Als inbreuk op het auteursrecht op een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt niet beschouwd de verveelvoudiging welke beperkt blijft tot enkele exemplaren en welke uitsluitend dient tot eigen oefening, studie of gebruik van de natuurlijke persoon die zonder direct of indirect commercieel oogmerk de verveelvoudiging vervaardigt of tot het verveelvoudigen uitsluitend ten behoeve van zichzelf opdracht geeft.
(Zie voor een duidelijke uitleg in 'normale' taal ook
Stichting thuiskopie)
De media-industrie heeft zich al sinds haar begindagen prima gered, ondanks het legaal zijn van dergelijke kopieën. Ik zie niet in waarom die mogelijkheid me nu ineens afgepakt zou moeten worden.
Probleem is enkel dat een bepaalde groep gebruikers alle DRMs per definitie onderuit wil halen. Die gebruikers (zoals DVD John) vinden hun eigen belang zo groot dat ze de rechten van de artiesten en producten willens en wetens aan de kant schuiven. Sorry, maar dat is gewoon niet goed te praten.
Het probleem is dat media-maatschappijen per definitie zo veel mogelijk geld willen verdienen, ten koste van wat dan ook. Die maatschappijen vinden hun eigen belang zo groot dat ze de rechten van de consumenten willens en wetens aan de kant schuiven. Sorry, maar dat is gewoon niet goed te praten.
En nogmaals, de media-industrie redde zich altijd prima, en ook nu is het nog een miljardenindustrie waarin fors winst gemaakt wordt. Waarom moet het nu ineens zo draconisch?
Er bestaat geen nobele vrijheidsactivist.
Die bestaan er zat. Dat jij iedereen die tegen draconische DRM is op één hoop veegt moet jij weten, maar niet iedereen is uit op gratis illegale kopieën mogen maken.
Een vrijheidsactivist zou voor het recht van de artiest pleiten om zélf te mogen bepalen wat hij/zij met zijn werk doet.
Maar waar jij voor lijkt te pleiten is dat de artiest (danwel platenmaatschappij) mag bepalen wat
anderen er exact mee mogen doen. En dat is naar mijn mening al strict genoeg vastgelegd in de wet.
Zoals gezegd is de enige oplossing een DRM.
Neehoor, de huidige wetten zijn ook een prima oplossing. Het juridische stelsel moet nog wat wennen aan de digitalisering, maar piraterijnetwerken worden tegenwoordig al veel vaker opgespoord en opgerold. Dat komt vanzelf wel goed.
En dat terwijl een DRM een stap vooruit is!. Een DRM geeft je méér rechten dan je met bv een CD of DVD hebt.
Laat me niet lachen... Een CD kan ik luisteren waar en wanneer ik wil, zo vaak als ik wil, in een apparaat naar keuze. Ik kan hem rippen, naar MP3 of whatever omzetten, op mijn draagbare MP3-speler zetten, of al mijn muziek in één grote playlist op mijn computer. Ik kan mijn muziek streamen over het netwerk naar een andere computer hier in huis. Ik kan mijn vrienden er (legaal!) een kopie van laten maken als zij de muziek tof vinden.
Alle huidige DRM-pogingen beperken een hoop van die mogelijkheden. En denk maar niet dat als alles ge-DRMd is, dat de media-industrie dan zo coulant is deze zaken weer toe te staan, dat is namelijk erg naief. Vrijheden die je kwijt bent, krijg je nooit zomaar terug.