Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Bron: TechWeb, submitter: Thyzz

Het Amerikaanse Sonic Solutions heeft een systeem ontwikkeld dat het mogelijk maakt om gedownloade dvd's inclusief kopieerbeveiliging te branden. Opmerkelijk genoeg is de betreffende beveiliging het al lang en breed gekraakte css.

Kopieerbeveiliging Het Qflix-systeem zou moeten helpen bij het tegengaan van piraterij: een betaalde filmdownload kan er immers wel mee gebrand worden, maar de resulterende schijf zou niet zomaar gekopieerd kunnen worden. Daarvoor is wel een nieuw type beschrijfbare dvd's nodig, en in de meeste gevallen zal ook een nieuwe brander aangeschaft moeten worden: slechts een enkele courante fikker kan, met behulp van een firmware-upgrade, in staat worden gesteld om css-schijven te maken. Het nieuwe systeem, dat volgende week op de CES wordt gepresenteerd, zou behalve voor thuisgebruikers ook heel handig zijn voor de middenstand. Een kiosk met een Qflix-brander kan op bestelling dvd's aanmaken die even goed beveiligd zijn als de schijven die momenteel in de winkel liggen. Voorlopig moet de klant dan wel rekening houden met een brandtijd van tien tot vijftien minuten.

DeCSS in werking Dat de css-beveiliging al sinds jaar en dag zo lek als een mandje is, wordt door de filmindustrie als minder belangrijk gezien. Vrijwel elke dvd-speler op de planeet kan immers css-schijven decoderen, zodat de Qflix-schijven amper compatibiliteits­problemen zullen kennen. Sonic Solutions heeft al behoorlijk wat steun voor het systeem weten te verwerven: Verbatim en Plextor zullen de benodigde disks en branders gaan maken, Lucidiom en Polar Frog Digital willen kiosken gaan produceren en Movielink zou zijn downloaddienst erop willen aanpassen. Hoewel het bedrijf claimt dat de filmstudio's zich akkoord hebben verklaard met toepassing van zijn technologie, lijken juist die nog wat slagen om de arm te houden. Warner liet bijvoorbeeld alleen weten dat het 'blij was om inspanningen als die van Sonics Qflix te zien.' Als alles volgens plan verloopt, zullen de eerste branders die het systeem ondersteunen, in de eerste helft van dit jaar op de markt verschijnen.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Huh? snap ik dit goed?

css is uitgevonden om dvd's niet te kunnen copieren.
dvd spelers/branders kunnen css enkel lezen, en niet branden, daarom werkt het...

nu maken ze dvd branders die css kunnen branden, en iedereen is er tevreden over?

weird...
Oké, nu nog een programma waarmee je zelf CSS kan maken.. En dan kan je al je thuisvideos kopieren naar beveiligde DVDs (Ik weet niet wat het nut daarvan is..)
Tim Kuijk en consorten aanklagen dat je nog geen geld van ze hebt gezien :o
klinkt een beetje als mosterd en maaltijd?
En 15 min. wachten op het branden? Is de content dan direct beschikbaar ?
Een videotheek ter grote van een pinautomaat.
Exact!

Op deze manier kan een videotheek dus een bijna ongelimiteerde hoeveelheid films ter beschikking stellen! De gebrandde DVD mag je gewoon houden, en de prijs hoeft net veel hoger te zijn dan een (nu vaak bekraste) huur-dvd. Geen gezeur met terugbrengen of het niet beschikbaar zijn van de nieuwste toptitels.

Dus: dit is zeer toe te juichen, mits de DVD die je op deze manier koopt wel redelijk geprijsd is (zeg 3 tot 5 euro?). Combineer dit met de pizza-koerier en je hebt een geweldig business model denk ik.
En bij 95% procent van die films kan je ze een half jaar later gewoon kopen als ex-rental. Het is meestal juist andersom. Om koop dvd's staat idd alleen voor verkoop en niet voor verhuur.
Ik denk dat je dat verkeerd ziet.

Een videotheek mag ook geen films dupliceren voor winst. Anders zou je ze wel gewoon mogen downloaden en verkopen als particulier. Een huurfilm mag niet worden verkocht, dat heeft te maken met de licentie vorm:
Uitsluitende bestemd voor verhuur of verkoop.

Op het moment dat een videotheek dus maar 1 orgineel heeft, en dan wel 1.000 kopieen kan uithuren, klopt dan natuurlijk niet.

Ik heb 4 dvd-fikkers in huis. Ik zie niet in waarom ik een nieuwe moet kopen, en ook nog eens andere media, om een dvd te kopieeren voor eigen gebruik wat ik nu toch al kan doen, en overigens gewoon legaal is in Nederland.

Het nut om zoiets te ontwikkelen ontgaat mij totaal.
Een huurfilm mag best worden verkocht.
Maar da's niet slim, omdat huurfilms vele malen duurder zijn voor de videotheekeigenaar dan verkoopfilms.

Heeft inderdaad met de licentie te maken.
Wat dacht je van de investering die je moet doen om dit uberhaubt te kunnen branden. Plextor writers zijn nooit de goedkoopste geweest en na embedding van deze feature denk ik al helemaal niet meer. Ook de speciale schijfjes die moeten worden gebruikt zullen niet voor niks zijn. Nee dan blijft het voor veel mensen intressant om nog steeds de gewraakte methodes door de filmindustrie toe te passen.
das raar

op 95% van de films die ik huur, staat namelijk zowel op het doosje als op de schijf: niet bestemd voor verkoop.
Mag enkel worden verhuurd
dat heeft te maken met de licentie vorm
maar licenties kunnen aangepast worden a.d.h.v. nieuwe ontwikkelingen.

zoiets zou denk ik best kunnen komen, als die dvd's bijvoorbeeld maar een week werken. als zul je dan wel altijd malafide dvd-spelers/software hebben die die limiet gewoon negeren
die brander is een eenmalige investering. ik denk niet dat die speciale schijfjes duurder zijn, alleen kan er wat meer gebrand worden buiten het datagebied (ben geen expert, maar staat buiten het datagebied op normal schijfjes niet wat informatie over de fabrikant e.d. in 'voorbedrukt'?)
mawashigiri

<Quote>
Een huurfilm mag niet worden verkocht, dat heeft te maken met de licentie vorm:
Uitsluitende bestemd voor verhuur of verkoop.
</Quote>

Ik weet niet maar zou je deze zin nog een keer voor jezelf op kunnen lezen en dan verklaren, ik vind het nogal contradictisch klinken :)
Een videotheek die hier in gaat investeren, is naar mijn mening niet goed wijs.

Het duurt niet zo lang meer en dan is het ge-emmer met media helemaal over. Men kijkt dan allemaal digitale TV en krijgt de content via de kabel aangeleverd. Niets DVD's, videobanden, etc. In plaats van nu een systeem te ontwikkelen voor verhuur zoals hier beschreven, kan men beter in on-line filmdownloads gaan investeren.

Verkijk je er niet op; het implementeren van zo'n systeem heeft meer om handen dan louter die brander. Daar moet een heel systeem van procedures, inclusief bijbehorende software, omheen voordat je het in de praktijk kunt gebruiken. Veel te duur om dat voor die paar jaren nog te ontwikkelen.
Achterhaald, iemand?

Wie verwacht er dat er ooit mensen zullen zijn die nu nog zo'n nieuwe dvd-brander gaan kopen? |:(
Ik, met plezier, als ik mijn PS2 games kan backuppen, want ik krijg zenuwe als hier volk is, en zij willen spelen, hoe zij mijn dvd's behandelen.
Dat ding kan geen CSS DVD's rippen, maar wel een CSS beveiligde DVD branden.
Dan zeg je toch gewoon "Kan je voorzichtig doen met mijn spelletjes"... zo, ik heb je nu al zeker 100 euro bespaart!!!
Interessant.. Je zou dan DVD's 1 op 1 kunnen kopiëren, waardoor je geen beveiligingen omzeilt. Dan ben je in amerika niet meer strafbaar bezig... afaik tenminste :)
Dat is heel interessant.. maar je vergeet 1 klein dingetje: die beveiliging is er om het kopieren tegen te gaan ;)
dus dat komt erop neer dat hun beveiliging niet werkt, en ben je nog steeds niet strafbaar bezig omdat je de beveiliging niet omzeilt... en een kopietje voor eigen gebruik mag ;)
Ik denk dat de grote hoeveelheid goedkope DVDspelers met matige DVDR-ondersteuning een groter probleem is. Om het zo goedkoop en snel mogelijk te houden zal er ongetwijfeld op 18x worden gebrand op lekker goedkope schijfjes. Dat komt de consument thuis en werkt de DVDR net wel op de merkspeler in de huiskamer, maar bij de goedkope chinese dvdspeler in de slaapkamer vallen de subs weg en loopt de film continu vast.

Dit nog afgezien van het feit dat je je film vrijwel altijd op een DVD-5 zult krijgen, waardoor de kwaliteit maar matig zal zijn. Kortom: die is een leuke oplossing voor zaken die toch al lage kwaliteits B-films verkopen (kruidvat enzo). Ik zie echter nog niet zaken als FRS en Van Leest hun collectie vervangen door een aantal Qflix apparaten.
Ik denk dat de grote hoeveelheid goedkope DVDspelers met matige DVDR-ondersteuning een groter probleem is. Om het zo goedkoop en snel mogelijk te houden zal er ongetwijfeld op 18x worden gebrand op lekker goedkope schijfjes. Dat komt de consument thuis en werkt de DVDR net wel op de merkspeler in de huiskamer, maar bij de goedkope chinese dvdspeler in de slaapkamer vallen de subs weg en loopt de film continu vast.
Volgens mij is het eerder andersom, ik heb bij mijn Philips-dvd-recorder annex home cinema een 29 euro dvd speler gekocht omdat de Philips vaak genoeg niet afspeelt en m'n Provision (uit m'n hoofd) wel. Als de Philips wel speelt, is de kwaliteit van het beeld wel vaak beter, maar de el-cheapo gaat toch wel bijna net zo vaak aan als de Philips.
Zelfde ervaring hier. De 20 euro DVD/DivX spelers zijn beter. Waarschijnlijk staat er dan ook gewoon ffmpeg opge-flasht.

Het valt mij altijd op dat het precies dezelfde formaten ondersteunt. Niks meer en niets minder. (Let wel op ffmpeg kan ook binary i386 codecs bevatten, maar die formaten bedoel ik hier niet)

Misschien dat ze tegenwoordig dus zelfs WMV'tjes aankunnen. (aangezien ffmpeg deze tegenwoordig ook native ondersteund)

Maar goed, het zou best wel eens aan de software en de lagere lees-snelheid kunnen liggen dat die goedkope dvd/divx bakken zoveel beter zijn in het afspelen van crappy dvd'tjes. De software is fout-gevoeliger en met een lagere snelheid heb je minder leesfouten.

Ik moet ook altijd lachen als ik iemand met een dvd-home-cinama-set zie van 300 euro en dat ie dan niet eens een gebrand cd'tje met foto's kan afspelen ;-)

Dat soort mensen geef ik altijd zo'n divx/dvd speletje kado. Zoek je er zelf een, kijk dan ff bij de blokker/kruidvat/mediamarkt. Betaal niet meer dan 20 euro. Ik haal meestal Holland Electronics, maar je hebt ook andere merkjes. Overal zit dezelfde hardware & software in. Inclusief identiek dezelfde screensaver.
Dit product is niet zozeer voor de consument gemaakt, maar wel voor de distributie.

Wat ik heel raar vind aan dit verhaal is dat ze het niet zo erg vinden dat de dvd kopieerbaar is en ze blij zijn dat het grotendeels compatibel is met bestaande apparatuur. Kan er mij dan in godsnaam iemand uitleggen waarom we momenteel al zoveel media hebben met DRM op?

DRM probeert namelijk het kopiëren tegen te gaan en het werkt de compatibiliteit ook niet echt in de hand.
En als de filmboer het nu zou combineren met DRM? Je krijgt een schijfje en na een week verloopt de licentie... das pas eng. (Maar goed dat kraken wel wel weer)
Net of je bij zo'n kiosk (soort verkoopautomaat) 15 minuten gaat wachten... Kun je beter schijfjes in goedkoop kartonnen hoesje uit zo'n soort snoepautomaat gaan verkopen. Welke ondernemer gaat zoiets nou aanschaffen... En welke gebruikers zullen hun drives gaan vervangen voor zoiets? Lightscribe is leuk, maar met de blueray/hd-dvd in aankomst kansloos.
Wat dacht je van een grote verkoopautomaat welke zelf zijn eigen voorraad kan verversen ?

Het apparaat heeft van een titel x stuks (vooraf bepaald) op voorraad, zodra er een verkocht is maakt het op de achtergrond een nieuwe en de klant hoeft in principe niet of nauwelijks te wachten.
(Tijdens release verhoog je gewoon het aantal voor de betreffende schijf of je geeft meteen een curve mee voor de komende periode).

Voor verkoop en zelfs verhuur is dit wel degelijk een oplossing of de klant er op zit te wachten (verkoop) weet ik echter niet.
Ik prefeer toch echt een 'echte' dvd met alles er op en eraan.
En 50ct korting zal ook niet veel mensen doen bewegen zo'n schijfje aan te schaffen ipv een mooie 'echte'

Voor audio zie ik meer mogelijkheden... ie stel zelf je 'cd' (dvd) samen...
Oké, nu nog een programma waarmee je zelf CSS kan maken.. En dan kan je al je thuisvideos kopieren naar beveiligde DVDs (Ik weet niet wat het nut daarvan is..)
Tsja, misschien wil nederland wel massaal een kopie van jouw video over het scrabble-avontuur met connie de koffiejuffrouw!!
Het kan zijn dat ik verkeerd heb gelezen, maar volgens mij maakt dit programma het juist mogelijk een film te branden en die vervolgens (weer?) te beveiligen met CSS...? Voor zover ik zie omzeilt dit programma dus niks, het zet de beveiliging er alleen op. O+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True