Aacs stelt behoorlijke eisen aan besturingssystemen, die onderbelicht zijn gebleven. Zo moet tijdens het afspelen van hd-content bijvoorbeeld de 'integriteit' van een OS in de gaten worden gehouden, en het is de vraag of dat te rechtvaardigen is.
Vorig jaar gooide Nieuw-Zeelander Peter Gutmann al een balletje over het onderwerp op; hij schreef destijds eisen als het kunnen blokkeren van digitale videouitgangen toe aan de drm-implementatie van Windows Vista. Gutmann werd vervolgens teruggefloten door blogger Paul Smith, die erop wees dat dergelijke beperkingen voor alle systemen gelden die hd-dvd- of blu-ray-schijfjes af willen kunnen spelen. Feitelijk heeft Aacs carte blanche als het gaat om het eisenpakket waaraan voldaan moet worden voordat een licentie wordt afgegeven, en Ars Technica vraagt zich af of dat wel terecht is, gezien helemaal niet duidelijk is dat Aacs effectief is.
De Aacs-licentievoorwaarden stellen dat computersystemen moeten voorkomen dat gebruikers bij de onversleutelde data kunnen komen, en deze enkel aan geautoriseerde componenten mogen openbaren. Bovendien moet tijdens het afspelen van content de systeemintegriteit worden gecontroleerd, om de kans te vergroten dat wijzigingen aan de gegevensstroom kunnen worden gedetecteerd. Hoe dit precies in software en hardware geïmplenteerd gaat worden zal nog moeten blijken, maar Peter Gutmann waarschuwde vorige week op het Usenix Security Symposium alvast dat het afspelen van hd-content er in de toekomst toe zal leiden dat computercomponenten de rust van powersavingsmodus niet gegund zullen worden. Geheel volgens de laatste trends legde hij overigens een verband met de uitstoot van broeikasgassen; wellicht moet de klimaatneutrale filmkijker dus geld bijleggen voor boomaanplant of genoegen nemen met lagere resoluties.
Volgens Ars Technica leidt de macht van Hollywood ertoe dat er kostbare tijd, geld, technologie en energie wordt verspild aan iets dat slechts een kleine groep mensen voordeel oplevert. Die moeite zouden bedrijven als Microsoft of Apple beter in het verbeteren van de veiligheid en stabiliteit van hun besturingssystemen kunnen stoppen. De site wijst erop dat het niet effectief is om, zoals Gutmann, de boosheid op Microsoft of andere softwarebedrijven te richten - hooguit kan worden gesteld dat Microsoft het Aacs-eisenpakket op onnodig complexe wijze implementeert. Het zou beter zijn als consumentengroeperingen bij Aacs aan de bel trekken en eisen dat de noodzaak van deze vorm van drm wordt aangetoond voordat dit een beroep op de rekenkracht en het stroomverbruik van consumenten-pc's mag doen.
/i/1244557126.png?f=fpa)
/i/1237374228.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/1169377561.jpg?f=fpa)
:strip_exif()/i/1178108061.gif?f=fpa)
:strip_exif()/i/1168984588.gif?f=fpa)
:strip_exif()/i/1167926211.jpg?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/88950/rbshops02.jpg?f=community){kind=small}
) mag het gekopieerd worden. Ik denk niet dat dat strafbaar is.
:strip_exif()/u/26632/dosprompt2.gif?f=community){kind=small}
/u/117288/crop571551e420663.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/2172/crop57acf4ac04e70.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/220180/Animation11.gif?f=community){kind=small}
/u/90866/pinguin.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/205740/crop58fdd01054c58_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/57655/SuperTeamLogo.jpg?f=community){kind=small}