Ook opvolgers dvd niet 'HD-ready'

Wanneer de high-definition-dvd's dit voorjaar op de markt komen, zullen veel kopers ervan ontdekken dat het nog moeilijk zal zijn ze op hun volle resolutie af te spelen. Oorzaak hiervan is de kopieerbeveiliging, die op last van de filmindustrie in het systeem is aangebracht. Deze gaat uit van een gecodeerde verbinding tussen speler en display, zodat het aftappen van het signaal om het te kopiëren niet meer mogelijk is. Wanneer een dergelijke verbinding niet aanwezig is, wordt de resolutie van het signaal verminderd tot een kwart van de hd-kwaliteit, wat neerkomt op ongeveer de standaard dvd-kwaliteit.

Voor gebruikers van losse spelers en geschikte hdtv's zal het niet al te veel problemen geven, maar voor wie de HD-DVD's op zijn computer wil afspelen wordt het veel lastiger. De vereiste kopieerbeveiliging is zelfs op de nieuwste computers doorgaans niet aanwezig, zodat de HD-DVD's alleen op lage resolutie kunnen worden bekeken. Zo hebben ATi en nVidia grafische kaarten op de markt gebracht die weliswaar 'geschikt' zijn voor de nieuwe kopieerbeveiliging, maar waarin deze niet volledig is geïmplementeerd, zodat hd-content er toch niet op volle resolutie mee kan worden bekeken.

De reden dat de filmindustrie zulke strenge eisen stelt is het grotendeels mislukken van de beveiliging van de vorige generatie dvd's, het Content Scrambling System. De filmstudio's wilden daarom ditmaal een veel hoger beveiligingsniveau. Op iedere HD-DVD staat een lijst met regels, waarin precies wordt aangegeven wat de consument er allemaal mee mag doen. Het is in theorie zelfs mogelijk dat de filmstudio aanvankelijk bepaalt dat de hoge resolutie ook beschikbaar komt op een niet-beveiligde aansluiting, omdat de benodigde apparatuur nog zo schaars is.

De filmmakers hebben Microsoft overgehaald om in de volgende Windows-versie, Vista, een uitgebreide beveiliging voor video-content op te nemen. Vista zal controleren of de hele signaalweg naar de tv of monitor beveiligd is, en alleen als dit het geval is hd-content afspelen. Een DVI-aansluiting dient bijvoorbeeld te zijn uitgerust met het High-bandwidth Digital Content Protection systeem, een door Intel ontwikkelde gecodeerde videoverbinding. Bij niet-beveiligde aansluitingen kan naar keuze van de filmstudio de resolutie worden verlaagd of de aansluiting geheel worden uitgeschakeld. Aangezien MS graag wil dat de Windows-pc het mediacentrum van de huiskamer wordt, was het bedrijf bereid de filmstudio's tegemoet te komen.

Een probleem is dat de preciese specificaties van de kopieerbeveiliging van HD-DVD's nog altijd niet officieel zijn bekendgemaakt, hoewel de schijfjes al over drie maanden in de winkel zullen liggen. Als de verkoop begint zullen de meeste computers dan ook nog wel niet beschikken over de vereiste voorzieningen om HD-DVD's op volle resolutie af te spelen. Misschien brengt de filmindustrie in het begin wat minder streng beveiligde schijfjes uit, om te voorkomen dat het systeem meteen al flopt doordat de consument geen hd-resolutie krijgt. Wie beveiligde HD-DVD's op zijn computer wil afspelen dient in ieder geval zorgvuldig te controleren of zijn apparatuur wel aan de eisen voldoet.

Reacties (141)

[Verwijderd]

Mijn stelling: alles wat door mensen is gemaakt, kan ook weer door mensen gemold worden

Ook deze beveiliging zal straks omzeild worden..........

[aardkwak]

Sterker nog: ik ga denk ik pas HD-schijfjes kopen als de beveiliging gekraakt is.

Ik heb geen zin om nieuwe hardware/software te kopen alleen om HD te kunnen zien.

[pfismvg]

De beveiliging is ook nog eens optioneel. Een onbeveiligde HD DVD zal op alle hardware in de volle resolutie draaien.

Een gekraakte HD-film van het internet afplukken is dus veel beter als een kreupele versie in de winkel kopen. Volgens mij wil de filmindustrie helemaal niet verkopen?

[SunnieNL]

Aangezien microsoft de ondersteuning biedt in zijn software denk ik dat het nog niet eens zo moeilijk gaat worden.

Toen dvd net uitkwam kwamen er binnen een half jaar ook dvd-spelers die regio vrij waren (niet van de grote merken.. maar toch). Dat zal nu ook wel weer gebeuren alleen dan zal de hardware waarschijnlijk niet op de aansluitingen letten.

[buzzin]

Ook nog wel van een groot merk hoor
Ik meen me te herinneren dat philips het niet geheel eens was met de regio codes.
Een van de eerste implementaties van regiocodes in philips spelers hadden een losse regiochip, die met een heel duidelijke sticker was aangegeven.
De speler deed het prima als je deze chip uit z'n voetje haalde...

[Andros]

En de industrie blijft het maar raar vinden dat wij downloaden. Zolang ik rootkits, niet doorklikbare beveiligingswaarschuwingen etc op een LEGAAL gekocht medium blijf aantreffen download. Feit is dat die shit het gewoon doet en met al die rottige beveiliging gewoon niet. Industrie werkt zichzelf gewoon ongelooflijk tegen. Vooral mee doorgaan jongens, jullie hebben aan mij vast een klant minder zo. Ben best bereid om te betalen maar dit is gewoon krom, sorry hoor...

[PWM]

Punt is, dat je niet wilt betalen. Niet doorklikbare waarschuwing? Die 5 seconden?

Rootkit? Je doet net of alle DVD's een Rootkit bevatten, je weet dat dat niet waar is. Sterker, het is een unicum, en de Maatschappij die er mee begonnen is, is er voor afgestraft.

Jij download, omdat het je geen ruk kan schelen. Omdat je niet wilt betalen.

En daardoor, zit de consument die wel wil betalen, straks met het probleem.

Het wordt allemaal zo overdreven.

De prijzen van CD's worden overdreven (vaak wordt 20,- als voorbeeld gebruikt, terwijl die cd's er nauwelijks zijn). De Rootkits zijn opeens een probleem, terwijl die er nauwelijks zijn.
Schermpjes voor een film, 5 seconden, zijn verschrikkelijk, hoe durven ze.

Enz. enz.

Uiteindelijk dienen al deze redenen tot 1 doel: Het downloaden van content goedpraten.

[Andros]

Leer lezen. Ik ben best bereid om te betalen voor goed spul maar ze werken mij gewoon tegen. En dat pik ik gewoon niet. En die 5 seconden van jou kan aardig oplopen hoor...

[The_DoubleU]

Laatst weer een DVD gehuurd.

5 Trailers van films die binnen kort uitkomen.
1 Mars reklame
1 Coca-Cola reklame.
1 Waarschuwing dat het illegaal is om te kopieren
1 Copyright notice

En die kon ik niet skippen op mijn DVD Speler aangesloten op mijn TV.
Schijfje in PC met mplayer en die doet het wel omdat die DRM prut niet ondersteund.

Als ik een DVD koop/huur, wil ik de film en niks anders!
En nee, ik download geen films.
Maar door al deze ongein ga ik wel minder naar de film en huur minder DVD's.
Omdat ik het zat ben!

Je koopt een object en je mag met dat object doen wat je wilt. Het hele Digital RESTRICTION Management loopt uit de hand.

[Verwijderd]

Het is duidelijk dat HDDVD én Blu-Ray gaan floppen door de Film-maatschappijen.

[masser120]

Precies! De ene na de andere beveiliging extra erbij. De consument weet in principe van niks. Als hij een film in HD wil zien en we zien hem niet in HD, dan geeft de consument de schuld aan het schijfje. De dupe: het HD-DVD kamp. De schuld: de filmmaatschappijen.

[stewie]

blu-ray zelfs met maar 30miljoen PS3 is een hit, en sony zal rond 2009 rond de 100miljoen zitten.

dus een flop zal blu-ray nooit worden

[beantherio]

Nou, als filmfreak kijk ik anders wel heel erg uit naar de HD-formaten. Het verschil met gewone DVD is dusdanig groot dat een speler voor OF Blu-ray OF HD-DVD voor mij een verplichte aankoop wordt.

Misschien dat het iets zal worden voor de meer 'high end' gebruikers maar da's niet erg. Da's ook een markt en er zijn genoeg mensen die daar deel van uit willen maken.

[kami124]

De filmmakers hebben Microsoft overgehaald om in de volgende Windows-versie, Vista, een uitgebreide beveiliging voor video-content op te nemen.

aahnee. Laat windows aub niet mee gaan laten doen met kopieerbeveiligingen enz. Want dan wordt het heel erg moeilijk om het nog te kunnen omzeilen. want dan kunnen ze zelfs .exe's blokkeren die zoals moeten doen.

Wanneer een dergelijke verbinding niet aanwezig is, wordt de resolutie van het signaal verminderd tot een kwart van de hd-kwaliteit, wat neerkomt op ongeveer de standaard dvd-kwaliteit.

Wat ik me afvraag wil de consument toch wel hd-dvd en/of blue-ray???

1. kopieerbeveiling, ik zal dus waarschijnlijk al mijn films moeten kopen, terwijl de dvd speler die ik heb net juist wel gekopieerde dvd's kan afspelen.
2. Ik heb zeer goeie ogen vind ik zelf, maar volgensmij kun je het beeld nu niet echt veel mooier maken en het geluid met surround is ook al vet goed hoor.(kortom wat is het nut van een opvolger)
3. De consument is net lekker overgestapt naar dvd.
4. Ik kijk iig lekker de kat uit de boom omdat er bijna gelijk 2 standaarden voor opvolger op de markt komen.
5. je kan er toch zoveel meer op kwijt op 1 zo'n hd-dvd/blue-ray, maar wat wil je er dan nog meer opzetten??? "the making of...." zit er ook al bij en films zullen ook wel niet erg veel groter worden of wel??

net porno films snap ik. kunnen ze er veel meer pornoscené's op kwijt .

(hier krijg ik een flaimbite op weet ik zeker , maar kom maar op)

maar ik zal het weer wel ongelijk hebben puur door deze 2 dingen:

1. marketing. (dit is zoveel beter dan dvd en je moet het hebben, het zal standaard worden enz enz.)
2. iedereen wil het nieuwste van het nieuwste en daarmee meestal ook wat patsen.

edit: van blue raid, blue-ray gemaakt.

@ bjorntje je hebt gelijk maar ik bedoelde blue-ray. (net hd's in raid gezet )

@BruT@LysT ik zelf persoonlijk vind dat dvd's eigenlijk al vet goed en mooi zijn oké het kan beter maarja.

en dat gedoe van dat je dvd in een biscoop gaat draaien kun je er beter uithalen. (het is wel waar wat je zegt) maar het is voor de consument niet voor bioscoop beetje off-topic.

Enkel op een CRT tv ziet het er aardig ahaa kzie het probleem al. ik blijf namelijk nog een paar jaar bij CRT.

@modderators. yes mijn eerst keer dat ik 4+ heb is er toch nog iets goeds gegaan aan deze kutpechdag. Ik hoop dat valentein ook vervangen kan worden net zohard als de video want die is deze keer wat minder uitgepakt .

[BruT@LysT]

Waaa je kan het beeld niet veel beter maken en je zegt dat je goeie ogen hebt? Ga ze eens even spoelen oid. DVD is toch bedroevend laag van resolutie, natuurlijk kan dat beter. Het probleem is gewoon dat nogsteeds niet genoeg mensen echt het verschil gezien hebben. Er zijn hier op tweakers genoeg mensen die HD films al langer dan een jaar op hun PC scherm kunnen zien. Als je daar eens een dvd'tje naast zet is het net een cheap ass low-res filmpje waarvan de compressie vaak ook erg slecht is. Als ik een DVD op mijn pc in fullscreen 1600x1200 (desktop reso) bekijk zie je toch nogsteeds erg veel artifacts. Slechts enkele DVD's zijn van vrij goeie kwaliteit (hoge bitrate). De nieuwe standaard is in elk geval op dit gebied een stuk beter. Helaas zullen er ook wel slechtere conversies verschijnen in HD formaat, daar heb je inderdaad niet erg veel aan.

Vergelijk overigens de kwaliteit maar eens met foto's. Een goeie 2 megapixel camera kan best aardige high-res foto's maken (1600x1200) waarbij hoofdharen etc zo scherp zijn als 1 enkele pixel. Converteer dat plaatje eens naar 720x576. Dat is toch een aanzienlijk verschil. We gaan toch niet allemaal roepen dat lowres foto's ook wel duidelijk genoeg zijn? Je zou maar eens een DVD moeten bekijken in een digitale bioscoop als dat mogelijk was, je schrikt je dood van de bagger Enkel op een CRT tv ziet het er aardig uit, daarom zie ik de DVD eerder als de digitale vervanger van de VHS tape, veel meer is het niet.

Dus nee, je hebt geen gelijk, ik zit weldegelijk op HD te wachten, al vrij lang zefs. Maar deze beveiligingen zijn wat mij betreft nogal dubieus. Ik snap nogsteeds niet zogoed hoe een hd-dvd speler in een pc die geen kennis heeft van de nodige beveiligingen instaat zou zijn de resoluties omlaag te schroeven. Wat voor zooi wordt er door de HD-DVD op je pc geinstalleerd om de resolutie 'eventjes' omlaag te schroeven. Dat kost ook nog eens even de nodige 'resize' acties. Wat zorgt daar dan precies voor? Moet je dan ook nog helemaal speciale afspeelsoftware gebruiken en komen er niet binnen de korste keren 3rd party codecs die deze beveiligingen ook helemaal niet bezitten? Ook heb ik nog helemaal geen 'reviews' oid gelezen waarbij deze werking nader toegeligd wordt. Ik zou echt gek worden als een film bestand met een resolutie van 1920x1080 zomaar in een lagere resolutie op mijn scherm verschijnt, ik sta echt vreemd te kijken van deze ontwikkelingen. Wie kan mij even de achterliggende werking duidelijk maken?

[punica]

Wat mij nou een goede optie zou zijn van HD-DVD: Concerten e.d.

Als je die op 1080i hebt, met een goede surroundset dan is dat geweldig!

Ze zouden dan de luisteraar verschillende plekken van het stadion kunnen zetten, dus meerdere opnames van hetzelfde.
Dan kun je meemaken hoe het voelt om vooraan te staan bij een U2 te staan i.p.v. 800m verder achterop het veld!!!!!

[lowfi]

liever 720p dan 1080i eigenlijk... of kijk jij graag naar interlaced beelden?

[Shiver23]

Dat doen we al jaren, dus waarom niet?
Is niet dat interlaced heel eng is ofzo Enige nadeel is dat plasma en LCD dit weer moeten de-interlacen voor een strakke weergave.

Denk je een (CRT) HDTV gekocht te hebben voor de toekomst, heb je er nog steeds weinig aan op deze manier. * 786562 IlluZiaN

[KaiZas]

Liever 1080p dan, eigenlijk.

I for one welcome our Blue Ray Overlords.

[KaiZas]

Geef mij dan maar weer 1080p hoor.

I for one welcome our Blue Ray Overlords.

[Budha]

Omdat 1080i minder beeldinformatie bevat dan 720p. De bandbreedte voor 720p is dus ook hoger.

1080i is beduidend minder mooi dan 720p hoor.

[Verwijderd]

blue raid???

Je haalt een paar dingen door elkaar RAID heeft niet veel met Blu-Ray te maken...

[PSYch0landeR]

Zwaar Kansloos dus als je al weet dat het zoveel beter is maar dat je het gewoon weg niet af kan spelen vanwege de achterlijk hoge beveiliging

[Verwijderd]

* 786562 mwvdlee

Zoals ik het nu zie kan ik óf een dure nieuwe TV én en dure HD-DVD/Blu-Ray speler aanschaffen óf rustig doorgaan op alle DVD-kwaliteit apparatuur.

Ik hoop dat meer mensen dit doen zodat we over een paar jaar gewoon een minder kunstmatig begrenste versie van HD-kwaliteit schijfjes krijgen.

[BartOtten]

Wanneer een dergelijke verbinding niet aanwezig is, wordt de resolutie van het signaal verminderd tot een kwart van de hd-kwaliteit, wat neerkomt op ongeveer de standaard dvd-kwaliteit.

Want dat is ook zo'n baggerkwaliteit dat we echt heeeeel veel verschil gaan zien. De meeste consumenten zitten 5 meter van hun TV vandaan en vinden het nu al best.... Dus of dit nu echt een ramp is....

[raoul4one]

Ik weet niet of je wel eens hd content bekeken hebt.
Maar op een hdtv via je dvi output bijv.
Dan ziet 720p er zo mooi uit, dat de dvd daarna gewoon teleurstellend is.
Ik weet niet of er ook daadwerkelijk meer kleuren zijn, of dat dit alleen door de resolutie komt, maar er lijken veel mooiere kleuren weer gegeven te worden.
Xbox360 op een hdtv ziet er op 720p ook al zo verbluffend uit.

Ik geef je wel gelijk dat veel mensen het niet gaan zien.
Maar die horen dan bijvoorbeeld ook het verschil niet met een goede kwaliteit mp3 of een echte audiocd.

[BartOtten]

Daarom, en hoeveel mensen zijn er die mp3 downloaden?

Ik wil gewoon even het probleem in zijn kader plaatsen. En dat we dan ewven verder moetem met DVD-kwaliteit is echt geen wereld probleem. Zeker niet vergeleken met de hongersnood in Afrika

[Verwijderd]

Voor een paar honderdduizend euro méér kan ik een filmprojector en filmzaal inrichten en heb ik kwaliteit die HD vernederd.

'T ligt er maar net aan of je het financieel waard vind om in HD te investeren.

[MMaster23]

agreed ... DVDs kijken op je 24" dell scherm is echt niet meer hetzelfde ... sigh ... oh well ... nog even wachten en hopelijk is ook HD-DVD/Blu-ray gehacked (niet op flamen, nothing is impossible)

[Verwijderd]

Dan je net zo goed zeggen waarom doen die film maatschapijen zo moeilijk, ze verdienen al genoeg geld zeker vergeleken met die mensne in afrika.

[Verwijderd]

tegenwoordig is alle software en hardware dusdanig intelligent dat ze dit snappen als ze het tegen komen.
dus er ligt een markt open voor domme soft en hardware.
hmmmm. (cdspeler) ik lees 100101101100101001010 *zou iets kunnen betekenen maar ik snap het niet*, geeft door aan cdbrander 100101101100101001010. die op zijn beurt zegt huh watisdat?? het zal wel en fikt het blind op andere cd. of ben ik nu dom. (ook dat is mogenlijk)

[Guru Evi]

De lege cd's/dvd's bevatten een code dat het CD-R of CD-RW's zijn, welk merk en type etc.

Als een speler deze dus leest, zal de software dit merken dat het niet overeenkomt en blokkeren (dat is DRM).

Het idee hier is niet de copy, maar het aflezen van de hogere resoluties (het HD stuk) van zulke HD-DVD zal op een bepaalde manier geencrypteerd worden zodat het niet mogelijk is deze te lezen door huidige HD-DVD spelers en dus op kwaliteit van DVD afspeelt totdat je een firmware of driver upgrade of een nieuwe gaat kopen die het HD-gedeelte wel kan decrypteren.

Mijn plan: zulke DVD's boycotten totdat DVD-Jon (of een andere hacker) er weer een oplossing op brengt.

Als Sony nu slim is doen ze dat NIET in Blu-Ray en dan hebben ze weer een persoon (mij) die hun dingen zal prefereren boven de andere.

[Verwijderd]

Ik denk dat een goede verklaring hiervan is dat CD-branders niet altijd evenveel zin hebben om alles te branden zoals je het aanbiedt, zeker als het gaat om bepaalde checksums die je wilt 'vervalsen', of om alles letterlijk te lezen zoals het er staat en dan de checksums te negeren (zodat het dumpen van de schijf niet opeens ophoudt omdat de cd-speler een stuk van de schijf niet kan lezen, zoals bij Laserlok af en toe het geval is). Ik denk dat dat het geval is; beperkingen van de features van de hardwareprotocols, ten bate van performance in normale situaties.

[maratropa]

Stel je eens voor, het mooiste land van de wereld, een paradijs!

Maar niemand kan er bij, want de deur zit dicht gelast

[dangerpaki]

eeehh ligt het nou aan mij of kan je die dingen nou ook gewoon rippen... sowieso de externe dvd spelers zullen neit een speciale tv vereisen om de content op tv te toveren... dus dat beeld kan je nog steeds gewoon overzettenen op je pc...

maar als je die dingen ript als bestand dan komt er vast wel software vrij waarmee je ze kan overzetten in avi en gewoon afspelen. maar wel erg krom en lang als je je hd dvd gewoon gekocht hebt

[Verwijderd]

Er, niet dus. De gehele verbinding van TV naar speler moet over de hele linie beschikken over HDCP. Heb jij een "oude" TV, dan krijg je standaard-DVD kwaliteit, heb jij een ATi/nVidia videokaart zonder HDCP krijg je standaard-DVD kwaliteit. En dat zit in de videokaart gebakken, dus software gaat je niet helpen. Je videokaart zal weigeren HD output te geven als het videosignaal niet HDCP is en/of het ding waarmee het communiceert geen HDCP ondersteunt.

Wat ik me wel afvraag: HDCP is "natuurlijk" gewoon een standaard. Wat houdt DVD Jon c.s. tegen om een licentie op HDCP te nemen en een apparaat te bouwen dat doet alsof het HDCP ondersteunt (input) maar het voor de output weghaalt? Misschien een samenwerking met de MOD-chip community nodig? Hoe dan ook, ook deze beveiliging heeft geen schijn van kans... (Maar goed, de volgende stap is natuurlijk Sony met Blu-ray en de lijst van ondersteunde players op je BD )

[nyand]

Zucht, het blijft allemaal een gevecht tussen de filmindustrie en de techniek.

En het probleem is natuurlijk dat ze beide gelijk hebben.
Als fanaat wil je natuurlij de beste kwaliteit filmbeleving.
En als filmmaatschappij wil je natuurlijk zoveel mogelijk verdienen.
Het zal nog een tijd duren voordat er een goede compromis zal komen tussen beide. Laten we hopen dat we als gebruiker er niet de dupe van worden.

[SuperDre]

het enige compromis is als de gebruiker gewoon gaat betalen ipv zomaar alles te downloaden omdatie vind datie daar recht op heeft... Tja, zolang die mentaliteit niet veranderd zal de industrie natuurlijk naar een manier zoeken om het alsmaar moeilijker te maken om te kopieren..

[Pewwy]

Tsja, en dan koop je het netjes, zoals gewoonlijk voor veel te veel geld, en dan krijg je de oude resolutie omdat je apparatuur niet goed genoeg is.

Het is te makkelijk om alle mensen over één kam te scheren. Ik koop nog steeds veel van mijn spullen, maar audio cd's die ik niet kan kopiëren om ze in mijn auto af te spelen vind ik redelijk kansloos, evenals deze "beveiliging". Het enige wat echt werkt is de boel links laten liggen, maar dan zijn weer de kopieerders de schuldige.

Wijzen naar welke kant dan ook heeft dus geen enkele zin, het is namelijk nooit goed.

[The Zep Man]

De filmmakers hebben Microsoft overgehaald om in de volgende Windows-versie, Vista, een uitgebreide beveiliging voor video-content op te nemen. Vista zal controleren of de hele signaalweg naar de tv of monitor beveiligd is, en alleen als dit het geval is hd-content afspelen

En hoe zit het dan met Linux?

Go, DVD Jon!

[edit]
Fixed type, bedankt Chilly. Ik weet al dat hij Jon heet en naar Amerika verhuisd was. Ik had 'John' in een reflex geschreven.

Excuse moi.

[SuperDre]

zal wat lastiger worden.. want in die situatie is het wel heel erg duidelijk dat er een beveiliging voor gekraakt moet worden.. en dat is tegenwoordig in bijna alle landen verboden... ook nederland..

[Chilly_Willy]

Hij heet Jon, niet John...Hij is een Noor geen Amerikaan ofzo.

Maar goed, hij is je al voor: http://deaacs.com/

[Verwijderd]

Zelfs als het in Vista wordt gebouwd, het is een kwestie van tijd, vergelijk het maar met de Mac OSX beveiliging om alleen op Apple hardware te draaien, ik denk in minder dan een jaar en dan is die er ook uitgesloopt.

Dan zal Microsoft wel met een automatische update komen via windowsupdate, zoals Apple nu met MacOSX 10.4.5 uitkwam, maar dan schakel je simpelweg die automatische update uit.

Het is dus puur een kwestie van tijd, de wil is sterk aanwezig, en er zijn genoeg kapitaal krachtige tweakers die het zich kunnen veroorloven om HD-DVD spelers te ontleden.

[Lyon_NL]

Ik vind het belachelijk dat ik mijn hardware moet aanpassen zodat ik een HD-DVD kan kijken....

Zo hebben ATi en nVidia grafische kaarten op de markt gebracht die weliswaar 'geschikt' zijn voor de nieuwe kopieerbeveiliging, maar waarin deze niet volledig is geïmplementeerd, zodat hd-content er toch niet op volle resolutie mee kan worden bekeken.

Dat ik een nieuwe HD-DVD speler zou moeten kopen okeej dat is normaal... Maar dat ik straks ook nog eens waarschinlijk een nieuwe videokaart zou moeten gaan halen voor me HTPC vind ik echt te veel van het goede!!

+ Als de filmindustrie nu eens iets minder aan de consument wil gaan verdienen en de DVD's bijv. 10 á 15 euri's maakt dan zal ik veel sneller een dvdtje kopen dan dat ik er een download... Staat veel leuker in de kast een orginele dan een bebrande...

[off-topic]

Ik vind Vista zowiezo al bagger.....
De compleet beschermde Kernel geeft me niet egt een fijn gevoel...
En dan nu ook nog eens deze beveiliging...

Neej ik blijf nog ff XP draaien totdat ik zeker weet dat ik weer alles kan doen wat ik nu ook op me PC doe....

[mjtdevries]

In dit geval moet je dan niet klagen bij de filmindustrie, maar bij de hardware industrie. Zij weigeren immers om die videokaarten geschikt te maken voor HD.

En de reden waarom ze dat doen, is natuurlijk omdat zij juist willen dat jij straks een nieuwe kaart moet kopen om je HD af te spelen.

[Mizitras]

Ik heb een DVD-ROM lezer 8x, een PCI grafisch kaartje. Mijn moederbord heeft een PCI-express grafische kaart nodig dringend. En een DVD-schrijver is ook wel interessant. (hypothese, want ik zit uiteraard niet met zo'n modern moederbord in combinatie met niet dvd-brander)

Dus als ik nu een PCI-e kaart koop, en een DVD high-end brander, kan ik dus nog altijd geen HD-content bekijken zoals bedoeld. Leuk is dat.
Ik heb zelfs berekend dat je het duurste van het duurste mag kopen, 870€ kwijt bent, en niet meer zal kunnen dan iemand die maar 75€ investeert in een DVD-brander + grafische kaart.

[Nik]

Waar ik me op dit moment zo aan erger, is het feit dat de HD standaard er al een tijd is, en dat ze nu pas komen met kopieer maatregelen.

99,99% van de schermen waar "HD Ready" op staat, is dat dus feitelijk niet. Ook mijn scherm kan ik dus gewoon weg gooien als er content uitgebracht wordt op HD resoluties. Want die van mij heeft alleen een ouderwetse DVI aansluiting. Eigenlijk wel zonde, want kwa resolutie en aansluitingen heb ik alles in huis om HD te kijken.

Ook de huidige spelers, die DVD resolutie upscalen naar HD resolutie (wat opzich nog best een goed beeld geeft ook!), zijn gewoon waardeloos geworden (en moeten toch zo'n 180 euro opbrengen).

Als consument wordt je dus gewoon wéér genaait waar je bij staat. Eerst was er gezeur over Blue Ray of HD DVD, nu krijgen we dit weer op ons dak.

Uiteraard begrijp ik wel dat er een dergelijke beveiliging zou moeten zijn. En ik vind het ook helemaal niet zo erg. Maar ik heb nét 3000 euro in mijn Home Theater zitten, mag ik dat weer gaan vervangen als ik HD wil kijken. En dat ben ik toch écht van plan!

Dit betekend overigens wel dat ik verwacht dat de beveiliging snel gekraakt zal gaan worden. Of dat nu met modchips in spelers gedaan wordt, óf door een kopie te maken met de PC (waar de beveiliging aan veranderd is, zie ook de regio DVD's, die je zo regio vrij kunt maken).

Ook voor de mensen die een HD scherm kopen, en van de verkoper mee krijgen "met dit scherm bent u klaar voor de toekomst", is het erg spijtig. Dat zal ook wel weer de nodige claims geven richting winkels en fabrikanten (immers, een HD ready scherm is dat eigenlijk niet, het product voldoet niet aan de verwachtingen).

Ik hoop echt dat de filmindustrie hard op zijn gat gaat met de beveiliging. Misschien niet helemaal eerlijk, maar voor het geld dat vele mensen uitgeven, mag je best wat verwachten toch? Zonde, dood en dood zonde, maar ook hier geldt, de tijd zal het leren...

[Femme]

Dat is ook mijn reactie op dit nieuws. Ik heb een Philips 37PF9830 wall mounted in mijn huiskamer met de DVI-kabel naar de htpc weggewerkt in de muur. De tv heeft wel een HDMI-aansluiting echter kan ik de kabel niet wegwerken en zou ik een andere videokaart moeten aanschaffen. In principe is mijn configuratie perfect geschikt om HD content op te bekijken, maar de filmindustrie wil dit kennelijk beletten.

Ik vertrouw erop dat consumenten wereldwijd voor een oplossing zullen zorgen zodat zij toch HD DVD's kunnen bekijken op hun bijna-HD-apparatuur.

[Verwijderd]

dus feitelijk is HD-DVD niets meer dan DVD kwaliteit met een vette kopieer beveiliging. daar zat ik nu al jaren op te wachten!

[SiliconError]

Daarom zal het in de eerste instantie ook enorm floppen. De gewone consument vindt zijn DVD spelertje nog perfect, de rest van de high end consumenten heeft net een nieuwe flat TV die het niet aan kan, en die willen niet nog een keer upgraden.
Niemand heeft er voorlopig dus behoefte aan.

Ook de extreme nerd zal het uit principe boycotten of wachten tot het gekraakt is (ik bedoel maar, zit je met je gloednieuwe 24" scherm en peperdure videokaart zonder HDCP...)

Nee, dit wordt helemaal niks als de industrie z'n poot zo stijf blijft houden.

[Verwijderd]

Nee, HD-DVD is HD-kwaliteit met een vette kopieer beveiliging