Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 93 reacties
Bron: DailyTech, submitter: G_M_C

ATi heeft moeten toegeven dat de videokaarten van het bedrijf niet in staat zijn om met HDCP beveiligde beelden aan aangesloten hardware door te geven. De videokaarten van zowel ATi als nVidia bleken eerder deze week de benodigde decryptiedata te missen, zodat de geavanceerde hardware noodgedwongen alleen signalen op een kwart van de oorspronkelijke resolutie verwerkt. Uiteraard was het oorspronkelijk de bedoeling om een dergelijk signaal alleen te versturen als de afnemer niet van de juiste DRM-technologie was voorzien, maar zoals het er nu uitziet had de hogeresolutie-hardware vooralsnog net zo goed weggelaten kunnen worden. Er zijn momenteel maar twee kaarten bekend, beide van nVidia, die zijn toegerust op het weergeven van HDCP-beeldmateriaal.

De manier waarop ATi hoopt om beschuldigingen van valse voorlichting te voorkomen is op zijn zachtst gezegd opvallend: het bedrijf heeft stilletjes de 'HDCP ready'-vermeldingen van zijn website verwijderd. Een high-endkaart als de X1900 blijkt volgens de jongste stand van zaken helemaal geen HDCP-functionaliteit te hebben, wat volgens menig commentaar pure fraude van de videokaartenbakker is. Overigens staan de gewraakte claims wel nog steeds op sites van de vele afnemers van het bedrijf. In hoeverre nVidia vergelijkbare claims heeft gedaan is nog niet bekend, maar ook de videokaarten van dat bedrijf zouden vrijwel zonder uitzondering niet geschikt voor HDCP zijn. De consument die op het punt staat hogeresolutieapparatuur te kopen, doet er in elk geval verstandig aan zijn centjes nog even op zak te houden. De consument die zijn geld al heeft uitgegeven kan weinig anders dan het juridische steekspel, dat ongetwijfeld zal volgen, met argusogen in de gaten te houden. Bij ATi zal men ondertussen niet erg blij zijn met de bezuiniging van vier cent per kaart, die de ontbrekende decryptiesleutels zouden hebben opgeleverd.

ATi-productpagina X1900 met en zonder HDCP (klein)
Een van de gewraakte wijzigingen: ATi's X1900 is sinds vandaag niet meer HDCP-ready (klik voor vergroting)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (93)

Dit is een storm in een glas water, wat niet zou gebeuren als ATi zelf geen kaarten zou maken onder het Built By ATi label (US only, behalve de AIWs).

ATi laat het aan AIBs over om zelf de extra hardware en decoderingssleutels te installeren. De grafische kaarten zijn zelf helemaal "HDCP Ready" wat wil zeggen dat ze het aan kunnen, maar dat de AIBs zelf nog even de extra toevoegingen moeten doen.

Wanneer alles wel goed ondersteunt wordt, spreekt ATi van "HDCP Compliant", zie bv de FireGL reeks.

Helaas weet de gemiddelde consument het verschil niet tussen "HDCP Ready" en "HDCP Compliant" net zoals ze het verschil niet wisten tussen bv "DX9 Compliant" en "DX9 Compatible". :7

Sapphire heeft bijvoorbeeld al een HDMI/HDCP Low Profile kaartje gepresenteerd (op basis van de X1300 en X1600), die ze met behulp van ATi gemaakt hebben. Deze moet over een maand ofzo uit komen.

http://www.beyond3d.com/forum/showthread.php?t=28313

Imo zijn de AIBs dus zelf verantwoordelijk voor het gebrek aan hardware/softwarematige HDCP ondersteuning en niet ATi. ATi er van beschuldigen is dan ook dikke onzin. Het is dat ATi zelf ook hun eigen kaarten uit brengt (alhoewel een hele kleine markt) en nVidia niet, waardoor ATi nu ineens in de spotlight staat. Maar het overgrote deel van ATi kaarten komt van AIBs en die zijn zelf verantwoordelijk voor het marketen van hun eigen producten.
Het is dat ATi zelf ook hun eigen kaarten uit brengt (alhoewel een hele kleine markt) en nVidia niet, waardoor ATi nu ineens in de spotlight staat.
Het is toch ook ongelooflijk dom dat als je de techniek wel in je chip hebt zitten, je dat dan in je EIGEN kaarten de ondersteuning niet meebakt. Kijk dat een andere fabrikant (bv Asus) zoiets niet op de kaart fabriceert is natuurlijk zeker niet ATI's probleem, maar dat ze het dan op hun eigen kaarten óók niet mee fabriceren is toch wel ronduit dom te noemen. nVidia maakt geen eigen kaarten, en daar valt nVidia dus echt niks te verwijten en ligt het echt aan de fabrikanten van de kaarten zelf. Logisch dus dat ATI hiermee wél in de spotlight komt, en nVidia niet.

Alle BBA (Built By ATI) kaarten zijn zover ik weet ook de Sapphire kaarten.
haha :P goed gekopieerd van CJ
edit: hehe je bent CJ
De consument die op het punt staat hogeresolutieapparatuur te kopen, doet er in elk geval verstandig aan zijn centjes nog even op zak te houden.
Nou sorry, maar spreek voor jezelf. Ik wil die rotzooi niet in mijn PC, of het op z'n minst zo lang mogelijk uitstellen. Binnen nu en een paar maanden koop ik de allersnelste videokaart (welke stil te koelen is), waar géén (volledige) HDCP support opzit. Dat in combinatie met m'n 2405FPW, zo ongeveer het beste (betaalbare) PC beeldscherm zonder HDCP.

Binnen nu en 2 jaar zullen moederborden ook wel standaard van TPM-chips voorzien worden. Op dat moment moet ik nog snel even het snelste moederbord kopen zonder klotechip. Maar het zal hopelijk nog even duren voor *alle* moederborden zo'n ding hebben.

Je had al een hele tijd mensen die zeiden dat we zuinig moesten zijn op onze oude hardware. Ik vrees dat er echt een moment gaat komen dat we blij zijn met onze oude hardware. Wanneer precies weet ik nog niet.

Mod me maar weg en zeg dat het nergens op slaat, maar ik heb een heel slecht gevoel bij deze technieken. Of ik gelijk heb, daar komen we later nog wel eens achter. In z'n huidige vorm kan het misschien nog niet zoveel, maar in mijn ogen is ook HDCP een begin waarop men kan doorbouwen.

@FrankL : zoals ik al zei idd, "in z'n huidige vorm..". Maar een mogelijke volgende stap lijkt me hollywood-detectie waarna je beeldscherm weigert een filmbestand af te spelen. En zo'n detectie is niet zo onmogelijk als je misschien zou denken. Simpel voorbeeldje : if movie = 90+ minutes, telecined / hi-res XviD en geen speciale tag (die op 1 of andere manier alleen aangebracht kan worden op zelf gemaakte films, opdat kleine filmmakers die gratis willen verspreiden niet geblokkeerd worden), nou.. In z'n huidige vorm kan HDCP inderdaad nog niet zoveel, maar pas op. Het is niet alsof dergelijke ellende in 1x in je PC zal zitten met een grote knal. Het gaat ontzettend geleidelijk volgens mij. Misschien komt het wel nooit zover. Laten we het hopen. Maar de mediaindustrie kennende?
Je mag natuurlijk zelf weten wat je wel en niet in huis wilt halen, maar het is niet zo dat HDCP je verbiedt om gedownloade content af te spelen of zo hoor... alleen heb je HDCP nodig om legale content af te kunnen spelen (in de orginele resolutie).
je hebt t niet nodig, je wordt gedwongen het te gebruiken, je kunt prima legale content afspelen zonder al die zooi.
Ik snap niet waarom men maar achter die media kartels aanloopt, uiteindelijk betekend het voor de consument dat ze steeds meer geld voor minder content moeten gaan betalen (net als bij iedere verandering van media drager, ik betaal nog steeds meer voor een dvd dan vor een vhs uitvoering van dezelfde film, ondanks het feit dat de dvd versie veel goedkoper te produceren is)
Totale onzin. Je bereikt niets met de aanschaf van niet-HDCP hardware, het is niet zo dat dan de beveiliging ineens niet meer werkt ofzo.
Binnen nu en 2 jaar zullen moederborden ook wel standaard van TPM-chips voorzien worden.
Bad news my man : De Athlon 64 die wij o zo ijverig met zijn allen kopen heeft er al een/ondersteuning ervoor :(

Verder moeten we uiteraard met zijn allen dit keihard boycotten !!! Maar op de een of andere manier denk ik dat de EU dat wel straks voor ons doet als Vista er eenmaal is :*)

* 786562 nero355
Ga je gang, maar dat verlies je onmiddellijk.

die pagina gaat namelijk over [b]Radeon® X1900 Graphics Technology - Specifications[/b]

Dus over de specs van de Radeon X1900 gpu. En dan klopt het wel degelijk dat het ding hdcp ondersteunt.
Deze pagina gaat niet over de Radeon X1900 videokaart

Als je verder kijkt op de site dan zie je ook links naar partner products en ATI products gebaseerd op deze technology. En daar vind je dan de specs van de ATI videokaart zelf.
En daar staat dus niet bij dat hdcp ondersteunt word. (en heeft het ook nooit gestaan)
Ik begrijp niet waarom de industrie zo graag alles copyprotected wil hebben.

Ik heb nu dikke hardware, die alleen geen HDCP ondersteunt. Verder kan het met gemak HD content afspelen. Nu ze er voor zorgen dat ik géén HD content kan bekijken via een legale weg, dwingen ze me het illegale circuit in. Samen met de rest van de wereld.

Het lijkt mij dat dit niet echt in het voordeel van de industrie gaat werken?
Nee. Dan zou je de term HDCP ready moeten aanvechten en kunnen uitleggen waarom jij daar functionaliteit aan ontleend. Hetgeen niet het geval hoeft te zijn. In de ruimste zin des woords is de kaart ook HDCP ready, maar moet je er nog wel wat (onmogelijks) aan toevoegen.

Aanvechten heeft dus geen zin. Dat verlies je altijd.
Wat een onzin. Iedere rechter geeft je gelijk als jij de term HDCP-ready opvat als dat je kaart 'ready' is voor HDCP. Bovendien zeg je zelf al: je kunt de kaart nu niet meer HDCP-ready maken, is onmogelijk. Oftewel: zelfs in de ruimste zin van het woord is je kaart niet meer HDCP-ready. De term 'HDCP-ready' is dus pure misleiding en daar kun je op aangesproken worden als fabrikant.

Ik ga toch ook geen auto's verkopen en beweren dat het amfibie-ready voertuigen zijn... en als iemand dan in de plomp rijdt doodleuk beweren dat ie vergeten is om een luchtballon onder zijn auto te bouwen :7
Zou ik nu mn geld terug kunnen krijgen?

Ik ben ook maar een nietswetende consument, die wel HDPC wil. Juristen in tha house?
Nee, als consument wil je juist helemáál geen HDCP!
Als consument wil je toch niet in je mogelijkheden beperkt worden (High definition content protection) omdat ergens 1 onderdeel in je hardwareketen niet aan de eisen (nu dus de vidcrd, straks de kabel of de monitor) van de hoge heren bij de filmmaatschappijen voldoet?
Dan kun je dus gewoon nog een keer een dure TFT-tv kopen omdat die peperdure die je net gekocht hebt toch net niet aan de eisen blijkt te voldoen.
Amen.

Ik heb ook pas geleden een dure TFT televisie gekocht, en ik ben echt niet van plan om een nieuwe te kopen, omdat de filmmaatschappijen vinden dat de gegevens op de kabel gecodeerd moeten worden.

Echt, hallo! Ik ga m'n eigen kabels toch ook niet aftappen ofzo |:(
je kan om een oplossing vragen en als die niet geboden kan worden, dan kan je een vergoeding eisen.

veel succes en doorzettingsvermogen of een prettige reis naar the US of A
Wat zou hij in de US of A moeten terwijl zijn ATI uit Canada komt?
Nou, Ati kan je ook best aanklagen in Amerika en ik denk dat de kans van slagen van een rechtzaak in Amerika wel wat hoger ligt dan in Canada.
Sinds wanneer hoort Canada niet meer tot het continent Amerika?
Sinds wanneer omvat de US of A het gehele continent Amerika?
Zo ongeveer sinds McCarthy? :P
je kan om een oplossing vragen en als die niet geboden kan worden, dan kan je een vergoeding eisen.
Ik weet de oplossing! Gewoon die beelden afspelen in vol ornaat, ookal is de benodigde 'beveiliging' niet aanwezig :)
Ik zal sowieso een briefje naar ATi sturen dat je kaart "defect" is en je graag een kaart wilt ontvangen met werkende HDCP functionaliteit. En natuurlijk naar de winkel waar je hem gekocht hebt. Die zijn namelijk feitelijk het eerste aanspreekpunt en hebben jou die kaart verkocht.
Dan zal ATI vragen waar er ooit gestaan heeft dat jou kaart het ondersteunt.
Op de website staat immers dat de Radeon X1900 gpu series technology het ondersteunt en dat klopt ook.
Op de pagina van de X1900XT ATI videokaart staat dat niet, en heeft het ook nooit gestaan.

Verder heb je hoogstwaarschijnlijk geen kaart van ATI zelf, aangezien ATI zelf geen kaarten levert voor de europese en aziatische markt.
Van de ati site: "ATI is not liable for any typographical, photographic or specification error in product, pricing or offers which are all subject to correction."

oftewel, er kunnen geen rechten worden ontleend aan deze site!

doei rechtzaak!
Eerst goed HDCP leren spellen en dan pas zeuren :+ :P
misschien als je 4 cent bij betaald dat je wel HDPC ready kaart kan krijgen
Nu Nvidia nog...

Maare de inmiddels verkochtte kaarten hoe zit het daarmee? Ik bedoel niet iedereen heeft die kaart voor die functie gekocht maar een groot deel wel. Kunnen ze geld terugkrijgen omruilen hoe zit dat?

Jack Flushell , Ik heb een hoofdletter N :P
Er zijn momenteel maar twee kaarten bekend, beide van nVidia, die zijn toegerust op het weergeven van HDCP-beeldmateriaal.
Der is onlangs een HDCP Compliant kaartje uitgebracht.. door volgens mij sapphire..
http://www.beyond3d.com/news/images/20060213_hdmi2.jpg
http://www.beyond3d.com/news/images/20060213_hdmi1.jpg
deze dus.. (X1600)
Als je de volgende keer nou eerst even nadenkt voor je reageert...

Dat de editor het plaatje een naam heeft gegeven met hdmi maar zonder hdcp is voor jou blijkbaar de reden om te beweren dat er geen hdcp op zit?
Dat is gewoon belachelijk. Punt uit.

Als je even 5 seconden de moeite had genomen om het nieuws item van B3D er bij te halen, dan had je gezien dat deze kaart dus WEL DEGELIJK HDCP ONDERSTEUNT!
http://www.beyond3d.com/#news28313
Volgen mij ken je het verschil niet tussen hdmi en hdcp.
Geen enkele ATi kaart ondersteunt HDCP. Punt uit. Je moet niet zoeken wat niet bestaat.
dwergkip : dat zijn alleen 2 kaart type door Nvidia zelf gemaakt en alleen aan sony verkocht.
dus de vraag waneer nvidia dit doet is nogsteeds geheel gegrond.
nvidia levert de functionaliteit, als de kaartbouwers deze niet overnemen zijn het de kaartbouwers die in de fout gaan en niet nvidia. De GPU kan het aan, de afnemers moeten het enkel willen gebruiken.
en dit is ook precies het geval bij ATi! dus..
edit: reactie op blokker moet het zijn
maar ati maakt zelf ook kaarten, en zelfs daar zit de techniek niet op. dit is dus wel heel vreemd, nvidia gebruikt z'n eigen techniek op z'n eigen kaarten, ati niet
Nvidia gebruikt de techniek op SOMMIGE van zijn kaarten en ALLEEN omdat sony er om vroeg. ga dus nou niet lopen doen alsof nvidia het beter doet hier.
had sony ATI gevraagt had die het zelfde gedaan.
countess: waarom moet je nvidia hierin betrekken? Past ATi stiekem zijn website aan door nvidia? Dacht het niet.
Je moet niet van het onderwerp afwijken. ATi bedriegt zijn kopers door zogezegd een feature te ondersteunen en die later van de website weg te editten. Dat heet consumentenbedrog. En de manier waarop dit gebeurd is typisch ATi natuurlijk.
Niet alles wat ATi doet heeft met nvidia te maken.
De vraag is wat er nou precies op de website staat.
De specs van de X1900 GPU of die van de X1900 videokaart.

De GPU ondersteunt hdcp immers wel degelijk.
Even voor de duidelijkheid:

- ATI maakt een GPU die HDCP aankan en adverteert hier mee (niets mis mee).
- ATI maakt kaarten die HDCP niet aankunnen en adverteert toch met HDCP (fout!)
- Third-party makers doen hetzelfde met hun kaarten als ATI (fout, maar niet de schuld van ATI.)

Daarentegen:
- nVidia maakt een GPU die HDCP aankan en adverteert hier mee (niets mis mee).
- nVidia heeft twee keer zelf een kaart geproduceerd voor uitlevering door Sony, beide kaarten supporten HDCP.
- nVidia levert al een tijd referentiedesigns met support voor HDCP.
- Third-party makers kiezen er toch voor om nVidia chips op kaarten te integreren die geen HDCP supporten.

Dus wat kunnen we afleiden:
- ATI doet net als al die kaartenmakers vrolijk mee aan het misleiden van klanten.
- nVidia heeft niets verkeerd gedaan, je zou hoogstens kunnen zeggen dat ze meer hadden moeten aandringen bij hun afnemers om het te supporten, maar ik vind het leveren van referentiemateriaal met HDCP-support al erg correct.

Dus tja, deze keer is het echt ATI die fout zit (en ja, ik heb zelf ook een Radeon in mijn PC, dus geen fanboy-gedoe).

Bron: Firingsquad (oorspronkelijke artikel rondom deze narigheid.) (Quote over nVidia: "[...]NVIDIA has been offering their board manufacturing partners designs with HDCP support since May 2005.")
- ATI maakt kaarten die HDCP niet aankunnen en adverteert toch met HDCP (fout!)
- Third-party makers doen hetzelfde met hun kaarten als ATI (fout, maar niet de schuld van ATI.)
WAAR heeft ATI ooit geadverteerd dat hun kaarten hdcp aan kunnen? Die link waar het over om gaat beschrijft de specificaties van de gpu serie en niet van de kaart!
WAAR hebben 3rd party makers geadverteerd dat hun kaarten hdcp aan kunnen?

Even voor de duidelijkheid:
Je maakt twee beschuldigingen zonder enige onderbouwing.
WAAR heeft ATI ooit geadverteerd dat hun kaarten hdcp aan kunnen? Die link waar het over om gaat beschrijft de specificaties van de gpu serie en niet van de kaart!
WAAR hebben 3rd party makers geadverteerd dat hun kaarten hdcp aan kunnen?
Misschien moet je de bron van dit nieuwsitem, evenals het artikel dat ik linkte eens doornemen.
Misschien moet jij eens mijn voorgaande reactie eerst eens goed lezen.

Dus nogmaals de vraag, WAAR heeft ATI dan ooit beweerd dat de videokaarten (dus niet de gpu's) het ondersteunen?
Kun jij even de exacte plek aanwijzen in mijn oorspronkelijke reactie waar ik stel dat ATI claimt dat hun kaarten HDCP supporten? Ik schrijf dat hun kaarten het niet supporten terwijl ze adverteren met HDCP, nergens claim ik dat ze expliciet claimen dat die kaarten het supporten.
Hier claim je dat:
- ATI maakt een GPU die HDCP aankan en adverteert hier mee (niets mis mee).
- ATI maakt kaarten die HDCP niet aankunnen en adverteert toch met HDCP (fout!)
Of krabbel je nu ineens terug en beweer je nu dat ATI volgens jou wel mag adverteren dat hun gpu's hdcp aankunnen, maar tegelijkertijd datzelfde feit aangaande de gpu series ook weer niet mag adverteren omdat de kaarten het niet kunnen?
Mogen ze van jou nou wel of niet vertellen dat hun gpu's hdcp ondersteunen?
Ik bedoel niet iedereen heeft die kaart voor die functie gekocht maar een groot deel wel.
Een groot deel wel? Ik geloof er niks van.
Een (high-end) videokaart koop je (primair) om te gamen.
Maakt niet uit, je koopt primair een koelkast om te koelen, maar als het lampje stukgaat wil je graag een soort compensatie.
Jij misschien, maar ik heb een mid-end (Geforce 6200) gekocht voor in mijn HTPC. Primair om films op te kijken dus :Z

Nu zou ik dus mijn hele HTPC (=barebone) weg kunnen gooien (of in ieder geval niet kunnen gebruiken om HDTV op te kijken), omdat alle huidige videokaarten geen HDCP ondersteunen, en de nieuwe videokaarten die wel HDCP ondersteunen niet meer voor AGP verschijnen!?!? :( :(
Inderdaad.

Aan het feit dat dit nieuws nu pas bekend wordt geeft al aan dat eigenlijk bijna niemand hier iets om geeft of van merkt. Waarschijnlijk heeft ATI dit ook gezien en eieren voor z'n geld gekozen, met natuurlijk een rechtszaak als risico.
Als je het voorgaande artikel op tweakers had gelezen valt Nvidia niets te verwijten.

Nivdia heeft al een tijdje een PCB ontwerp ter beschikking gestelt aan kaart fabrikanten met daarop de noodzakelijk decryptie component.

Nvidia (i.t.t.ATI) is geen fabrikant van kaarten en kan dus niet verantwoordelijk gehouden worden voor het eind produkt.

Fabrikanten zoals bv. Asus hebben gewoon gekozen om het benodigde component weg te laten en zo de kosten te drukken.

Alleen Sony heeft in zn mediacenters gekozen om dit ontwerp van Nvidia wel te gebruiken
Nvidia maakt zelf ook kaarten en ook die van sony.
de enige waar ze het in hebben gestop zijn die van sony en alleen omdat sony er om vroeg.
in al hun andere kaarten hebben ze het niet gedaan.

de ATI kaart makers kunnen HDCP ook inbouwen maar dat doen ze ook niet.

Nvidia valt niet meer of minder te verwijten als ATI. beiden, en alle kaarten makers zijn allemaal even fout in dit geval als je het mij vraagt.
Onzin, het gaat om de manier hoe ati erop reageert. Consumenten misleiden, websites editten, heeft niks met nvidia te maken.
Raar dat de 2 microsoft DVD wel zonder DHCP werken, maar misschien zijn ze geen echte speler in HDtv land.

Aangezien er genoeg "klanten" zijn met non-dhcp monitoren/beamers & GFX kaarten zal de markt binnen de pc sector voor HD-content de eerste jaren laag zijn. Een gemiste kans ... eerst maar de oude films uitbrengen op non-HDCP format en daarna pas de teugels aan trekken lijkt een betere oplossing. Maar ja in eurpa hebben we nauwelijks iets met HDTV dus kun je de vraag stellen :

1. wie gaat een nieuwe tv/plasma/lcd + player kopen om iets te zien wat alleen nerds begrijpen ?

Op de amerikaanse martk ligt het aantal HDTV ready display veel hoger, dat zou dit ook wel een rol kunnen spelen.

Wel nasty van nvidia & ati maar dit geeft ook weer aan hoe öpen"de HDTV wereld. Tot nu probeert men positief in het nieuws te komen vanuit een commercieel belang maar lijkt geen rekenig te houden met de kracht en snelheid van internet.

Zeker een partij als sony lijkt met drm het niet te leren, ati en nvidia spelen struisvogel (met hardware-codec support maar niet de juiste aansluiting). Philips & samsung proberen hun lcd & plasma te dumpen .. hdready durven ze te zeggen

Nee .. iets zegt mij dat HDTV nog een lange weg te gaan heeft : luisteren naar de consument en dat is bij de grote jongens steeds moeilijker te worden. Gelukkig zijn en nog aandeelhouder die hun eigen conclusies trekken.

Laten we nog een goed naar public enemy luisteren : burn hollywood burn.


Klinkt als oude grijze mannen dit sigaar rokend een beslissing maken : ach .. de schapen zullen ons wel volgen.
Ik denk dat je je in puntje 1 aardig vergist.

Ik werk bij de office centre en als ik kijk hoeveel mensen ik daar krijg voor een lcd tv die gelijk vragen of ie HD ready is terwijl ze niet eens weten wat het inhoud.

Dus dat zit er al goed ingeburgerd dat mensen een HD ready tv nodig hebben om ten alle tijde maar mooier beeld te krijgen terwijl dit absoluut niet waar is.

En in amerika heeft het idd meer nut om een hd ready tv te open dan hier. Daar word er tenslotte al in HD kwaliteit uitgezonden.
Omvat HDMI niet automatisch het mogelijke gebruik van HDCP? En hebben ze zodus niet gewoon hun formulering verbeterd?
Nu, er staat wel "HDMI interoperable" en dat is een beetje vaag (want iedere DVI-uitgang kan je eigenlijk op een HDMI-ingang aansluiten).
In principe is HDMI inderdaad een DVD signaal . . . een DVI-D signaal wel te verstaan; Waarbij de D staat voor DHCP.

Maar HDMI is naast een video-aansluiting ook een evrbinding voor Audio; Tot 8 kanalen uncompressed digitaal geluid kan tegelijkertijd met het videosignaal digitaal worden verzonden. Bij de nieuwste HDMI-specificatie omvat dit alle tot nu toe benkende audiosignalen (inclusief digitaal verzenden van DVD-Audio en Super Audio CD).

Lekker handig om je speler aan te sluiten dus; Één kabel, en je bent klaar.
Hoe krijg je dan straks de HDCP beeld met een XBoX360?, als ik me niet vergis zit daar een Ati chip in
De XBox heeft geeneens een digitale uitgang (DVI/HDMI) dus HDCP is helemaal niet van toepassing hier. Volgens mij haal je nu een aantal dingen door elkaar.
je koopt een legale DVD... stopt m in je Xbox en doet t niet (of op lagere resolutie).
vervolgens download je de geripte versie van internet, brandt t op een DVD en kijken maar.
Veel mensen zullen de eerste stap overslaan dus of dat hele HDCP-gebeuren nu zo'n succes wordt valt dus te betwijfelen. Alleen wanneer de beveiliging zo goed is dat een DVD niet binnen een paar uur/dagen na de release op internet is te vinden dan maakt t een kans...
Het vervelende (voor de industrie) is dat 1 lek genoeg kan zijn om alle, inclusief toekomstige, DVD's te kunnen kraken (de regiocode op de huidige DVD's is een goed voorbeeld: toen dit was gekraakt kon de industrie niets veranderen aan de DVD om die crack weer ongedaan te maken).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True