Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties
Bron: The New York Times

In China is vol verbazing gereageerd op de bekendmaking afgelopen vrijdag dat de gerenommeerde computerwetenschapper Chen Jin gelogen heeft over zijn ontdekkingen. De 37-jarige Chen claimde in 2003 dat hij zelf een computerchip had ontwikkeld voor de verwerking van digitale signalen. Deze DSP-chip werd in eigen land gezien als het voorbeeld bij uitstek dat de technologische achterstand op het Westen in te halen is op basis van eigen capaciteiten. In China wordt gevreesd dat deze fraudezaak niet uniek is. De druk van de Chinese overheid op wetenschappers om aan te kunnen haken bij het Westen zou ervoor zorgen dat veel onderzoek gehaast wordt uitgevoerd en kopieergedrag in de hand wordt gewerkt.

200MHz Hanxin-chipVolgens Chen zou de zogenaamde Hanxin-chip rond de tweehonderd miljoen instructies per seconde kunnen verwerken. De Chinese overheid beloonde deze technologische mijlpaal met diverse privileges, waaronder een eigen werkgroep van meer dan honderd onderzoekers bij de Jiaotong-universiteit. Ook bezat de jonge computerwetenschapper een breed scala aan eigen bedrijven. In 2004 kondigde hij de opvolger van de oorspronkelijke Hanxin-chip aan. Van de nog snellere Hanxin II en III zouden volgens de Chinese pers al meer dan 3,5 miljoen exemplaren besteld zijn, wat het vermoeden deed ontstaan dat onder meer IBM een afnemer was.

Motorola logo + G4 chipAan deze droom is een abrupt einde gekomen na de officiŽle aankondiging door de Chinese overheid dat al het werk van Chen Jin gebaseerd is op fraude. De bal die tot deze verklaring leidde, kwam eind 2005 aan het rollen. Voormalige collega's van Chen die in de clinch lagen met hem, claimden dat de eerste versie van de Hanxin-chip niets meer was dan een Motorola-chip waar de naam vanaf was gekrast. De overheid meldde vrijdag dat hij fabrikanten van de Hanxin simpelweg de bestaande technische specificaties van een buitenlandse chip had gegeven en dat zijn onderzoek gebaseerd was op leugens.

Chen Jin was bij Motorola gepromoveerd tijdens zijn verblijf in de Verenigde Staten. Hij had zich onder andere gestort op het testen van analoge circuits. In 2000 keerde hij terug naar China, alwaar hij bij Motorola's onderzoekscentrum in Suzhou werd aangesteld. Kort daarna verhuisde hij naar de Jiaotong-universiteit. Na het bekendmaken van de fraude door Chen heeft de Chinese overheid per direct alle subsidies aan zijn werkgroep stopgezet en verklaard dat hij nooit meer deel zal mogen nemen aan onderzoek voor de overheid. Het universiteitsbestuur heeft hem 'verachtelijk' genoemd. Chen Jin zelf heeft nog niet verklaard schuldig te zijn en onthield zich sinds de bekendmaking door de Chinese overheid van commentaar.

Chen Jin presenteert vier Hanxin-chips
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Heb er absoluut geen probleem mee als een land technologie jat van andere landen om zo de technologische achterstand in te lopen die anders misbruikt zou worden om die technologische achterstand (kunstmatig) te houden.

De engelsen hebben heel lang geleden ook theeplanten van de chinezen gejat (en daarmee hun monopolie doorbroken). Daar schandalig rijk van geworden dus wat betreft zijn dit soort akkefietjes niet echt bijzonder.
De chinezen weten ook wel dat ze hier weg mee komen omdat toch iedereen loopt te geilen op handel met china.
Het 'spijt' hebben en het 'boos' zijn is toch allemaal maar theater.
Planten... hebben die chinezen die planten dan gemaakt? Planten kom je uiteindelijk wel tegen. Blijkbaar waren de engelsen beter in het kweken of in het marktechnisch aspect.
Chinezen hebben ze idd gemaakt, of gekweekt heet dat ook wel.
En hadden een exportverbod voor planten op straffe des doods zelfs. Thee uiteraard niet want dat was vette winst.

Discovery 4tw!
Ik vind dat je een heel goed punt hebt. De rijke landen van nu hebben des tijds veel gejat van de nu arme landen. En nu gaan ze bij de kleinste ding zitten huilen dat die arme landen van hun stelen en slecht zijn enz terwijl ze zelf geen haar beter zijn. Bang dat hun vette gestolen winst vermagerd..
Maar wat heeft die werkgroep van 100 man dan wel gedaan? Of die mensen wisten allemaal dat ze continu niets aan het doen waren, of hij heeft wel degelijk procesoor gerelateerd onderzoek gedaan, wat alsnog nuttig kan zijn.
De eerste chip is een kloon. Versie II en III kunnen best eigen verbeteringen op basis van het bestaande ontwerp zijn.
Het is geen kloon van een Motorola chip, het IS een Motorola chip, waarvan de naam is weggekrast.
Waarschijnlijk wel hard bezig om dingen te ontwikkelen, maar bleef het resultaat achterwege waardoor hij is gaan frauderen....

Het blijft china dus we zullen wel nooit echt te weten komen hoe het in elkaar zit.
Ai, gezichtsverlies in Aziatische landen wordt meestal niet licht gestraft. Ik denk dat we van deze man weinig meer gaan horen en op zijn volgende foto zal hij er wellicht minder vrolijk bij staan.
ik vind deze ook al niet zo vrolijk :P
Hier heeft ie zeker net van een reporter(of iemand anders) gehoord dat zn subsidies gestopt zijn :D

Ik zie hem al denken: "aww, crap!"
Zonder hoofd, bijvoorbeeld :P
Dat bericht verbaast me niks. Waar ik studeerde, studeerden ook chinezen. We waren dan verplicht met hen samen te werken met als reden dat we in de toekomst nog veel met hen in contact zouden komen in de ICT sector.

In theorieŽn van buiten studeren waren ze altijd de besten, maar wanneer ze iets creatiefs moesten doen, bakten ze er niets van. Maak een java applicatie die netwerkconnectie en/of db connectie gebruikt? Daaronder verstonden ze: zoek source code van zo iets op internet en pas het aan. Blijkbaar zijn ze er op dat vlak nog steeds niet op vooruit gegaan.
Net of alleen chinezen dat doen,
ik denk dat iedereen vanaf de middelbare school al gauw op scholieren.com zit te snuffelen...
dat noem ik ook niet echt zelf dingen verzinnen, dat is ook al meteen kopieren, plakken, opmaak enzo beetje veranderen en klaar is je verslag
Ja daar heb je een punt, maar het schrijven van een verslag of kopiŽren van een boekbespreking is wel nog wat anders dan het kopiŽren van een hele applicatie.

Als je niet creatief genoeg bent om in te zien waarvoor een jdbc driver dient (vb: je zoekt een applicatie online die connecteert met een sql server db, en je laat dat zo staan terwijl je zelf met een mysql db connecteert) dan ben je toch niet goed bezig. Of als je een 3D programma maakt en de images absoluut (ipv relatief) naar de hard disk laat verwijzen en dan verbaasd bent dat het niet werkt op een andere pc...

Ik zeg maar: op dit moment zijn die Chinezen nog teveel gericht op kopiŽren ipv zelf inventief te zijn. Ik ben er echter wel van overtuigd dat dit binnen x aantal jaren helemaal anders zal zijn en ze een zware concurrent voor onze economie zullen zijn.
Voormalige collega's van Chen die in de clinch lagen met hem, claimden dat de eerste versie van de Hanxin-chip niets meer was dan een Motorola-chip waar de naam vanaf was gekrast.
kan het ook niet zo zijn dat er bepaalde mensen hem gewoon een beetje teveel als een bedreiging begonnen te zien.
Nobody likes a smartass
Precies, het kan ook een cover-up actie van China zijn, om gezichtverlies van nog hoger geplaatste figuren in de doofpot te stoppen.
Volgens mij hebben ze in China er geen problemen mee om iemand 'op te offeren'.
In de rest van de wereld ook niet hoor ;)
Hm, zo had ik het nog niet eens bekeken.
ty
Ter info: Suzhou is niet de naam, maar de vestigingsplaats van het onderzoekscentrum.
dus hij heeft bij dat motorola onderzoekscentrum op ťťn of andere manier alle ontwerpen die nodig warem voor het maken van die chip kunnen stelen?

Toch een knap staaltje zou ik zeggen :Y)
Dat valt wel mee..
Ik ken niet veel mensen die een chip kunnen controleren aan de hand van de design papers.

Aan de andere kant ken ik er genoeg die een Motorola DSP instructieset herkennen. (Ik bedoel.. het valt toch op als je op een bepaald moment de mnemonics, interrupt vectoren, ROM tables, SSI's en dergelijke exact hetzelfde hebt?)
En die zullen toch overeen moeten komen met de design papers...

Nu zijn er ook al best wel veel hele oude Motorola DSP's waar het een stuk makkelijker zal zijn om aan design papers te komen, eventueel in licentie zelfs van Motorola (of beter gezegd, Freescale, zoals ze nu heten)
Lijkt me ook raar ja, dat niemand de instructies als dusdanig herkende : :?
Ik zou zeggen, er is meer aan de hand. Misschien is motorola er gewoon achter gekomen, en doen de chinezen nu alsof hun neus bloed, en nemen ze die Chen Jin als zondebok.
Denk dat China het hier niet bij laat en dat snel zijn hoofd in een mandje ergens ligt of dat deze persoon "verdwijnt".

De eer van China is natuurlijk erg geschonden en dat zal deze persoon denk ik niet overleven, zou me daarom niet verbazen als hij misschien zelfmoord pleegt.
Dat vraag ik me af. Hij heeft natuurlijk in Amerika genoeg vrienden nog hebben.
En anders heeft ie genoeg geld verdient met zijn bedrijven om voorlopig niet meer terug te hoeven keren in China.

Maar zelfmoord... dat gebeurt volgens mij alleen bij mensen die liever bepaalde zaken niet hadden gedaan. Hij heeft dit bij volle bewustzijn opzettelijk gedaan. Die vent duikt gewoon voorlopig onder joh.
In het oostblok ligt dat doorgaans ietsje anders.
China ligt niet in het Oostblok.
Het is China, geen Japan. Hoofd-in-mandje of verplichte Seppuku ofzo hoort daar niet tot de traditie.

China heeft nog zat 'heropvoedingskampen' over in vrolijke plekken als de Gobi-woestijn en de vlaktes van Xinjiang. Vroeger nogal eens gebruikt om de demonstranten van Tien-an-Minh de nobelheid van het kop dicht houden en steenhakken aan te leren, tegenwoodig bij uitstek voor dit soort figuur geschikt :z
[quote]Aan deze droom is een abrupt einde gekomen na de officiŽle aankondiging door de Chinese overheid dat al het werk van Chen Jin gebaseerd is op fraude.[/quote[
Ik vind het verbazingwekkend dat de Chinese overheid dit ronduit toegeeft. Zijn er nieuwe tijden aangebroken?
Integendeel, je snapt toch wel dat er ťťn man of groep moet opdraaien om de overheid te behoeden van gezichtsverlies. (Camouflage, decadentie van westerse invloeden etc.)

De Chinese overheid is een waar expert op dit gebied.
Wat vreemd... China is een land wat zich anders nooooooooit schuldig maakt aan industriele spionage enzo, en al hun produkten zelf op de markt zet. De eyePod die ik hier heb liggen komt er ook vandaan, en het is een heel mooi spelertje, ik kan me niet voorstellen dat het idee en de naam daarvan bijvoorbeeld compleet gejat is van een Amerikaans bedrijf.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True