Zeer sterke aanwijzing voor Opteron-systemen van Sun

Al bijna anderhalf jaar fluisteren meer of minder betrouwbare bronnen dat Sun gebruik zal gaan maken van de Opteron. De aanhangers van deze theorie kunnen nu een sterk punt aan hun lijstje argumenten toevoegen: op de site van Sun is een pagina te vinden met de configuratie van een dual Opteron op 1,6GHz. Verder zoeken leert dat het systeem beschikt over SCSI, twee ethernetcontrollers en een ATi Mach64GM om voor beeld te zorgen. Het systeem beschikt over 2GB RAM. Ook een IDE-controller lijkt aanwezig te zijn, wat gezien de naam van het systeem ('A2210-IDE') niet onverwacht zou zijn. Over prijzen en een datum van introductie is nog niets bekend. The Inquirer, dat de pagina opmerkte, beweert dat er nog meer producten op basis van de Opteron geïntroduceerd zullen worden:

From what we hear, this will be followed by a flood of products. The main holdup is Solaris 10, but when that OS is done baking, expect the floodgates of Operon products to stream out of that tier 1 manufacturer. This is only the tip of the iceberg as far as products are concerned.

Reacties (12)

[Anoniem: 88387]

opteron ligt nogal moeilijk voor Sun. 32 bits ondersteuning voor solaris is geen punt. x86 solaris draait ook al op the boxx dual opteron machines.

maar 64 bits ondersteuning maakt in een klap suns eigen processor, de sparc, redundant.

sun heeft het daar moeilijk mee. er is om die reden ook nog geen openlijke toezegging dat sun ooit met een x86-64 variant van solaris zal komen.

de houding van sun tov linux is al net zo ambivalent. linux wordt als bedreiging gezien voor het eigen solaris os.

sun verkeert in een complexe positie

edit:
@bokkiewok
[quote]
Linux wordt niet als bedreiging gezien.
[/quote]

fragment uit interview met de CTO van sun van 19 september 2003:

"""Also, let me really clear about our Linux strategy. We don't have one. We don't at all. We do not believe that Linux plays a role on the server. Period. If you want to buy it, we will sell it to you, but we believe that Solaris is a better alternative, that is safer, more robust, higher quality and dramatically less expensive in purchase price.""""

http://www.eweek.com/article2/0,4149,1274623,00.asp

[bokkiewok]

maar 64 bits ondersteuning maakt in een klap suns eigen processor, de sparc, redundant

Dat vind ik een erg kort door de bocht opvatting. Alsof SUN hun eigen processor, waar ze jaren van R&D in hebben gepompt, en waarvan de UltrasSparc 4 en 5 in een verre staat van ontwikkeling zijn, zomaar overboord gooien om de Opteron te ormarmen. Daar geloof ik helemaal niets van.Als ze dat zouden doen dan is SUN ten dode opgeschreven, aangezien hun Solaris versie voornamelijk voor Sparcs zijn. ALS ze dus als een x86-64 versie van Solaris zouden gaan maken, dan zal deze de eerst komende jaren parallel aan de Sparc en x86 versie gaan lopen.

[Anoniem: 88387]

dus jij denkt aan twee sun lijnen een 64 bits linux lijn voor de opteron en 64 bits solaris voor de sparc?

dan krijg je benchmarks dat de opteron/linux combi beter presteert dan de solaris/sparc. dat kan sun wel proberen recht te trekken door te stellen dat de TCO van solaris lager is dan van linux maar het blijf een vervelende complicatie.

bovendien zullen solaris klanten dan misschien willen migreren naar linux/opteron. deze klanten konden dan ook wel eens bij ibm gaan shoppen voor een 64 bits linux oplossing (opteron dan wel power4). het solaris marktaandeel zou dus slinken evenals de afzet van sun hardware. deze trend is al zichtbaar als je de cijfers van sun er op naslaat.

[bokkiewok]

Ik acht het niet onmogelijk dat SUN meerdere lijnen zal gaan opzetten. Maar ze zullen niet zo maar hun Sparc overboord gooien, dat is zeker. Maar voor zover ik van SUN info krijg zullen de Linux/Amd/Intel systemen absoluut NIET de high end systemen gaan beconcurreren, maar voor het low en mid segment in de servermarkt worden gebruikt. De Enterprise systemen blijven Sparc based.

[Anoniem: 77853]

maar 64 bits ondersteuning maakt in een klap suns eigen processor, de sparc, redundant.

je vergeet dat de sparc optimaal presteert in een SMP omgeving.. 32 opterons naast elkaar zie ik nog niet zo snel gebeuren.

maar verder erg mooi nieuws, dat betekend ook dat sun solaris voor x86 toch erg serieus neemt.

[Parody]

Oei, daar zeg je wat... Opteron is wel de best schalende x86-achtige op SMP-gebied tot zo ver. Het zou me niet heel erg verbazen als moederbordfabrikanten i.s.m. AMD een poging gaan doen (al gedaan hebben?) om zo veel mogelijk Opterons in een systeem te gaan plaatsen. 32-way wordt dan ineens een mogelijkheid. Alleen moet er vanuit het besturingssysteem dan ook wel wat gaan gebeuren... En ik heb toch het (ongefundeerde) vermoeden dat Solaris beter om gaat met dit soort situaties dan een willekeurig ander besturingssysteem dat op Opterons draait. Maar dat laatste kan ik natuurlijk helemaal mis hebben.

[voodooless]

Ze hebben ook nog een linux versie (redhat variant), en die zullen ze zonder veel problemen kunnen omzetten naar 64 bit. Tot die tijd zijn de sparcs nog koning!

Verder is Sun misschien wel blij dat ze de spacs kwijt zijn. Het scheeld een heleboel in ontwikkelgeld. De sparcs liggen toch wel fink achter kwa architectuur, en een goede update kost heel veel geld.

[bokkiewok]

de houding van sun tov linux is al net zo ambivalent. linux wordt als bedreiging gezien voor het eigen solaris os.

Linux wordt niet als bedreiging gezien. Sun wil Linux namelijk helemaal niet exploiteren op systemen waar hun eigen OS op draait(de Enterprisesystemen) Ze willen een deel van de Linux markt meepikken en daarom omarmen ze Linux. Daarnaast zijn ze koortsachtig bezig om de onderkant van de servermarkt proberen binnen te dringen, en daar komt Linux goed voor van pas. Daarmee zijn ze wel laat en worden er de laatste tijd overhaaste beslissingen genomen.

[Anoniem: 84469]

Tsss tsss. Even drie seconde verder kijken dan je neus lang is, en je ziet dat er iets compleets anders aan de hand is.
Deze pagina is deel van een Solaris hardware compatibility list. ( http://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/systems/views/desktop_server_syst em.html )

Hierop staan dus gewoon computers van allerhande fabrikanten (Dell, IBM, Compaq etc). Een deel is door Sun zelf getest, een deel via een test suite, en van een deel wordt er gewoon van gerapporteerd dat het werkt.
Deze bewust computer valt in de tweede categorie, en komt van Celestica.

Wishfull thinking als je daaruit wilt afleiden dat Sun zelf met een AMD64 lijn wil beginnen.

[Zym0tiC]

Maar zou het niet zo zijn dat als sun Opteron processors ging gebruiken zo onder de "iets meer eisende"consument een groter marktaandeel kunnen krijgen.

Dus dan krijg je Opteron als "low budget" en Sparc als high end systeem.

MS heeft toch in principe hetzelfde probleem met hun itanium als ze ook nog een x86-64 proc erbij nemen

[Parody]

Erm... Ik wil niet heel vervelend doen, hoor, maar bedoel je Intel i.p.v. MS???

[It_was_me]

Inderdaad. In de link komt al HCL voor, wat staat voor Hardware Compatibility List. Positief GETEST dus, op dit systeem...
Edit: Kijk hier maar eens: http://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/systems/views/desktop_server_syst em.html

Edit2 Was iets te enthousiast, die link staat hierboven al...