AMD demonstreert 32-way Opteron server

Heise Online meldt dat AMD twee weken geleden op een steenworp afstand van het Intel Developer Forum een 32-way Opteron server heeft gedemonstreerd. Het systeem was voor een klein groepje genodigden te bezichtigen achter de gesloten deuren van het Fairmont hotel in San José. De ontwikkelaar van de machine is Newisys, het bedrijf dat vorige maand een dual Opteron server in 1U rackmount behuizing aankondigde. Newisys zal het ontwerp van de systemen doorverkopen aan serverfabrikanten zoals IBM en Dell. Het 32-koppige Opteron apparaat was opgebouwd uit acht moederborden met elk vier processors. De onderlinge communicatie tussen de moederborden verliep via een snelle crossbar switch. Meer technische details over het systeem worden helaas niet in het artikel gegeven.

Heise meldt verder dat de vertraagde release van de ClawHammer processor volgens geruchten is te wijten aan problemen met de HyperTransport links. Wellicht wordt hiermee de 'ontwerpwijziging' bedoeld, waarover wordt gesproken in het officiële statement van AMD over de uitgestelde release van de ClawHammer core.

Reacties (26)

Kijk als dit platform zowel stabiel is als snel en de prijs ligt ook gunstig dan maken ze een kans maar je moet nu niet zo maar gaan denken dat AMD er is. Intel heeft een hele goede naam opgebouwd door de jaren heen op server gebied en zou dit niet zo 123 kwijt raken daarom als de prijzen gelijk of iets hoger kopen ze liever een intel product omdat dit zich al bewezen heeft en AMD dit nog moet doen jammer genoeg. Als voorbeeld hier bij ons op de zaak groot bedrijf wij blijven de komende jaren op Intel platformen draaien hoe goedkoop amd dan ook mag zijn eerst bewijzen. En dan zeggen jullie op jullie beurt weer ja maar de TB's XP zijn ook goed van hun ja dat is misschien wel zo maar pleasure en zakelijk zijn 2 verschillende dingen.

Op servergebied zal het niet makkelijk zijn voor AMD om Intel af te troefen, maar niet onmogelijk. Zolang ze maar waarborgen dat het product kwailiteit bezit.

Ik denk ook dat dit de reden is dat bijvoorbeeld de clawhammer is uitgesteld. AMD wil niet dezelfde fout maken als met de K7. De instabiliteit van de moederborden heeft de K7 best wel een klap uitgedeelt. Nog steeds hoor ik vaak mensen zeggen dat AMD niet zou werken met bepaalde hardware. Op mijn werk hebben we vorige week de eerste server gebaseerd op 2 AMD cpu's in gebruik genomen.

Draait Linux en tot dusver zijn we zwaar tevreden over deze machine! Draait als een trein!

Het is echt wel mogelijk zolang er maar een paar systeembeheerders zijn die het innitiatief aandurven en niet meteen roepen "Alleen Intel" zoals ik zo vaak hoor!

En dan nog het liefst van IBM of Compaq. Onzin in mijn ogen!

Een stabiel systeem gebaseerd op AMD cpu's is echt wel mogelijk!

Het is echt wel mogelijk zolang er maar een paar systeembeheerders zijn die het innitiatief aandurven en niet meteen roepen "Alleen Intel" zoals ik zo vaak hoor!

Eh, waarom zou ik? Intel doet het prima voor mij, vertel jij mij eens waarom ik mogelijk duizenden Euro's verlies zou willen riskeren door een AMD te nemen om honderd Euro te besparen?

Daarmee natuurlijk niet gezegd dat AMD ook verlies zou opleveren, maar zolang een AMD niets toevoegt dan ~honderd Euro goedkoper blijf ik lekker bij Intel.

Blijkbaar zijn er ook "systeembeheerders" die niet zo kortzichtig zijn; Weet je waarom Compaq/HP met een AMD configuratie op de zakelijke markt gekomen is ?

"What pushed us over the edge was customers coming to us asking, When are you going to have an AMD solution?" said Jeff Groudan, head of business desktop marketing for HP, adding that HP and Intel continue to enjoy a strong relationship"

Bron

En -lees ik net nog even-, ook bij Nvidia (die zoals je in dit artikel leest, voor meerdere miljoenen dollars aan servers heeft), schroomt niet om de "niet bewezen" AMD oplossing te gaan gebruiken:

"NVIDIA is eagerly awaiting the launch of Opteron so that their dreams may be fulfilled with an affordable x86 solution that offers 64-bit memory addressability; until then, they'll have to stick with these million-dollar sun systems."

Een voorbeeld van meerdere niet zo "kortzichtige" gebruikers:

Boeing
Mercedes-Benz

Eh, waarom zou ik? Intel doet het prima voor mij, vertel jij mij eens waarom ik mogelijk duizenden Euro's verlies zou willen riskeren door een AMD te nemen om honderd Euro te besparen?

Op dit moment is het voordeel van een dual Athlon MP systeem (tov dual Xeon) nog beperkt tot de lagere prijs. Hammer zal daar als enige x86 proc ook x86-64 support aan toevoegen, zodat er meer dan 2GB geheugen per proces geadresseerd kan worden en er geen kunstgrepen meer nodig zijn om meer dan 4GB RAM te gebruiken. De schaalbaarheid zal bovendien waarschijnlijk een stuk beter zijn, zodat multi-processor SledgeHammer naar verhouding beter zullen presteren dan vergelijkbare Xeon systemen.

AMD doet het op dit moment al aardig in de markt voor clustersystemen, blijkbaar vanwege de lagere prijs (64 keer 500 euro besparen is wél de moeite waard) en de goede floating point prestaties.

In de praktijk hebben moederbord en geheugen trouwens veel meer invloed op de stabiliteit van een systeem dan de processor.

Daarmee natuurlijk niet gezegd dat AMD ook verlies zou opleveren, maar zolang een AMD niets toevoegt dan ~honderd Euro goedkoper blijf ik lekker bij Intel.

Maar je hebt het wel aan mensen als acidfever te danken dat dat verschil maar een paar honderd euro is...

Verder heb je gelijk, hetzelfde geldt voor linux vs windows etcetc. Waarom risico lopen?

En wie garandeert jou dat een splinternieuwe intel van een paar honderd euro meer , dan zeker geen verlies zal veroorzaken, dat fabeltje kan ik al lang de grond inboren... Ik zie hier wekelijks wel eens een xeon server hardwarematig vastlopen van een aantal belgische banken die hier staan in't bedrijf... Andere dan weer superstabiel, tja, je moet bij zo'n dure machines ook nog wat geluk hebben...

En inderdaad , AMD's waren ten tijde van de K6-2 en zo misschien niet stabiel genoeg voor servertjes maar das ook weeral enkele jaren terug hee... Je moet niet altijd naar't verleden kijken... vandaag de dag heb je met een deftig mobo en betrouwbare ram een even stabiel platform aan een AMD...

Intel heeft in den beginne ook wel problemen gehad met hun P4 en zo...

Zelfde met auto's , fiat is ook zo'n voorbeeld, heeft bij veel eigenaars een negatieve connotatie , maar een fiat van 3 jaar geleden is niet meer dezelfde van nu, ...

Things change you know , ik zeg niet dat je nu per definitie een AMD moet nemen, als je tevreden bent blijf bij Intel maar als je nog geen amd server hebt zien draaien, moet je het ook niet de grond inboren...

En inderdaad , AMD's waren ten tijde van de K6-2 en zo misschien niet stabiel genoeg voor servertjes maar das ook weeral enkele jaren terug hee... Je moet niet altijd naar't verleden kijken... vandaag de dag heb je met een deftig mobo en betrouwbare ram een even stabiel platform aan een AMD...

Ten tijde van de K6 was AMD ook al stabiel. Moet de eerste Pentium III mobile rond de 450MHz nog zien die mijn K6/III+ 450 er op serverwerk uittrekt
Stabiel zijn ze allemaal. Het probleem wat AMD destijds met de K6 en de K7 had was die moederborden met slechte AGP implementatie, gooi je er een fatsoenlijke AGP kaart in en loopt het niet stabiel. Tja, dan is ineens de CPU de boosdoener, terwijl je ook een Intel P233MMX op zo'n bord kunt stoppen die dan ook net zo instabiel is

Newisys zal het ontwerp van de systemen doorverkopen serverfabrikanten zoals IBM en Dell.

Dat zal een grote doorbraak voor AMD zijn. Als Dell eindelijk ook hun processoren gaat leveren. Tot nu toe is Dell een intel only shop

volgens mij heb ik laatst nog een Dell laptop met een AMD proc gezien, maar ik kan me natuurlijk vergissen

edit: okay okay.. enough allready!
dan heeft iemand me foute info gegeven toen 'ie zei dat er een AMD in zn laptop zat

Dan denk ik idd dat je je vergist. Neem maar een kijkje op www.dell.nl en je zien dat er alleen Intel-based notebooks staan.

Nou kan niet dell doet dat niet met AMD procs...

offtopic:
Waar kun je nu nieuws insturen? Ik kan het niet meer vinden met die nieuwe layout?

Word het straks ook nuttig om een dual clawhammer bordje te nemen of is dat 'verboden' en dus gelocked?

Word het straks ook nuttig om een dual clawhammer bordje te nemen of is dat 'verboden' en dus gelocked?

Er komen ook 1- en 2-way geschikte Opterons gebaseerd op de ClawHammer core, zoals je kan zien in de AMD roadmap. Tevens komen er Athlons die op deze ClawHammer gebaseerd zijn. Deze zullen alleen, net als de huidige Athlon MP's niet zomaar op een dual bordje gaan werken.

Waar kun je nu nieuws insturen? Ik kan het niet meer vinden met die nieuwe layout?

Hier kan je terecht voor het insturen van nieuws.

* 786562 SoepK1P
alleen dan het punt... de prijzen

als het groot moet check dit

http://www.sun.com/servers/highend/sunfire15k/specs.html

Koopje: de prijzen variëren van $1,474,935.00 tot $3,740,135.00

Grappig dat bij het artikel in de laatste alinea word opgemerkt dat AMD en Intel elkaar lopen af te troeven met hete nieuwtjes. Niet voor niets dat AMD deze promo in de achtertuin bij de Intel Dev Forum hield.

Dus wanneer komt Intel met een 64 CPU systeempje op de proppen?

(btw. grappig die hackz0rs gast)

http://www.itworld.com/Comp/1047/IW010323hnibmser/

The new eServer x430 can handle up to 64 900MHz Pentium III Xeon chips and is capable of processing 688,220 transactions a minute

Zou DPC dit ding btw ff een tijdje kunnen huren tot het ARS-gevaar geweken is?

Hmm. Waarom zie ik nergens fotootjes ? Ik wil wel eens zo'n beest zien !

Nou maar hopen dat ze die ruimte goed gekoeld houden Wel super geil natuurlijk een 32 CPU tellende server.

Ik hoop het ook maar, anders kan het boeltje niet eens functioneren , ik denk zelf dat bedrijven die een CPU kunnen bouwen ook wel kunnen bedenken dat ze die moeten koelen en dat wij dat niet voor ze hoeven doen .
Overigens is dit wel lastig in een 1U rack maar als ze er 4 in kunnen laten werken geeft dit al aan dat het zat mogelijk is en dat de Hammers dus niet al te heet worden, goed voorteken.

nou Newisys is ook erg goed bezig..
en uiteraard ook AMD

maar newisys gaat volgens mij toch wel wat geld verdienen als ze het zo goed blijven doen (ik ga hier uit dat de snelheid en stabiliteit goed zijn)

en Amd komt er ook wel als de stabiliteit van de moederbord en processor goed zijn..
en natuurlijk de kosten lager als die van Intel.

32 damn