Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: The Register

Serverbouwer Newisys heeft eind deze week bekendgemaakt dat het ophoudt te bestaan. Het bedrijf was een van de eerste die serieus met de AMD Opteron aan de slag ging en werd met name bekend vanwege het Horus-project.

Newisys zag al drie jaar voor de introductie het potentieel van de Opteron en was daardoor een belangrijke partner voor AMD toen het nog nauwelijks geloofwaardigheid had bij de grote namen op servergebied. Naast pionierwerk op het gebied van systeemontwerpen met twee en vier sockets was het bedrijf bezig met Horus, een chipset die het mogelijk moest maken om systemen met 32 sockets te bouwen. Zonder hulpstukken ondersteunt AMD 'maar' acht processors per systeem, dus Horus beloofde de Opteron een stuk verder op laten schalen. Waar het precies mis is gegaan is niet duidelijk; de plannen waren vergevorderd - er is zelfs een keer een demonstratie geweest - maar tot de dag van vandaag is het niet gelukt om de zogenaamde 'ExtendiScale architecture' uit de ontwikkelfase te krijgen.

Nu alle grote serverbouwers hun eigen Opteron-ontwerpen hebben is er voor Newisys weinig ruimte meer. Het heeft nog proberen uit te breiden door zich ook op Xeons en storage te storten, maar kennelijk niet met genoeg succes. De 87 overgebleven werknemers zullen op zoek moeten gaan naar een nieuwe baan. Een hoop anderen hadden de bui al eerder zien hangen, waaronder de oprichter Phil Hester, die inmiddels werkzaam is als hoofd techniek bij AMD. Volgens geruchten zullen sommige ideeŽn voor Horus op deze manier uiteindelijk toch in toekomstige Opteron-machines belanden.

Newisys 1U server
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Ik heb hier nog een Newisys NA-1400 staan. Ben benieuwd naar de garantie afhandeling.
In theorie is de winkel waar je het product gekocht hebt verantwoordelijk voor de garantie en niet de fabrikant. Dat die in praktijk normaal gesproken de zaak doorschuift naar de distributeur en fabrikant is (alweer theoretisch) niet jou probleem.

In praktijk heb je bij PCs vaak met gespecialiseerde reparatiebedrijven te maken die rechtstreeks voor de fabrikant werken. Die bedrijven komen dus niet meer opdagen als hun rekeningen niet betaald worden waardoor het in praktijk wel degelijk jou probleem wordt.

Vooral omdat de webshop die je de server verkocht heeft meestal niet in staat is die leuke 24x7 garantie te leveren waar je op rekent. In dit soort gevallen is het dus goed om na te denken over de vraag of je nog verantwoord bezig bent om de server in bedrijf te houden.

Ben je erg afhankelijk van een hoge uptime en snelle reparatie, is het vaak slim om zo'n server versneld af te schrijven en een nieuwe aan te schaffen. Maar dat is wel een vrij drastische oplossing die eigenlijk alleen relevant is als je ook altijd alle servers vervangt voordat de garantie/het onderhoudscontract verloopt. En dat gebeurd niet bij zo heel veel bedrijven
Ik ben zelf de winkel ;-) Maar ik heb de distributeur al gesproken (die wisten nog van niets). Die wachtten op nadere info.
Wel typisch om te zien dat AMD het bedrijf niet overneemt ondanks dat het zo'n belangrijke partner van AMD was.
als je geen geld hebt kan je niet overnemen eh
Ze hoeven nu slechts een symbolisch bedrag neer te leggen en de eventuele schulden over te nemen. Deze schulden kunnen binnen AMD zo weer weggewerkt zijn.
Of Intel neemt de toko over ;) Laten we eerlijk zijn, Intel heeft in de markt voor servers met meer dan 2 sockets namelijk een inhaalslag te maken. De huidige Xeon MP processoren zijn nl nog altijd Netburst chips.
Deze schulden kunnen binnen AMD zo weer weggewerkt zijn.
Waarom ?
Als ze de schulden van dit bedrijf in hun boeken verwerken moet je een hele goede accountent zijn om ze terug te vinden tussen alle andere schulden :+
* player-x denkt aan gloeiende plaat en druppel of zo iets :D
@Whieeee
Ja maar wat hebben ze daar dan aan? De beginontwerpen voor een chip die het mogelijk maakt om meerdere opterons op een bordje te pluggen,.. dat kun je echt niet zomaar even omzetten een chip die voor hun cpu's kan werken...

En verder heeft Intel nog zijn hele eigen chipset divisie... denk dat dit bedrijf voor zowel AMD als Intel niet echt verdere waarde heeft... misschien voor een andere serverbouwer...
euuh mis ik iets ? .. al klein jaartje op de markt: de Woodcrest: http://en.wikipedia.org/w...00-series_.22Woodcrest.22

Core2 based Xeon en de eerste met FBDimm en 1333MT/s ondersteuning maar kan ook 64bit en hardware virtualisatie.

prachtig ding en vlieg van de toonbank af. granted AMD heeft een voorsprong maar ik denk, net als Core2 bij desktop, het best wel een impact kan hebben op de markt.
Je mist inderdaad iets. De Woodcrest en Clovertown schalen niet verder dan 2 sockets. Intel noemt dit de Xeon. Daarnaast is er ook de Xeon MP, voor meer dan 2 sockets. Op dit moment is dat de Xeon 7000 serie, die nog gestoeld is op de Netburst architectuur.
Op het gebied van systemen met meer dan 2 sockets heeft Intel dus nog wat goed te maken.
Hoewel de Opteron misschien een betere chip is voor het 4 tot 8 CPU werk, is dit project om de Opteron verder op te schalen dus mislukt. Aangezien Intel een prima oplossing heeft voor veeleisende oplossingen (de itanium) en dit ontwerp blijkbaar niet werkt heeft Intel niets aan dit bedrijf.

AMD mogelijkerwijs wel, zij kunnen misschien de kennis van dit bedrijf gebruiken om alsnog een 8+ Opteron (Barcelona) chipset te ontwerpen. Maar die kennis kan men ook binnenhalen door gewoon de belangrijke werknemers in dienst te nemen en die samen met de chipset ontwerpers van ATI opnieuw te laten beginnen. Misschien is het voor AMD/Intel handig om wat patenten over te nemen, maar daar houdt het waarschijnlijk wel mee op.
Als je er geen geld voor OVER hebt, dan neem je niet over.
Het mag dan wel een belangrijke partner zijn, maar AMD levert geen complete servers, dat laten ze aan anderen over. Kunnen zij zich op hun core business storten. En daarnaast hebben ze het belangrijkste deel van het bedrijf al binnen, de kennis achter de nog onvoltooide Horus technologie.
Ja ze richten zich nu vooral op hun core business...
}:O of hebben ze ATi alweer van de hand gedaan, dan weet je meer dan ik }>
Waarschijnlijk kunnen ze nu ze failliet zijn heel goedkoop de horus techniek overnemen, door een paar sleutelfiguren die veel kennis bezitten mbt tot die techniek in dienst te nemen.
toch had het voor amd zeer intressant kunne zijn, die reacties van wat heeft amd hieraan???

AMD bouwt opteron (server) chips en heeft sinds de aankoop van ati oop een chipset devisie, waar ze platformen mee kunne maken, ik denk dat er zeker meerdere partijen intresse hadden moete hebben om dit bedrijfje over te nemen..

Maar misschien is dat wel een politiek spel, zo lang mogelijk wachten (tot de prijs laag genoeg is),
de aandelen zijn nu natuurljk geen f*ck meer waard :Y)

als die 32'socket chipset idd zo ver is, kan ik me wel wat spelers voorstellen die intresse kunnen hebbe, waaronder AMD, SUN, SuperMicro, en wellicht nog wel enkelen..

hoop vooral dat Tnet ons hiervan op de hoogte houd, wat meer ontwikkelgelden op basis van zulke dingen zouden amd wellicht kunne helpen in het nog verder verbeteren van de schaalbaarheid van bijv de K10 of K11 architectuur..
Zou IMO een heel erg domme zet zijn. Je gaat een concurent voor je afnemers beginnen. Ze hebben hun afzet kanalen ed.

Intel is ook niet zo dom om zo iets te doen.

Edit: Typo
Goh, het plaatje op de foto lijkt sprekend op een Sun Fire V20z.

Desalniettemin erg jammer dat deze speler uit de markt verdwijnt, zeker na het pionierswerk op de Horus techniek.
Dat zijn volgens mij ook Newisys barebones die onder licentie gemaakt worden. Net als de V40z overgens. Ik dacht eigenlijk dat Newisys daar wel wat aan verdiende, maar blijkbaar niet genoeg dus. Erg jammer want het was wel een innovatief bedrijf.
Alle Sun Opteron systemen waren Newisys. Mogelijk was Sun zelfs hun grootste afnemer.

Als er trouwens iemand zou zijn die een reele optie zou zij om Newisys over te nemen zo het IMO Sun zijn.
Dat is balen :o

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True