Nvidia komt dit jaar met nieuwe AMD-chipset

Nvidia zal dit jaar een nieuwe chipset voor AMD-processors introduceren. Nieuwe features die worden verwacht zijn ondersteuning voor de Socket AM2+ Phenom-processors, PCI Express 2.0 en 'de eerste' geïntegreerde DirectX 10-videochip.

Logo nForce Nvidia is dus niet van plan om zich exclusief op het Intel-platform te gaan richten, ondanks het feit dat AMD vorig jaar één is geworden met zijn aartsrivaal ATi. Andersom annuleerde ATi kort na de overname wel een hele familie van nieuwe Intel-chipsets, hoewel men later in een interview aangaf niet volledig te zullen stoppen met de productie ervan. Nvidia zal in ieder geval wel mee blijven vissen in de vijver van zijn concurrent. De MCP78 gaat in oktober in productie en zal 'hopelijk' (aldus de ceo) nog dit jaar in de winkels verschijnen. De geïntegreerde videochip wordt gebaseerd op de GeForce 8-serie en heeft ondersteuning voor h.264, vc-1 en hdmi. Of men daadwerkelijk de eerste zal zijn met DirectX 10 is echter nog maar de vraag: ook de Intel G35 en AMD RS790 zijn nog in de strijd voor die titel.

Reacties (26)

Anoniem: 147300 27 mei 2007 13:39

en zou titel niet beter zijn: Nvidia komt met nieuwe chipset voor AMD-processor?

Dupje 27 mei 2007 13:27

Hm, op zich is dit wel opmerkelijk nieuws. AMD zit wat in slechte papieren en toch brengt nvidia een chipset uit voor het moederbedrijf van z'n aartsrivaal.
De functies zijn wel netjes, vooral HDMI. Het wordt tijd dat computers deze uitgang standaard krijgen, vooral laptops dan. Vraag me wel af wat voor audio de chip zal hebben. Waarschijnlijk weer gewoon ac '97...

bokkow @Dupje • 27 mei 2007 13:52

Niets opmerkelijk, ze zullen toch gek zijn om mensen die en een AMD-proc willen en twee nVidia-kaarten niet van een geschikte chip-set te voorzien, daar zouden ze alleen verlies op lijden...

SRI @bokkow • 27 mei 2007 13:58

Er is nog wel een verschil tussen verlies maken en minder omzet/winst maken... Maar je hebt wel gelijk het zou gewoon stom zijn om niet meer voor AMD chipsets te maken... Gaat nu dan wel wat slechter met AMD maar dat hoeft niet per se zo te blijven en AMD blijft vast ook wel een aardig deel van de makrt houden hoe dan ook.

martijnvanegdom @Dupje • 27 mei 2007 16:52

Daarom HDMI ? Wat is het probleem van DVI en aparte geluidsiutgangen?

ZandBak @martijnvanegdom • 27 mei 2007 20:46

meer kabels... niet digitaal geluid.. en liever een verloopje van hdmi naar dvi dan al die kabels.. dus HDMI is beter

sjekneck @ZandBak • 29 mei 2007 17:25

En sinds wanneer neemt iedereen genoegen met geluid uit de brakke speakers van de monitor?? Ik nog nooit namelijk. Heb ik alsnog een apparte kabel voor het geluid nodig...weg voordeel

Anoniem: 117334 @Dupje • 27 mei 2007 15:03

stel dat AMD straks intel inhaalt in de strijd om de beste procs, zullen er weer meer mensen AMD systeempjes gaan kopen wat nvidia zal gaan merken in de verkoop van chipsets als ze niks meer voor het AMD platform maken. wanneer ook nog eens de ATI videokaarten beter presteren op het AMD platform...

Ik zou het ook een slechte ontwikkeling vinden als het zo zou zijn dat als je voor intel kiest automatisch ook voor nvidia kiest en als je voor AMD gaat je alleen op ATI bent aangewezen.

Bram V @Dupje • 27 mei 2007 21:38

Ze moeten juist daarom moederbord chips maken, want als jij een nVidia chip koopt, dan is ht geen ati chip, dus komt die winst ook niet bij AMD terecht.

dasiro @Dupje • 27 mei 2007 21:52

AMD is helemaal geen aartsrivaal voor nvidia als het op chipsets op aankomt, maar eerder een levensader. Het wil niet zeggen dat ze op een compleet andere markt een concurrent hebben overgenomen, dat ze hen dan de rug moeten toekeren, integendeel: ze zijn misschien dubbel gemotiveerd om nog steeds betere chipsets te bouwen dan dat AMD zelf heeft gedaan en de aquisitie van Ati gaat weinig tot niets aan de chipsetdivisie toevoegen imho.

Anderzijds is het voor het overgenomen Ati wel logisch om niet meer voor de concurrent van het moederbedrijf producten op de markt te zetten. Stel je voor dat de concurrent door jouw chipset betere scores weet te halen. Anderzijds wil je ook geen chipset neerzetten die net iets slechtere scores laat halen, want dan wordt het afgekraakt/koopt niemand het.

Astennu 27 mei 2007 14:04

Andersom annuleerde ATi kort na de overname wel een hele familie van nieuwe Intel-chipsets, hoewel men later in een interview aangaf niet volledig te zullen stoppen met de productie ervan.

Uhmm dit is niet omdat AMD het niet meer wil. Maar omdat Intel geen pc 's wil ziem met een Intel cpu op een moederbord met AMD chipset.

GENETX @Astennu • 27 mei 2007 14:17

Het heeft er volgens mijvooral mee te maken dat ATi nu beperkt is door de overname door AMD in het gebruik met de FSB. AMD mag volgensmij niet verder als 800 of hooguit 1066MHz. Met de nieuwe 1333MHz FSB Core 2's worden ze dus keihard weg geconcurreerd door zowel AMD als NVIDIA.

Anoniem: 112442 @GENETX • 27 mei 2007 16:24

Volgens mij sla je de spijker op zijn kop.

Ten eerste maakt Intel net als AMD chipset. Waarom zou NVidia alleen voor Intel gaan produceren.
Ten tweede is het hypertransport protocol zo goed als open. En NVidia is lid van de groep. Dus ze kunnen AMD chipsets tot einde van dagen blijven produceren tot AMD zelf uit de groep stapt. Bij Intel moet NVidia constant blijven onderhandelen, zie nu ook dat ATI geen nieuwe versie chipset meer mag produceren Toen de P4 kwam heeft VIA heel veel moeite gehad om hier een license voor te krijgen, en deze zelfs ilegaal geproduceerd. Zie: nieuws: Intel klaagt VIA aan vanwege P4-chipsets

Neko Koneko 27 mei 2007 13:30

nVidia heeft er niks op te verliezen om chipsets voor AMD te maken, alleen maar te winnen. Ze zouden zichzelf in de vingers snijden door zich alleen op Intel te richten.

VR46 27 mei 2007 13:31

Ondanks het feit dat AMD vorig jaar één is geworden met zijn aartsrivaal ATi

Volgens mij wordt er eerder bedoeld met nVidia's aartsrivaal ATi.. Slecht lopende zin.

Mars Warrior 27 mei 2007 14:02

Zo schokkend is dit toch niet? nVidia heeft net de 7050 voor het AM2 platform uitgebracht, dus van stoppen was helemaal geen sprake...

Zie Overzicht in Duits (op de .com website staan ze vreemd genoeg niet...).

Mobo's moeten eerdaags uitkomen. Abit heeft tenminste al een en ander op zijn site staan...

GENETX 27 mei 2007 14:20

Ik snap niet waarom er in dit bericht staat dat het raar is dat NVIDIA chips zou blijven maken voor het AMD platform. NVIDIA heeft het al lang aangegeven dat ze gewoon op AMD chips uit blijven brengen. Zowel AMD als NVIDIA weten dat er een hele groep is (waar ik ook toe behoor) die AMD+NVIDIA in zn PC wil hebben. Zowel AMD als NVIDIA zouden zich in de vingers snijden aangezien de kans bestaat dat de een voor AMD + ATi gaat en de andere helft NVIDIA + Intel zal nemen...

Verder zou het anders zwaar zijn voor NVIDIA om alleen op Intel door te gaan tegen de Intel chips waar je ook mee wordt doodgegooid.

wippo76 27 mei 2007 15:13

sinds waneer word de fabrikant die de snelste processors maakt markleider?
en stoppen chipset fabrikanten met ondersteuning als de processors minder snel zijn als de concurent

als dat zo was had AMD de laatste 3 jaar markleider geweest en nvidia geen intel chips gemaakt.

wake up mensen
intel blijft door agressieve handel en brainspoeling eehhh goede marketing de grootse of AMD nu sneller is of niet

moet wel zeggen dat de A64 mede door Nvidia een succes is geworden
al zijn de huidige ati chips ook erg goed