Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: Xbit Labs

Nvidia zal dit jaar een nieuwe chipset voor AMD-processors introduceren. Nieuwe features die worden verwacht zijn ondersteuning voor de Socket AM2+ Phenom-processors, PCI Express 2.0 en 'de eerste' ge´ntegreerde DirectX 10-videochip.

Logo nForceNvidia is dus niet van plan om zich exclusief op het Intel-platform te gaan richten, ondanks het feit dat AMD vorig jaar ÚÚn is geworden met zijn aartsrivaal ATi. Andersom annuleerde ATi kort na de overname wel een hele familie van nieuwe Intel-chipsets, hoewel men later in een interview aangaf niet volledig te zullen stoppen met de productie ervan. Nvidia zal in ieder geval wel mee blijven vissen in de vijver van zijn concurrent. De MCP78 gaat in oktober in productie en zal 'hopelijk' (aldus de ceo) nog dit jaar in de winkels verschijnen. De ge´ntegreerde videochip wordt gebaseerd op de GeForce 8-serie en heeft ondersteuning voor h.264, vc-1 en hdmi. Of men daadwerkelijk de eerste zal zijn met DirectX 10 is echter nog maar de vraag: ook de Intel G35 en AMD RS790 zijn nog in de strijd voor die titel.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

en zou titel niet beter zijn: Nvidia komt met nieuwe chipset voor AMD-processor? :D
Hm, op zich is dit wel opmerkelijk nieuws. AMD zit wat in slechte papieren en toch brengt nvidia een chipset uit voor het moederbedrijf van z'n aartsrivaal.
De functies zijn wel netjes, vooral HDMI. Het wordt tijd dat computers deze uitgang standaard krijgen, vooral laptops dan. Vraag me wel af wat voor audio de chip zal hebben. Waarschijnlijk weer gewoon ac '97...
Niets opmerkelijk, ze zullen toch gek zijn om mensen die en een AMD-proc willen en twee nVidia-kaarten niet van een geschikte chip-set te voorzien, daar zouden ze alleen verlies op lijden...
Er is nog wel een verschil tussen verlies maken en minder omzet/winst maken... Maar je hebt wel gelijk het zou gewoon stom zijn om niet meer voor AMD chipsets te maken... Gaat nu dan wel wat slechter met AMD maar dat hoeft niet per se zo te blijven en AMD blijft vast ook wel een aardig deel van de makrt houden hoe dan ook.
Daarom HDMI ? Wat is het probleem van DVI en aparte geluidsiutgangen?
meer kabels... niet digitaal geluid.. en liever een verloopje van hdmi naar dvi dan al die kabels.. dus HDMI is beter
En sinds wanneer neemt iedereen genoegen met geluid uit de brakke speakers van de monitor?? Ik nog nooit namelijk. Heb ik alsnog een apparte kabel voor het geluid nodig...weg voordeel :Z
stel dat AMD straks intel inhaalt in de strijd om de beste procs, zullen er weer meer mensen AMD systeempjes gaan kopen wat nvidia zal gaan merken in de verkoop van chipsets als ze niks meer voor het AMD platform maken. wanneer ook nog eens de ATI videokaarten beter presteren op het AMD platform...

Ik zou het ook een slechte ontwikkeling vinden als het zo zou zijn dat als je voor intel kiest automatisch ook voor nvidia kiest en als je voor AMD gaat je alleen op ATI bent aangewezen.
Ze moeten juist daarom moederbord chips maken, want als jij een nVidia chip koopt, dan is ht geen ati chip, dus komt die winst ook niet bij AMD terecht.
AMD is helemaal geen aartsrivaal voor nvidia als het op chipsets op aankomt, maar eerder een levensader. Het wil niet zeggen dat ze op een compleet andere markt een concurrent hebben overgenomen, dat ze hen dan de rug moeten toekeren, integendeel: ze zijn misschien dubbel gemotiveerd om nog steeds betere chipsets te bouwen dan dat AMD zelf heeft gedaan en de aquisitie van Ati gaat weinig tot niets aan de chipsetdivisie toevoegen imho.

Anderzijds is het voor het overgenomen Ati wel logisch om niet meer voor de concurrent van het moederbedrijf producten op de markt te zetten. Stel je voor dat de concurrent door jouw chipset betere scores weet te halen. Anderzijds wil je ook geen chipset neerzetten die net iets slechtere scores laat halen, want dan wordt het afgekraakt/koopt niemand het.
zijn er allang? maar niet met onboard dx10 en h.264 en hdmi, en de rest. met zo'n bordje ben je in 1 keer klaar. lekker stil en lekker zuinig. moet je hebben
Lekker stil en zuinig? Nou geloof dat nVidia niet echt al te best is daarin....
Klopt voor snelle en zuinige chipsets moet je gewoon bij ATI wezen. Leuk dat nVidia ook nog meedoet. Beetje concurentie geeft nix.
Excuseer? De laatste nvidia videokaarten verbruiken minder en maken minder lawaai dan ati kaarten. Op het vlak van chipsets ligt het anders: de reden waarom nvidia chipsets meer stroom verbruiken is omdat er veel meer features opzitten dan vergelijkbare ati/amd chipsets. Kijk gewoon eens naar het aantal usb poorten, sata poorten, pcie lanes, ....
Het is dan ook logisch dat deze meer stroom verbruiken.
Andersom annuleerde ATi kort na de overname wel een hele familie van nieuwe Intel-chipsets, hoewel men later in een interview aangaf niet volledig te zullen stoppen met de productie ervan.
Uhmm dit is niet omdat AMD het niet meer wil. Maar omdat Intel geen pc 's wil ziem met een Intel cpu op een moederbord met AMD chipset.
Het heeft er volgens mijvooral mee te maken dat ATi nu beperkt is door de overname door AMD in het gebruik met de FSB. AMD mag volgensmij niet verder als 800 of hooguit 1066MHz. Met de nieuwe 1333MHz FSB Core 2's worden ze dus keihard weg geconcurreerd door zowel AMD als NVIDIA.
Volgens mij sla je de spijker op zijn kop.

Ten eerste maakt Intel net als AMD chipset. Waarom zou NVidia alleen voor Intel gaan produceren.
Ten tweede is het hypertransport protocol zo goed als open. En NVidia is lid van de groep. Dus ze kunnen AMD chipsets tot einde van dagen blijven produceren tot AMD zelf uit de groep stapt. Bij Intel moet NVidia constant blijven onderhandelen, zie nu ook dat ATI geen nieuwe versie chipset meer mag produceren Toen de P4 kwam heeft VIA heel veel moeite gehad om hier een license voor te krijgen, en deze zelfs ilegaal geproduceerd. Zie: nieuws: Intel klaagt VIA aan vanwege P4-chipsets
ik zie een mooi HTPC bordje :)
Zijn er allang, AMD 690 :+
... Socket AM2+ Phenom-processors, PCI Express 2.0 en 'de eerste' ge´ntegreerde DirectX 10-videochip.
Geen van deze dingen heeft de AMD 690 chipset, anders kan je evengoed voor een Geforce 6150 gaan.
nVidia heeft er niks op te verliezen om chipsets voor AMD te maken, alleen maar te winnen. Ze zouden zichzelf in de vingers snijden door zich alleen op Intel te richten.
Ondanks het feit dat AMD vorig jaar ÚÚn is geworden met zijn aartsrivaal ATi
Volgens mij wordt er eerder bedoeld met nVidia's aartsrivaal ATi.. Slecht lopende zin. |:(
Zo schokkend is dit toch niet? nVidia heeft net de 7050 voor het AM2 platform uitgebracht, dus van stoppen was helemaal geen sprake...

Zie Overzicht in Duits (op de .com website staan ze vreemd genoeg niet...).

Mobo's moeten eerdaags uitkomen. Abit heeft tenminste al een en ander op zijn site staan...
Ik snap niet waarom er in dit bericht staat dat het raar is dat NVIDIA chips zou blijven maken voor het AMD platform. NVIDIA heeft het al lang aangegeven dat ze gewoon op AMD chips uit blijven brengen. Zowel AMD als NVIDIA weten dat er een hele groep is (waar ik ook toe behoor) die AMD+NVIDIA in zn PC wil hebben. Zowel AMD als NVIDIA zouden zich in de vingers snijden aangezien de kans bestaat dat de een voor AMD + ATi gaat en de andere helft NVIDIA + Intel zal nemen...

Verder zou het anders zwaar zijn voor NVIDIA om alleen op Intel door te gaan tegen de Intel chips waar je ook mee wordt doodgegooid.
sinds waneer word de fabrikant die de snelste processors maakt markleider?
en stoppen chipset fabrikanten met ondersteuning als de processors minder snel zijn als de concurent

als dat zo was had AMD de laatste 3 jaar markleider geweest en nvidia geen intel chips gemaakt.

wake up mensen
intel blijft door agressieve handel en brainspoeling eehhh goede marketing de grootse of AMD nu sneller is of niet

moet wel zeggen dat de A64 mede door Nvidia een succes is geworden
al zijn de huidige ati chips ook erg goed

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True